上电毯改设计真那么简单吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:05:48
说上电毯改改设计就OK的军迷们,事情真有那么简单吗?如果留意中国装备设计采购流程的话。大家会发现,在设计定型后和主要装备预订后,土鳖是很少会进行结构性调整的,这里我们可以举2个例子。1 052d第一批次在刚建造时,054a的后几批次已经开始使用1130近防系统。但2d的采购预算框架因为已经签订了730系统。所以最终上2d的是730,重而出现一级舰的近防炮差于二级舰的现象。如果按坛友的意愿,2d换个1130是多大的事呢?哪怕2d的730已经生产出来了,其实也可以不浪费只要把后批次的054A上的1130换到2D上就行了,一条054a可以换两条2d。可是有换了吗?2 大辽改造时升降机尺寸比中秋短了那么一点。为什么不加长一点?改个升降机尺寸总比蒸改电要容易点吧,改了吗?军事装备的设计采购是系统工程,并不是拼七巧板那么随意.有时候甚至不是设计和制造问题。比如前面提到的2d近防的问题。除了设备采购的原因外还有预算篮子限制,比如限定了第一批次2d的单舰造价,就不会因为新装备的出现就马上换新的。只能到下个批次重新核定新的采购预算。我见过设计制造中途改设计的只有一次,就是056舰首舷墙修形。那只是非常简单改动并在预算可接受范围内的。因此。在主设计定型冻结后,配套设备预订以前期展开的情况下002换电毯可能性为零。我只能说老尹作为军人希望装备更先进这没有错。但作为项目管理控制,他是外行。说上电毯改改设计就OK的军迷们,事情真有那么简单吗?如果留意中国装备设计采购流程的话。大家会发现,在设计定型后和主要装备预订后,土鳖是很少会进行结构性调整的,这里我们可以举2个例子。1 052d第一批次在刚建造时,054a的后几批次已经开始使用1130近防系统。但2d的采购预算框架因为已经签订了730系统。所以最终上2d的是730,重而出现一级舰的近防炮差于二级舰的现象。如果按坛友的意愿,2d换个1130是多大的事呢?哪怕2d的730已经生产出来了,其实也可以不浪费只要把后批次的054A上的1130换到2D上就行了,一条054a可以换两条2d。可是有换了吗?2 大辽改造时升降机尺寸比中秋短了那么一点。为什么不加长一点?改个升降机尺寸总比蒸改电要容易点吧,改了吗?军事装备的设计采购是系统工程,并不是拼七巧板那么随意.有时候甚至不是设计和制造问题。比如前面提到的2d近防的问题。除了设备采购的原因外还有预算篮子限制,比如限定了第一批次2d的单舰造价,就不会因为新装备的出现就马上换新的。只能到下个批次重新核定新的采购预算。我见过设计制造中途改设计的只有一次,就是056舰首舷墙修形。那只是非常简单改动并在预算可接受范围内的。因此。在主设计定型冻结后,配套设备预订以前期展开的情况下002换电毯可能性为零。我只能说老尹作为军人希望装备更先进这没有错。但作为项目管理控制,他是外行。
就本人做项目的经验,如果是核心模块的改动,牵扯面会很多,如果模块之间耦合性程度高的话,那简直不可想象。做项目时,前期需求分析一定完备,具有前瞻性,不然等到开完成了80%,再叫改,绝对要骂娘。最近就接手了这种项目,甲方的需求变动在开发过程中不断蔓延,最后大家都不干了,说即便是死,也先死出个结果来,再边做边改,永远得不出成果
就本人做项目的经验,如果是核心模块的改动,牵扯面会很多,如果模块之间耦合性程度高的话,那简直不可想象 ...
军坛网友普遍存在2个问题,一个是求新求快、一个是喊打喊杀。
stop 发表于 2016-6-28 09:55
军坛网友普遍存在2个问题,一个是求新求快、一个是喊打喊杀。
做事情角度不同,军迷就像甲方大佬,不用顾虑其他东西,什么高大上就上什么。而一个项目中,乙方的目标就是怎样快速平稳的把项目落到地上来。不说了,我现在这个项目就是一个空中花园,各方面资源协调不上,项目停滞不前,我也有时间逛论坛了
做事情角度不同,军迷就像甲方大佬,不用顾虑其他东西,什么高大上就上什么。而一个项目中,乙方的目标就 ...
甲方大佬还要考虑预算和时间节点的问题,军迷是不考虑的
复活的军团0 发表于 2016-6-28 09:47
就本人做项目的经验,如果是核心模块的改动,牵扯面会很多,如果模块之间耦合性程度高的话,那简直不可想象 ...
核心的系统分系统决定项目的立项情况,项目立项之后,再想去改电弹或者蒸弹意味着项目方案推倒重来,电弹系统涉及的关联项太多,前后有这复杂的逻辑关系,否则动力、电力、储能或者直线电机等任意一环节出问题,影响全盘。
我只认为成本小(含时间成本)满足项目需求的才是最好的。
448519529 发表于 2016-6-28 10:10
核心的系统分系统决定项目的立项情况,项目立项之后,再想去改电弹或者蒸弹意味着项目方案推倒重来,电弹 ...
所以就看整个系统的耦合度咯,我是不觉得造船业的模块化能做得有软件这么高
所以就看整个系统的耦合度咯,我是不觉得造船业的模块化能做得有软件这么高
实体工程还要更复杂
stop 发表于 2016-6-28 09:55
军坛网友普遍存在2个问题,一个是求新求快、一个是喊打喊杀。
顶!
这个帖子讨论的个人感觉才是客观点。
现在的军迷  还真的 一位求创新  求弯路超车!!!
个人感觉 基本就是还在学校的 没工程经验的.....
恩军迷愿望是好的,但是现实情况却复杂得多
说改电弹的人,我估计都是没参与过实际工作的人,都是在校的学生。等到毕业参加工作,被更改需求的客户操过几次之后,他们会回到这里坚决的捍卫蒸弹的
我遗憾的是老尹这样的专家是不应该有愤青的思维。
光给辽宁这样的滑跃舰加装一条斜角电磁弹射道,不谈附属设备,光甲板就得扒掉至少一大半
顶一下!理想与现实------------------------------
赞同楼主看法
赞同楼主说法。但我认为对于这么重要的决策应该会做个改与不改的评估,在经济上,风险上,技术上,需求上做个评估对比。我个人认为以兔子保守的性格,更改设计的可能性不高。当然以上判断不包含政治因素。
这个肯定评估过的
别改了,饶了002吧!看把哪些人难为的。直接上003就得了。以国內军品设计进度看003设计应该基本都差不多了!
复活的军团0 发表于 2016-6-28 09:47
就本人做项目的经验,如果是核心模块的改动,牵扯面会很多,如果模块之间耦合性程度高的话,那简直不可想象 ...
别改了!直接放弃002,还不是没怎么开工嘛,钢板肯定还有别的用。
直接上003得了。
不是说了嘛002两年前就定型了,那么003至少设计都两年以上了!舰体早就设计的差不多了!
jjddddmd 发表于 2016-6-28 11:56
说改电弹的人,我估计都是没参与过实际工作的人,都是在校的学生。等到毕业参加工作,被更改需求的客户操过 ...
一看你就是乙方。我和你一样!
但是哪次我们不是边骂边改??
从另一个角度不也说明了,改是常态吗?怎么就不能改了呢,不就是钱吗?给足了就改!
我说,别改了!直接上003!
stop 发表于 2016-6-28 12:00
我遗憾的是老尹这样的专家是不应该有愤青的思维。
尹老是甲方,乙方是中船。不想改的是中船,甲方从來都想要电!
Fachman 发表于 2016-6-28 12:01
光给辽宁这样的滑跃舰加装一条斜角电磁弹射道,不谈附属设备,光甲板就得扒掉至少一大半
企业号改了几次了,改是常态,不改只有等死!
看着吧十年后中期大修,就扒给你看看。
osso 发表于 2016-6-28 14:59
赞同楼主说法。但我认为对于这么重要的决策应该会做个改与不改的评估,在经济上,风险上,技术上,需求上做 ...
都打上门來了,双航母就在南海转游,还想着保守,干脆别干了得了!
改什么改,不用改了,直接上003.
老尹不算甲方,老尹只代表他个人。即便是海军也只是使用方,正真的甲方是军委和政治局
尹老是甲方,乙方是中船。不想改的是中船,甲方从來都想要电!
回复在24楼
stop 发表于 2016-6-29 14:16
老尹不算甲方,老尹只代表他个人。即便是海军也只是使用方,正真的甲方是军委和政治局
军委会提设计要求?政治局懂航母?
甲方你以为就是拍板的人?海军才是真用户,打仗是要死人的,是你死我活,最关心装备性能,最有发言权的就只有海军及海军的专家委员会。
军委会提设计要求?政治局懂航母?
甲方你以为就是拍板的人?海军才是真用户,打仗是要死人的,是你死我 ...
甲方是付钱的
其实怎么说呢,要看中国现在的战略空间多大
来自: 手机APP客户端