超级军网论”战场上得不到到的谈判更别想“和外交~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:14:00
首先“战场上得不到的谈判桌上更别想”，到底是这么意思？
一，从字面上理解是战争已经发生，战场上的优劣态势决定谈判的利益划分，形式越明了利益划分的谈判越容易，从这一点来说应该没有疑问。
二.正如这句话所说的前提和当前外交根本没有关系！
《孙子兵法》讲究不战而屈人之兵，“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”。
1意思是：“所以说：百战百胜，并不是最好的；只有不经过兵刃交锋而使得敌人降伏才是最好的”。
“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”
2孙子告戒人们，即使善于打仗的人，也只能做到使自己不可被战胜，却不能做到敌军必然被我军战胜。而且，战争的胜利只能预测，不能强求。
“胜兵先胜而后求战”
“故善战者，立于不败之地而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。”
3意思应该是处于胜利地位的军队通过先制造胜利的态势然后向敌人展开进攻。
那么我们想如何形成3的态势呢？第一首先做好料敌从宽做战争准备（装备后勤人员训练充足准备），第二做好舆论战，心理战，法律战工作 ，第三做好战略规划选择创造天时地利人和的内部环境和预设战场的选择。
好战必亡，忘战必危，外交工作不仅在沟通交流，增进合作发展增强国力，避免发生误判引发战争中发挥作用，也应在营造3的态势中的第二弟三项中发挥重要作用，外交工作不是什
么“得不得到利益”的工作，而是关系到我们自己不可被战胜和不战而屈人之兵的关键！！
有些外交人员不知道自己是应该是和平的制造者和战争的胜利者，光知道一味的推卸责任，做没有担当，但求无事的混混！
和平不是妥协来的！是斗争来的，而外交工作者通过自己的工作把未来可能到来的战争，前期的工作做好时战争可能才不会到来。而不是什么战场上谈判上“得到得不到“！
外交工作既然和战争的胜败有关其实已经参与了”得到得不到“！
外交不是为了别的什么，而是为了胜利！
首先“战场上得不到的谈判桌上更别想”，到底是这么意思？
一，从字面上理解是战争已经发生，战场上的优劣态势决定谈判的利益划分，形式越明了利益划分的谈判越容易，从这一点来说应该没有疑问。
二.正如这句话所说的前提和当前外交根本没有关系！
《孙子兵法》讲究不战而屈人之兵，“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”。
1意思是：“所以说：百战百胜，并不是最好的；只有不经过兵刃交锋而使得敌人降伏才是最好的”。
“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”
2孙子告戒人们，即使善于打仗的人，也只能做到使自己不可被战胜，却不能做到敌军必然被我军战胜。而且，战争的胜利只能预测，不能强求。
“胜兵先胜而后求战”
“故善战者，立于不败之地而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。”
3意思应该是处于胜利地位的军队通过先制造胜利的态势然后向敌人展开进攻。
那么我们想如何形成3的态势呢？第一首先做好料敌从宽做战争准备（装备后勤人员训练充足准备），第二做好舆论战，心理战，法律战工作 ，第三做好战略规划选择创造天时地利人和的内部环境和预设战场的选择。
好战必亡，忘战必危，外交工作不仅在沟通交流，增进合作发展增强国力，避免发生误判引发战争中发挥作用，也应在营造3的态势中的第二弟三项中发挥重要作用，外交工作不是什
么“得不得到利益”的工作，而是关系到我们自己不可被战胜和不战而屈人之兵的关键！！
有些外交人员不知道自己是应该是和平的制造者和战争的胜利者，光知道一味的推卸责任，做没有担当，但求无事的混混！
和平不是妥协来的！是斗争来的，而外交工作者通过自己的工作把未来可能到来的战争，前期的工作做好时战争可能才不会到来。而不是什么战场上谈判上“得到得不到“！
外交工作既然和战争的胜败有关其实已经参与了”得到得不到“！
外交不是为了别的什么，而是为了胜利！
这话直白的意思就是没有强大的军力什么都有可能失去，然而有强大的军力未必什么都能拿到。
这话直白的意思就是没有强大的军力什么都有可能失去，然而有强大的军力未必什么都能拿到。
gxyzya 发表于 2016-6-25 00:54
这话直白的意思就是没有强大的军力什么都失去。
强大的军力是相对的，天时地利人和，舆论战，法律战，心里战在战争中也起决定作用，
谁有强大军力在什么条件下算强大军力？恐怕是个要考虑的问题~
有强大军力未必拿的到！恰恰说明外交工作没做好！
gxyzya 发表于 2016-6-25 00:54
这话直白的意思就是没有强大的军力什么都失去。
强大的军力是相对的，天时地利人和，舆论战，法律战，心里战在战争中也起决定作用，
谁有强大军力在什么条件下算强大军力？恐怕是个要考虑的问题~
有强大军力未必拿的到！恰恰说明外交工作没做好！
gxyzya 发表于 2016-6-25 00:54
这话直白的意思就是没有强大的军力什么都有可能失去，然而有强大的军力未必什么都能拿到。
在形成我们军力强大于对方时，
想得的得得不到？是谁的工作没做好？
舆论战，心理战，法律战，外部态势都压倒对方了吗？
是谁的责任？
这话直白的意思就是没有强大的军力什么都有可能失去，然而有强大的军力未必什么都能拿到。
在形成我们军力强大于对方时，
想得的得得不到？是谁的工作没做好？
舆论战，心理战，法律战，外部态势都压倒对方了吗？
是谁的责任？
外交人员不仅要有和平意识，
更要有胜利意识，
胜利意识不是比嘴炮的响亮度，
而是为可能发生的战争赢得胜利的意识。
更要有胜利意识，
胜利意识不是比嘴炮的响亮度，
而是为可能发生的战争赢得胜利的意识。
而胜利意识才能从本质上带来和平。
还是本贴核心，外交是为了胜利。
而不是为了谈判~
而不是为了谈判~
积极进攻才是最好的防御
迎接青奥 发表于 2016-6-25 01:20
积极进攻才是最好的防御
“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”
2孙子告戒人们，即使善于打仗的人，也只能做到使自己不可被战胜，却不能做到敌军必然被我军战胜。而且，战争的胜利只能预测，不能强求。
一切为了不败！努力向可预测的胜利发展。
迎接青奥 发表于 2016-6-25 01:20
积极进攻才是最好的防御
“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”
2孙子告戒人们，即使善于打仗的人，也只能做到使自己不可被战胜，却不能做到敌军必然被我军战胜。而且，战争的胜利只能预测，不能强求。
一切为了不败！努力向可预测的胜利发展。
可以理解为只有当对方都被你的军事实力所臣服，你才可能不打仗而只是谈判的方式达到目的。
香港、澳门、半个黑瞎子岛、铁列克提，都是通过外交谈判收回的。
军队和外交部是国家处理对外事物的左膀右臂，过去几十年，正是因为军队弱小，外交官们才不得不更多的委曲求全。
军队和外交部是国家处理对外事物的左膀右臂，过去几十年，正是因为军队弱小，外交官们才不得不更多的委曲求全。
外交解决的事情多了。军事不动，说这话的意思是外交也不动，那还动什么？
外交解决的事情多了。军事不动，说这话的意思是外交也不动，那还动什么？
现在的外交哪里还有建国初期的气魄和阵势？
现在的外交哪里还有建国初期的气魄和阵势？
气魄和阵势和外交的核心目的没有关系。
气魄和阵势和外交的核心目的没有关系。
舆论战，心理战，法律战和为胜利营造战场周边态势是外交的核心任务。
如果说我国现在的外交要着重加强还是3战，
利益交换决不是外交目的。
利益交换决不是外交目的。
这种思想的外交，就一定会是失败的外交
孙子兵法谋攻篇云：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
外交是战争的一部分，并没有跳出战争以外…
外交是战争的一部分，并没有跳出战争以外…
这种思想的外交，就一定会是失败的外交
哪种思想？
为什么呢？
哪种思想？
为什么呢？
跳出战争以外的外交，
一定是失败的外交。
一定是失败的外交。
把外交和战争割裂开，排除在战争之外，
外交只是利益交换，
是受西方忽悠的结果。连西方都不这么看。
外交只是利益交换，
是受西方忽悠的结果。连西方都不这么看。
哪种思想？
为什么呢？
就是抱着“战场上得不到的，谈判桌上更得不到”的外交思想，这是种致命的外交思想，战争只是其中一种手段，外交也是一种手段，其目的都一样: 都是为了得到。外交有时比战争更凑效些
为什么呢？
就是抱着“战场上得不到的，谈判桌上更得不到”的外交思想，这是种致命的外交思想，战争只是其中一种手段，外交也是一种手段，其目的都一样: 都是为了得到。外交有时比战争更凑效些
就是抱着“战场上得不到的，谈判桌上更得不到”的外交思想，这是种致命的外交思想，战争只是其中一种手段 ...
嗯………………………………………
嗯………………………………………