超级军网汉、唐、元等王朝，占领西/中亚、欧洲的那些城市后会征 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:43:33
从以下角度考虑：
如果征收赋税，则必须有配套的行政、民事、商业、交通运输等管理，就可以对这里实施有效控制，实现长久占领？
如果攻打这些地方，根本不是为了商业利益，就很难真正控制。
没有商业或者财富目的，是不是可以说明为什么中国占领了很遥远的地方，却无法有效控制？从以下角度考虑：
如果征收赋税，则必须有配套的行政、民事、商业、交通运输等管理，就可以对这里实施有效控制，实现长久占领？
如果攻打这些地方，根本不是为了商业利益，就很难真正控制。
没有商业或者财富目的，是不是可以说明为什么中国占领了很遥远的地方，却无法有效控制？
如果征收赋税，则必须有配套的行政、民事、商业、交通运输等管理，就可以对这里实施有效控制，实现长久占领？
如果攻打这些地方，根本不是为了商业利益，就很难真正控制。
没有商业或者财富目的，是不是可以说明为什么中国占领了很遥远的地方，却无法有效控制？从以下角度考虑：
如果征收赋税，则必须有配套的行政、民事、商业、交通运输等管理，就可以对这里实施有效控制，实现长久占领？
如果攻打这些地方，根本不是为了商业利益，就很难真正控制。
没有商业或者财富目的，是不是可以说明为什么中国占领了很遥远的地方，却无法有效控制？
占领区人民不会甘心向异族统治者缴税，必须驻军才有实效，但这又是一笔浩大的开支。当然这样的方案也不是没有先例，前提要保证占领地的产出远高于成本，占领国必须有比较发达的商业资本和商业文化。后期工业革命后还要有对原材料的需求……
还有一点是占领国内部政局必须相对稳定，不能隔一百年就闹一次大内乱或被异族征服，否则守备脆弱的占领区根本无力维持。
国运靠人力，也靠天命，我国似乎很难走上这条路。
还有一点是占领国内部政局必须相对稳定，不能隔一百年就闹一次大内乱或被异族征服，否则守备脆弱的占领区根本无力维持。
国运靠人力，也靠天命，我国似乎很难走上这条路。
征个毛税，本朝之前你让中央政府向云贵的少数民族征个税看看
？充其量打仗时各部族出点兵出点粮表个忠心完事
？充其量打仗时各部族出点兵出点粮表个忠心完事一般靠殖民
当然征税。唐轮台收税站十分有名。
何止收税，还派政委呢，元朝派驻地方的达鲁花赤与当地行政长官共同负责对地方的统治。在萨尔马罕、大不里士、布花拉等地都有，还有省一级行政机构比如阿姆河等处行中书省，较早是燕知吉带任达鲁花赤，后来是拜住，拜住实际上是旭烈兀西征得主要指挥者。
收税与不收税？有此一问，那么就说明了一个基本事实没有了解清楚，蒙古帝国视所有的征服地为黄金家族私产，相反中原收上来的税收还要分一部分给拔都系。至于窝阔台系在两次中亚大会战中都没有打赢，中亚领地全失去，海都至死不渝的认为窝阔台系才是黄金家族正统传人的想法也被他儿子放弃了，跑到大都寻求保护，因为所谓的察合台系这种至亲盟友，背后捅了一刀捞取了中亚全部领地，楼主要说元收上税没有，要认真看看元在陕西囤积的重兵防的是谁
至于汉地的税收之复杂，汉军世侯，达鲁花赤，封地采邑三套系统相互作用，那不是一本专著能够说清楚的，而堂堂大元立朝才40年，江南即大乱，也拜元之税制所赐。
汉魏人说白了一点就是建立了前进军事基地，和楚在珠江流域的那种前进军事基地一样，仅仅具有军事意义，能够控制的都是以汉人军事移民为中心节点的区域，比如高昌这样的。
至于唐在中亚的统治基础，可以参照张议潮起义的范围和影响力，高昌在安史之乱之后，连人带城都被换种了，以前五胡乱华前凉，西凉都能够自保，甚至趁比如淝水之战这样的大好机会有机会向关中地区进行试探性进攻，而到了张议潮时代呢？昭武九姓本来是拱卫高昌的，结果呢？
汉人建立的前进地区都能够在大乱之后自保，哪怕天崩地裂，不止西域这个方向，汉四郡也面临南北东三个方向的夹击，依然能够耸立不倒，从赤眉BD到汉光武帝恢复，从黄巾起义到魏武帝一统北方，从刘渊祸害中原一直坚持到东晋灭亡。至于交州地区也是这样。
而唐人建立的前进基地真是完全无语，一有点事情，不要说天崩地裂，安史之乱就能直接收缩，而交州地区的永久丢失，不只要算在宋人文弱的头上，也要算在唐的行政和军事制度上。
所以今天的我们，要吸取历史上的教训，对于不稳定的边疆地区，要趁盛世巩固之，不可沽名钓誉学天可汗。
不收税占他干嘛？：
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-1-26 17:26 ![]()
收税与不收税？有此一问，那么就说明了一个基本事实没有了解清楚，蒙古帝国视所有的征服地为黄金家族 ...
这个跟唐朝的国力有关，一直不强，最多也就是唐初武功鼎盛，让人觉得唐朝很强盛；汉朝那是凭国力的优势占有的地方，不是凭单纯的军事实力，自然不可同日而语。唐太宗对边疆民族的政策也是受条件影响所致，不一定是主观判断错误
收税与不收税？有此一问，那么就说明了一个基本事实没有了解清楚，蒙古帝国视所有的征服地为黄金家族 ...
这个跟唐朝的国力有关，一直不强，最多也就是唐初武功鼎盛，让人觉得唐朝很强盛；汉朝那是凭国力的优势占有的地方，不是凭单纯的军事实力，自然不可同日而语。唐太宗对边疆民族的政策也是受条件影响所致，不一定是主观判断错误
灰白那提斯 发表于 2013-1-23 20:58 ![]()
一般靠殖民
大大言之有理 ，这个是正道 ，外人不可能心服口服，至少短时间内办不到
一般靠殖民
大大言之有理 ，这个是正道 ，外人不可能心服口服，至少短时间内办不到
受益匪浅