美韩急转弯 朝鲜半岛呈戏剧性变化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:36:11
美韩急转弯 朝鲜半岛呈戏剧性变化

来源:星岛环球网| 网址:http://www.popyard.org           

奥巴马与韩国总统朴槿惠4月11日同时表示,将通过外交手段解决朝鲜问题。这是继奥巴马错估朝鲜后紧急踩刹车后,美韩做出的最大转弯。与此同时,美国陆续派高官赴中俄等国斡旋,以通过外交途径解决朝鲜半岛危机。先前剑拔弩张的朝鲜半岛正呈现出戏剧性变化。

奥巴马11日与联合国秘书长潘基文(Ban Ki-moon)会晤时表示,美国将通过外交途径缓解朝鲜半岛紧张局势,但同时,美国也会采取“所有必要步骤”来保护自己及盟国。奥巴马还说,朝鲜必须和其他国家一样,遵守基本的规则和规范,包括联合国已经通过的各种决议。朝鲜现在必须放弃好战的言论和挑衅的行动,缓和当地的紧张局势。没有人希望朝鲜半岛发生冲突。

潘基文(Ban Ki-moon)11日也表示,目前的当务之急是降低朝鲜半岛的紧张局势,他呼吁朝鲜展现自制,避免进一步挑衅,以至直接挑战全体国际社会。潘基文还说,美、中、俄、韩、日等六方会谈成员国应该继续通过外交管道处理朝鲜问题。

就在11日,韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)也向朝鲜温和的信号。她在当天出席一个晚宴时表示,将与朝鲜进行对话。此前,朴槿惠一直要求朝鲜停止“挑衅”,放弃核武,进行“正确的选择”,而提议进行对话还是首次。

分析认为,朴槿惠此举意在缓和朝韩之间强硬对强硬的对质局面,试图扭转当前的局势。

为了应对朝鲜2012年底的挑衅,美国制定了2013年美韩军事部署战略,旨在通过宣传策略和展示武力威慑朝。就武力震慑而言,从3月8日开始,美国公开宣布派遣可携带核弹头的B-52战略轰炸机、B-2隐形战略轰炸机以及F-22隐形战斗机飞赴韩国。

对于美国的步步军事威慑,朝鲜不但没有屈服反而宣布将打击美国本土及其海外军事基地,随之朝鲜又宣布重启核设施以及即将进行第4次核试验。朝鲜的反弹已超过白宫预期,于是美国对朝战略开始紧急刹车。

美国将通过外交解决朝鲜问题的言论,是奥巴马近一个月来首次直接对朝鲜问题做出的表态。而这明显也是美国对朝战略刹车后,奥巴马对朝释放出的一个温和信号。

对于朝鲜问题,中国外长王毅6日同潘基文通电话已表明态度。王毅表示,中国立场十分明确,不管局势如何变化,都应坚持通过对话解决问题,坚持推进半岛无核化,坚持维护半岛和平与稳定。朝鲜半岛是中国近邻。中国反对任何一方在这一地区的挑衅言行,不允许在中国的家门口生事。中方敦促各方保持冷静克制,推动局势缓和。中方呼吁恢复六方会谈进程,使问题重回对话轨道。

在半岛局势滑向战争边缘之际,克里(John Kerry)此次中国行,势必将与中国就如何解决朝鲜问题进行磋商。近日有奥巴马政府官员话说,克里访华将提出外交途径解决当前半岛危机。

目前,美国外交战略制定和主导权都在白宫与国家安全委员会,国务院仅负责执行。因此,克里只是扮演奥巴马政策的执行者角色。在近日中东之行中,他曾为奥巴马传达新的巴以问题解决方案,而13日访华,他将会向中国转达奥巴马外交解决朝鲜危机的方案。

除了克里,奥巴马还派遣白宫国家安全顾问多尼伦(Tom Donilon)15日访问莫斯科。很明显,这也是奥巴马寻求外交途径解决朝鲜问题的战略步骤。

俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)10日在G8峰会上与克里会晤时已表示,不应该用任何军事行动来进行恐吓,朝鲜局势有平息的可能,他主张通过外交途径解决朝核问题。他还表示,俄罗斯在朝鲜问题上同美国“没有任何分歧”。

鉴于当前美韩均表示愿意通过外交手段解决朝鲜问题,而中俄一直坚持外交手段解决朝鲜问题,这暗示着一度剑拔弩张的朝鲜半岛,已呈现出戏剧性变化。而半岛局势缓和,似乎已为时不远。

美韩急转弯 朝鲜半岛呈戏剧性变化

来源:星岛环球网| 网址:http://www.popyard.org           

奥巴马与韩国总统朴槿惠4月11日同时表示,将通过外交手段解决朝鲜问题。这是继奥巴马错估朝鲜后紧急踩刹车后,美韩做出的最大转弯。与此同时,美国陆续派高官赴中俄等国斡旋,以通过外交途径解决朝鲜半岛危机。先前剑拔弩张的朝鲜半岛正呈现出戏剧性变化。

奥巴马11日与联合国秘书长潘基文(Ban Ki-moon)会晤时表示,美国将通过外交途径缓解朝鲜半岛紧张局势,但同时,美国也会采取“所有必要步骤”来保护自己及盟国。奥巴马还说,朝鲜必须和其他国家一样,遵守基本的规则和规范,包括联合国已经通过的各种决议。朝鲜现在必须放弃好战的言论和挑衅的行动,缓和当地的紧张局势。没有人希望朝鲜半岛发生冲突。

潘基文(Ban Ki-moon)11日也表示,目前的当务之急是降低朝鲜半岛的紧张局势,他呼吁朝鲜展现自制,避免进一步挑衅,以至直接挑战全体国际社会。潘基文还说,美、中、俄、韩、日等六方会谈成员国应该继续通过外交管道处理朝鲜问题。

就在11日,韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)也向朝鲜温和的信号。她在当天出席一个晚宴时表示,将与朝鲜进行对话。此前,朴槿惠一直要求朝鲜停止“挑衅”,放弃核武,进行“正确的选择”,而提议进行对话还是首次。

分析认为,朴槿惠此举意在缓和朝韩之间强硬对强硬的对质局面,试图扭转当前的局势。

为了应对朝鲜2012年底的挑衅,美国制定了2013年美韩军事部署战略,旨在通过宣传策略和展示武力威慑朝。就武力震慑而言,从3月8日开始,美国公开宣布派遣可携带核弹头的B-52战略轰炸机、B-2隐形战略轰炸机以及F-22隐形战斗机飞赴韩国。

对于美国的步步军事威慑,朝鲜不但没有屈服反而宣布将打击美国本土及其海外军事基地,随之朝鲜又宣布重启核设施以及即将进行第4次核试验。朝鲜的反弹已超过白宫预期,于是美国对朝战略开始紧急刹车。

美国将通过外交解决朝鲜问题的言论,是奥巴马近一个月来首次直接对朝鲜问题做出的表态。而这明显也是美国对朝战略刹车后,奥巴马对朝释放出的一个温和信号。

对于朝鲜问题,中国外长王毅6日同潘基文通电话已表明态度。王毅表示,中国立场十分明确,不管局势如何变化,都应坚持通过对话解决问题,坚持推进半岛无核化,坚持维护半岛和平与稳定。朝鲜半岛是中国近邻。中国反对任何一方在这一地区的挑衅言行,不允许在中国的家门口生事。中方敦促各方保持冷静克制,推动局势缓和。中方呼吁恢复六方会谈进程,使问题重回对话轨道。

在半岛局势滑向战争边缘之际,克里(John Kerry)此次中国行,势必将与中国就如何解决朝鲜问题进行磋商。近日有奥巴马政府官员话说,克里访华将提出外交途径解决当前半岛危机。

目前,美国外交战略制定和主导权都在白宫与国家安全委员会,国务院仅负责执行。因此,克里只是扮演奥巴马政策的执行者角色。在近日中东之行中,他曾为奥巴马传达新的巴以问题解决方案,而13日访华,他将会向中国转达奥巴马外交解决朝鲜危机的方案。

除了克里,奥巴马还派遣白宫国家安全顾问多尼伦(Tom Donilon)15日访问莫斯科。很明显,这也是奥巴马寻求外交途径解决朝鲜问题的战略步骤。

俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)10日在G8峰会上与克里会晤时已表示,不应该用任何军事行动来进行恐吓,朝鲜局势有平息的可能,他主张通过外交途径解决朝核问题。他还表示,俄罗斯在朝鲜问题上同美国“没有任何分歧”。

鉴于当前美韩均表示愿意通过外交手段解决朝鲜问题,而中俄一直坚持外交手段解决朝鲜问题,这暗示着一度剑拔弩张的朝鲜半岛,已呈现出戏剧性变化。而半岛局势缓和,似乎已为时不远。

剧本本来就是这么写的!下一步“糖果到手,天下我有”。
“糖果到手,天下我有”。
本来就是一出戏,戏台上的三位演得如此差劲,还戏据性。
md已决意退出亚洲,朝鲜若此时南下,必大破首尔
三胖子会奚落MD一番转变态度吗?俺看未必。
md已决意退出亚洲,朝鲜若此时南下,必大破首尔
这样就偏离了客串最佳配角MD的剧本了,南下,做梦吧。
朝鲜的核讹诈成功了?还是兔子敦促奥黑给三胖打电话起作用了?
回顾2013年年初,美日气焰嚣张,不断叫嚣在钓鱼岛反扑。

朝鲜小朋友关键时刻出场舞剑,这么小的孩子居然使出了独孤九剑破刀式,要化解即将指向中国的快刀。

2013年第1岛链的斗争从朝鲜半岛开始。朝鲜小朋友是2013年最孤独寂寞勇敢的剑客,在周边一片指责-抱怨-叫骂-愤怒声中,向世界最强大的敌人出剑。。。

中华崛起:潜龙出渊2013之朝核剑气--独孤九剑破刀式。
居然有人认为朝鲜是为了中国才闹出这一场危机?!
有人烦提下棋,不认为谁是谁的棋子。换一种思维,中国的牌是:

东南西北中发白幺鸡九条幺万九万还有一对九饼,金胖子不管是故意点炮还是无意随手一扔,反正他就是那张幺饼。

ok,咱们有的人认为钓鱼岛因为朝鲜一闹,日本就消停了,朝鲜立功了。

要不要说的这么明显啊?呵呵
三胖子地位应该稳固一些了。
金三胖的戏份已经完了..
该谢幕了吧..
其实,MD似乎始终没有对于朝鲜的动作做出过强烈反应呀,一直都是表示“弃核”是底线,但并没跟朝鲜那样喊打喊杀。
至于美韩军演,从50年代起年年搞,并非今年有特别之处。朝鲜要打,年年有借口,就没看出来丫是真想打。
小金也就是咋呼而已,内心还是明白不可以卵击石的。
三胖决心向美帝靠拢,美帝现在看出来了。
中朝离心离德了,以后要小心了。
XAJH2012 发表于 2013-4-13 17:35
回顾2013年年初,美日气焰嚣张,不断叫嚣在钓鱼岛反扑。

朝鲜小朋友关键时刻出场舞剑,这么小的孩子居然 ...
兄弟这番话,很像央视第十放映室的台词……
licj2005 发表于 2013-4-13 17:21
md已决意退出亚洲,朝鲜若此时南下,必大破首尔
应该是战略误判
金3p必须下台,tg必须做出决断,这种蠢货对大家有害无益
有人烦提下棋,不认为谁是谁的棋子。换一种思维,中国的牌是:

东南西北中发白幺鸡九条幺万九万还有一对 ...
这牌太大了,顶多也就是点了个平和。
leesonzhang 发表于 2013-4-13 19:34
这牌太大了,顶多也就是点了个平和。
那好,门清平和断幺(金小胖)自摸四番。拿钱!!!
还没高潮就要谢幕?
guocai0352 发表于 2013-4-13 20:07
还没高潮就要谢幕?
台下那几位真高潮了,会让他翻场到吐血的
三胖这个早泄的货.
可惜李雪主了.
  部分配合美国的想法还算正面。这事还要看朝鲜到底想要什么,永久和平担保没戏。
  一方面美国不可能把一张牌丢掉,于是朝鲜必然仍然是问题。二是朝鲜能不能配合中国,因应国际现实状况作出实在改变;朝鲜可以把自己的要求放在中国想推动的和平进程中,一点点实现。美国的底线方案应该与中国的一样。

  问题的安全侧面,根源还在于朝鲜自己。不动以应万动吧,目前只能这样。
这算戏剧性变化吗?我怎么不觉得。

这只能说明美韩还算理性。因为美朝韩三方的底线就是不战。当然,朝方的底线还可能还要更低一些,它能接受低烈度的偶发交火。所以,当战争一触即发时,美韩就会意识到在战场上和朝鲜同归于尽不值得。他们就会收敛军事动作,克制压迫朝鲜的力度,寻找缓和局势的台阶。当然,中国在幕后也做了很多工作。我觉得这一切都是自然的,没有意外。

关于朝鲜在中朝边境的表演,比如空降训练什么的,显然是做给外界看。它不放到深山里去搞秘密演习,就是想让对岸的记者拍到照片,然后通过新闻报道威慑全世界。朝鲜将舞水端导弹引而不发也不是什么新鲜事。冷战时期的核战争理论早就指出,弹道导弹最有威慑力的时候,就是竖在发射架上即将起飞的那一刻,真按下点火按钮反倒没什么悬念了。

一路走来,我对朝鲜这一个月来举动的战略意图判断保持不变,有两点,前几天说过了。
本来北棒就是在配合MD演戏,戏演差不多了,MD重返亚洲,部署完毕,北棒可以拿到点奖励了。
我都不止一次这样分析了,但愿TG不要看不清楚这个事实。
归根到底,利益被损害最大的,应该还是TG。
哈哈,某人真是可笑,你分析的那玩意狗屁不是。
MB,最烦不按套路出牌的!
死胖子,公敌!
金3p必须下台,tg必须做出决断,这种蠢货对大家有害无益
他蠢吗?我咋觉得他很厉害。
虽然还没有结果,但这次朝鲜的表现确实可圈可点!起码没有什么“严重交涉、强烈抗议、希望为了xx大局多做有利于xx的事”之类的废话(关于此观点,对无节操的喷子一概不予置评)
MB,最烦不按套路出牌的!
死胖子,公敌!
如果你是他,怎么玩才能保证不身死国灭?他这个位子不好坐,聪明的如他大哥,躲在澳门,逍遥自在,多好!


楼主朝鲜不是也说了永远不打第一枪,md只要不打第一枪。最后绕来绕去都只能政治解决。

楼主朝鲜不是也说了永远不打第一枪,md只要不打第一枪。最后绕来绕去都只能政治解决。
nmd 发表于 2013-4-13 18:05
居然有人认为朝鲜是为了中国才闹出这一场危机?!
朝鲜是活雷锋啊!
其实三方都在等TG那句“别在我家门口搞事”,这样才好一起停手啊。。。。。大家都有台阶。
killsnake 发表于 2013-4-13 21:08
他蠢吗?我咋觉得他很厉害。
厉害?看他怎么死
呵呵,霉国真软蛋,想当年呼风唤雨,只谁灭谁,现在也只能是个破落货而已,除了天天跟南棒子演戏,还能做什么呢。


我不知道有些网友的乐观是从何而来,我黏贴我前天和昨天发过的三段评论,再比照今天发生的事情看:
前天:朝鲜最想达到也是最不可能达到的目的就是效仿72年的中国,他认为美国需要制衡中国,所以他也想制造美国某个重量级突然到访的爆炸性事件,不一定要观海本人,但是朝鲜的分量和当时之中国不可同日而语,当下美国没有绝对的需要去这样做。所以他退而求其次,最起码获得中国的让步,让中国因为在联合国投赞成制裁票付出代价——获得实质上的援助承诺,开价会很大以补偿制裁造成的艰困。到目前为止绝对主角还只是朝鲜一家,美日看清这一点,只在本国舆论上造势,而没有太多实质性反击。他们竭尽全力要把中国推到主角的位置,极力淡化自己的立场。这也是老总闲庭信步的原因,个人认为这是目前最合适的反应——晾着他们。南韩比较尴尬,各种情况他都讨不到好,女当家甚至弱弱的伸了一下橄榄枝,但朝鲜根本看不上眼,离心里预期相差太远。另外本人觉得得胖子绝不是大家嘲笑的那样蠢笨,但这样的局面不是他一个刚上台的世袭子弟可以谋划的,他的强点在于能够倾听并敢于决策。

前天:对于我上面说的:制造类似72年尼克松访华那样的爆炸性事件,我个人认为,虽然在现在的情势下不可能发生,但不代表以后没有这样的可能,我隐约记得前段时间有印度代表团访朝,什么层级我已经忘了,许多CDer嘲笑了阿三,但这是个不寻常的事件,让我想起了71年巴基斯坦总统叶海亚的传话者的角色。所以由此也可以断定,仗是打不起来的,余地大家都留着,以中国当下的态度,最后还是得朝鲜自个儿找台阶下。个人觉得朝美关系发生质的改变是必定会发生的,但最快也要等到一年后。中国难以阻止这样的事情发生,只能尽量将其引导至不那么“举世庆幸”的状态

昨天:我们开始撑不住对金三放狠话的时候,橄榄枝适时伸过来了,这出戏该落幕了。好好想想吧,政治就是这样玩的。本来就是冲着我们来的,到现在还看不明白?要说金三刻意联合美国演戏我不同意,只不过是这几家顺势而为嘛,金三为什么给我们难堪?很简单,你不给我糖吃,你不挺我,你投赞成制裁票——你背信不是兄弟。为什么他要造成这样的局面?那我告诉你:朝美关系正常化就在一年左右吧,立此存照。说实话我很希望我是杞人忧天,而高层有力挽狂澜的政治智慧,真心希望我不幸被打脸,那是吾国之幸。

我不知道有些网友的乐观是从何而来,我黏贴我前天和昨天发过的三段评论,再比照今天发生的事情看:
前天:朝鲜最想达到也是最不可能达到的目的就是效仿72年的中国,他认为美国需要制衡中国,所以他也想制造美国某个重量级突然到访的爆炸性事件,不一定要观海本人,但是朝鲜的分量和当时之中国不可同日而语,当下美国没有绝对的需要去这样做。所以他退而求其次,最起码获得中国的让步,让中国因为在联合国投赞成制裁票付出代价——获得实质上的援助承诺,开价会很大以补偿制裁造成的艰困。到目前为止绝对主角还只是朝鲜一家,美日看清这一点,只在本国舆论上造势,而没有太多实质性反击。他们竭尽全力要把中国推到主角的位置,极力淡化自己的立场。这也是老总闲庭信步的原因,个人认为这是目前最合适的反应——晾着他们。南韩比较尴尬,各种情况他都讨不到好,女当家甚至弱弱的伸了一下橄榄枝,但朝鲜根本看不上眼,离心里预期相差太远。另外本人觉得得胖子绝不是大家嘲笑的那样蠢笨,但这样的局面不是他一个刚上台的世袭子弟可以谋划的,他的强点在于能够倾听并敢于决策。

前天:对于我上面说的:制造类似72年尼克松访华那样的爆炸性事件,我个人认为,虽然在现在的情势下不可能发生,但不代表以后没有这样的可能,我隐约记得前段时间有印度代表团访朝,什么层级我已经忘了,许多CDer嘲笑了阿三,但这是个不寻常的事件,让我想起了71年巴基斯坦总统叶海亚的传话者的角色。所以由此也可以断定,仗是打不起来的,余地大家都留着,以中国当下的态度,最后还是得朝鲜自个儿找台阶下。个人觉得朝美关系发生质的改变是必定会发生的,但最快也要等到一年后。中国难以阻止这样的事情发生,只能尽量将其引导至不那么“举世庆幸”的状态

昨天:我们开始撑不住对金三放狠话的时候,橄榄枝适时伸过来了,这出戏该落幕了。好好想想吧,政治就是这样玩的。本来就是冲着我们来的,到现在还看不明白?要说金三刻意联合美国演戏我不同意,只不过是这几家顺势而为嘛,金三为什么给我们难堪?很简单,你不给我糖吃,你不挺我,你投赞成制裁票——你背信不是兄弟。为什么他要造成这样的局面?那我告诉你:朝美关系正常化就在一年左右吧,立此存照。说实话我很希望我是杞人忧天,而高层有力挽狂澜的政治智慧,真心希望我不幸被打脸,那是吾国之幸。