（收集板砖）从美（韩）国领导人角度，恶意分析朝鲜半岛 ...

目前，朝鲜半岛最决定性的问题是什么？    自然是金三能否顺利即位，延续金家体制。

           朝鲜半岛的现状是什么？    1，北朝鲜的子承父业，高度封闭XX的体制，正日益被孤立被敌视。即使是国内网友也承认，朝鲜虽然算是我们小弟，可毕竟是个“狗娘养的”。中国没有兴趣花费更多资源维持这样一个在西方和在国内都名声不佳的政权。
                          2，不管是政策失误也好，帝国主义封锁也好，军费压力过大也好，反正朝鲜的经济状况很糟糕，进而政局也有所不稳。
                          3，美日韩同盟的军力战争潜力均全面压倒朝鲜，万一爆发战争，帝国主义固然损失惨重，但金家老少可能都要在绳子上当腊肉了。

      朝鲜政权的最大弱点是什么？  经济困难，强敌环伺也不是一年两年了，但维持朝鲜不倒的一是领袖神话，全民信仰；二是大权独揽，强力机构铁桶一块。   但我认为关键的还是第一条。
      首先，强力机构并非空中楼阁，而是建筑于人民大众之上。老百姓生活困苦，是君父为仇寇。自然不会有忠心耿耿的理想主义者充满强力机构。   那么，领导要想获得强力机构的效忠，就只能靠利益收买。有好处时自然作天和尚撞天钟，但一旦大难临头，这些贪便宜的毫无忠诚可言的现实主义者自然是如鸟兽散。远的如东欧苏联，近的萨达姆伊拉克都是如此。
      反过来，全国一心，相信只要跟着金正日就能如何如何，那么敌人冒着巨大风险发动战争的可能性就不大，当狗腿子就是份有前途的职业，而且如果你不想干还有大把人选可以替换。那么要想稳固政权也就相对容易了。



      综上所述，韩国领导人或者说美国决策者该如何做不就非常明显了吗？
      金正日重病缠身，有没有三年好活要打个问号，一旦死去，金三就要独自掌控大局，因此根本没有足够时间按部就班的让老三接班，因此必然急于“造神”     而西方要做的正相反，打破金三光荣睿智必将领导朝鲜胜利战无不胜的神话。——停止经济输血，不断地进行军事挑衅，制造危机，逼迫金三在危机升级战争和退让丢脸间选择，直到金三威信扫地，成为汉献帝。      
         至于战争的风险，中国古语，“生于深宫，长于妇人之手”说的大概就是金三这样，二十多岁瑞士镀金，吃的胖乎乎的人吧。这样的人，在年轻时一般都是即没种，又没手腕。我觉得跟美国那些老流氓斗，全面战争的可能性小于三成。

     而且如果你没胆量赌，又或没有手腕把在战争中损失惨重的民众怒火引向朝鲜的话，干脆关上门玩女秘书就行了，不要想着打破六十年来冷战僵局，实现民族统一，创造名垂青史的伟业了。


      而且从美国总统的角度说，国内问题纷繁复杂，困难重重，如果朝鲜半岛持续紧张，而美国政府又持强硬态度，大力维护美日韩同盟，无疑能够转移国内注意力，获得外交分数。万一擦枪走火，损失的也是日韩，美国更可以作为救世主来拯救东方盟友。
      作为日韩来说，美日韩同盟的不平等性决定了，日韩很难改变美国的决策，只能是加以配合。即使是有受到惨重损失的风险，但面临挑战时，弱者最先考虑的是尽力维持稳固的同盟，避免在危机爆发时被美国抛弃。美日韩同盟强化，对美国来说有很大好处。   

      而作为日韩，如果承认我的分析，那么采取挑衅性政策爆发战争的风险并不大，而一旦成功，对于政治家却有巨大收益。（我们常常把一个国家，拟人化，认为冒着坐轮椅的风险打假是不合算的，但一个国家做出决策的其实是一小撮有力政客。对于政客即使发生战争，只要手法巧妙，民众怒火未必会指向自己）
     还有一点很重要，整个危机实际上时间是非常短暂的，短到只有两三年，美日韩的民众根本来不及通过投票，反对领导人的冒险主义政策。在重新大选前，一切都会有结果，成功——胜利者是不需要谴责的；失败——全体国民动员起来打赢这场朝鲜挑起的战争吧！任何主张清算的人都是受了金三假美钞的内奸。

      
      已经说过了，这么多年来，一直是朝鲜讹诈韩国日本，公认的原因就是朝鲜穷日韩富，日韩不能承受巨大人员财产的损失。
     要想打破这一死结，唯有打破朝鲜不惧怕战争的思维定势。实质上战争的后果必然是日韩损失惨重，朝鲜完全毁灭。这结果肯定是双方都不想看到的，因而也就有了博弈的空间。

     比如古巴导弹危机，和1996台海危机，美国都采用了强硬政策，最终迫使苏联和中国后退。

     世间万事复杂无比，认为一件事确凿无疑，任何逆向思考都是错误的思维都是僵化的。只有看清所谓公理的反面存在的些许可行性，才能能人所不能，创造奇迹。

目前，朝鲜半岛最决定性的问题是什么？    自然是金三能否顺利即位，延续金家体制。

           朝鲜半岛的现状是什么？    1，北朝鲜的子承父业，高度封闭XX的体制，正日益被孤立被敌视。即使是国内网友也承认，朝鲜虽然算是我们小弟，可毕竟是个“狗娘养的”。中国没有兴趣花费更多资源维持这样一个在西方和在国内都名声不佳的政权。
                          2，不管是政策失误也好，帝国主义封锁也好，军费压力过大也好，反正朝鲜的经济状况很糟糕，进而政局也有所不稳。
                          3，美日韩同盟的军力战争潜力均全面压倒朝鲜，万一爆发战争，帝国主义固然损失惨重，但金家老少可能都要在绳子上当腊肉了。

      朝鲜政权的最大弱点是什么？  经济困难，强敌环伺也不是一年两年了，但维持朝鲜不倒的一是领袖神话，全民信仰；二是大权独揽，强力机构铁桶一块。   但我认为关键的还是第一条。
      首先，强力机构并非空中楼阁，而是建筑于人民大众之上。老百姓生活困苦，是君父为仇寇。自然不会有忠心耿耿的理想主义者充满强力机构。   那么，领导要想获得强力机构的效忠，就只能靠利益收买。有好处时自然作天和尚撞天钟，但一旦大难临头，这些贪便宜的毫无忠诚可言的现实主义者自然是如鸟兽散。远的如东欧苏联，近的萨达姆伊拉克都是如此。
      反过来，全国一心，相信只要跟着金正日就能如何如何，那么敌人冒着巨大风险发动战争的可能性就不大，当狗腿子就是份有前途的职业，而且如果你不想干还有大把人选可以替换。那么要想稳固政权也就相对容易了。



      综上所述，韩国领导人或者说美国决策者该如何做不就非常明显了吗？
      金正日重病缠身，有没有三年好活要打个问号，一旦死去，金三就要独自掌控大局，因此根本没有足够时间按部就班的让老三接班，因此必然急于“造神”     而西方要做的正相反，打破金三光荣睿智必将领导朝鲜胜利战无不胜的神话。——停止经济输血，不断地进行军事挑衅，制造危机，逼迫金三在危机升级战争和退让丢脸间选择，直到金三威信扫地，成为汉献帝。      
         至于战争的风险，中国古语，“生于深宫，长于妇人之手”说的大概就是金三这样，二十多岁瑞士镀金，吃的胖乎乎的人吧。这样的人，在年轻时一般都是即没种，又没手腕。我觉得跟美国那些老流氓斗，全面战争的可能性小于三成。

     而且如果你没胆量赌，又或没有手腕把在战争中损失惨重的民众怒火引向朝鲜的话，干脆关上门玩女秘书就行了，不要想着打破六十年来冷战僵局，实现民族统一，创造名垂青史的伟业了。


      而且从美国总统的角度说，国内问题纷繁复杂，困难重重，如果朝鲜半岛持续紧张，而美国政府又持强硬态度，大力维护美日韩同盟，无疑能够转移国内注意力，获得外交分数。万一擦枪走火，损失的也是日韩，美国更可以作为救世主来拯救东方盟友。
      作为日韩来说，美日韩同盟的不平等性决定了，日韩很难改变美国的决策，只能是加以配合。即使是有受到惨重损失的风险，但面临挑战时，弱者最先考虑的是尽力维持稳固的同盟，避免在危机爆发时被美国抛弃。美日韩同盟强化，对美国来说有很大好处。   

      而作为日韩，如果承认我的分析，那么采取挑衅性政策爆发战争的风险并不大，而一旦成功，对于政治家却有巨大收益。（我们常常把一个国家，拟人化，认为冒着坐轮椅的风险打假是不合算的，但一个国家做出决策的其实是一小撮有力政客。对于政客即使发生战争，只要手法巧妙，民众怒火未必会指向自己）
     还有一点很重要，整个危机实际上时间是非常短暂的，短到只有两三年，美日韩的民众根本来不及通过投票，反对领导人的冒险主义政策。在重新大选前，一切都会有结果，成功——胜利者是不需要谴责的；失败——全体国民动员起来打赢这场朝鲜挑起的战争吧！任何主张清算的人都是受了金三假美钞的内奸。

      
      已经说过了，这么多年来，一直是朝鲜讹诈韩国日本，公认的原因就是朝鲜穷日韩富，日韩不能承受巨大人员财产的损失。
     要想打破这一死结，唯有打破朝鲜不惧怕战争的思维定势。实质上战争的后果必然是日韩损失惨重，朝鲜完全毁灭。这结果肯定是双方都不想看到的，因而也就有了博弈的空间。

     比如古巴导弹危机，和1996台海危机，美国都采用了强硬政策，最终迫使苏联和中国后退。

     世间万事复杂无比，认为一件事确凿无疑，任何逆向思考都是错误的思维都是僵化的。只有看清所谓公理的反面存在的些许可行性，才能能人所不能，创造奇迹。