当有一天我国周边都是美国小弟时，我们是不是更加惧怕美 ...

冷战结束后很长一段时间都是如此，冷战时期东盟组织建立就是为了围堵共产主义国家，更早有中央组织条约国家，其中巴基斯坦就是成员国。。。

这些都是已经发生过的事情，你恐惧早过了

巴不得你动手，都打成狗时，搞什么一路一带？什么和谐世界？

美国坐收大把资金回流，美元重新坚挺，不战而胜

这种事情并不是不可能。当年有东南亚条约组织。

冷战结束后很长一段时间都是如此，冷战时期东盟组织建立就是为了围堵共产主义国家，更早有中央组织条约国家 ...
再来一波也正常吧。。。。

巴不得你动手，都打成狗时，搞什么一路一带？什么和谐世界？

美国坐收大把资金回流，美元重新坚挺，不 ...
如果只是胡萝卜，而没有大棒，斯里兰卡的困局会始终影响你的一带一路。
没有军事后盾的一带一路，只是海市蜃楼

撸便射专员 发表于 2015-5-15 23:31
再来一波也正常吧。。。。
差别在于，当时美国是如日中天，亚太国家无论是经济还是安全都依附于美国

小弟们有个共性就是喜欢跟膀子粗、腰包鼓的走，要想解决这些问题最根本的还是发展壮大自己

差别在于，当时美国是如日中天，亚太国家无论是经济还是安全都依附于美国
现在也是中天。。。。。相对讲，虽说没那时强，但是还是第一科技 军事  政治 经济强国，这些三十年内不会有根本变化。

澳大利亚经济就靠矿产，旅游和教育。这三样全都要靠中国。以前还有点汽车发动机，不是破产就是被并购。
澳大利亚真要不识相，中国真的不应对它客气。有现成高效的经济手段不用，是暴殄天物。
真要以中国为敌作为进攻中国桥头堡，真以为中国够不到它？先下手为强，经济制裁弄死它。要作美国的忠狗打击中国，来而不往非礼也。中国就经济制裁弄死他，至少不让其好受，有个教训，做任何事前掂量掂量。
要疯狂和中国作对，绝不是没有代价的。又想搞中国又想利用中国的市场发展经济，鱼和熊掌没有兼得的，天下没有这么好的事，特别是对澳大利亚新加坡这类经济依赖中国的国家。有本事就找中国的经济份额替代国别靠中国。
阿博特这傻b，中国不弄它几下，真当自己可以在反华上为所欲为。
中国是时候对这个疯狂助美国提供南海基地和助美国纠集亚洲北约的国家动手了，必须给它定红线。

如果还是如日中天，他就不需要采取回归亚太战略，采取这个战略说明其能力已经不能满足现在的全球挑战，只能选择自己认为的重点。你今天觉得他很强是因为不知到过去他有多强

撸便射专员 发表于 2015-5-15 23:38
现在也是中天。。。。。相对讲，虽说没那时强，但是还是第一科技 军事  政治 经济强国，这些三十年内不会 ...

如果还是如日中天，他就不需要采取回归亚太战略，采取这个战略说明其能力已经不能满足现在的全球挑战，只能选择自己认为的重点。你今天觉得他很强是因为不知到过去他有多强

新加坡在中国产业园，银行，企业，地标，酒店也到处都是。依赖中国。不然以它那600平方公里有p的个前途。以前还有点半导体封装，但现在也不行了。淡马锡也不如以前。和棒子一样本身经济上就是极度依赖中国。
必须给这些国家下红线。经济和政治就没有完全分开的。这个世界上没有这么好的事。识相点大家都合作共赢，甚至中国让利。硬要和中国作对疯狂反华，就别怪中国不客气。
对这些为美国提供南海基地的狗国，中国就是不能让它们好受。渔和熊掌不可兼得。
新加坡可以等几个工业园建好了，再多招点商，先把其套住，当人质固在国内。只要继续反华，到时要它好看，让其血本无归。

新加坡在中国产业园，银行，企业，地标，酒店也到处都是。依赖中国。不然以它那600平方公里有p的个前途。以前还有点半导体封装，但现在也不行了。淡马锡也不如以前。和棒子一样本身经济上就是极度依赖中国。
必须给这些国家下红线。经济和政治就没有完全分开的。这个世界上没有这么好的事。识相点大家都合作共赢，甚至中国让利。硬要和中国作对疯狂反华，就别怪中国不客气。
对这些为美国提供南海基地的狗国，中国就是不能让它们好受。渔和熊掌不可兼得。
新加坡可以等几个工业园建好了，再多招点商，先把其套住，当人质固在国内。只要继续反华，到时要它好看，让其血本无归。

lonqixia 发表于 2015-5-15 23:26
巴不得你动手，都打成狗时，搞什么一路一带？什么和谐世界？

美国坐收大把资金回流，美元重新坚挺，不 ...
逃避问题，问题永远在那里。。对缅甸就不能抱有太大幻想。。它早晚要拿美国说事。。让一个地区小国天天在你家门口坐地起价，长此以往也别搞什么一带一路了。。

如果只是胡萝卜，而没有大棒，斯里兰卡的困局会始终影响你的一带一路。
没有军事后盾的一带一路，只是海 ...
那得军事相当过硬才行。起码三航母不够。
当年萨达特背叛苏联。苏联人也只能跳脚。

当年TG上台。最终一边倒向苏联。废除各种中美条约。美帝各种炸裂。但也无可奈何。

如果还是如日中天，他就不需要采取回归亚太战略，采取这个战略说明其能力已经不能满足现在的全球挑战， ...

TG有一个好。有大棒有胡萝卜。不像苏联，没有胡萝卜，只能SM他的卫星国。不过现在看这大棒不够硬。要加强

沙特这个美元关键金主。中国只要下决心，同样可以对付。不要说什么中沙关系，真要那么好，就该多买中国的。中国现在份额最大，却没有得到沙特相应的对等回报，中国买它的石油，它却没有买太多中国的装备。是时候改变规则了。
中国应该指定和沙特必须人民币结算，就如以前美国强推美元一样，使沙特等中日后的第三大美元维护者不得不减少美元外汇，以增加人民币外汇。你不强推，有的国家就是不上道。
这个世界就是强权的世界，你不强硬推动人民币结算，沙特这类就永远不会识相。
中国现在的石油等战略储备基地还远远不够，起码还要建几倍。达到至少半年以上的储量。不是为了投机赚差价。而是为了掌握国际大宗贸易定价权，掌握石油等买方市场话语权，强推人民币结算。到时一个一个逐个击破，针对单一国家，要求必须用人民币结算，爱卖不卖，不卖拉倒。现在全球是买方市场，美国工业化不足需求少，而且美国有自己开油田了而且还有自己页岩气，早就不是最大买家，却依然惯性化的石油美元。
中国才是最大买家，有本事就找中国的买家份额替代国，没本事就把百分之几十的大量油田和机器闲置喝风。中国哪怕买毛子伊朗委内甚至自开采的高价油，再加上半年的储备和水电大量新能源释放，可以坚持两三年不买某个国家一滴油。某个国家可以坚持半年不卖中国喝风吗？必须人民币结算。所有国家的都买，就是不买你一个国家的。沙特阿联这些核心美元金主国家一个一个各个击破。大买家就是这么任性。

沙特这个美元关键金主。中国只要下决心，同样可以对付。不要说什么中沙关系，真要那么好，就该多买中国的。中国现在份额最大，却没有得到沙特相应的对等回报，中国买它的石油，它却没有买太多中国的装备。是时候改变规则了。
中国应该指定和沙特必须人民币结算，就如以前美国强推美元一样，使沙特等中日后的第三大美元维护者不得不减少美元外汇，以增加人民币外汇。你不强推，有的国家就是不上道。
这个世界就是强权的世界，你不强硬推动人民币结算，沙特这类就永远不会识相。
中国现在的石油等战略储备基地还远远不够，起码还要建几倍。达到至少半年以上的储量。不是为了投机赚差价。而是为了掌握国际大宗贸易定价权，掌握石油等买方市场话语权，强推人民币结算。到时一个一个逐个击破，针对单一国家，要求必须用人民币结算，爱卖不卖，不卖拉倒。现在全球是买方市场，美国工业化不足需求少，而且美国有自己开油田了而且还有自己页岩气，早就不是最大买家，却依然惯性化的石油美元。
中国才是最大买家，有本事就找中国的买家份额替代国，没本事就把百分之几十的大量油田和机器闲置喝风。中国哪怕买毛子伊朗委内甚至自开采的高价油，再加上半年的储备和水电大量新能源释放，可以坚持两三年不买某个国家一滴油。某个国家可以坚持半年不卖中国喝风吗？必须人民币结算。所有国家的都买，就是不买你一个国家的。沙特阿联这些核心美元金主国家一个一个各个击破。大买家就是这么任性。

如果还是如日中天，他就不需要采取回归亚太战略，采取这个战略说明其能力已经不能满足现在的全球挑战， ...

重返亚洲，围堵中国很明显吧？不管咋说，他这个计划是要实施的，再考虑周边国家表现，肯定有关联，虽说美国势力相对减弱，原来是纯靠势力硬拼出的地位，现在他也是在讲究巧势力来解决问题了，相对也是不太吃本钱的做法，他自身能力虽说不能像原来一样玩转整个地球，但是局部的针对性的搞搞势力还是有余的。
现在我问的是，与其等到周边都是美国小弟时在动手破局还是现在能破就破点的好呢？一带一路虽说也是破局之举，但是在美国拆台下能不能成，能成多大规模都是打问号的。
现在这局面，你不来点硬的，别人都要过来捏一把了，这一带一路还能带起来么？

不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-15 23:43
那得军事相当过硬才行。起码三航母不够。
当年萨达特背叛苏联。苏联人也只能跳脚。

美国在南海三个立足点。澳大利亚新加坡和菲菲。
澳大利亚和新加坡中国可以用经济打击，让美国不能立足那么稳当，让澳大利亚和新加坡支持美国不会那么轻松，最大限度打击其承载力。
菲菲太穷，要建基地没两三年建不好。

一带一路一开始就不现实，特别是被媒体愚蠢的炒作地缘政治意义，这世界上没见过这么笨的

撸便射专员 发表于 2015-5-15 23:55
重返亚洲，围堵中国很明显吧？不管咋说，他这个计划是要实施的，再考虑周边国家表现，肯定有关联，虽说 ...

一带一路一开始就不现实，特别是被媒体愚蠢的炒作地缘政治意义，这世界上没见过这么笨的

那得军事相当过硬才行。起码三航母不够。
当年萨达特背叛苏联。苏联人也只能跳脚。


军事不过硬有军事不过硬的手段，何况以现在的国力，对周边的国家没有军事影响力说不过去了。不说别的，过去的教训，朝鲜和越南的教训，还不够深刻？

朝鲜是谁的面子都不给。老大哥的莫斯科派一样清洗。

越南那个TG也有责任。但大腿不如苏联粗也是真的


另外邻国多的国家，处理关系本来就头疼。德国，苏联莫不如此


另外苏联美国遇到的背叛也不少

cappuccinohg 发表于 2015-5-16 00:01
军事不过硬有军事不过硬的手段，何况以现在的国力，对周边的国家没有军事影响力说不过去了。不说别的，过 ...

朝鲜是谁的面子都不给。老大哥的莫斯科派一样清洗。

越南那个TG也有责任。但大腿不如苏联粗也是真的


另外邻国多的国家，处理关系本来就头疼。德国，苏联莫不如此


另外苏联美国遇到的背叛也不少

feiguin2 发表于 2015-5-15 23:59
一带一路一开始就不现实，特别是被媒体愚蠢的炒作地缘政治意义，这世界上没见过这么笨的
不搞一带一路更不现实。经济发展本来就是炒概念，然后以概念凝聚实体。一带一路在西北方向缺少有份量城市，西安其实在中国中部，离最西北还是太远，乌鲁木齐应该直辖。

朝鲜是谁的面子都不给。老大哥的莫斯科派一样清洗。

越南那个TG也有责任。但大腿不如苏联粗也是真的 ...
我只能说，学学人家MD，也学学人家毛子。
用金钱喂出来的只可能是白眼狼。孩子不敲打成不了材。

我只能说，学学人家MD，也学学人家毛子。
用金钱喂出来的只可能是白眼狼。孩子不敲打成不了材。
美帝王师历史上也有一票阴沟里翻船的。当然TG也有。

中国在很多资源大宗贸易上，都应该强推人民币结算。多建储备基地，拼谈判耐力，掌握定价权。

superloong 发表于 2015-5-16 00:06
不搞一带一路更不现实。经济发展本来就是炒概念，然后以概念凝聚实体。一带一路在西北方向缺少有份量城市 ...
没有哪个经济炒作会把地缘政治做噱头，懂什么叫地缘政治么

一带一路一开始就不现实，特别是被媒体愚蠢的炒作地缘政治意义，这世界上没见过这么笨的
我也觉得这玩意过于高调了。但是王师要搞TPP,这边肯定也要搞点概念对抗一下

美帝王师历史上也有一票阴沟里翻船的。当然TG也有。
在塑造可靠朋友这件事上，我还真没发现我们多成功过，就算巴基斯坦，你就那么放心？我们对巴基斯坦的实际影响力，控制力，有美国大么？

在塑造可靠朋友这件事上，我还真没发现我们多成功过，就算巴基斯坦，你就那么放心？我们对巴基斯坦的实际 ...
王师要是从王座上跌落。他的朋友也靠不住的。你看大英帝国衰落史就知道了。这世界上国家间交往还是利益靠得住。

两个根本没有可比性，TPP对应的是RCEP这类自贸区。不要再说这种没有常识的话。一带一路是一个倡议，连规划都不是

不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-16 00:10
我也觉得这玩意过于高调了。但是王师要搞TPP,这边肯定也要搞点概念对抗一下

两个根本没有可比性，TPP对应的是RCEP这类自贸区。不要再说这种没有常识的话。一带一路是一个倡议，连规划都不是

中国在缅甸扶植民地武应该做长远战略了。

王师要是从王座上跌落。他的朋友也靠不住的。你看大英帝国衰落史就知道了。这世界上国家间交往还是利益靠 ...
大英帝国就算今天，也能影响一些国家的政局。我们呢？儒家思想太过了，要不得。

两个根本没有可比性，TPP对应的是RCEP这类自贸区。不要再说这种没有常识的话。一带一路是一个倡议，连 ...
rcep可没有像TPP针对TG那样冲着美帝来吧

沙特这个美元关键金主。中国只要下决心，同样可以对付。不要说什么中沙关系，真要那么好，就该多买中国的。 ...
中国现在问题还是产业结构是硬伤，这种产业结构给印度20年时间也能替代个差不多，但是中国有能力升级到高端产业么，时间要多久？久了就等不了了，美国围堵中国，中国生产力下降，印度同时生产力上升，一样能弥补世界商品短缺。中国货币地位以及政治影响力也不能说和产业升级没关系。

没有军事作为后盾，一路一带随时可以被破坏，你以为建成了所谓的一路一带就拽了？人家威胁你的砝码更多了，别人就更容易挑衅你了，因为为了保护成果就更要有大国定力

这不改变前面的结论

TPP是要固定规则后再来限制对手，并不是绝对不让对手加入，不然它怎么去限制对手。正因为这个原因，现在他一定不会让中国加入，否则中国就有可能参与制定规则或者影响规则的形成。

不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-16 00:16
rcep可没有像TPP针对TG那样冲着美帝来吧

这不改变前面的结论

TPP是要固定规则后再来限制对手，并不是绝对不让对手加入，不然它怎么去限制对手。正因为这个原因，现在他一定不会让中国加入，否则中国就有可能参与制定规则或者影响规则的形成。

那些别管它。以后的事。印度要替代中国，那是以后的事。
现在中国就是世界上最大的资源买家。很多国家大部分份额都是卖中国。中国不买，就喝风。就是这么简单。
世界已经变了。现在全球就是买方市场。以前是卖方市场。这些年全球资源国开了大量的油田，建了大量的设施和港口和各种配套和链条，已经大量过剩了，变成了买方市场。而且美国早就不是最大买家了还自己开油成为竞争对手，沙特这次油价也说是针对页岩气，世界供需关系和国际供需结构早就发生了变化。中国已经占据了关键地位，但并没有利用自己的地位。
中国能不能产业结构转变，都无所谓。反正现在中国不买某些国家的，它就得喝风。看看毛子靠中国就可以撑起来，就知道中国的买家作用在全球有多么重大。产业结构转了高端也不见得有这么强大的能力。中国已经是世界上大多资源国的衣食父母，中国经济跌两三个点，全球资源国都要跟着受影响。中国这么强大的影响力，根本不必妄自菲薄。强推人民币结算时机以到。美国在地球上几大美元支撑体分别是中国，日本，沙特为首海合会，毛子，英国。中国毛子没问题可以联手搞，只要动了沙特几国，美元必然崩，光靠日本英国是撑不起的。沙特几国太关键了。中国是时候对这个关键动手。
这个世界就这样，大买家有资格指定要求，当年美国也是凭大买家身份强推美元上位的。中国同样必须如此，不然就是sb,必须人民币结算，如果不愿，就自己去找其他买家吧，但你经济得挺过一年再说。

撸便射专员 发表于 2015-5-16 00:16
中国现在问题还是产业结构是硬伤，这种产业结构给印度20年时间也能替代个差不多，但是中国有能力升级到高 ...

那些别管它。以后的事。印度要替代中国，那是以后的事。
现在中国就是世界上最大的资源买家。很多国家大部分份额都是卖中国。中国不买，就喝风。就是这么简单。
世界已经变了。现在全球就是买方市场。以前是卖方市场。这些年全球资源国开了大量的油田，建了大量的设施和港口和各种配套和链条，已经大量过剩了，变成了买方市场。而且美国早就不是最大买家了还自己开油成为竞争对手，沙特这次油价也说是针对页岩气，世界供需关系和国际供需结构早就发生了变化。中国已经占据了关键地位，但并没有利用自己的地位。
中国能不能产业结构转变，都无所谓。反正现在中国不买某些国家的，它就得喝风。看看毛子靠中国就可以撑起来，就知道中国的买家作用在全球有多么重大。产业结构转了高端也不见得有这么强大的能力。中国已经是世界上大多资源国的衣食父母，中国经济跌两三个点，全球资源国都要跟着受影响。中国这么强大的影响力，根本不必妄自菲薄。强推人民币结算时机以到。美国在地球上几大美元支撑体分别是中国，日本，沙特为首海合会，毛子，英国。中国毛子没问题可以联手搞，只要动了沙特几国，美元必然崩，光靠日本英国是撑不起的。沙特几国太关键了。中国是时候对这个关键动手。
这个世界就这样，大买家有资格指定要求，当年美国也是凭大买家身份强推美元上位的。中国同样必须如此，不然就是sb,必须人民币结算，如果不愿，就自己去找其他买家吧，但你经济得挺过一年再说。

问题是30年后，美国还是大哥吗？ 要比今天更衰了，谁还跟他

不买澳大利亚的铁矿石限制旅游使绊留学，看澳大利亚怎么办，还能开开心心的给美日当打手吗？还能轻轻松松的给美国建基地停航母吗。中国不买，看他的美日爹是否有本事把其份额全吃光，补充中国这个最大买家的份额损失。经济下跌，阿博特这反华狗b看看会不会面临反对派大量压力。经济完全依赖中国还敢这么嚣张。和日本牵线搭桥和让美国停航母停得真开心。中国要制裁它，会变得比菲菲还惨。中国得不停的释放一些经济打击的舆论和“小道消息”和“官员狂言”，学习美国玩极限精神斗争，不留死角，不停的释放一些国内舆论和国内争论话题，来对各个小狗国家或潜在小狗国家长期不间歇施压。

不买澳大利亚的铁矿石限制旅游使绊留学，看澳大利亚怎么办，还能开开心心的给美日当打手吗？还能轻轻松松的给美国建基地停航母吗。中国不买，看他的美日爹是否有本事把其份额全吃光，补充中国这个最大买家的份额损失。经济下跌，阿博特这反华狗b看看会不会面临反对派大量压力。经济完全依赖中国还敢这么嚣张。和日本牵线搭桥和让美国停航母停得真开心。中国要制裁它，会变得比菲菲还惨。中国得不停的释放一些经济打击的舆论和“小道消息”和“官员狂言”，学习美国玩极限精神斗争，不留死角，不停的释放一些国内舆论和国内争论话题，来对各个小狗国家或潜在小狗国家长期不间歇施压。

中国在朝鲜揍联合国军的时候，得罪那样多国家，周围也不是全是美国小弟，日子照样过，原子弹照样研究。
怕个大j8