超级军网现在的超大有右倾化公知化倾向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:34:43
超级大本营从建立之初就是爱国主义，民族主义这个群体的大本营，但是现在有不少版主对于发表这种评论的反对意见参与者要不就是屏蔽帖子，要不就是扣分，反而黑中国黑我们民族英雄的，黑我们各项成就的听之任之，贬低我们国家政策的却任由他们发表意见，扭曲事实，进行误导也不做回应。这是要闹哪样。是何居心？
超级大本营从建立之初就是爱国主义，民族主义这个群体的大本营，但是现在有不少版主对于发表这种评论的反对意见参与者要不就是屏蔽帖子，要不就是扣分，反而黑中国黑我们民族英雄的，黑我们各项成就的听之任之，贬低我们国家政策的却任由他们发表意见，扭曲事实，进行误导也不做回应。这是要闹哪样。是何居心？
有容乃大。
不同意见说出来没什么不好的。
只要不是随便扣帽子，人身攻击之类的就行。
不同意见说出来没什么不好的。
只要不是随便扣帽子，人身攻击之类的就行。
右倾不是罪，我们要允许有不同的意见！公知嘛就算了，现在的公知和白痴差不多
呵呵,这里的某版主 对于揭发gzjy的帖子比较敏感,一般都是锁帖,而且还奇怪的理由,比如什么重复发贴,不适合讨论等等.
当你举报重复发帖的 明显造谣之类的 攻击国家政府的帖子时,他会装作看不见看不见.
而且这个讨论畅谈有一批人,他们也基本不去 军事板块,就在这里整天传播一些黑暗面的帖子,然后大放厥词的评论.
有不少人,有心的话都知道的.
当你举报重复发帖的 明显造谣之类的 攻击国家政府的帖子时,他会装作看不见看不见.
而且这个讨论畅谈有一批人,他们也基本不去 军事板块,就在这里整天传播一些黑暗面的帖子,然后大放厥词的评论.
有不少人,有心的话都知道的.
对于版主我们能不能有点民主可发扬？例如投票之类的。
帽子重于泰山啊，BBS不承担《人民日报》责任与义务。。。
有人对超大的超然物外，有容乃大看不过，那就去喜欢的地方吧，别影响他人的正常讨论氛围，大伙儿经不起折腾。
帽子重于泰山啊，BBS不承担《人民日报》责任与义务。。。
有人对超大的超然物外，有容乃大看不过，那就去喜欢的地方吧，别影响他人的正常讨论氛围，大伙儿经不起折腾。
要说公知，本右算一个，没见老右有多少贴被屏蔽？
只要有理有据文明发言不做人身攻击
版主为啥要管你？
只要有理有据文明发言不做人身攻击
版主为啥要管你？
厌恶那些动不动公知，精英不离口的人，正经军事没讨论多少，净给别人扣帽子，论坛不是你一个人的，或一类人的。
法律是红线。
不人身攻击，没有不文明用语，不造谣不传谣以及包括但不仅限于此的各条版规，则是管理的尺度。
各种观点均可在以上的范围内不拘一格，各抒己见。
心中有杆秤，站正位置才是有容乃大。
楼主无需过于敏感，论坛是大家讨论的地方。探讨论证，有不同意见，才能讨论嘛。
不人身攻击，没有不文明用语，不造谣不传谣以及包括但不仅限于此的各条版规，则是管理的尺度。
各种观点均可在以上的范围内不拘一格，各抒己见。
心中有杆秤，站正位置才是有容乃大。
楼主无需过于敏感，论坛是大家讨论的地方。探讨论证，有不同意见，才能讨论嘛。
莫非俺跟楼主不在同一空间?俺怎么没这种感觉?
公知的舞台在微薄,那里有上亿观众.超大常在线也不过万余,公知有毛病才来这表演.
至于神马黑国家,黑政策,网络上论坛种类多的是,比CD出名,比CD在线人数多的也多的是,除了像IDF这类捣乱的外,如果不关心国家,不关心国防,谁会闲得来这吹水?
公知的舞台在微薄,那里有上亿观众.超大常在线也不过万余,公知有毛病才来这表演.
至于神马黑国家,黑政策,网络上论坛种类多的是,比CD出名,比CD在线人数多的也多的是,除了像IDF这类捣乱的外,如果不关心国家,不关心国防,谁会闲得来这吹水?
给大家一个说话的地方，只要符合版规就行了。
不得了啦,天要垮了...还好啦，我挺喜欢在讨论版块和这些人辩论的，可惜他们当中大部分人最后都喜欢以违反版规被送进小黑屋...
比我注册那会儿，个人感觉超大现在是略显左倾，而KC要比以前h的多。
我很怀念bkc大神云集的那个时代，虽然说话不中听，爆料也少，但是bkc大神有很多是确有真才实学的高手，跟着他们能学到很多东西。
我很怀念bkc大神云集的那个时代，虽然说话不中听，爆料也少，但是bkc大神有很多是确有真才实学的高手，跟着他们能学到很多东西。
韦恩 发表于 2013-1-23 21:13 ![]()
比我注册那会儿，个人感觉超大现在是略显左倾，而KC要比以前h的多。
我很怀念bkc大神云集的那个时代，虽然 ...
现在大神也不少啊
比我注册那会儿，个人感觉超大现在是略显左倾，而KC要比以前h的多。
我很怀念bkc大神云集的那个时代，虽然 ...
现在大神也不少啊
现在大神也不少啊
个人感觉技术型大神没有以前多了
个人感觉技术型大神没有以前多了
超大不是民族主义，这一点要注意。超大价值观的核心是三个认同。
韦恩 发表于 2013-1-23 21:31 ![]()
个人感觉技术型大神没有以前多了
那是因为回复多了，水深了啊。你看见的就少了。
就好像有多大水，就养多少大鱼一样。一个水缸养几条鱼，你天天就能看得见那几条大鱼。但是一个池塘有几十条鱼，你每天看到的大鱼反而比水缸更少了。
要想了解专业知识怎么办？先去搜索区去搜索。找不到了，再去武器区虚心求教。
我虽然没有见过CD以前的样子，但是现在在CD想找一些武器知识，世界格局介绍，非常方便。每当热点事件，总会有一些网友四处搬运一些知识来介绍一些背景事件（典型的如小丹尼贵宾介绍马里背景格局，CHE贵宾从国外搬运准确新闻等等）
个人感觉技术型大神没有以前多了
那是因为回复多了，水深了啊。你看见的就少了。
就好像有多大水，就养多少大鱼一样。一个水缸养几条鱼，你天天就能看得见那几条大鱼。但是一个池塘有几十条鱼，你每天看到的大鱼反而比水缸更少了。
要想了解专业知识怎么办？先去搜索区去搜索。找不到了，再去武器区虚心求教。
我虽然没有见过CD以前的样子，但是现在在CD想找一些武器知识，世界格局介绍，非常方便。每当热点事件，总会有一些网友四处搬运一些知识来介绍一些背景事件（典型的如小丹尼贵宾介绍马里背景格局，CHE贵宾从国外搬运准确新闻等等）
畅谈有些人确实很错乱，不管什么事情，都喜欢往政治上扯，开口闭口都是含沙射影。不过人有言论自由嘛。你要是觉得负面新闻太多了，你就自己转正面新闻啊。
我不保证有恶意诋毁TG、抹黑中国的人存在，但是我敢说CD上被某些人骂为JY的人，起码有一大半在微薄上会被人骂为五毛
在某些人眼里这个是JY、那个是公知，只有自己是爱国者
顺我者独立思考爱国自干五，逆我者JY美分公知南方系
限制权力，加强监督=柿油皿煮，无耻记者
打击腐败，提倡廉政=东林清流，JY公知
看历史你会发现所谓极左极右最恨的就是那些不是很左的左派和不是很右的右派，真正的公知JY人家才没兴趣去理呢。
刚在微博上嘲笑一个在南京大屠杀纪念馆上造谣的带V认证，然后回到CD被某些整天平日灭美的忧国青年骂为汉奸美分其实也是证明自己还没疯的好办法
有的人要哀叹CD哪样哪样，我还要吐槽自从J20之后CD不知道从哪里来了一群家伙容不得别人说半点阴暗负面，谁说了就是JY公知美分，某些人的贪官好、人民都烂透了等言论真是把人往JY里恶心啊
还有乌有覆灭之后，CD冒出了很多给嗡嗡嗡、跃进、三年叫好的。连嗡嗡嗡是社会风气最好的年代；某饥荒都是因为邓公搞浮夸造成，太祖是制止走资派胡搞有功无过之类的神论都出来了，可笑程度堪比三年饿死3000万，别人稍有反对便扣上JY、美分、果粉、毛黑的帽子。
我看CD大多数人风气很正，坚持三个认同，既看到成绩也不掩盖不足，可预见的未来绝没有变成炎黄或者某些门户那样的可能。倒是乌有之类的东西，披着爱国、红色、革命的画皮，对普遍怀有朴素爱国情节的军迷有着极大的欺骗性，对网站生存有极大威胁，希望CD管理层坚持多年来的一贯作法，对此类言论一律封杀。
在某些人眼里这个是JY、那个是公知，只有自己是爱国者
顺我者独立思考爱国自干五，逆我者JY美分公知南方系
限制权力，加强监督=柿油皿煮，无耻记者
打击腐败，提倡廉政=东林清流，JY公知
看历史你会发现所谓极左极右最恨的就是那些不是很左的左派和不是很右的右派，真正的公知JY人家才没兴趣去理呢。
刚在微博上嘲笑一个在南京大屠杀纪念馆上造谣的带V认证，然后回到CD被某些整天平日灭美的忧国青年骂为汉奸美分其实也是证明自己还没疯的好办法
有的人要哀叹CD哪样哪样，我还要吐槽自从J20之后CD不知道从哪里来了一群家伙容不得别人说半点阴暗负面，谁说了就是JY公知美分，某些人的贪官好、人民都烂透了等言论真是把人往JY里恶心啊
还有乌有覆灭之后，CD冒出了很多给嗡嗡嗡、跃进、三年叫好的。连嗡嗡嗡是社会风气最好的年代；某饥荒都是因为邓公搞浮夸造成，太祖是制止走资派胡搞有功无过之类的神论都出来了，可笑程度堪比三年饿死3000万，别人稍有反对便扣上JY、美分、果粉、毛黑的帽子。
我看CD大多数人风气很正，坚持三个认同，既看到成绩也不掩盖不足，可预见的未来绝没有变成炎黄或者某些门户那样的可能。倒是乌有之类的东西，披着爱国、红色、革命的画皮，对普遍怀有朴素爱国情节的军迷有着极大的欺骗性，对网站生存有极大威胁，希望CD管理层坚持多年来的一贯作法，对此类言论一律封杀。
FriedrichIV 发表于 2013-1-24 01:36 ![]()
我不保证有恶意诋毁TG、抹黑中国的人存在，但是我敢说CD上被某些人骂为JY的人，起码有一大半在微薄上会被人 ...
你反对别人扣JY美分的帽子，你这又算不算是扣“神论”的帽子呢？
还“一律封杀”，我想就算是给你扣JY美分帽子的人也没像你一样叫嚷着要封杀你吧？
我不保证有恶意诋毁TG、抹黑中国的人存在，但是我敢说CD上被某些人骂为JY的人，起码有一大半在微薄上会被人 ...
还有乌有覆灭之后，CD冒出了很多给嗡嗡嗡、跃进、三年叫好的。连嗡嗡嗡是社会风气最好的年代；某饥荒都是因为邓公搞浮夸造成，太祖是制止走资派胡搞有功无过之类的神论都出来了
对此类言论一律封杀
你反对别人扣JY美分的帽子，你这又算不算是扣“神论”的帽子呢？
还“一律封杀”，我想就算是给你扣JY美分帽子的人也没像你一样叫嚷着要封杀你吧？
lldsolitude 发表于 2013-1-24 11:06
你反对别人扣JY美分的帽子，你这又算不算是扣“神论”的帽子呢？
还“一律封杀”，我想就算是给 ...
言论自由是有底限的
左点右点可以讨论，有的问题适度争吵也算正常
但是比如支持杀人放火算不算神论，要不要封杀？
至于乌有言论，CD有CD的底限，而且这个底线也是党领导下的中国的底线
lldsolitude 发表于 2013-1-24 11:06
你反对别人扣JY美分的帽子，你这又算不算是扣“神论”的帽子呢？
还“一律封杀”，我想就算是给 ...
言论自由是有底限的
左点右点可以讨论，有的问题适度争吵也算正常
但是比如支持杀人放火算不算神论，要不要封杀？
至于乌有言论，CD有CD的底限，而且这个底线也是党领导下的中国的底线
没有围栏就没有社会。没有遮掩，就没有羞耻。
事物的发展都是反方向推动的。
有公知，不可怕。
与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷。（前提是人）
事物的发展都是反方向推动的。
有公知，不可怕。
与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷。（前提是人）
FriedrichIV 发表于 2013-1-24 11:09 ![]()
言论自由是有底限的
左点右点可以讨论，有的问题适度争吵也算正常
CD的底线是什么，CD按规矩要封杀些什么东西，我想不是您定的吧。
另外就算乌有的言论突破了CD的底线，CD要封杀自然是CD的自由，我等无从置喙，这是完全可以理解的。但是随便扣“神论”的帽子就是合适的吗？只要有理有据不是造谣，有什么理由说人家是“神论”？
言论自由是有底限的
左点右点可以讨论，有的问题适度争吵也算正常
CD的底线是什么，CD按规矩要封杀些什么东西，我想不是您定的吧。
另外就算乌有的言论突破了CD的底线，CD要封杀自然是CD的自由，我等无从置喙，这是完全可以理解的。但是随便扣“神论”的帽子就是合适的吗？只要有理有据不是造谣，有什么理由说人家是“神论”？
支持超大。现在超大讨论气氛有进步，当然，有些人不满意很正常。
CD的底线是什么，CD按规矩要封杀些什么东西，我想不是您定的吧。
另外就算乌有的言论突破了CD的底线，CD ...
有理有据？什么叫有理有据？如果说杀人放火好，并且说的头头是道天花乱坠算不算有理有据了？乌有类型的言论有理有据在哪里？
至于有没有这规矩，我记得是有的，要不你可以问一下。
另外就算乌有的言论突破了CD的底线，CD ...
有理有据？什么叫有理有据？如果说杀人放火好，并且说的头头是道天花乱坠算不算有理有据了？乌有类型的言论有理有据在哪里？
至于有没有这规矩，我记得是有的，要不你可以问一下。
有理有据？什么叫有理有据？如果说杀人放火好，并且说的头头是道天花乱坠算不算有理有据了？乌有类型的言 ...
我只能说你没有看过人家提出这些观点的考据过程（此处不仅指乌有的文章）。
当然如果你认为这种“垃圾”不值得看就可以直接扣神论帽子的话，我想你恐怕不太好意思以更高的标准要求别人不给你扣帽子吧？
我只能说你没有看过人家提出这些观点的考据过程（此处不仅指乌有的文章）。
当然如果你认为这种“垃圾”不值得看就可以直接扣神论帽子的话，我想你恐怕不太好意思以更高的标准要求别人不给你扣帽子吧？
lldsolitude 发表于 2013-1-24 12:05 ![]()
我只能说你没有看过人家提出这些观点的考据过程（此处不仅指乌有的文章）。
当然如果你认为这种“垃圾” ...
我仅指乌有那些东西
而且所指明显，前面已经举例
此种大是大非问题，再说的天花乱坠也改变不了性质
我只能说你没有看过人家提出这些观点的考据过程（此处不仅指乌有的文章）。
当然如果你认为这种“垃圾” ...
我仅指乌有那些东西
而且所指明显，前面已经举例
此种大是大非问题，再说的天花乱坠也改变不了性质
俺是有公知倾向的自干五
FriedrichIV 发表于 2013-1-24 12:30
我仅指乌有那些东西
而且所指明显，前面已经举例
我说的还真就是你举例的那些观点。持这些观点的可不只是乌有的人，还有很多人的严肃考据你恐怕没有见过。乌有对他们来说也是恨得牙痒痒的，猪一样的队友。
其实我要说的很简单：既然不愿意自己被扣帽子，就请不要随便对别人扣帽子，更不要越俎代庖替CD举起封杀大棒。
FriedrichIV 发表于 2013-1-24 12:30
我仅指乌有那些东西
而且所指明显，前面已经举例
我说的还真就是你举例的那些观点。持这些观点的可不只是乌有的人，还有很多人的严肃考据你恐怕没有见过。乌有对他们来说也是恨得牙痒痒的，猪一样的队友。
其实我要说的很简单：既然不愿意自己被扣帽子，就请不要随便对别人扣帽子，更不要越俎代庖替CD举起封杀大棒。
乌有被封后大量仇视改革开放的毛左星云流散，跑超大来的也不少，但只要遵守版规，也应该容许存在
超大现在比较刚刚建立时还爱国呢。
左派才爱国？
极左极右都一家，见到了一起砍
极左极右都一家，见到了一起砍
近半年来,CD,天涯国观美化WG的贴子和回复不少.
明白人都知道是咋回事.
明白人都知道是咋回事.
凡是和你不同意见的都是GZ，都是右倾？
凡是和你不同意见的都是GZ，都是右倾？
韦恩 发表于 2013-1-23 21:13 ![]()
比我注册那会儿，个人感觉超大现在是略显左倾，而KC要比以前h的多。
我很怀念bkc大神云集的那个时代，虽然 ...
同感啊~~我非常喜欢那些时光~~那个时候认真的讨论很多~~
比我注册那会儿，个人感觉超大现在是略显左倾，而KC要比以前h的多。
我很怀念bkc大神云集的那个时代，虽然 ...
同感啊~~我非常喜欢那些时光~~那个时候认真的讨论很多~~
1、今天的超大不可能再回到过去。
2、今天的超大不是比过去更差，影响力大了，言论更丰富了，这是好事。
3、百花齐放、百家争鸣应该是办论坛的一个基本的追求。
4、一个论坛就是一个生态系统，是一个小社会。版主能做的是引导，而不能每天花费大量的经历今天灭了这一派，明天灭了那一派。版主既然担任了裁判员的角色，就不能再担任运动员的角色。
5、退隐归田园，是一种人生的追求，怀旧是人的一个基本的属性，每个人都喜欢把过去当成最好的时代，把现在当成最坏的时代。但是，伊利丹说过“说得好，但这毫无意义。”
6、觉得CD右转的，请多发些左派观点的帖子；觉得CD水化的，请多发一些有内容的帖子；觉得CD越来越极端的，请发帖的时候更加平和一些。
总之，你不能决定别人如何不作恶，但是自己可以多行善。
2、今天的超大不是比过去更差，影响力大了，言论更丰富了，这是好事。
3、百花齐放、百家争鸣应该是办论坛的一个基本的追求。
4、一个论坛就是一个生态系统，是一个小社会。版主能做的是引导，而不能每天花费大量的经历今天灭了这一派，明天灭了那一派。版主既然担任了裁判员的角色，就不能再担任运动员的角色。
5、退隐归田园，是一种人生的追求，怀旧是人的一个基本的属性，每个人都喜欢把过去当成最好的时代，把现在当成最坏的时代。但是，伊利丹说过“说得好，但这毫无意义。”
6、觉得CD右转的，请多发些左派观点的帖子；觉得CD水化的，请多发一些有内容的帖子；觉得CD越来越极端的，请发帖的时候更加平和一些。
总之，你不能决定别人如何不作恶，但是自己可以多行善。
近世民族国家以降(标志性事件为威斯特伐利亚条约与告德意志人民书)，民族主义尤其爱国主义一直是右翼甚至极右翼政治思潮的意识形态标杠之一(更不用说还揉合了极端恶质的历史浪漫主义和迈斯特主义)
毫不夸张地说，天朝所谓左派，以标准政治光谱而言99%+都是极端得不能再极端的超右派
毫不夸张地说，天朝所谓左派，以标准政治光谱而言99%+都是极端得不能再极端的超右派
合理讨论大家都支持。如果捣乱，自然有版主处理。