超级军网西方国家，比如老美选举的政治捐款算不算腐败？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:13:11
看过《纸牌屋》的人都知道，只要人家给你捐款或者某个大型团体给你投票，你当选后一定要照顾这些人的利益，而竞选一个总统所花费的美刀达到上忆，甚至更多，大家多这个事情怎么看？
我们当官的或者超级大老虎和小老虎是暗地里搂钱，而西方政客是放到台面上来进行！那个更可取？看过《纸牌屋》的人都知道，只要人家给你捐款或者某个大型团体给你投票，你当选后一定要照顾这些人的利益，而竞选一个总统所花费的美刀达到上忆，甚至更多，大家多这个事情怎么看？
我们当官的或者超级大老虎和小老虎是暗地里搂钱，而西方政客是放到台面上来进行！那个更可取？
我们当官的或者超级大老虎和小老虎是暗地里搂钱，而西方政客是放到台面上来进行！那个更可取？看过《纸牌屋》的人都知道，只要人家给你捐款或者某个大型团体给你投票，你当选后一定要照顾这些人的利益，而竞选一个总统所花费的美刀达到上忆，甚至更多，大家多这个事情怎么看？
我们当官的或者超级大老虎和小老虎是暗地里搂钱，而西方政客是放到台面上来进行！那个更可取？
你可以查查政治捐款的用途，看这个钱能不能进自己腰包。
前一阵子安倍内阁的法务大臣松岛绿，被曝在选区发放数万面宣传自己的团扇，涉嫌违反“公职选举法”有关禁止向选民提供有价物品的规定。她从2012年至今制作了21980面扇子，耗资174万日元(约合1.62万美元)。这个直接被民主党提起刑事诉讼，松岛绿被迫辞职。
别说拿钱进自己腰包了，违规使用都得被起诉，你以为在野党的监督是过家家吗？
你可以查查政治捐款的用途，看这个钱能不能进自己腰包。
前一阵子安倍内阁的法务大臣松岛绿，被曝在选区发放数万面宣传自己的团扇，涉嫌违反“公职选举法”有关禁止向选民提供有价物品的规定。她从2012年至今制作了21980面扇子，耗资174万日元(约合1.62万美元)。这个直接被民主党提起刑事诉讼，松岛绿被迫辞职。
别说拿钱进自己腰包了，违规使用都得被起诉，你以为在野党的监督是过家家吗？
你可以查查政治捐款的用途，能不能进自己腰包
你可以把竞选看成洗钱或者销赃
你可以把竞选看成洗钱或者销赃
总说政治捐款是合法腐败是被共产裆洗脑了。
捐款是进不了自己腰包，但这里面的“利益”可就不是钱的事了，在政府采购中把合同给某个财团，这就是回报！这可比什么都来的狠！
利益交换。
我安排你儿子进我的单位，你安排我儿子进你的单位。违法？我就是看中他儿子的能力不行啊。
美国那么多游说团，有没有利益交换？
我安排你儿子进我的单位，你安排我儿子进你的单位。违法？我就是看中他儿子的能力不行啊。
美国那么多游说团，有没有利益交换？
军事赵括 发表于 2014-12-28 16:52
总说政治捐款是合法腐败是被共产裆洗脑了。
你真心相信这么多钱是白给的？
总说政治捐款是合法腐败是被共产裆洗脑了。
你真心相信这么多钱是白给的？
你真心相信这么多钱是白给的？
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
我们不是常捐款献血救急吗？！这又是为什么？
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
我们不是常捐款献血救急吗？！这又是为什么？
捐款是进不了自己腰包，但这里面的“利益”可就不是钱的事了，在政府采购中把合同给某个财团，这就是回报！ ...
政府采购是官员说的算？没有招标？要说输送利益也是政策上的倾斜，美国的大票仓是工会联盟，美国政府被这帮人选上后政策上支持工人福利，你觉得这是腐败？
选举本来就是平衡利益，傻子才以为政治没有利益。
政府采购是官员说的算？没有招标？要说输送利益也是政策上的倾斜，美国的大票仓是工会联盟，美国政府被这帮人选上后政策上支持工人福利，你觉得这是腐败？
选举本来就是平衡利益，傻子才以为政治没有利益。
世上没有免费的午餐，更不会填上掉馅饼！谁脑袋被驴T了，自己掏腰包几千万给你选总统和州长！你当选后，给我的回报必须多多才OK！估计肯尼迪就是碰了那个财团的奶酪，被一枪嘣了！
利益交换。
我安排你儿子进我的单位，你安排我儿子进你的单位。违法？我就是看中他儿子的能力不行啊。
要有事实说话！这种情况是美国多还是中国多？！
我安排你儿子进我的单位，你安排我儿子进你的单位。违法？我就是看中他儿子的能力不行啊。
要有事实说话！这种情况是美国多还是中国多？！
军事赵括 发表于 2014-12-28 17:01
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
...
这么单纯的还真是少见……
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
...
这么单纯的还真是少见……
这么单纯的还真是少见……
万一是装纯情发嗲呢？
万一是装纯情发嗲呢？
政治现金每一分钱都是公开的，进入个人腰包都是反美派的无知罢了。在美国都知道，竞选都是赔钱的事，财主们很多都是被当地竞选人求着给钱。
这么单纯的还真是少见……
少见？汶川地震没捐款？单位有人受伤没捐过款？没献过血？这很困难？
少见？汶川地震没捐款？单位有人受伤没捐过款？没献过血？这很困难？
军事赵括 发表于 2014-12-28 17:09
少见？汶川地震没捐款？单位有人受伤没捐过款？没献过血？这很困难？
你只要记住一句话，这个世界上没有无缘无故的爱。
另外你的发言跟你的名字恰如其分。
少见？汶川地震没捐款？单位有人受伤没捐过款？没献过血？这很困难？
你只要记住一句话，这个世界上没有无缘无故的爱。
另外你的发言跟你的名字恰如其分。
你可以查查政治捐款的用途，看这个钱能不能进自己腰包。
前一阵子安倍内阁的法务大臣松岛绿，被曝在选区发 ...
你最好再去查查其他事例，在下结论不迟
前一阵子安倍内阁的法务大臣松岛绿，被曝在选区发 ...
你最好再去查查其他事例，在下结论不迟
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
...
你说的太对了，资本家都是大善人，活菩萨，都是不求回报的。你说的这些话你自己信吗？
...
你说的太对了，资本家都是大善人，活菩萨，都是不求回报的。你说的这些话你自己信吗？
世上没有免费的午餐，更不会填上掉馅饼！谁脑袋被驴T了，自己掏腰包几千万给你选总统和州长！你当选后，给 ...
他要收铸币权，所以被KO 了。
他要收铸币权，所以被KO 了。
这就和相信贪官只靠贪污受贿才能赚钱一样
政治献金得严格监控都是表象，利益输送需要给你p民看到么？
同样查出几吨钞票这种你当他们只会玩贪污受贿这种低档玩意？
政治献金得严格监控都是表象，利益输送需要给你p民看到么？
同样查出几吨钞票这种你当他们只会玩贪污受贿这种低档玩意？
你可以查查政治捐款的用途，看这个钱能不能进自己腰包。
前一阵子安倍内阁的法务大臣松岛绿，被曝在选区发 ...
阿扁就拿回家，绿营的绿商叫嚣政治献金不违法。
前一阵子安倍内阁的法务大臣松岛绿，被曝在选区发 ...
阿扁就拿回家，绿营的绿商叫嚣政治献金不违法。
完全可以把赞助选举看做财团支持下的买官卖官行为嘛，谁告诉过你只有将受贿所得用于物质资料享受才叫受贿的？
茂名市委书记滥用手中职权买官卖官，他进去了。现在在里面每天加工1500个灯泡，奥巴马上台之后“批发”大使职位给金主，他该被怎么处理？
完全可以把赞助选举看做财团支持下的买官卖官行为嘛，谁告诉过你只有将受贿所得用于物质资料享受才叫受贿的？
茂名市委书记滥用手中职权买官卖官，他进去了。现在在里面每天加工1500个灯泡，奥巴马上台之后“批发”大使职位给金主，他该被怎么处理？
毕竟还是有很多纯洁少年的，不用破他们的梦好么美国政党无盈利收益，没有党产经济资源，没有活动经费，不能染指国库为自己的活动拨款
我爱蓝色的海洋 发表于 2014-12-28 17:15
你说的太对了，资本家都是大善人，活菩萨，都是不求回报的。你说的这些话你自己信吗？
我一直好奇这人要傻到什么程度才会主动放弃自己的权力？
资本家操纵得了选举？你举个实例来说。
你说的太对了，资本家都是大善人，活菩萨，都是不求回报的。你说的这些话你自己信吗？
我一直好奇这人要傻到什么程度才会主动放弃自己的权力？
资本家操纵得了选举？你举个实例来说。
总说政治捐款是合法腐败是被共产裆洗脑了。
你想咬共产党却又不敢把汉字写对，没种的嘴上把式，怪不得被白起捅菊花。
你想咬共产党却又不敢把汉字写对，没种的嘴上把式，怪不得被白起捅菊花。
军事赵括 发表于 2014-12-28 18:31
我一直好奇这人要傻到什么程度才会主动放弃自己的权力？
资本家操纵得了选举？你举个实例来说。
资本家砸钱让媒体支持，那么那个人就会相对有利。
当然要凤姐去当选那是资本家眼光不行。
每一节选举就是大资本集团之间的赌斗。
而且政治献金的问题嘛。。肯定有办法让你交出他想要的利益，就连你所说的看好某个人也是。
难道上台之前就摆明要拿刀子捅你的人你会支持他？不可能吧。那么出于你的利益你就要支持另一方。
又或者，军火商会支持好战的总统等，里面利益多得很。
我一直好奇这人要傻到什么程度才会主动放弃自己的权力？
资本家操纵得了选举？你举个实例来说。
资本家砸钱让媒体支持，那么那个人就会相对有利。
当然要凤姐去当选那是资本家眼光不行。
每一节选举就是大资本集团之间的赌斗。
而且政治献金的问题嘛。。肯定有办法让你交出他想要的利益，就连你所说的看好某个人也是。
难道上台之前就摆明要拿刀子捅你的人你会支持他？不可能吧。那么出于你的利益你就要支持另一方。
又或者，军火商会支持好战的总统等，里面利益多得很。
lianjifei 发表于 2014-12-28 18:40
资本家砸钱让媒体支持，那么那个人就会相对有利。
当然要凤姐去当选那是资本家眼光不行。
每一节选举就 ...
究竟选票是不是假的？
选票是真的话砸钱可以收买多少百姓？
资本家砸钱让媒体支持，那么那个人就会相对有利。
当然要凤姐去当选那是资本家眼光不行。
每一节选举就 ...
究竟选票是不是假的？
选票是真的话砸钱可以收买多少百姓？
lianjifei 发表于 2014-12-28 18:40
资本家砸钱让媒体支持，那么那个人就会相对有利。
当然要凤姐去当选那是资本家眼光不行。
每一节选举就 ...
钱就有用了？TG现在掌握了所有资源若一选肯定下台，哪怕对手再差它也赢不了！
资本家砸钱让媒体支持，那么那个人就会相对有利。
当然要凤姐去当选那是资本家眼光不行。
每一节选举就 ...
钱就有用了？TG现在掌握了所有资源若一选肯定下台，哪怕对手再差它也赢不了！
钱就有用了？TG现在掌握了所有资源若一选肯定下台，哪怕对手再差它也赢不了！
你以为群众都像你这么蠢
你以为群众都像你这么蠢
讲也讲得很多了，政治经济学难道没学过吗？没有纯粹的经济问题，更没有纯粹的政治问题。政治经济本来就是一个统一体。现在是政治和经济的结合问题，用这种方式进行结合你管它叫腐败，用那种方式结合你管它叫政治献金。诸君的智商真是不比朝三暮四故事里的猴子高多少啊。
。诸君的智商真是不比朝三暮四故事里的猴子高多少啊。腐败的一个基本特征是暗箱操作。所以阳光是最好的防腐剂。政党或者议员当然会对自己的支持者有回报。因为本来就是代表他们的利益。但前提必须是在议会中公开谈判，妥协，投票通过。所有的一切理由摆在台面上，让所有人看清楚看明白。
这个就叫民主。
这个就叫民主。
我懂了，原来通过民主得来的金条是高尚的，通过专制得来的金条是龌龊的。嗯，就是这样没错
嗯，就是这样没错看了半天没有一个说到点子上了，美帝政治捐款有一套程序可走 按照这套程序捐款是合法的，当然这个捐款主要用来给捐助方提供竞选和相关政治经济方案推选推行开路用。不可以揣到私人腰包。
比如美帝某军工军火集团资金捐赠某党推选的某位竞选人士参与竞选。当这位人士赢得相应政治席位和地位之后，在相关政府军事采购 政府军事提案 国外军事援助 国外客户军火采购，会施加相应的政治影响和压力 使得某军工军火集团合法中标获益。当然这里面会有一系列的政治运作，当这位人士下野之后 一般情况作为军火军工集团高级政府政策顾问或者高管参与公司运作。直接领取高薪或者股份。更多的下野人士作为各种游说集团的各类顾问来领取相应的高薪报酬。
比如美帝某军工军火集团资金捐赠某党推选的某位竞选人士参与竞选。当这位人士赢得相应政治席位和地位之后，在相关政府军事采购 政府军事提案 国外军事援助 国外客户军火采购，会施加相应的政治影响和压力 使得某军工军火集团合法中标获益。当然这里面会有一系列的政治运作，当这位人士下野之后 一般情况作为军火军工集团高级政府政策顾问或者高管参与公司运作。直接领取高薪或者股份。更多的下野人士作为各种游说集团的各类顾问来领取相应的高薪报酬。
有这精力还是多看看自己的腐败吧，总看别的国家干嘛，是不是某些人想直说：你们看美国也那么腐败，我们腐败是合情合理的，还要大大的加强腐败才对！
不算啊，西方国家就是把无法避免的腐败定义成其他行为，这样就消除了腐败
按照美国人的法律和文化传统，不算！按中国文化传统和法律传统，恳定是。
胸自潮1 发表于 2014-12-28 19:00
我懂了，原来通过民主得来的金条是高尚的，通过专制得来的金条是龌龊的。嗯，就是这样没错
应该这样理解：通过公开阳光下台面上的手段，通过辩论妥协投票等手段，民众同意的情况下获得的利益是民主的，也是合法有效的。台面下，暗箱操作偷偷摸摸，没有任何合法授权的情况下获取的利益就是偷窃，是腐败。
所以全世界都承认这样一个公理：阳光是最好的防腐剂
我懂了，原来通过民主得来的金条是高尚的，通过专制得来的金条是龌龊的。嗯，就是这样没错
应该这样理解：通过公开阳光下台面上的手段，通过辩论妥协投票等手段，民众同意的情况下获得的利益是民主的，也是合法有效的。台面下，暗箱操作偷偷摸摸，没有任何合法授权的情况下获取的利益就是偷窃，是腐败。
所以全世界都承认这样一个公理：阳光是最好的防腐剂
如果按照TG的法律这些个现象就是选举贿赂，不知道要拉下去多少人，但是TG别以为自己独善其身，背后的东西我们老百姓看不见，改不改也是若干年后的事，这样子下去只会越来越差，所以大大现在狠抓反腐，如果制度性建设没跟上，还像古代那样拿着尚方宝剑玩巡视，也只是临时应急的手段，迟早要完，根子已经烂了，如果大大能力挽狂澜，我佩服，作为屁民我只在意国有资产不能像苏联那样乱来，最后被外资风卷残云，在国内又养起寡头，这样的事情不能发生，毕竟这是好几代人奋斗的财富，是我们共有的，不能乱来
某一天当这个上层建筑影响到了经济基础，自己会变，自己不变，人民也会让他变，最重要的是我们自己的事不需要外人插手，一个好的制度是什么标准：不阻碍经济发展，助推国与国之间的竞争，所有的政治都是带血的，带着利益，小清新就别想什么**当家做主了，这世界属于JY。老美的制度不过就是左肩换右肩，还好意思在全世界做推广，又或者像港灿4V那样玩民粹，不管老百姓死活，只顾自己政治利益，就是死路，反而拖累普通老百姓，最后我想说小孩子才分对错，大人只讲利弊。。
某一天当这个上层建筑影响到了经济基础，自己会变，自己不变，人民也会让他变，最重要的是我们自己的事不需要外人插手，一个好的制度是什么标准：不阻碍经济发展，助推国与国之间的竞争，所有的政治都是带血的，带着利益，小清新就别想什么**当家做主了，这世界属于JY。老美的制度不过就是左肩换右肩，还好意思在全世界做推广，又或者像港灿4V那样玩民粹，不管老百姓死活，只顾自己政治利益，就是死路，反而拖累普通老百姓，最后我想说小孩子才分对错，大人只讲利弊。。
军事赵括 发表于 2014-12-28 17:01
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
...
兄弟，能为竞选人进行捐款的都不是一个人，他们是一个利益集团的代表。作为个人我相信你有伟大的节操，可以不求回报。但是作为一个利益集团的代表你敢做出如此高风亮节之事，那么你最好的结局就是卷铺盖滚蛋，这还是在人家发善心的情况下。
如果有人有能力能为这个国家做更大贡献，我也会出钱给他竞选，不求回报，如果法律允许甚至可以不留名。
...
兄弟，能为竞选人进行捐款的都不是一个人，他们是一个利益集团的代表。作为个人我相信你有伟大的节操，可以不求回报。但是作为一个利益集团的代表你敢做出如此高风亮节之事，那么你最好的结局就是卷铺盖滚蛋，这还是在人家发善心的情况下。