超级军网美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:59:40
http://news.zol.com.cn/316/3163852.html
CBSi中国·ZOL 作者：孙伟 责任编辑：魏景芳 【编译】 2012年08月25日 08:18
8月25日消息，据科技网站CNET报道，经过三个多星期的庭审，以及连续21小时的审议，美国陪审团今天作出裁定，三星侵犯了多数苹果涉案专利，需要向其赔偿超过10亿美元。
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元
![]()
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元（图片来自CNET）
以下为判决要点：
•陪审团认定三星侵犯苹果部分（但不是全部）产品的外观设计专利。
•陪审团认定三星故意侵犯苹果6项专利中的5项。
•陪审团坚持苹果外观设计专利有效。
•陪审团认定三星冲击到了苹果iPhone的销量。
•苹果未侵犯三星专利。
•陪审团裁定三星违反了反托拉斯法，在UMTS标准上存在垄断行为。
•三星需要赔偿苹果10.5亿美元。
虽然苹果获得了胜利，但本次判决并不意味着苹果三星专利战的结束，三星将有极大可能提出上诉。
http://news.zol.com.cn/316/3163852.html
CBSi中国·ZOL 作者：孙伟 责任编辑：魏景芳 【编译】 2012年08月25日 08:18
8月25日消息，据科技网站CNET报道，经过三个多星期的庭审，以及连续21小时的审议，美国陪审团今天作出裁定，三星侵犯了多数苹果涉案专利，需要向其赔偿超过10亿美元。
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元
![]()
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元（图片来自CNET）
以下为判决要点：
•陪审团认定三星侵犯苹果部分（但不是全部）产品的外观设计专利。
•陪审团认定三星故意侵犯苹果6项专利中的5项。
•陪审团坚持苹果外观设计专利有效。
•陪审团认定三星冲击到了苹果iPhone的销量。
•苹果未侵犯三星专利。
•陪审团裁定三星违反了反托拉斯法，在UMTS标准上存在垄断行为。
•三星需要赔偿苹果10.5亿美元。
虽然苹果获得了胜利，但本次判决并不意味着苹果三星专利战的结束，三星将有极大可能提出上诉。
CBSi中国·ZOL 作者：孙伟 责任编辑：魏景芳 【编译】 2012年08月25日 08:18
8月25日消息，据科技网站CNET报道，经过三个多星期的庭审，以及连续21小时的审议，美国陪审团今天作出裁定，三星侵犯了多数苹果涉案专利，需要向其赔偿超过10亿美元。
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元（图片来自CNET）
以下为判决要点：
•陪审团认定三星侵犯苹果部分（但不是全部）产品的外观设计专利。
•陪审团认定三星故意侵犯苹果6项专利中的5项。
•陪审团坚持苹果外观设计专利有效。
•陪审团认定三星冲击到了苹果iPhone的销量。
•苹果未侵犯三星专利。
•陪审团裁定三星违反了反托拉斯法，在UMTS标准上存在垄断行为。
•三星需要赔偿苹果10.5亿美元。
虽然苹果获得了胜利，但本次判决并不意味着苹果三星专利战的结束，三星将有极大可能提出上诉。
http://news.zol.com.cn/316/3163852.html
CBSi中国·ZOL 作者：孙伟 责任编辑：魏景芳 【编译】 2012年08月25日 08:18
8月25日消息，据科技网站CNET报道，经过三个多星期的庭审，以及连续21小时的审议，美国陪审团今天作出裁定，三星侵犯了多数苹果涉案专利，需要向其赔偿超过10亿美元。
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元
美法院判三星侵权 赔偿苹果10.5亿美元（图片来自CNET）
以下为判决要点：
•陪审团认定三星侵犯苹果部分（但不是全部）产品的外观设计专利。
•陪审团认定三星故意侵犯苹果6项专利中的5项。
•陪审团坚持苹果外观设计专利有效。
•陪审团认定三星冲击到了苹果iPhone的销量。
•苹果未侵犯三星专利。
•陪审团裁定三星违反了反托拉斯法，在UMTS标准上存在垄断行为。
•三星需要赔偿苹果10.5亿美元。
虽然苹果获得了胜利，但本次判决并不意味着苹果三星专利战的结束，三星将有极大可能提出上诉。
苹果股票盘后上涨1.77%。
这年头三流的企业拼价格，二流的企业拼技术，一流的企业拼专利。。。
美国人现在要修理棒子了.
在美国审，说公平的脑子都有问题，除非陪审员都是韩裔美国人。
我的地盘我做主
这些专利费全部转嫁到消费者头上了，草，4000多凭什么
屠城校尉 发表于 2012-8-25 13:45 ![]()
在美国审，说公平的脑子都有问题，除非陪审员都是韩裔美国人。
不好意思,本人部门(专利法务)负责美国专利诉讼的律师专门在会上强调过,美国专利诉讼很少有地域国家歧视.
或许你觉得你的美国专利诉讼水平比较我们的主管律师高，脑子也比他正常。
在美国审，说公平的脑子都有问题，除非陪审员都是韩裔美国人。
不好意思,本人部门(专利法务)负责美国专利诉讼的律师专门在会上强调过,美国专利诉讼很少有地域国家歧视.
或许你觉得你的美国专利诉讼水平比较我们的主管律师高，脑子也比他正常。
互诉而已！
在南棒法院，三星是赢多输少，总体是赢！
在南棒法院，三星是赢多输少，总体是赢！
三界外 发表于 2012-8-25 15:46 ![]()
互诉而已！
在南棒法院，三星是赢多输少，总体是赢！
死了的棒子是好棒子
互诉而已！
在南棒法院，三星是赢多输少，总体是赢！
死了的棒子是好棒子
可不可以理解为，交租子的时候到了
和以前的丰田事件一样，赚了钱，总归要孝敬一点给父亲。
屠城校尉 发表于 2012-8-25 13:45 ![]()
在美国审，说公平的脑子都有问题，除非陪审员都是韩裔美国人。
这个案子不是刑事案件应该不需要陪审团的.
在美国审，说公平的脑子都有问题，除非陪审员都是韩裔美国人。
这个案子不是刑事案件应该不需要陪审团的.
http://tech.sina.com.cn/n/pad/2012-08-21/05192249325_4.shtml
世纪审判解读 三星苹果纠纷观战指南
世纪审判解读 三星苹果纠纷观战指南
三星看来是要出点血了。
负责美国专利诉讼的律师专门在会上强调过,美国专利诉讼很少有地域国家歧视.
===============================================
所有法庭都说自己没有地域歧视，还当法官是不食人间烟火的圣人，信者得救。律师说就当真理，你上过外国的法庭还是看过很多案例？
===============================================
所有法庭都说自己没有地域歧视，还当法官是不食人间烟火的圣人，信者得救。律师说就当真理，你上过外国的法庭还是看过很多案例？
屠城校尉 发表于 2012-8-27 12:23 ![]()
负责美国专利诉讼的律师专门在会上强调过,美国专利诉讼很少有地域国家歧视.
============================ ...
更加不好意思，本人就是负责电子领域的美国专利Proseqution的，也参与过美国专利Litigation，真不知道你一个无知外行如何可以建立的这种虚幻的信心。
负责美国专利诉讼的律师专门在会上强调过,美国专利诉讼很少有地域国家歧视.
============================ ...
更加不好意思，本人就是负责电子领域的美国专利Proseqution的，也参与过美国专利Litigation，真不知道你一个无知外行如何可以建立的这种虚幻的信心。