超级军网单发精度应该与自动方式无关
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:46:56
子弹出膛速度基本上两到三倍音速，就是说留在枪管里的时间非常短，枪机根本还没有后座到位，只会活动了非常短的距离，这段时间也非常短，应该不足以产生足够的力对子弹或枪管的方向产生较大的影响，而后座退膛并上膛这个过程基本上是在子弹出膛后才完成的，对已经出膛的子弹的运动方向应该不会产生影响，所以可以认为枪的自动方式对子弹的单发精度基本没有影响，只影响的是连发精度。如果这个说法成立，那么意淫换支枪或换自动方式就可以提高精度的想法没有太多的理论支持（加个前提：对于同一种子弹）
欢迎讨论子弹出膛速度基本上两到三倍音速，就是说留在枪管里的时间非常短，枪机根本还没有后座到位，只会活动了非常短的距离，这段时间也非常短，应该不足以产生足够的力对子弹或枪管的方向产生较大的影响，而后座退膛并上膛这个过程基本上是在子弹出膛后才完成的，对已经出膛的子弹的运动方向应该不会产生影响，所以可以认为枪的自动方式对子弹的单发精度基本没有影响，只影响的是连发精度。如果这个说法成立，那么意淫换支枪或换自动方式就可以提高精度的想法没有太多的理论支持（加个前提：对于同一种子弹）
欢迎讨论
欢迎讨论子弹出膛速度基本上两到三倍音速，就是说留在枪管里的时间非常短，枪机根本还没有后座到位，只会活动了非常短的距离，这段时间也非常短，应该不足以产生足够的力对子弹或枪管的方向产生较大的影响，而后座退膛并上膛这个过程基本上是在子弹出膛后才完成的，对已经出膛的子弹的运动方向应该不会产生影响，所以可以认为枪的自动方式对子弹的单发精度基本没有影响，只影响的是连发精度。如果这个说法成立，那么意淫换支枪或换自动方式就可以提高精度的想法没有太多的理论支持（加个前提：对于同一种子弹）
欢迎讨论
对第一发是没什么影响，但是后面就有影响了啊
肯定有呀，工艺相同，长行程活塞怎么也比不过短行程活塞，短行程活塞怎么也比不过气吹
自动枪械的枪膛和闭锁机构为了顺畅，基本公差大。所以精度比较差。手动的还是强点。
手动的电击发最强
具体机构设计造成的震动影响对单发精度存在影响。虽然子弹枪管影响还是最主要的。
气吹的好，M99就比10式准，AS50就比M82准，当然手拉机的意见也是很重要的
导气式原理在枪管开了孔，会影响内弹道，大活塞小活塞直喷对枪的稳定有不同影响，半自动都不差
管退原理射击时枪管在运动，长后座短后座都不那么好
自由枪机没闭锁，用弹壳带动机头后坐，弹药会受到限制，一般用手枪弹
导气式原理在枪管开了孔，会影响内弹道，大活塞小活塞直喷对枪的稳定有不同影响，半自动都不差
管退原理射击时枪管在运动，长后座短后座都不那么好
自由枪机没闭锁，用弹壳带动机头后坐，弹药会受到限制，一般用手枪弹
自动上弹比较暴力，会对子弹精度有影响。狙击手接受不了。土共一线步兵火力要求又没法接受栓动。
woswolf 发表于 2016-6-23 17:01
自动上弹比较暴力，会对子弹精度有影响。狙击手接受不了。土共一线步兵火力要求又没法接受栓动。
西方狙击手也不是一线步兵，是专业性很强的专业兵种
自动上弹比较暴力，会对子弹精度有影响。狙击手接受不了。土共一线步兵火力要求又没法接受栓动。
西方狙击手也不是一线步兵，是专业性很强的专业兵种
除了自由/半自由枪机要么枪管打孔要么枪管可动,工差问题就大了
除了自由/半自由枪机要么枪管打孔要么枪管可动,工差问题就大了
wobushizt 发表于 2016-6-23 17:32
西方狙击手也不是一线步兵，是专业性很强的专业兵种
半自动AR打得准的一大票
西方狙击手也不是一线步兵，是专业性很强的专业兵种
半自动AR打得准的一大票
自动方式有开膛待击和闭膛待击，其他条件不变时，显然后者命中精度高。
单发（首发）的精度仍与自动方式有关。
单发（首发）的精度仍与自动方式有关。
闭锁一致性差别比较大
主要看枪管质量，毕竟有一大票超精准的AR民用枪。
先不要把生产质量和精度联系起来，除非是因为这个自动方式会导致生产质量或产品品质下降（比如以增加公差来增加成品率和降低故障率）
闭着瞎想了一下，枪击发到子弹出膛过程中，理想状态中枪活动和产生力的部件有板机和相关机构，撞针，导气管。扳机力的大小对精度有无影响我不太清楚，可以知道的是击针释放后，会产生一个向前的活动，击中子弹底缘使子弹发射出去，而这一运动是每一种枪械都共有的，并且是比较大的一个力。我在想如果击针产生的力尽量靠近枪的重心的话，这个力产生的影响会相对减小（按照伽利略的杠杆原理，作用力臂短，产生的力也就相对小）。就是说子弹的底缘的位置与枪的重心越接近，枪就有可能打得越准（这个现象可能是普遍适用的）
以95和05微冲为例，如果考虑到弹匣的重量和里面的子弹的重量，其实枪的重心会比较靠后，膛内子弹的底缘离重心会较远，如果采用类似TRAVOR步枪那样的一体式塑料下半部枪身，就可以减轻下半部分的重量，使枪重心接近枪管膛线，如果使用更重（或更长）的枪管，就可以使重心向前移动，而宽大的前护手可以延缓护手的升温，减少手接触到枪管的机会，这样可以达到优化设计的效果
闭着瞎想了一下，枪击发到子弹出膛过程中，理想状态中枪活动和产生力的部件有板机和相关机构，撞针，导气管。扳机力的大小对精度有无影响我不太清楚，可以知道的是击针释放后，会产生一个向前的活动，击中子弹底缘使子弹发射出去，而这一运动是每一种枪械都共有的，并且是比较大的一个力。我在想如果击针产生的力尽量靠近枪的重心的话，这个力产生的影响会相对减小（按照伽利略的杠杆原理，作用力臂短，产生的力也就相对小）。就是说子弹的底缘的位置与枪的重心越接近，枪就有可能打得越准（这个现象可能是普遍适用的）
以95和05微冲为例，如果考虑到弹匣的重量和里面的子弹的重量，其实枪的重心会比较靠后，膛内子弹的底缘离重心会较远，如果采用类似TRAVOR步枪那样的一体式塑料下半部枪身，就可以减轻下半部分的重量，使枪重心接近枪管膛线，如果使用更重（或更长）的枪管，就可以使重心向前移动，而宽大的前护手可以延缓护手的升温，减少手接触到枪管的机会，这样可以达到优化设计的效果
gzgeek 发表于 2016-6-24 10:10
先不要把生产质量和精度联系起来，除非是因为这个自动方式会导致生产质量或产品品质下降（比如以增加公差来 ...
击针对子弹底火打击力对命中精度的影响微乎其微，你用重心加力矩的分析也不合理，因你漏考虑了人是握持（机枪有握持加两脚架或三脚架）枪械的，没有你担心的击针撞击力矩问题，击针对精度的影响还不如人呼吸起伏带来的影响。
对精度影响大的是开膛待击的单发（首发），整个枪机复进并前撞（含取弹、推弹上膛及闭锁，当然自由式没闭锁）导致的震动（即便考虑有手的握持），这比击针撞击大太多了，对精度有影响。
gzgeek 发表于 2016-6-24 10:10
先不要把生产质量和精度联系起来，除非是因为这个自动方式会导致生产质量或产品品质下降（比如以增加公差来 ...
击针对子弹底火打击力对命中精度的影响微乎其微，你用重心加力矩的分析也不合理，因你漏考虑了人是握持（机枪有握持加两脚架或三脚架）枪械的，没有你担心的击针撞击力矩问题，击针对精度的影响还不如人呼吸起伏带来的影响。
对精度影响大的是开膛待击的单发（首发），整个枪机复进并前撞（含取弹、推弹上膛及闭锁，当然自由式没闭锁）导致的震动（即便考虑有手的握持），这比击针撞击大太多了，对精度有影响。
同样的开膛待击的弹链机枪（弹匣、弹鼓、弹盘及弹排供弹的机枪进弹方式可视同冲锋枪，不在以下讨论范畴），自动方式还分单程进弹和双程进弹，对于单发（首发）的命中精度，其他条件不变时，后者的精度高。
综述，楼主的问题，单发（首发）的命中精度与自动方式有关，闭膛待击的精度高，开膛待击低，而开膛待击中又以双程进弹精度高。
同样的开膛待击的弹链机枪（弹匣、弹鼓、弹盘及弹排供弹的机枪进弹方式可视同冲锋枪，不在以下讨论范畴），自动方式还分单程进弹和双程进弹，对于单发（首发）的命中精度，其他条件不变时，后者的精度高。
综述，楼主的问题，单发（首发）的命中精度与自动方式有关，闭膛待击的精度高，开膛待击低，而开膛待击中又以双程进弹精度高。
钢铁般的意志 发表于 2016-6-23 20:30
半自动AR打得准的一大票
西方的狙击手就不是一线步兵，是单独活动的狙击小组，西方类似我国的那种班组狙击手其实是精确步枪射手
半自动AR打得准的一大票
西方的狙击手就不是一线步兵，是单独活动的狙击小组，西方类似我国的那种班组狙击手其实是精确步枪射手
不要老纠缠于栓动单发狙击步枪与半自动狙击步枪的优劣，对于中国这样的大国来说，根本的解决方案，就是采用同一种弹，但分别设计手动和半自动狙击步枪，两者都上，战场上需要哪一种，就派哪一种上场！
不要老纠缠于栓动单发狙击步枪与半自动狙击步枪的优劣，对于中国这样的大国来说，根本的解决方案，就是采 ...
.338 .50这俩哪个更好？ 从成本来说
.338 .50这俩哪个更好？ 从成本来说
dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-25 00:00
.338 .50这俩哪个更好？ 从成本来说
俺觉得应该从效用上来说，.338 .50这两口径，都有用处，.338比较适合狙击敌方人员，而.50比较适合反器材，各有用处，不能偏废。
.338 .50这俩哪个更好？ 从成本来说
俺觉得应该从效用上来说，.338 .50这两口径，都有用处，.338比较适合狙击敌方人员，而.50比较适合反器材，各有用处，不能偏废。
wobushizt 发表于 2016-6-24 16:12
西方的狙击手就不是一线步兵，是单独活动的狙击小组，西方类似我国的那种班组狙击手其实是精确步枪射手
我tm在说枪
给你讲明白点，能进1MOA的半自动狙美利坚有一大票
西方的狙击手就不是一线步兵，是单独活动的狙击小组，西方类似我国的那种班组狙击手其实是精确步枪射手
我tm在说枪
给你讲明白点，能进1MOA的半自动狙美利坚有一大票
钢铁般的意志 发表于 2016-6-25 08:59
我tm在说枪
给你讲明白点，能进1MOA的半自动狙美利坚有一大票
这跟一线步兵有没有狙击小组有关系？您不会以为西方狙击小组是一线步兵编制内的吧？
我tm在说枪
给你讲明白点，能进1MOA的半自动狙美利坚有一大票
这跟一线步兵有没有狙击小组有关系？您不会以为西方狙击小组是一线步兵编制内的吧？