超级军网解放战争是不是世界军事史上最大规模的内战了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:11:44
我今天突然想到这个问题，大伙怎么看？1946年4月全面内战爆发之前，国民党军拥有430万大军，而人民解放军只有127万军队。经过四年战争，到1950年4月，国民党军队仅剩60万残兵败将，而人民解放军总兵力达到了550万，还消灭了800万蒋军。全中国除了台湾、澎湖、马祖以及南海岛礁等地没有被战火波及之外，其它三十余个省都在打仗，牵涉到的人口更是难以统计。这样的例子恐怕在世界历史上都是极为罕见的，所以中国人民确实是站起来了，因为当时的中国人口占了世界人口的四分之一啊。
我今天突然想到这个问题，大伙怎么看？1946年4月全面内战爆发之前，国民党军拥有430万大军，而人民解放军只有127万军队。经过四年战争，到1950年4月，国民党军队仅剩60万残兵败将，而人民解放军总兵力达到了550万，还消灭了800万蒋军。全中国除了台湾、澎湖、马祖以及南海岛礁等地没有被战火波及之外，其它三十余个省都在打仗，牵涉到的人口更是难以统计。这样的例子恐怕在世界历史上都是极为罕见的，所以中国人民确实是站起来了，因为当时的中国人口占了世界人口的四分之一啊。
我今天突然想到这个问题，大伙怎么看？1946年4月全面内战爆发之前，国民党军拥有430万大军，而人民解放军只有127万军队。经过四年战争，到1950年4月，国民党军队仅剩60万残兵败将，而人民解放军总兵力达到了550万，还消灭了800万蒋军。全中国除了台湾、澎湖、马祖以及南海岛礁等地没有被战火波及之外，其它三十余个省都在打仗，牵涉到的人口更是难以统计。这样的例子恐怕在世界历史上都是极为罕见的，所以中国人民确实是站起来了，因为当时的中国人口占了世界人口的四分之一啊。 应该是了 苏俄与白俄内战规模大 但是局限在俄国欧洲部分 美北南战争 规模也大 范围也大 但是人少
最后一句逻辑有问题啊，中国人民是否站起来了，跟占了世界人口比例有多大，有关系吗？即使只占了百分之一，站起来就是站起来了，即使占了百分之五十，没站起来也是没站起来。楼主你最后句到底想说什么呢？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
wx20009 发表于 2016-6-22 16:27
应该是了 苏俄与白俄内战规模大 但是局限在俄国欧洲部分 美北南战争 规模也大 范围也大 但是人少
苏联内战远东也开打了。。当年哈尔滨都成为白俄的聚居地了。
应该是了 苏俄与白俄内战规模大 但是局限在俄国欧洲部分 美北南战争 规模也大 范围也大 但是人少
苏联内战远东也开打了。。当年哈尔滨都成为白俄的聚居地了。
苏联内战远东也开打了。。当年哈尔滨都成为白俄的聚居地了。
远东也打 但是规模可怜 哈尔滨聚集的白俄大部分是欧洲和中亚的 远东的少
远东也打 但是规模可怜 哈尔滨聚集的白俄大部分是欧洲和中亚的 远东的少
苏联内战远东也开打了。。当年哈尔滨都成为白俄的聚居地了。
不过听老人说 当初大量的白俄富二代过来 那妹子
不过听老人说 当初大量的白俄富二代过来 那妹子
wx20009 发表于 2016-6-22 16:31
远东也打 但是规模可怜 哈尔滨聚集的白俄大部分是欧洲和中亚的 远东的少
当年苏俄内战，日本的干涉军可是深入西伯利亚了，连北洋军阀都派了干涉军。。
远东也打 但是规模可怜 哈尔滨聚集的白俄大部分是欧洲和中亚的 远东的少
当年苏俄内战，日本的干涉军可是深入西伯利亚了，连北洋军阀都派了干涉军。。
不大也不会小了，内战几百万人的大混战，怎么说也不可能小。
呵呵早点的是日俄战争 晚点的是苏日战争 规模都超过百万。。。
算人均的话，美国内战人均可比我国高多了
超级大大白 发表于 2016-6-22 16:29
最后一句逻辑有问题啊，中国人民是否站起来了，跟占了世界人口比例有多大，有关系吗？即使只占了百分之一， ...
因为绝大多数劳苦大众都解放了啊，当然还有继续负隅顽抗的湾湾岛民。
最后一句逻辑有问题啊，中国人民是否站起来了，跟占了世界人口比例有多大，有关系吗？即使只占了百分之一， ...
因为绝大多数劳苦大众都解放了啊，当然还有继续负隅顽抗的湾湾岛民。
wx20009 发表于 2016-6-22 16:31
远东也打 但是规模可怜 哈尔滨聚集的白俄大部分是欧洲和中亚的 远东的少
而且苏俄内战余波影响也很大，后来的苏波战争、苏芬战争都可以看作是苏俄内战的余波。
（像当时波兰、芬兰本身在1918年以前就是原沙俄的一部分，波兰、芬兰的统帅都是原来沙皇手下的将军，
其实如果当时苏联赢了，那就真的是内战了，当然真实历史是输了，于是变成了外战。），
苏芬战争、苏波战争可以看作是上台的布尔什维克重建沙俄帝国尝试的失败。。
另外在远东，苏俄军队还进军了蒙古，和蒙古军队联合作战，赶走了北洋军阀的队伍，让蒙古获得了实质性独立
（当然正式获得独立还是得二战雅尔塔之后）
wx20009 发表于 2016-6-22 16:31
远东也打 但是规模可怜 哈尔滨聚集的白俄大部分是欧洲和中亚的 远东的少
而且苏俄内战余波影响也很大，后来的苏波战争、苏芬战争都可以看作是苏俄内战的余波。
（像当时波兰、芬兰本身在1918年以前就是原沙俄的一部分，波兰、芬兰的统帅都是原来沙皇手下的将军，
其实如果当时苏联赢了，那就真的是内战了，当然真实历史是输了，于是变成了外战。），
苏芬战争、苏波战争可以看作是上台的布尔什维克重建沙俄帝国尝试的失败。。
另外在远东，苏俄军队还进军了蒙古，和蒙古军队联合作战，赶走了北洋军阀的队伍，让蒙古获得了实质性独立
（当然正式获得独立还是得二战雅尔塔之后）
洞庭客 发表于 2016-6-22 16:32
当年苏俄内战，日本的干涉军可是深入西伯利亚了，连北洋军阀都派了干涉军。。
而且苏联内战和中国内战的一大不同是有大量外国干涉军，最后发展成了十四国干涉苏俄内战。
中国内战基本没有和外国军队交手的经历（当然阎锡山手下有一支日本军队，东野也有不少日军技术兵种）。
当年苏俄内战，日本的干涉军可是深入西伯利亚了，连北洋军阀都派了干涉军。。
而且苏联内战和中国内战的一大不同是有大量外国干涉军，最后发展成了十四国干涉苏俄内战。
中国内战基本没有和外国军队交手的经历（当然阎锡山手下有一支日本军队，东野也有不少日军技术兵种）。
而且苏俄内战余波影响也很大，后来的苏波战争、苏芬战争都可以看作是苏俄内战的余波。。
（像当时波兰 ...
呃 这个我知道 但是关键看怎么理解最大的定义 如果说苏俄内战从而成就苏联这个大怪物再到冷战 影响整个二十世纪 那确实是最大的。。。。
（像当时波兰 ...
呃 这个我知道 但是关键看怎么理解最大的定义 如果说苏俄内战从而成就苏联这个大怪物再到冷战 影响整个二十世纪 那确实是最大的。。。。
而且苏俄内战余波影响也很大，后来的苏波战争、苏芬战争都可以看作是苏俄内战的余波。。
（像当时波兰 ...
一站后，苏联企图恢复沙俄帝国的领土和影响力，在欧洲方向大多失败（比如苏波战争 苏芬战争），反而是远东方面有所收获。
（像当时波兰 ...
一站后，苏联企图恢复沙俄帝国的领土和影响力，在欧洲方向大多失败（比如苏波战争 苏芬战争），反而是远东方面有所收获。
战国时代算不算^ω^
芬兰第一任总统，领导芬兰独立。击败苏联取得苏芬战争胜利的曼纳海姆，可是当年俄国沙皇最忠心的臣子。
参加过日俄战争，并因为在奉天战役（今沈阳）中表现勇敢而提前晋升为上校，后调华沙任骑兵团团长，1910年，他被升为少将，在第一次世界大战中，同德军激战在波兰战场上，历任骑兵师长、军长等职，因战功卓著被晋升为中将。
芬兰第一任总统，领导芬兰独立。击败苏联取得苏芬战争胜利的曼纳海姆，可是当年俄国沙皇最忠心的臣子。
参加过日俄战争，并因为在奉天战役（今沈阳）中表现勇敢而提前晋升为上校，后调华沙任骑兵团团长，1910年，他被升为少将，在第一次世界大战中，同德军激战在波兰战场上，历任骑兵师长、军长等职，因战功卓著被晋升为中将。
binbin4 发表于 2016-6-22 16:42
一站后，苏联企图恢复沙俄帝国的领土和影响力，在欧洲方向大多失败（比如苏波战争 苏芬战争），反而是远 ...
站在当时的角度来看，苏波战争，苏芬战争，苏军向华沙进军和后来的我军进军新疆、西藏很类似，甚至法理上更强一点。
1911年清帝逊位之后西藏基本上是半独立地方实体，而1950年事隔39年后PLA进藏。。
而波兰、芬兰1918年还是沙俄帝国的领土，1919年爆发苏波战争。才隔了一年不到。
一站后，苏联企图恢复沙俄帝国的领土和影响力，在欧洲方向大多失败（比如苏波战争 苏芬战争），反而是远 ...
站在当时的角度来看，苏波战争，苏芬战争，苏军向华沙进军和后来的我军进军新疆、西藏很类似，甚至法理上更强一点。
1911年清帝逊位之后西藏基本上是半独立地方实体，而1950年事隔39年后PLA进藏。。
而波兰、芬兰1918年还是沙俄帝国的领土，1919年爆发苏波战争。才隔了一年不到。
应该是了 苏俄与白俄内战规模大 但是局限在俄国欧洲部分 美北南战争 规模也大 范围也大 但是人少
南北内战是19世纪规模最大的战争。
南北内战是19世纪规模最大的战争。
解放战争死的人比南北战争哪个多？
战国时代算不算^ω^
春秋战国时期，有关战争人数的史书纪录都不准确和夸大，那时候总人口也就2千多万，除去一半女人，男人从婴儿到老头也就1千万，分布这么多的诸侯国里，然后仅仅一场战役坑杀赵国40万壮年男人，基本等于灭国了……
春秋战国时期，有关战争人数的史书纪录都不准确和夸大，那时候总人口也就2千多万，除去一半女人，男人从婴儿到老头也就1千万，分布这么多的诸侯国里，然后仅仅一场战役坑杀赵国40万壮年男人，基本等于灭国了……
南北战争是工业革命后的第一次大规模战争，在此期间确立了战术、战略思想、战地医疗等现代战争的标准。参战的350万人中绝大多数为志愿兵。战争造成75万士兵死亡，40万士兵伤残，相关协会估计阵亡人数可能更多，不明数量的平民也遭到波及。[7]
国共双方战死的估计上百万吧，平民更多
国共双方战死的估计上百万吧，平民更多
binbin4 发表于 2016-6-22 16:42
一站后，苏联企图恢复沙俄帝国的领土和影响力，在欧洲方向大多失败（比如苏波战争 苏芬战争），反而是远 ...
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观中国像蒙疆藏三大边疆。
进军藏疆都很顺利，印度当时尼赫鲁也傻，被TG第一代领导人忽悠了当时大搞中印友好，坐视PLA进军西藏。。
当时和苏联关系也很好，进军新疆时对新疆有影响的苏联斯大叔又把三区那帮人卖给了TG。
而有外界干预的蒙古，也就只能保留了内蒙古，而丢了外蒙古，其实也是和苏联关系好，当年内蒙也有一批人搞内外蒙合并，而苏联不答应，认为内蒙应该留在中国。
TG第一代领导人在当时最明智的举措就是搞好了和苏联的关系。。所以说搞好和斯大叔的关系很重要，斯大林同志高兴事情就好办，也就好理解当年上下为啥要专门给斯大叔祝寿，跟儿子党一样。
binbin4 发表于 2016-6-22 16:42
一站后，苏联企图恢复沙俄帝国的领土和影响力，在欧洲方向大多失败（比如苏波战争 苏芬战争），反而是远 ...
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观中国像蒙疆藏三大边疆。
进军藏疆都很顺利，印度当时尼赫鲁也傻，被TG第一代领导人忽悠了当时大搞中印友好，坐视PLA进军西藏。。
当时和苏联关系也很好，进军新疆时对新疆有影响的苏联斯大叔又把三区那帮人卖给了TG。
而有外界干预的蒙古，也就只能保留了内蒙古，而丢了外蒙古，其实也是和苏联关系好，当年内蒙也有一批人搞内外蒙合并，而苏联不答应，认为内蒙应该留在中国。
TG第一代领导人在当时最明智的举措就是搞好了和苏联的关系。。所以说搞好和斯大叔的关系很重要，斯大林同志高兴事情就好办，也就好理解当年上下为啥要专门给斯大叔祝寿，跟儿子党一样。
iamsb 发表于 2016-6-22 16:54
解放战争死的人比南北战争哪个多？
按人口比例来看，美国南北战争打的比解放战争残酷的多的多。。美国当时才多少人？
解放战争死的人比南北战争哪个多？
按人口比例来看，美国南北战争打的比解放战争残酷的多的多。。美国当时才多少人？
其实一战和二战本质上是欧洲内战
解放战争死的人比南北战争哪个多？
有组美国南北战争伤亡数据，美国南北战争是美国历史上死亡人口最多的战争，比美国以后历次对外战争死亡人口总和（包括美西 一战 二战 朝鲜 越南 海湾 伊拉克等）还多。
美国内战（1861年～1865年）造成的伤亡：
北军方面：死亡：36万人；受伤：28万人；
南军方面：死亡：26万人；受伤：20万人；
南方平民：死亡：10万人以上（死于谢尔曼大扫荡造成的大饥荒）
整个南北战争期间： 美国总人口（南北加在一起）：3100万人； 战争死亡人数：72万人； 战争受伤人数：58万人；
有组美国南北战争伤亡数据，美国南北战争是美国历史上死亡人口最多的战争，比美国以后历次对外战争死亡人口总和（包括美西 一战 二战 朝鲜 越南 海湾 伊拉克等）还多。
美国内战（1861年～1865年）造成的伤亡：
北军方面：死亡：36万人；受伤：28万人；
南军方面：死亡：26万人；受伤：20万人；
南方平民：死亡：10万人以上（死于谢尔曼大扫荡造成的大饥荒）
整个南北战争期间： 美国总人口（南北加在一起）：3100万人； 战争死亡人数：72万人； 战争受伤人数：58万人；
洞庭客 发表于 2016-6-22 16:57
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观 ...
不把斯大叔哄高兴了估计新疆也没戏了，参见蒙古。如果斯大叔怒了内蒙古也可能没有了。
所以当时该当儿子党就当儿子党。。祝斯大林同志万寿无疆必然要说的。否则百万苏军呆在东北不走，那连满洲都没有了。
越王勾践连屎都能尝，终成霸业，就是如此。先当孙子才能当老子。
洞庭客 发表于 2016-6-22 16:57
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观 ...
不把斯大叔哄高兴了估计新疆也没戏了，参见蒙古。如果斯大叔怒了内蒙古也可能没有了。
所以当时该当儿子党就当儿子党。。祝斯大林同志万寿无疆必然要说的。否则百万苏军呆在东北不走，那连满洲都没有了。
越王勾践连屎都能尝，终成霸业，就是如此。先当孙子才能当老子。
其实一战和二战本质上是欧洲内战
欧洲部分是欧洲内战，德国急于复仇。亚洲部分是美日对太平洋地区的霸权之争。
欧洲部分是欧洲内战，德国急于复仇。亚洲部分是美日对太平洋地区的霸权之争。
binbin4 发表于 2016-6-22 17:04
有组美国南北战争伤亡数据，美国南北战争是美国历史上死亡人口最多的战争，比美国以后历次对外战争死亡人 ...
中国当时是4亿5千万人口，按这个数据来看，解放战争要仅战死近1000万人才能达到美国南北战争的惨烈度。
而解放战争显然没有那么惨烈。。
白人更能玩命。。。太古老的不说了，数据也不可靠，至少近500年以来，战场上玩命，白人是头把交椅，
亚洲人（包括中国人在内）大多在二战后才全民开始玩“主义”“民族”“国家”这些概念。
binbin4 发表于 2016-6-22 17:04
有组美国南北战争伤亡数据，美国南北战争是美国历史上死亡人口最多的战争，比美国以后历次对外战争死亡人 ...
中国当时是4亿5千万人口，按这个数据来看，解放战争要仅战死近1000万人才能达到美国南北战争的惨烈度。
而解放战争显然没有那么惨烈。。
白人更能玩命。。。太古老的不说了，数据也不可靠，至少近500年以来，战场上玩命，白人是头把交椅，
亚洲人（包括中国人在内）大多在二战后才全民开始玩“主义”“民族”“国家”这些概念。
洞庭客 发表于 2016-6-22 16:57
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观 ...
实力不济的时候该装孙子就得装孙子，越王勾践2000多年前就上演了卧薪尝胆灭吴国的成功实践，没有那时的装孙子，286和386时的韬光养晦，也就不会有今天的崛起。
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观 ...
实力不济的时候该装孙子就得装孙子，越王勾践2000多年前就上演了卧薪尝胆灭吴国的成功实践，没有那时的装孙子，286和386时的韬光养晦，也就不会有今天的崛起。
按人口比例来看，美国南北战争打的比解放战争残酷的多的多。。美国当时才多少人？
是说规模，不是按所占人口比例来算。
是说规模，不是按所占人口比例来算。
春秋战国时期，有关战争人数的史书纪录都不准确和夸大，那时候总人口也就2千多万，除去一半女人，男人 ...
春秋战国五百五十年当时生存过的所有人口总数不管怎么说没四亿也三亿，动用的人力物力总量最保守估计超过解放战争没问题。
春秋战国五百五十年当时生存过的所有人口总数不管怎么说没四亿也三亿，动用的人力物力总量最保守估计超过解放战争没问题。
洞庭客 发表于 2016-6-22 17:12
按这个数据来看，解放战争要仅战死近1000万人才能达到美国南北战争的惨烈度。
中国当时是4亿5千万人口。 ...
其实解放军阵亡率比国军还要高点（因为土地改革和思想教育战斗欲望很强，往往打死不退），国军主要是整体上丧失了战斗意志（容易溃散，也就几大主力战意比较浓烈），被围歼时，被俘虏和自己起义的占了国军损失的绝大部分。
按这个数据来看，解放战争要仅战死近1000万人才能达到美国南北战争的惨烈度。
中国当时是4亿5千万人口。 ...
其实解放军阵亡率比国军还要高点（因为土地改革和思想教育战斗欲望很强，往往打死不退），国军主要是整体上丧失了战斗意志（容易溃散，也就几大主力战意比较浓烈），被围歼时，被俘虏和自己起义的占了国军损失的绝大部分。
而且苏联内战和中国内战的一大不同是有大量外国干涉军，最后发展成了十四国干涉苏俄内战。
中国内战基 ...
解放军俘虏洋鸡顾问，都上了毛选
中国内战基 ...
解放军俘虏洋鸡顾问，都上了毛选
实力不济的时候该装孙子就得装孙子，越王勾践2000多年前就上演了卧薪尝胆灭吴国的成功实践，没有那时的装 ...
你是说掏光养鬼，这俩时期，经常见
你是说掏光养鬼，这俩时期，经常见
万岁军 发表于 2016-6-22 17:20
其实解放军阵亡率比国军还要高点（因为土地改革和思想教育战斗欲望很强，往往打死不退），国军主要是整体 ...
其实解放战争并没有战死很多人。。反而我军烈士出的多点，国军那是大溃败。
其实解放军阵亡率比国军还要高点（因为土地改革和思想教育战斗欲望很强，往往打死不退），国军主要是整体 ...
其实解放战争并没有战死很多人。。反而我军烈士出的多点，国军那是大溃败。
烈焰之击 发表于 2016-6-22 17:21
解放军俘虏洋鸡顾问，都上了毛选
外军顾问和外国干涉军不是一回事。。。
解放军俘虏洋鸡顾问，都上了毛选
外军顾问和外国干涉军不是一回事。。。
wx20009 发表于 2016-6-22 16:42
呃 这个我知道 但是关键看怎么理解最大的定义 如果说苏俄内战从而成就苏联这个大怪物再到冷战 影响整 ...
其实朝鲜战争最初也是内战，朝韩双方打，最后先是联合国军干涉，然后是我军抗美援朝。。
楞是把一场内战打成了东西方阵营对决，所以要看怎么定义了。。
呃 这个我知道 但是关键看怎么理解最大的定义 如果说苏俄内战从而成就苏联这个大怪物再到冷战 影响整 ...
其实朝鲜战争最初也是内战，朝韩双方打，最后先是联合国军干涉，然后是我军抗美援朝。。
楞是把一场内战打成了东西方阵营对决，所以要看怎么定义了。。
其实解放战争并没有战死很多人。。反而我军烈士出的多点，国军那是大溃败。
首先，得弄明白，狗牙党军确切人数
首先，得弄明白，狗牙党军确切人数
洞庭客 发表于 2016-6-22 16:57
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观 ...
不做视又怎样，印度这种热带人口，进了西藏高原反应不要太美。
相比苏联的建立，新中国建立时时没有外界干涉。苏联在欧洲恢复沙俄的失败和英法美的反对有关。
反观 ...
不做视又怎样，印度这种热带人口，进了西藏高原反应不要太美。