超级军网中国93毫米反坦克火箭筒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:07:10
今天杂志上看到的，不知道有没有发过。记得93毫米火箭筒以前不是反坦克的，这次写很明确。
93毫米这个级别重量，威力，重量都算中等，但应该更适合空降兵，海军陆战队，侦察兵和特种兵吧。
手机上传不清楚，讲究看吧! 今天杂志上看到的，不知道有没有发过。记得93毫米火箭筒以前不是反坦克的，这次写很明确。
93毫米这个级别重量，威力，重量都算中等，但应该更适合空降兵，海军陆战队，侦察兵和特种兵吧。
手机上传不清楚，讲究看吧!
93毫米这个级别重量，威力，重量都算中等，但应该更适合空降兵，海军陆战队，侦察兵和特种兵吧。
手机上传不清楚，讲究看吧! 今天杂志上看到的，不知道有没有发过。记得93毫米火箭筒以前不是反坦克的，这次写很明确。
93毫米这个级别重量，威力，重量都算中等，但应该更适合空降兵，海军陆战队，侦察兵和特种兵吧。
手机上传不清楚，讲究看吧!
那个鼓包一样的都是是什么
2016-6-17 18:42 上传
PF97吧，仿毛子的
我早发过了呀
我早发过了呀
PF97吧，仿毛子的
这明显是火箭发动机的，发射原理不同于RPO-A。
这明显是火箭发动机的，发射原理不同于RPO-A。
我早发过了呀
感情DZJ08发射时这筒子真的会冒火光，不是PS啊……
感情DZJ08发射时这筒子真的会冒火光，不是PS啊……
愚哉子安 发表于 2016-6-17 19:04
感情DZJ08发射时这筒子真的会冒火光，不是PS啊……
火箭筒发射，必然有火焰；
关键是外面居然看得见；
可能是某种有机玻璃做的筒子；
射手的心理阴影面积估计不小。
愚哉子安 发表于 2016-6-17 19:04
感情DZJ08发射时这筒子真的会冒火光，不是PS啊……
火箭筒发射，必然有火焰；
关键是外面居然看得见；
可能是某种有机玻璃做的筒子；
射手的心理阴影面积估计不小。
我早发过了呀
你的图没写反坦克火箭筒，93火箭筒早就知道，但这次明确表示反坦克用途，还是首次吧？
你的图没写反坦克火箭筒，93火箭筒早就知道，但这次明确表示反坦克用途，还是首次吧？
菊婷缘 发表于 2016-6-17 19:14
你的图没写反坦克火箭筒，93火箭筒早就知道，但这次明确表示反坦克用途，还是首次吧？
图上都没有说是反坦克；
“多用途”、“攻坚”......
现在想反坦克（正面），已经不是步兵便携武器（反坦克导弹已经不“便携”）可以做到的了。
你的图没写反坦克火箭筒，93火箭筒早就知道，但这次明确表示反坦克用途，还是首次吧？
图上都没有说是反坦克；
“多用途”、“攻坚”......
现在想反坦克（正面），已经不是步兵便携武器（反坦克导弹已经不“便携”）可以做到的了。
图上都没有说是反坦克；
“多用途”、“攻坚”......
我发的图上写着反坦克火箭筒呢，原本也没指望93正面反坦克
“多用途”、“攻坚”......
我发的图上写着反坦克火箭筒呢，原本也没指望93正面反坦克
菊婷缘 发表于 2016-6-17 19:19
我发的图上写着反坦克火箭筒呢，原本也没指望93正面反坦克
你那是不是《兵工科技》这种外行媒体标注的？
我发的图上写着反坦克火箭筒呢，原本也没指望93正面反坦克
你那是不是《兵工科技》这种外行媒体标注的？
你那是不是《兵工科技》这种外行媒体标注的？
现代兵器还是现代军事的忘了
现代兵器还是现代军事的忘了
菊婷缘 发表于 2016-6-17 19:24
现代兵器还是现代军事的忘了
现代兵器比较专业
后者就不好说
现代兵器还是现代军事的忘了
现代兵器比较专业
后者就不好说
温压战斗部。
阿姆斯特朗少尉 发表于 2016-6-17 18:44
看弹的外形应该是云爆火箭弹吧
这个才是反坦克的，弹头部的探杆明显是破甲战斗部的特征
是串联战斗部的特征。
看弹的外形应该是云爆火箭弹吧
这个才是反坦克的，弹头部的探杆明显是破甲战斗部的特征
是串联战斗部的特征。
绿林奸汉 发表于 2016-6-17 19:08
火箭筒发射，必然有火焰；
关键是外面居然看得见；
可能是某种有机玻璃做的筒子；
玻璃钢筒子应该透光的。估计秦皇岛某厂产的。
火箭筒发射，必然有火焰；
关键是外面居然看得见；
可能是某种有机玻璃做的筒子；
玻璃钢筒子应该透光的。估计秦皇岛某厂产的。
张冠李戴不是一天两天了 
玻璃钢筒子应该透光的。估计秦皇岛某厂产的。
建议改成不透明的，这个容易对射手有心理压力
建议改成不透明的，这个容易对射手有心理压力
dizangli1 发表于 2016-6-17 21:44
建议改成不透明的，这个容易对射手有心理压力
其实射手根本看不见的，射手的视野都在瞄准镜里。
建议改成不透明的，这个容易对射手有心理压力
其实射手根本看不见的，射手的视野都在瞄准镜里。
思想的幽灵 发表于 2016-6-17 21:48
其实射手根本看不见的，射手的视野都在瞄准镜里。
眼睛不能紧抵住瞄准镜
其实射手根本看不见的，射手的视野都在瞄准镜里。
眼睛不能紧抵住瞄准镜
其实射手根本看不见的，射手的视野都在瞄准镜里。
其实没啥，但是你会看到别人打，自己就会害怕，等到自己打，心里容易发怵
其实没啥，但是你会看到别人打，自己就会害怕，等到自己打，心里容易发怵
dizangli1 发表于 2016-6-17 23:16
其实没啥，但是你会看到别人打，自己就会害怕，等到自己打，心里容易发怵
其实玻璃钢配方改动一下就不会透光了，可能还是考虑到成本吧，一次性发射容器。
其实没啥，但是你会看到别人打，自己就会害怕，等到自己打，心里容易发怵
其实玻璃钢配方改动一下就不会透光了，可能还是考虑到成本吧，一次性发射容器。
什么杂志啊
绿林奸汉 发表于 2016-6-17 19:00
我早发过了呀
云爆弹和攻坚弹
93口径反坦克有些鸡肋吧，按正常8倍口径破甲，静破甲深度不足750mm，120改钽合金罩才合适。
我早发过了呀
云爆弹和攻坚弹
93口径反坦克有些鸡肋吧，按正常8倍口径破甲，静破甲深度不足750mm，120改钽合金罩才合适。
思想的幽灵 发表于 2016-6-17 23:22
其实玻璃钢配方改动一下就不会透光了，可能还是考虑到成本吧，一次性发射容器。
改配方啥的太费事了，贴张不透光的纸就行了
其实玻璃钢配方改动一下就不会透光了，可能还是考虑到成本吧，一次性发射容器。
改配方啥的太费事了，贴张不透光的纸就行了
2016-6-18 00:15 上传
二代火箭筒的弹药还是很丰富的
二代火箭筒的弹药还是很丰富的
开发出来新弹种了呗~~去台湾反坦克，这个足够了，根本没有专用反坦克导弹的用武之地。
菊婷缘 发表于 2016-6-17 19:19
我发的图上写着反坦克火箭筒呢，原本也没指望93正面反坦克
在台湾反坦克足够了吧
我发的图上写着反坦克火箭筒呢，原本也没指望93正面反坦克
在台湾反坦克足够了吧
思想的幽灵 发表于 2016-6-17 23:22
其实玻璃钢配方改动一下就不会透光了，可能还是考虑到成本吧，一次性发射容器。
改什么配方，贴个迷彩贴纸不就行了
其实玻璃钢配方改动一下就不会透光了，可能还是考虑到成本吧，一次性发射容器。
改什么配方，贴个迷彩贴纸不就行了
这个是替代40火箭筒的吗？
93毫米应该也是深思熟虑后才定下的口径,比120火轻便,比80火威力大
似乎咱就继承了RPO-A的口径？那奇葩的发射方式就改成火箭弹了？
百事256 发表于 2016-6-18 00:15
二代火箭筒的弹药还是很丰富的
这发射筒是用完扔还是可以再装填，或者瞄具是可拆卸的，这个背着比120舒服多了。。
二代火箭筒的弹药还是很丰富的
这发射筒是用完扔还是可以再装填，或者瞄具是可拆卸的，这个背着比120舒服多了。。
迷璐01 发表于 2016-6-18 11:18
这发射筒是用完扔还是可以再装填，或者瞄具是可拆卸的，这个背着比120舒服多了。。
一用就扔的便携式筒子 跟120没的比
这发射筒是用完扔还是可以再装填，或者瞄具是可拆卸的，这个背着比120舒服多了。。
一用就扔的便携式筒子 跟120没的比
wwe313 发表于 2016-6-18 11:24
一用就扔的便携式筒子 跟120没的比
这个和120是两种不同的东西。
关于93反坦克筒的定位，不出两种情况，一是取代80火，一是作为特殊部队装备。
一用就扔的便携式筒子 跟120没的比
这个和120是两种不同的东西。
关于93反坦克筒的定位，不出两种情况，一是取代80火，一是作为特殊部队装备。
尾焰还是太大，室内无法发射
大瓶子形状战斗部的应该是云爆弹，灌满硝酸异丙酯和镁粉铝粉配的糊糊
二代火箭筒的弹药还是很丰富的
不过我感觉太多了也不是好事啊……
毕竟遇到啥目标手里恰好有啥弹的情况不是总会发生的……
不过我感觉太多了也不是好事啊……
毕竟遇到啥目标手里恰好有啥弹的情况不是总会发生的……
不过我感觉太多了也不是好事啊……
毕竟遇到啥目标手里恰好有啥弹的情况不是总会发生的……
按作战需求配发弹种，弹种不对也就将就上了。反坦克导弹打散兵也是正常事。
毕竟遇到啥目标手里恰好有啥弹的情况不是总会发生的……
按作战需求配发弹种，弹种不对也就将就上了。反坦克导弹打散兵也是正常事。