中国海军不是用来争夺全球霸权的，是用来保护主权、能源 ...

一带一路的推进本来就有困难，中国发展一带一路，几乎就是在建立自己的国际贸易规则，中国版的全球经济一体化，美国和日本已经在搞小动作了，以后美国至少也不会积极的用自己的军队乃至战争，保护你一带一路的安全畅通，让你永远搭便车吧？甚至在像今天挑唆日本、菲律宾、越南与中国闹事，自己在缅甸致使克钦支持彭家声制造战乱一样，支持遥远的某些国家的某些势力闹事，也是很有可能的。

最严重的后果，是有可能出现我们出兵支持沙特或某国政府平叛，美国出兵支持该国自由军革命。那时，如果中国没有在中东和美国抗衡的军事实力，就只能认怂，就像我们曾经在钓鱼岛、黄岩岛、南沙只能认怂一样。反之，我也能派出一支强大的海空军和同盟军去和他拉开阵势对峙，乃至开火，同时在西太平洋摆开不惜扩大战争，攻占琉球、关岛的架势，美国就可能不得不认怂。

谁是世界经济、金融中心？通常来说，世界第一经济强国是世界经济中心，但也有例外，清政府长期闭关自守，就不是世界经济中心；美国在一战前就是世界最大的经济强国，但一直到二战才成为世界经济中心。清朝的路子我们已经走过了，只说美国的门罗主义，当时美国只要控制美洲大陆，就足以确保自身发展所需的一切资源，所以才能实施好这一政策。

即使如此，美国还是因为忽略军事建设，两次给自身和世界带来了重大。一次是一战，如果美国一战前10多年里，实行的是积极的外交和国防建设，到1914年前后，建成一支接近英国的海军，一支接近德法等国的一流陆军。美国就有足够的实力控制局势，美国要和则双方皆不敢战，美国现在其中一方则另一方只能妥协。当然美国也可以照样选择隔岸观火，到参战时的雷霆一击，敌人更不堪一击。

1940年时，如果美国海军实力再强大一倍，陆军强大三倍，则一封要求日本在中国罢兵的外交通碟过去，日本决策层根本没有抗拒的勇气。日本即便疯狂一战，美国吃了一个珍珠港这样的亏，美国也可以很快开始战略反攻，至少提前一年打败德国和日本。

中国今天根本没有办法搞所谓的门罗主义，满足于做一个东亚霸主，因为中国的能源必须从中东、非洲进口，铁矿石只能从南美、澳大利亚进口，粮食只能从南美、北美进口，几亿工业劳动力制造的商品必须出口到全世界。

还有一个人民币国际化。人民币要真正国际化，真正成外国政府、国外老百姓的贸易结算货币、外汇储备货币、储蓄货币，让国际投资人把人民币当做主要投资市场，到你中国来投资股市、期货、国债、金融和各行各业，那你就必须建立相应的信誉。这个信誉可不是靠诚实守信、童叟无欺、健全法制就可以的，你还必须有足够强大的军队，保证别人的投资安全。如果中国今天因台湾问题走到战争的边缘，明天因钓鱼岛和美国擦枪走火，后天供油的沙特、苏丹又内战了，人家就不会放心的使用和储备人民币。相反，如果你在30年代的某个时候只用几天时间就干脆利落的消灭台湾20万大军，海军数艘航母和上百艘驱护舰、潜艇列阵岛东洋面，战略轰炸机带着核弹在舰载机护航下巡航日本、关岛海岸线，美国确不敢对中国开战。或者那时的沙特国王地位岌岌可危对外求救，美国见于己无利拒绝，中国却率领巴基斯坦等盟军，共数万或二三十万大军救援，打败沙特国王的敌人。中国的军事实力和意志就表现出来了，各国就敢放心的使用人民币，也相信中国愿意且有能力保护他们的经济利益、政权乃至于身家性命。

一带一路的推进本来就有困难，中国发展一带一路，几乎就是在建立自己的国际贸易规则，中国版的全球经济一体化，美国和日本已经在搞小动作了，以后美国至少也不会积极的用自己的军队乃至战争，保护你一带一路的安全畅通，让你永远搭便车吧？甚至在像今天挑唆日本、菲律宾、越南与中国闹事，自己在缅甸致使克钦支持彭家声制造战乱一样，支持遥远的某些国家的某些势力闹事，也是很有可能的。

最严重的后果，是有可能出现我们出兵支持沙特或某国政府平叛，美国出兵支持该国自由军革命。那时，如果中国没有在中东和美国抗衡的军事实力，就只能认怂，就像我们曾经在钓鱼岛、黄岩岛、南沙只能认怂一样。反之，我也能派出一支强大的海空军和同盟军去和他拉开阵势对峙，乃至开火，同时在西太平洋摆开不惜扩大战争，攻占琉球、关岛的架势，美国就可能不得不认怂。

谁是世界经济、金融中心？通常来说，世界第一经济强国是世界经济中心，但也有例外，清政府长期闭关自守，就不是世界经济中心；美国在一战前就是世界最大的经济强国，但一直到二战才成为世界经济中心。清朝的路子我们已经走过了，只说美国的门罗主义，当时美国只要控制美洲大陆，就足以确保自身发展所需的一切资源，所以才能实施好这一政策。

即使如此，美国还是因为忽略军事建设，两次给自身和世界带来了重大。一次是一战，如果美国一战前10多年里，实行的是积极的外交和国防建设，到1914年前后，建成一支接近英国的海军，一支接近德法等国的一流陆军。美国就有足够的实力控制局势，美国要和则双方皆不敢战，美国现在其中一方则另一方只能妥协。当然美国也可以照样选择隔岸观火，到参战时的雷霆一击，敌人更不堪一击。

1940年时，如果美国海军实力再强大一倍，陆军强大三倍，则一封要求日本在中国罢兵的外交通碟过去，日本决策层根本没有抗拒的勇气。日本即便疯狂一战，美国吃了一个珍珠港这样的亏，美国也可以很快开始战略反攻，至少提前一年打败德国和日本。

中国今天根本没有办法搞所谓的门罗主义，满足于做一个东亚霸主，因为中国的能源必须从中东、非洲进口，铁矿石只能从南美、澳大利亚进口，粮食只能从南美、北美进口，几亿工业劳动力制造的商品必须出口到全世界。

还有一个人民币国际化。人民币要真正国际化，真正成外国政府、国外老百姓的贸易结算货币、外汇储备货币、储蓄货币，让国际投资人把人民币当做主要投资市场，到你中国来投资股市、期货、国债、金融和各行各业，那你就必须建立相应的信誉。这个信誉可不是靠诚实守信、童叟无欺、健全法制就可以的，你还必须有足够强大的军队，保证别人的投资安全。如果中国今天因台湾问题走到战争的边缘，明天因钓鱼岛和美国擦枪走火，后天供油的沙特、苏丹又内战了，人家就不会放心的使用和储备人民币。相反，如果你在30年代的某个时候只用几天时间就干脆利落的消灭台湾20万大军，海军数艘航母和上百艘驱护舰、潜艇列阵岛东洋面，战略轰炸机带着核弹在舰载机护航下巡航日本、关岛海岸线，美国确不敢对中国开战。或者那时的沙特国王地位岌岌可危对外求救，美国见于己无利拒绝，中国却率领巴基斯坦等盟军，共数万或二三十万大军救援，打败沙特国王的敌人。中国的军事实力和意志就表现出来了，各国就敢放心的使用人民币，也相信中国愿意且有能力保护他们的经济利益、政权乃至于身家性命。

文无第一、武无第二；

没有决定性的武力，保障就缺乏可信度。

文无第一、武无第二；

没有决定性的武力，保障就缺乏可信度。
争不过第一不要紧，不能差太多。

不可否认，中国四千年来自始至终都是一个陆地国家，一支强大的海军让我们真正成为海洋强国

你不跟人家争，但人家觉得你迟早要取代它，所以它必然要找茬，
只是由于中美经济攸关，非到万不得已不会撕破脸而已。

所以说我们需要补的课还不少。

话是这么说！
哥如何保护主权、能源等等呢？
我们保护这些所面对潜在的敌人是谁呢？
最后楼主会发现背后得终极敌人最终都指向了美帝，比如台湾问题，归根结底还是中美问题，所以外交上宣传口径可以如楼主所说，但是心里得有底！

打仗就跟打架一样道理，打的狠打的赢，谁还敢刁难你； 你越软蛋，人家就越欺负你

lyz4373007 发表于 2016-6-17 10:09
话是这么说！
哥如何保护主权、能源等等呢？
我们保护这些所面对潜在的敌人是谁呢？
然而即使明白最大敌人时美帝，考虑美帝加上其盟友的实力，争霸就别想了，实际也没有价值。
以其实只能老老实实考虑怎样用海军保护主权和资源进口通道安全。

aadd2 发表于 2016-6-17 10:12
打仗就跟打架一样道理，打的狠打的赢，谁还敢刁难你； 你越软蛋，人家就越欺负你
争霸前提是实力要平起平坐。如果没有建立争霸的实力的可能，考虑建立具有自卫能力的实力才是现实的选择

支持8楼，现在有句话叫：你打你的，我打我的。如果这句话放到战术层面没有错，但放到战略层面绝对错了，因为全世界的最高战略只有一个，MD占着不放，而且他看别人都想和他争，老二就是真没心也得背这个锅，何况TB只是嘴上说说，心里多少想坐这个位子拉。所以现在把战力放到近门和一带一路上眼光浅了点，现在不为争霸天下发展战略和战备，三十年内坐老大位子没戏不说，老二也保不住，还是得被老大谋杀。

当一个不遵循美国价值的国家正式登顶成为世界头号强国，那现有的国际价值必然被颠覆，经济和军事两手都要硬，不然当美国人在东亚给中国制造麻烦的成本高过收益的时候，它就会去世界其它地区给中国找事（比如苏丹），如果那时候中国海军还没有可靠的航母战斗群，美国人便能以更低的代价给中国造成更大的损失。这才是中国发展海军的目标，而不是一些人只盯着的南海东海这片区域。

当一个不遵循美国价值的国家正式登顶成为世界头号强国，那现有的国际价值必然被颠覆，经济和军事两手都要硬，不然当美国人在东亚给中国制造麻烦的成本高过收益的时候，它就会去世界其它地区给中国找事（比如苏丹），如果那时候中国海军还没有可靠的航母战斗群，美国人便能以更低的代价给中国造成更大的损失。这才是中国发展海军的目标，而不是一些人只盯着的南海东海这片区域。

人是一种永远难以被满足的动物，总想拥有更好的东西，这是人的一个“缺点”，但也是适应生存的一项本能。国家也一样，当你的国力越来越强，你的“欲望”也会越来越强，国家的战略目标也会一直变化，从韬光养晦-和谐社会-中国梦，啥是中国梦，什么叫民族复兴，就是建立包括军事力量在内的各项领域都与国家地位相匹配的霸权地位。

猎杀m1a2 发表于 2016-6-17 10:27
然而即使明白最大敌人时美帝，考虑美帝加上其盟友的实力，争霸就别想了，实际也没有价值。
以其实只能老 ...
不知道怎么评价才好。以当前的国力和海军实力来讲，争霸为时尚早，但是不做好争霸的储备才是废物。15年后再看兄台的话，或许你自己能发现缺陷。中国强大，必然争夺自己的话语权、资源、能源、后院、自己的朋友圈、RMB都需要武力来保障，争夺这些和争霸其实没什么差别，仅仅是当下直接说出来有点早而已。

争第一没必要吧。保持地区态势平衡就行了，美国衰落下去需要全球各国一起努力，我们因势利导就行了。像当年英国衰败也是由于用兵不当，先在小国上受到削弱，然后造成地区态势失衡给其它大国的崛起创造了机会。

怀安 发表于 2016-6-17 12:59
不知道怎么评价才好。以当前的国力和海军实力来讲，争霸为时尚早，但是不做好争霸的储备才是废物。15年后 ...

   我想要说的意思是，时代在变，等到我国成为超级大国时，传统的争霸已经没有价值。

时代在变，实际上也没有争霸的价值了。现在全球陆地上的资源在几十年内就接近开采殆尽的状态，我国发展顺利的话，积累到超级大国的实力，也和这个时间点差不多。届时又有什么霸权可以去争呢？不管是胜利还是失败的一方，都只能得到一个满目疮痍待重建却又没有资源的陆地势力。即使是海权的争霸，实质上仍然是指向陆地的。传统海权观是把海洋作为陆地到陆地的交通区域，通过争夺交通区域来实现陆地霸权的目的，传统海权观的海上霸权最终仍然是要实现陆地霸权。而现在，由于大的情况的变化，几十年后陆地上的霸权已无争的价值。也就不需要以传统海权观的眼光，通过争夺海上霸权获得陆地霸权。

霸权和国家利益有时候是很难区分的，等你到了老大的位置 有些事情由不得你不做。而且创业期和事业成功之后的心态也是不一样的。

鼠目寸光，鉴定完毕

HhJjKcScS 发表于 2016-6-17 09:11
文无第一、武无第二；

没有决定性的武力，保障就缺乏可信度。
实力强大就是话语权

cracar 发表于 2016-6-17 10:07
所以说我们需要补的课还不少。
这个同意，但需要时间

大红一师262626 发表于 2016-6-17 13:11
霸权和国家利益有时候是很难区分的，等你到了老大的位置 有些事情由不得你不做。而且创业期和事业成功之后 ...
这个解释的透彻

很多事情都是紧密联系的

目标可是星辰大海！没有远大理想就是机会主义-----------------------

标题里加上“暂时”两个字比较合适……短期目标扩展核心经济区的安全纵深，中期目标推行外交策略维护海运安全，远景目标全球存在维护全球利益，目前我们处在短期转向中期的路上

扫荡东瀛 发表于 2016-6-17 09:28
不可否认，中国四千年来自始至终都是一个陆地国家，一支强大的海军让我们真正成为海洋强国
这个，你是不是被历史老师骗了？

也就明清锁国后，中国才自己把自己圈在大陆上的。

在直到明郑和以前的一两千年里，中国的航海和海外贸易也不差

天朝王师的目标历来是追求王道而不是争夺霸权

春秋五霸，战国七雄都是霸道。汉朝以来，穷则和亲称臣，达则四方臣服，本质上都是霸道。弱的时候就忍受别人的霸道，强的时候毫不客气的对别人使用霸道。

Battery 发表于 2016-6-17 16:07
天朝王师的目标历来是追求王道而不是争夺霸权

春秋五霸，战国七雄都是霸道。汉朝以来，穷则和亲称臣，达则四方臣服，本质上都是霸道。弱的时候就忍受别人的霸道，强的时候毫不客气的对别人使用霸道。

楼主这个标题靠谱

等你吧那些都保护了，全球霸权就自然出来了，

开玩笑了。

当一个不遵循美国价值的国家正式登顶成为世界头号强国，那现有的国际价值必然被颠覆，经济和军事两手都要硬 ...
不遵循？兔子是最大的美粉！，包括那所有的观～！所以兔子也一定会重新体验做为王师的风范～～

你不跟人家争，但人家觉得你迟早要取代它，所以它必然要找茬，
只是由于中美经济攸关，非到万不得已不会撕 ...
卿本无罪，怀璧其罪。

话是这么说！
哥如何保护主权、能源等等呢？
我们保护这些所面对潜在的敌人是谁呢？

对，像台湾问题，20年前还只能用万船齐发、空包弹唱空城计，现在真要打也是非常吃力的，还好有个减少赴台旅游等大杀器令蔡姐忌惮三分。

10年后打台湾的实力就够了即使美国参战阻拦，我核力量、航母群、空军也勉强可以应对。

20年后，或者15年后，中国打台湾，美国就只能眼睁睁看着我以一场梦幻般的高科技闪电战表演，他的实力根本不够与中国在西太平洋一战。他敢造次，咱连琉球、关岛一块给他占了。

知道今天习老大干什么了，在南联盟中国大使馆遗址。在这个特别的日子，让我们再思考一下赵宋是怎么亡的，汉人是怎么被人杀出纪录的?

超CD大 发表于 2016-6-17 09:35
你不跟人家争，但人家觉得你迟早要取代它，所以它必然要找茬，
只是由于中美经济攸关，非到万不得已不会撕 ...
树欲静而风不止

一带一路党，简称 带路党

zydos 发表于 2016-6-17 10:30
支持8楼，现在有句话叫：你打你的，我打我的。如果这句话放到战术层面没有错，但放到战略层面绝对错了，因 ...
乱讲，你打你的，我打我的，恰恰就是说的要争夺战略主动权，不能跟着别人的战略规划走

说那么多，一句话，就是了用来维护国家利益的。

然而即使明白最大敌人时美帝，考虑美帝加上其盟友的实力，争霸就别想了，实际也没有价值。
以其实只能老 ...
要保护主权，就要具有打败美国的实力；要保护进口渠道，就要在沙特、苏丹等国求援时，拥有保护他们的实力。