超级军网1913年北洋军阀处决蒙古叛乱分子(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:18:21
1913年9月12日（民国2年），玛克萨尔扎布指挥8000名被沙俄武装起来的外蒙古军队，进攻多伦诺尔城区，察东镇守使王怀庆率国民军陆军第一镇官兵3000名与其激战两昼夜，国民军在老百姓的大力支援下英勇作战，以少胜多，外蒙入侵者大败，仓皇逃窜。图为中国军队统帅王怀庆，值得一提的是他后来在五四运动中也曾受命镇压学生，手段凶狠。（来源：凤凰网历史）
1911年12月1日，在沙俄策划和援助下，以库伦哲布尊丹巴为首的外蒙部王公及上层喇嘛在库伦宣布外蒙独立，至1912年5月，叛乱武装在俄军的配合下控制了外蒙全境。1912年底，叛军出兵进攻内蒙，热河、察哈尔、山西、绥远等地驻军进行反击。1913年9月以来，叛军集中主力猛攻多伦。北京政府不断增调援军，力图摆脱被动局面。新任多伦镇守使王怀庆率部与外蒙古叛军激战，至11月底多伦附近的叛军被全部肃清。从此，内蒙各地的政府军改变了被动不利的态势，由防御转入了进攻。1913年底，外蒙叛军陆续向库伦败退，沙俄妄图控制整个蒙古的图谋遭到失败。图为1913年，多伦诺尔，处决蒙古叛军俘虏。
1913年，多伦诺尔，阵亡将士祭奠大会。
1911年12月1日，在沙俄策划和援助下，以库伦哲布尊丹巴为首的外蒙部王公及上层喇嘛在库伦宣布外蒙独立，至1912年5月，叛乱武装在俄军的配合下控制了外蒙全境。1912年底，叛军出兵进攻内蒙，热河、察哈尔、山西、绥远等地驻军进行反击。1913年9月以来，叛军集中主力猛攻多伦。北京政府不断增调援军，力图摆脱被动局面。新任多伦镇守使王怀庆率部与外蒙古叛军激战，至11月底多伦附近的叛军被全部肃清。从此，内蒙各地的政府军改变了被动不利的态势，由防御转入了进攻。1913年底，外蒙叛军陆续向库伦败退，沙俄妄图控制整个蒙古的图谋遭到失败。图为1913年，多伦诺尔，处决蒙古叛军俘虏。
1913年，多伦诺尔，阵亡将士祭奠大会。
1911年12月1日，在沙俄策划和援助下，以库伦哲布尊丹巴为首的外蒙部王公及上层喇嘛在库伦宣布外蒙独立，至1912年5月，叛乱武装在俄军的配合下控制了外蒙全境。1912年底，叛军出兵进攻内蒙，热河、察哈尔、山西、绥远等地驻军进行反击。1913年9月以来，叛军集中主力猛攻多伦。北京政府不断增调援军，力图摆脱被动局面。新任多伦镇守使王怀庆率部与外蒙古叛军激战，至11月底多伦附近的叛军被全部肃清。从此，内蒙各地的政府军改变了被动不利的态势，由防御转入了进攻。1913年底，外蒙叛军陆续向库伦败退，沙俄妄图控制整个蒙古的图谋遭到失败。图为1913年，多伦诺尔，处决蒙古叛军俘虏。
1913年，多伦诺尔，阵亡将士祭奠大会。
1911年12月1日，在沙俄策划和援助下，以库伦哲布尊丹巴为首的外蒙部王公及上层喇嘛在库伦宣布外蒙独立，至1912年5月，叛乱武装在俄军的配合下控制了外蒙全境。1912年底，叛军出兵进攻内蒙，热河、察哈尔、山西、绥远等地驻军进行反击。1913年9月以来，叛军集中主力猛攻多伦。北京政府不断增调援军，力图摆脱被动局面。新任多伦镇守使王怀庆率部与外蒙古叛军激战，至11月底多伦附近的叛军被全部肃清。从此，内蒙各地的政府军改变了被动不利的态势，由防御转入了进攻。1913年底，外蒙叛军陆续向库伦败退，沙俄妄图控制整个蒙古的图谋遭到失败。图为1913年，多伦诺尔，处决蒙古叛军俘虏。
1913年，多伦诺尔，阵亡将士祭奠大会。
算得上是民族英雄。
支持一个， 问：照片哪里搞的？
不得不说，北洋果脯在这点上比南京果脯给力些
对于国家主权问题 马虎不得
北洋在分裂问题上是不含糊的，可惜心有余力不足
嗯，不错。凡是搞分裂的，统统该杀！
其实当年的北洋政府不比当时的南京政府差到哪里
最终我们还是没保住外蒙啊！
英灵的血白流了！
我们这辈子估计也看不到外蒙了。。。
可悲！可叹！！！
英灵的血白流了！
我们这辈子估计也看不到外蒙了。。。
可悲！可叹！！！
果粉不如北洋粉啊
ldl123 发表于 2011-2-9 10:39 
那地方，能收为己用，很好。若是不能，就让他荒着！
那地方，能收为己用，很好。若是不能，就让他荒着！
支持！对于分裂势力绝不留情！
北洋多君子，民国兼小人，49之后么。。。。
外蒙我说不要收回来，在毛子没有彻底退出历史舞台前，就先让那地搁着，最好能打造成中国的加拿大，说不是我的是也不是，说是我的不是也是，真正想要的时候不就N多话前面加个自古以来就可以了~
民族英雄
不得不承认，袁世凯确实是远见卓识，幸亏他把内蒙分成几个省，又把内蒙大部分地方划进汉族省，要不然内蒙可能也不保了。袁世凯本来也有机会做民族英雄，可惜一招棋不慎，遗臭万年了。
左耳日右耳月 发表于 2011-2-9 11:02
学了拿破仑，可惜当时的国人已经不再为皇帝战斗了。
学了拿破仑，可惜当时的国人已经不再为皇帝战斗了。
确切来说，常校长对蒙古独立是没有责任的，丢掉蒙古的是北洋政府，1924年蒙古建国时他还在黄埔当校长，只是他用这个来恶心tg就太缺德了
支持！对于分裂势力绝不留情！
左耳日右耳月 发表于 2011-2-9 11:02
不得不承认这句话不错。
不得不承认这句话不错。
话说回来，如果袁世凯多活两年，或是北洋军阀不打内战（当时已有进军草案，部队和将领也已选定），只要能赶在苏俄建政前收回外 蒙，一切就都搞定了。
这图首见，难得的好图！
的确好图，收藏了
反对分裂的，还是值得赞扬和宣扬的
北洋至少不像校长那么软骨头
守土有功
左耳日右耳月 发表于 2011-2-9 11:02
其实袁世凯本人对此还是有一定认识的。他说过袁家男丁没有活过60岁的，他已经五十多了何必搞这个东西当万岁。他的儿子都不成器，继承不了他的事业等等。
在称帝立场上，袁世凯属下的段曹徐等大将都不赞成，因为真正北洋系统嫡系虽然精锐无比但不过十几万人而外系武装上百万，受民党影响的有四五十万。支持袁的大多是二三线和袁世凯的家族，想借此得到拥戴之功或家族富贵的别有用心或鼠目寸光的家伙。而袁称帝时其实已经患上了尿毒症，所以他为何自寻死路算是一大谜团了
袁当政时，兴办实业、鼓励教育、发展交通、建立现代化军队、加强了对新疆、蒙古、西藏的控制对中华民族是有功的，对日本的21条部分妥协确实是卖国但当时的情况有谁在位能更好呢？唯独称帝确实是昏招，不但导致了北洋系统的分裂和垮台，更是外蒙分裂和列强加强渗透的导火索。直到49年国家从新统一。
其实袁世凯本人对此还是有一定认识的。他说过袁家男丁没有活过60岁的，他已经五十多了何必搞这个东西当万岁。他的儿子都不成器，继承不了他的事业等等。
在称帝立场上，袁世凯属下的段曹徐等大将都不赞成，因为真正北洋系统嫡系虽然精锐无比但不过十几万人而外系武装上百万，受民党影响的有四五十万。支持袁的大多是二三线和袁世凯的家族，想借此得到拥戴之功或家族富贵的别有用心或鼠目寸光的家伙。而袁称帝时其实已经患上了尿毒症，所以他为何自寻死路算是一大谜团了
袁当政时，兴办实业、鼓励教育、发展交通、建立现代化军队、加强了对新疆、蒙古、西藏的控制对中华民族是有功的，对日本的21条部分妥协确实是卖国但当时的情况有谁在位能更好呢？唯独称帝确实是昏招，不但导致了北洋系统的分裂和垮台，更是外蒙分裂和列强加强渗透的导火索。直到49年国家从新统一。
民族英雄万岁
杀的不够多。
肥狗旺财 发表于 2011-2-9 12:10
你是袁家人？
21条你也能似唠家常般轻松谈笑？
你是袁家人？
21条你也能似唠家常般轻松谈笑？
21条没几条实施了
袁世凯要搞得是君主立宪制，就是现在英国日本搞得那套。不是君主专制。
要是他不死，北洋军阀不内战，好好发展个30年。
二战，中国也不会这么惨。
21条没几条实施了
袁世凯要搞得是君主立宪制，就是现在英国日本搞得那套。不是君主专制。
要是他不死，北洋军阀不内战，好好发展个30年。
二战，中国也不会这么惨。
袁世凯可惜了
Kirchies11 发表于 2011-2-9 10:57
49之后都土鳖
49之后都土鳖
袁世凯不是毛泽东，他需要帝国主义的支持，加上他想当皇帝，日本表示支持，所以有21条
pgmg 发表于 2011-2-9 12:20
我不是袁家人，更不轻松，你从哪里看到我轻松谈笑了？
太祖算是少有的英明神武了，到毛子那也没要回外蒙；大使馆被炸了、飞机被撞了，我们也没有引渡美国人判刑。难道当时中国能抵抗国联常任理事国日本在取得列强谅解下直接掠夺利益么？袁世凯在军事顾问、交通铁路顾问、军工顾问、合作开矿等地方能顶下来，已经是冒着生命和地位的危险了。当时的中国也就是北洋几个师从装备到训练能和日本比，而日本的装备速度，近代兵役制度让他能够迅速武装百万大军侵华，拿走在谈判桌上得不到的，甚至更多。难道袁世凯应该学老佛爷先与列强开战，然后再量中华之物力，结与国之欢心？
在敌强我弱外交无用的情况下，谁能扭转巴黎和会形式？谁能完全抗拒21条？如果我有错，就是我说了别人不敢说的实话，当时中国没有任何政治人物能够完全抗拒21条，除非冒着国破族灭的危险打一场完全没有把握的战争，因此袁选择了有条件的妥协，他和带着脸上的枪伤和日本人谈判逼日本人让步的李鸿章一样维护了中国人的利益，虽然没有完全维护，但谁能？如果连实话、真话都不敢听不敢看那如何适应现实的残酷
我不是袁家人，更不轻松，你从哪里看到我轻松谈笑了？
太祖算是少有的英明神武了，到毛子那也没要回外蒙；大使馆被炸了、飞机被撞了，我们也没有引渡美国人判刑。难道当时中国能抵抗国联常任理事国日本在取得列强谅解下直接掠夺利益么？袁世凯在军事顾问、交通铁路顾问、军工顾问、合作开矿等地方能顶下来，已经是冒着生命和地位的危险了。当时的中国也就是北洋几个师从装备到训练能和日本比，而日本的装备速度，近代兵役制度让他能够迅速武装百万大军侵华，拿走在谈判桌上得不到的，甚至更多。难道袁世凯应该学老佛爷先与列强开战，然后再量中华之物力，结与国之欢心？
在敌强我弱外交无用的情况下，谁能扭转巴黎和会形式？谁能完全抗拒21条？如果我有错，就是我说了别人不敢说的实话，当时中国没有任何政治人物能够完全抗拒21条，除非冒着国破族灭的危险打一场完全没有把握的战争，因此袁选择了有条件的妥协，他和带着脸上的枪伤和日本人谈判逼日本人让步的李鸿章一样维护了中国人的利益，虽然没有完全维护，但谁能？如果连实话、真话都不敢听不敢看那如何适应现实的残酷
yulh111 发表于 2011-2-9 12:27
+1
+1
老袁的手段还是比光头要强上不少，那个称帝也确实昏头了。有松坡将军这样的强人，把总统位留给他就是了，让他照顾子孙，也不用背一世骂名。
外蒙只能以后再说了，而且外蒙回归，我们和俄罗斯的边界一下子那么长，2国的国防压力会很大的。
两国这得要多少人多少飞机巡逻啊。
关键外蒙已经欧化了，生活习惯已经脱亚了，吃牛排啃面包，回归难度不亚于合并越南，朝鲜。
两国这得要多少人多少飞机巡逻啊。
关键外蒙已经欧化了，生活习惯已经脱亚了，吃牛排啃面包，回归难度不亚于合并越南，朝鲜。
粉果脯已经不兴了，现在兴粉北洋军阀了。
唉，当初要是没有北伐军就好了，军阀粉们说不定还能过一下军阀混战的瘾。