超级军网大棋局续：40年后的大战略，中华，伊斯兰，西方三分天下 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:50:16
1 开篇序
将主要文明按国家划分应该是个错误，近代民族国家在世界势力划分中的确占据了主导地位，
但是借用一句个人以为比较经典的话.工业革命时，竞争主体的条件需要5000万人口，二战时竞争主体达到了2.5亿，也就是美苏的人口规模，将来需要10亿左右的规模构成竞争主体
此时，作为单个国家的美国和俄罗斯，日本都将出局？不是这样的，10亿左右人口规模的构成，
会超过民族国家的界限，而主要以文明或者文化圈来区分
如何比较文化圈的实力强弱或者竞争力强弱呢？我认为主要要看该种文化的吸引力，也就是资源聚集能力，和资源使用能力
这两方面较弱的文明将逐渐被削弱和被其他文明同化，最终可能消失或者变得无足轻重
文化吸引力是聚集资源的主要手段，富裕，文明，先进，强大，包容，是吸引力的主要因素
有硬实力，也有软实力，
资源使用能力需要硬实力支持下强大的组织和管理力
2 文明划分
那么谈谈40年后的大形势，地球上的文明或者说战略棋手应该主要有这么几个
中华文化，伊斯兰文化，印度教文化，西方文化
中华文化以中国为核心，主要包括日，韩，东南亚一些地区
伊斯兰文化包括中东地区，中亚，巴基斯坦，印度的一部分，印尼，马来亚
西方文化包括美国，欧洲，拉美，俄罗斯，非洲一部
印度教文化包括印度主体部分
这几个主体都包含10亿以上人口，有机会聚集巨大的软硬实力
或者已经拥有
下面谈谈各文明的优劣势
因为西方文明目前在世界上几乎是全方位领先的，所以大体上以当时的西方作为标杆来衡量
3 中华文化
中华文化的核心毫无疑问是中国，日，韩都不具有这个资格，这个应该没有争议
富裕程度在40年后应该可以达到世界先进水平，虽然不是所有地区都达到
文明程度稍微落后于西方，这是因为古老传统中有很多落后的地方不易消除，技术的先进程度和军事上的强大可以超过或和西方持平，这目前已经可以看到趋势
需要提示的是中国崛起的速度和中国传统中先进的组织，管理能力是高度相关的，这一点将来会继续发挥作用
包容力是中华文明的传统优势，同化和吸收大量外来民族，是中华文化规模的主要来源之一
这方面日，韩具有绝对劣势.也是其不能作为文明核心的主要原因之一
中华文明的劣势是传统文化包袱太重，整个社会被拖累，整体变为先进的速度不会太快，这里指的是传统文化中的糟粕和落后部分，而传统文化中的先进部分反而是优势.
相比较其他文明起来，中华文明的本质核心优势是组织管理力和包容性
4 西方文化
西方文化的核心是美国，这个在可看到的时间段难以改变，美国的规模，人口年龄，
管理的程度，等等西方非美国家难以望其项背，所以美国作为西方领袖，其他国家基本还是服气的，
除了俄罗斯，俄罗斯是西方国家中的一个异类，其本质原因是因为俄罗斯文化是混合了西方文化
和中亚游牧文化的变体.具有很多典型西方文化中不具备的特殊因素，但是不能因此将俄罗斯文化的
本质认为是非西方的.从俄罗斯的人口，国家发展，本文化内认同度看，逐渐弱化，不再有和美国争当西方领袖的资格是比较可信的趋势
拉美文化是另一个西方文化的分支，从西班牙，葡萄牙发散开来，巴西是其中的核心和代表
但是拉美文化本身具有组织和管理水平差的弱点，即使具有相当大的资源，有效使用从来都是个问题，
从西班牙的无敌舰队被打败到今天，始终没有被解决
西方的文化是分裂和分立的文化，当前的稳定建立在相对富裕和先进基础上，一旦这个基础发生变化，稳定性将受到考验
5 伊斯兰文化
伊斯兰文化是发展非常迅速的文化，范围非常广泛，其发展速度主要产生在统一的伊斯兰认同基础上，
可以说伊斯兰文化的内部包容性可以和中华文化相比，不论什么民族种族，只要认同伊斯兰教义，就会被认同，
但是伊斯兰文化的劣势在于没有统一的文明核心国家，虽然这不妨碍其迅速传播，
也许未来中东地区会产生强大的核心国家，如果会产生，那么伊朗，巴基斯坦和埃及，土耳其为核心的可能性较大，如果以伊朗，巴基斯坦为核心，那么就是更偏向于原教旨主义形态
如果以埃及或土耳其为核心，就更世俗化和阿拉伯化一些
伊斯兰人口对西方的入侵在可见的时间并不足以确立伊斯兰文化在宿主国的主体地位，所以在欧洲产生强大的伊斯兰核心国家的可能性很小
印尼因为其地理位置，虽然人口很多，但是并不足以具有核心的影响力
伊斯兰文化的劣势之二在于如何获得足够规模的现代硬实力，其实和第一个劣势也是相关的，假如有了一个足够规模的核心国家，这一点要轻松很多
同样的劣势之三也有传统的文化垃圾包袱
所以40年后，伊斯兰文化圈的富裕程度，先进程度，强大程度，不确定性远远高于中华文化和西方文化，但不妨碍其作为一个巨大规模的文化圈存在
6 印度文化
印度文化是非常古老的文化，所以其劣势和其他古老文化一样，整体社会的先进发育不会很快，
比中华文化这样在历史上非常先进和统一的文明相比，印度文明的组织管理能力相对低下
印度文化的优势是国家的规模和统一，这一点和中国一样，相对中国起来很不牢靠，并面对着伊斯兰文化的入侵
但是和这些相比，印度文化最大的劣势是印度教认同的包容性
印度难以利用印度教文化聚集本国范围外的资源，这导致印度文化的硬实力范围有限并难以扩展
就印度现在的硬实力而言，比伊斯兰文化有核心国家规模的优势，但是缺少扩展的潜力
7 总结
所以总体上看，未来40年，将是中华，西方，伊斯兰三足鼎立的形势，其中中华文明和西方处于强势的状态，
西方虽然衰落，但是由于其现在的领先程度，地理规模巨大，国家众多，难以出现整体文明巨幅衰落的情况，
而中华文明崛起速度惊人，规模巨大，包容性强，文明核心坚实，所以成为最有冲劲和能量的文明
伊斯兰文明充满不确定性，但是传播广，人口多，虽然硬实力上不足以和前2者对抗，但是绝对会让前2者感到不小的压力
印度文明硬实力发展速度较快，但是文明吸引力差，文明核心不够牢靠，潜力有限，虽然野心不小，但是难以作为全球性的战略棋手发挥作用
8 结束语
最后一句结语，天下大势，分久必合，合中有分，文明在相互交流中互相影响，互相渗透，就好像现代中华文化中已经具有很多西方因素，
未来世界文化中会有更多中国元素，强势文明向外渗透，弱势文明吸收外来，天下文明终归会变为一种你我掺杂，合而不同的地球文明！
9 另：
因为世界太过纷繁复杂，所以下棋不失为一个用高度抽象的途径来理清思路的办法，
由于蝴蝶效应的混沌，世界的道路并不确定，在一个确定的时间只能用一个大致模糊的图像来描述，这个图像便是棋局，是一种游戏，更有一种道理，
呵呵，欢迎评论指导，不吝砖玉
1 开篇序
将主要文明按国家划分应该是个错误，近代民族国家在世界势力划分中的确占据了主导地位，
但是借用一句个人以为比较经典的话.工业革命时，竞争主体的条件需要5000万人口，二战时竞争主体达到了2.5亿，也就是美苏的人口规模，将来需要10亿左右的规模构成竞争主体
此时，作为单个国家的美国和俄罗斯，日本都将出局？不是这样的，10亿左右人口规模的构成，
会超过民族国家的界限，而主要以文明或者文化圈来区分
如何比较文化圈的实力强弱或者竞争力强弱呢？我认为主要要看该种文化的吸引力，也就是资源聚集能力，和资源使用能力
这两方面较弱的文明将逐渐被削弱和被其他文明同化，最终可能消失或者变得无足轻重
文化吸引力是聚集资源的主要手段，富裕，文明，先进，强大，包容，是吸引力的主要因素
有硬实力，也有软实力，
资源使用能力需要硬实力支持下强大的组织和管理力
2 文明划分
那么谈谈40年后的大形势，地球上的文明或者说战略棋手应该主要有这么几个
中华文化，伊斯兰文化，印度教文化，西方文化
中华文化以中国为核心，主要包括日，韩，东南亚一些地区
伊斯兰文化包括中东地区，中亚，巴基斯坦，印度的一部分，印尼，马来亚
西方文化包括美国，欧洲，拉美，俄罗斯，非洲一部
印度教文化包括印度主体部分
这几个主体都包含10亿以上人口，有机会聚集巨大的软硬实力
或者已经拥有
下面谈谈各文明的优劣势
因为西方文明目前在世界上几乎是全方位领先的，所以大体上以当时的西方作为标杆来衡量
3 中华文化
中华文化的核心毫无疑问是中国，日，韩都不具有这个资格，这个应该没有争议
富裕程度在40年后应该可以达到世界先进水平，虽然不是所有地区都达到
文明程度稍微落后于西方，这是因为古老传统中有很多落后的地方不易消除，技术的先进程度和军事上的强大可以超过或和西方持平，这目前已经可以看到趋势
需要提示的是中国崛起的速度和中国传统中先进的组织，管理能力是高度相关的，这一点将来会继续发挥作用
包容力是中华文明的传统优势，同化和吸收大量外来民族，是中华文化规模的主要来源之一
这方面日，韩具有绝对劣势.也是其不能作为文明核心的主要原因之一
中华文明的劣势是传统文化包袱太重，整个社会被拖累，整体变为先进的速度不会太快，这里指的是传统文化中的糟粕和落后部分，而传统文化中的先进部分反而是优势.
相比较其他文明起来，中华文明的本质核心优势是组织管理力和包容性
4 西方文化
西方文化的核心是美国，这个在可看到的时间段难以改变，美国的规模，人口年龄，
管理的程度，等等西方非美国家难以望其项背，所以美国作为西方领袖，其他国家基本还是服气的，
除了俄罗斯，俄罗斯是西方国家中的一个异类，其本质原因是因为俄罗斯文化是混合了西方文化
和中亚游牧文化的变体.具有很多典型西方文化中不具备的特殊因素，但是不能因此将俄罗斯文化的
本质认为是非西方的.从俄罗斯的人口，国家发展，本文化内认同度看，逐渐弱化，不再有和美国争当西方领袖的资格是比较可信的趋势
拉美文化是另一个西方文化的分支，从西班牙，葡萄牙发散开来，巴西是其中的核心和代表
但是拉美文化本身具有组织和管理水平差的弱点，即使具有相当大的资源，有效使用从来都是个问题，
从西班牙的无敌舰队被打败到今天，始终没有被解决
西方的文化是分裂和分立的文化，当前的稳定建立在相对富裕和先进基础上，一旦这个基础发生变化，稳定性将受到考验
5 伊斯兰文化
伊斯兰文化是发展非常迅速的文化，范围非常广泛，其发展速度主要产生在统一的伊斯兰认同基础上，
可以说伊斯兰文化的内部包容性可以和中华文化相比，不论什么民族种族，只要认同伊斯兰教义，就会被认同，
但是伊斯兰文化的劣势在于没有统一的文明核心国家，虽然这不妨碍其迅速传播，
也许未来中东地区会产生强大的核心国家，如果会产生，那么伊朗，巴基斯坦和埃及，土耳其为核心的可能性较大，如果以伊朗，巴基斯坦为核心，那么就是更偏向于原教旨主义形态
如果以埃及或土耳其为核心，就更世俗化和阿拉伯化一些
伊斯兰人口对西方的入侵在可见的时间并不足以确立伊斯兰文化在宿主国的主体地位，所以在欧洲产生强大的伊斯兰核心国家的可能性很小
印尼因为其地理位置，虽然人口很多，但是并不足以具有核心的影响力
伊斯兰文化的劣势之二在于如何获得足够规模的现代硬实力，其实和第一个劣势也是相关的，假如有了一个足够规模的核心国家，这一点要轻松很多
同样的劣势之三也有传统的文化垃圾包袱
所以40年后，伊斯兰文化圈的富裕程度，先进程度，强大程度，不确定性远远高于中华文化和西方文化，但不妨碍其作为一个巨大规模的文化圈存在
6 印度文化
印度文化是非常古老的文化，所以其劣势和其他古老文化一样，整体社会的先进发育不会很快，
比中华文化这样在历史上非常先进和统一的文明相比，印度文明的组织管理能力相对低下
印度文化的优势是国家的规模和统一，这一点和中国一样，相对中国起来很不牢靠，并面对着伊斯兰文化的入侵
但是和这些相比，印度文化最大的劣势是印度教认同的包容性
印度难以利用印度教文化聚集本国范围外的资源，这导致印度文化的硬实力范围有限并难以扩展
就印度现在的硬实力而言，比伊斯兰文化有核心国家规模的优势，但是缺少扩展的潜力
7 总结
所以总体上看，未来40年，将是中华，西方，伊斯兰三足鼎立的形势，其中中华文明和西方处于强势的状态，
西方虽然衰落，但是由于其现在的领先程度，地理规模巨大，国家众多，难以出现整体文明巨幅衰落的情况，
而中华文明崛起速度惊人，规模巨大，包容性强，文明核心坚实，所以成为最有冲劲和能量的文明
伊斯兰文明充满不确定性，但是传播广，人口多，虽然硬实力上不足以和前2者对抗，但是绝对会让前2者感到不小的压力
印度文明硬实力发展速度较快，但是文明吸引力差，文明核心不够牢靠，潜力有限，虽然野心不小，但是难以作为全球性的战略棋手发挥作用
8 结束语
最后一句结语，天下大势，分久必合，合中有分，文明在相互交流中互相影响，互相渗透，就好像现代中华文化中已经具有很多西方因素，
未来世界文化中会有更多中国元素，强势文明向外渗透，弱势文明吸收外来，天下文明终归会变为一种你我掺杂，合而不同的地球文明！
9 另：
因为世界太过纷繁复杂，所以下棋不失为一个用高度抽象的途径来理清思路的办法，
由于蝴蝶效应的混沌，世界的道路并不确定，在一个确定的时间只能用一个大致模糊的图像来描述，这个图像便是棋局，是一种游戏，更有一种道理，
呵呵，欢迎评论指导，不吝砖玉
久违的下棋党
不会这么简单的
楼主码字辛苦了…
不带这么简单的…另：楼主你不会是玩sp2的吧
伊斯兰世界如果能合并成2到3个国家，确实会很厉害，可惜绝对不可能。
是他们自己不团结，各怀鬼胎，不能怪别人。
是他们自己不团结，各怀鬼胎，不能怪别人。
啰里八嗦！！！
好好排下版不行吗？
YSL凭啥?子宫?大盘棋?
印度教根本上不了台面 影响力只限印度
好好排下版不行吗？
可笑所以哈哈 发表于 2011-2-9 11:00
排过版了，刚才写的时候儿子捣乱所以版也有点乱
好好排下版不行吗？
可笑所以哈哈 发表于 2011-2-9 11:00
排过版了，刚才写的时候儿子捣乱所以版也有点乱
伊斯兰世界曾经非常强大
因为他是世界贸易的中心
随着大航海和殖民时代，辉煌永远过去了。
未来是土地、人口、资源、科技树的竞争
因为他是世界贸易的中心
随着大航海和殖民时代，辉煌永远过去了。
未来是土地、人口、资源、科技树的竞争
maomaobear2 发表于 2011-2-9 11:23 
前三者伊斯兰文化弱势并不太明显，科技树需要时间
前三者伊斯兰文化弱势并不太明显，科技树需要时间
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-2-9 11:26
这是我写的帖子，供参考
过年了，无聊下载了BBC的片子来看，讲从无敌舰队之战到现代的英国海军的。有些感想。
英国本来是个资源少，人口不多的弱国，历史上多次被征服。能发展起来，靠的是航海，而最早的航海是西班牙、葡萄牙。
我是这么理解的，在很长一个时期，一个国家的发展，一直是看这个国家的资源和人口，农业时代，我们中国形成一个统一的帝国，人口最多，资源也多，所以盛世的时候就强大。
除了本土的人口资源，贸易也能制造财富，而资源的利润往往是被中间环节给赚走。从东方到西方，中间是中亚、阿拉伯这些国家。当历史上出现了阿拉伯帝国的时候，他就充当了东西方贸易的中间的环节，所以这个时期，阿拉伯帝国就非常强大，创造了极高的文明。
我们总是说核心技术，工业革命，其实技术不是天上掉下来的，技术是要有经济资源支撑，还需要有需求拉动。你的发展有对新技术的需求，你的经济资源强大，可以承担起技术的研发和推广，自然就占据了技术的高地。但是技术高地不是永久的，它会扩散，后来者有机会赶超前者。
当年阿拉伯国家就是这么个地位。这个时期，我们可以认为阿拉伯帝国是世界的高端。
因为地理的因素，阿拉伯帝国和中国接触不到，直接的帝国冲突很少，但是和西方则是打了若干次。一度打到意大利。西方组织若干次反击，只是打到阿拉伯帝国的毛皮。
当伊斯兰文明的奥斯曼帝国攻克君士坦丁堡，彻底封闭了东西方贸易渠道，伊斯兰文明达到了一个极其强盛的高峰，这是西方的一个极大的危机。
但是危机除了危险还有机会，为了找到新的贸易通道，西方人开始大航海，有了需求才有技术的发展，所以西方人发展出了卓越的远航技术。其实，几百年来，航海技术最高的是阿拉伯人，当年阿拉伯是世界技术的高端，但是因为技术的扩散趋势，西方人学习到了阿拉伯的技术，并且因为需求而投资发展，最终占据了高端。
当美洲新大陆发现以后，世界的规则改变了。
本土的资源和人口不再是国家强盛的关键，新大陆的资源如同游戏的外挂，而获取外挂的金手指是海军和商船，谁拥有了最强的海军，最大的商船队，谁就最富有，谁就是超级大国。
这就造就了西班牙、英国、荷兰这些本土面积很少的世界强国。而中国、西亚的伊斯兰文明的国家都落后了，世界的强弱之势，从此改变。
西班牙是最初的获利者，成为世界上第一个超级大国。英国是后来者。
霸权者和后来者的矛盾不可避免，最后诉诸于战争，西班牙实力强大，派出了无敌舰队远征英国，但是英国奇迹的赢了这一战。宣告了新老势力的更替。
在大航海时代，一个本土面积不大，人口不多的国家，靠海军和商船队也能成为强国。英国靠海军发展贸易，靠贸易提供财力，靠财力发展海军。
但是，英国并不是唯一的霸主，法国同样发展海军，发展贸易。独立的荷兰，正在衰落的西班牙都在与英国竞争。
在激烈的竞争中，这些欧洲国家的资金、科技、社会发展逐渐超过了东方的中国和中亚的伊斯兰文明。而原本就落后的美洲文明和非洲文明，悲惨的被灭绝。
在英法争霸的过程中，美国获得了独立，美国作为法国全球战略中打击英国的一个棋子，最终却取代了英法，成为世界霸主，这恐怕是法国当年没有想到的。
与美国同时崛起的还有俄国，同样被西方远远甩下的俄国有一个伟大的首领，他没有想中国和伊斯兰文明的首要一样固步自封，而是去西方学习了文明和技术。
如果前述，技术的扩散的，领先者不能保持永远领先，彼得大帝为俄国的崛起打下了伏笔，尽管当年看来并不起眼。
英法的全球争霸以特拉法尔加海战为标志，英国取得了彻底的胜利，建立了全球第一强国的地位，日不落帝国的称号由西班牙落到了英国头上。
聚集了全世界的财富，有全球到达的需求，要维持一个领土遍及全球的帝国，财富和需求，最终引发了技术的革命性突破，工业革命最早在英国出现是理所应当的。
因为技术是扩散的，法国美国普鲁士俄国先后获得了技术，但是英国已经取得了全球霸权的地位，他们只能屈居在大英帝国之后充当追赶者，当1840年中国的国门被敲开的时候，面对的就是已经发展到蒸气机时代的大英帝国。
农业时代的全球第一强国，到了海洋贸易时代面对全球第一强国不堪一击。
当地球瓜分完毕的时候，英国、法国这些传统海上强国的发展就慢了下来，而随着技术的普及，统一后的德国咄咄逼人。世界又开始了变化。
当地理大发现的外挂失效之后，海军和商船队的金钥匙也就不那么耀眼了，科技树成为摇钱树。谁在科技树上面攀登的高一点，拿下技术的高端，谁就有一点优势，而农业时代的资源人口国土，重新变的重要了。
德国的发展需要更多的资源，而英法这些地球资源垄断者压制德国，最终战争爆发了。而最大的得益者是美国和俄国。
尽管英国和法国打赢了一战，但是代价巨大。美国和俄国这两个国土广阔、科技树上位置不低的国家，开始呈现出潜力。美国的GDP早在1870年就超越了英国，但是在英国依然控制技术最高端、控制全球所有要地的情况下，美国距离霸主还很远，而在一战后，美国就可以与英国在海军协定上平起平坐。
俄国发生了革命，社会主义以前所未有的对内残酷压榨积累工业化的资本，同时利用全球经济危机时的技术转移，以及德国受到凡尔赛协定的打击，成功获得了高端技术。资源、国土、人口、科技树，让苏联崛起。大英帝国称霸的日子到头了。
一战让美国和大英帝国平起平坐，二战则彻底将大英帝国打成了二流国家。当欧洲被打烂的时候，独享资源和市场的殖民地也就自然失去了。在自由贸易的幌子之下，英国、法国、荷兰这些海洋时代的强国失去了领土资源人口。在新时代，往日的荣光一去不返。
而美国趁机获得了欧洲的人才科技，而真正使美国远远超越其他国家的是冷战。
技术除了要资金，还要需求，当美苏争霸之时，美国凭借着对全球贸易的控制权和货币权获取财富，危机刺激需求，最终发展出远远超越其他国家的高端技术，苏联也同样发展了仅次于美国的高端技术，只是代价太大，经济失调，最终解体。
冷战的另外一个敌人是英法，借冷战之名，美国彻底清除了英法在全球的势力，独霸除了苏东和中国之外的整个地球。
冷战的收益国是中国，如同英法争霸的收益国美国一样。中国在乱世中保留了国土、人口、资源，差的只是科技树，而美苏争霸给中国送来的了科技树。苏联给中国建立起工业基础，中苏关系恶化之后，美国又送来技术。当苏联解体之后，中国惊奇的发现，这个世界上，有广袤国土、众多人口、丰富资源、爬的不算低的科技树的国家已经不多了，自己只要爬快一点，从百年耻辱到超级大国也许用不了多少时间。
21世纪的国际贸易已经不是丛林时代，随着加入世界贸易组织，参与到全球经济大循环之中，财富积累逐渐加快，各种需求出现，随之而来的科技树攀登的速度也加快，两个互为促进。如今我们的GDP已经是全球第二，科技树上的位置也正在提升。
这是我写的帖子，供参考
过年了，无聊下载了BBC的片子来看，讲从无敌舰队之战到现代的英国海军的。有些感想。
英国本来是个资源少，人口不多的弱国，历史上多次被征服。能发展起来，靠的是航海，而最早的航海是西班牙、葡萄牙。
我是这么理解的，在很长一个时期，一个国家的发展，一直是看这个国家的资源和人口，农业时代，我们中国形成一个统一的帝国，人口最多，资源也多，所以盛世的时候就强大。
除了本土的人口资源，贸易也能制造财富，而资源的利润往往是被中间环节给赚走。从东方到西方，中间是中亚、阿拉伯这些国家。当历史上出现了阿拉伯帝国的时候，他就充当了东西方贸易的中间的环节，所以这个时期，阿拉伯帝国就非常强大，创造了极高的文明。
我们总是说核心技术，工业革命，其实技术不是天上掉下来的，技术是要有经济资源支撑，还需要有需求拉动。你的发展有对新技术的需求，你的经济资源强大，可以承担起技术的研发和推广，自然就占据了技术的高地。但是技术高地不是永久的，它会扩散，后来者有机会赶超前者。
当年阿拉伯国家就是这么个地位。这个时期，我们可以认为阿拉伯帝国是世界的高端。
因为地理的因素，阿拉伯帝国和中国接触不到，直接的帝国冲突很少，但是和西方则是打了若干次。一度打到意大利。西方组织若干次反击，只是打到阿拉伯帝国的毛皮。
当伊斯兰文明的奥斯曼帝国攻克君士坦丁堡，彻底封闭了东西方贸易渠道，伊斯兰文明达到了一个极其强盛的高峰，这是西方的一个极大的危机。
但是危机除了危险还有机会，为了找到新的贸易通道，西方人开始大航海，有了需求才有技术的发展，所以西方人发展出了卓越的远航技术。其实，几百年来，航海技术最高的是阿拉伯人，当年阿拉伯是世界技术的高端，但是因为技术的扩散趋势，西方人学习到了阿拉伯的技术，并且因为需求而投资发展，最终占据了高端。
当美洲新大陆发现以后，世界的规则改变了。
本土的资源和人口不再是国家强盛的关键，新大陆的资源如同游戏的外挂，而获取外挂的金手指是海军和商船，谁拥有了最强的海军，最大的商船队，谁就最富有，谁就是超级大国。
这就造就了西班牙、英国、荷兰这些本土面积很少的世界强国。而中国、西亚的伊斯兰文明的国家都落后了，世界的强弱之势，从此改变。
西班牙是最初的获利者，成为世界上第一个超级大国。英国是后来者。
霸权者和后来者的矛盾不可避免，最后诉诸于战争，西班牙实力强大，派出了无敌舰队远征英国，但是英国奇迹的赢了这一战。宣告了新老势力的更替。
在大航海时代，一个本土面积不大，人口不多的国家，靠海军和商船队也能成为强国。英国靠海军发展贸易，靠贸易提供财力，靠财力发展海军。
但是，英国并不是唯一的霸主，法国同样发展海军，发展贸易。独立的荷兰，正在衰落的西班牙都在与英国竞争。
在激烈的竞争中，这些欧洲国家的资金、科技、社会发展逐渐超过了东方的中国和中亚的伊斯兰文明。而原本就落后的美洲文明和非洲文明，悲惨的被灭绝。
在英法争霸的过程中，美国获得了独立，美国作为法国全球战略中打击英国的一个棋子，最终却取代了英法，成为世界霸主，这恐怕是法国当年没有想到的。
与美国同时崛起的还有俄国，同样被西方远远甩下的俄国有一个伟大的首领，他没有想中国和伊斯兰文明的首要一样固步自封，而是去西方学习了文明和技术。
如果前述，技术的扩散的，领先者不能保持永远领先，彼得大帝为俄国的崛起打下了伏笔，尽管当年看来并不起眼。
英法的全球争霸以特拉法尔加海战为标志，英国取得了彻底的胜利，建立了全球第一强国的地位，日不落帝国的称号由西班牙落到了英国头上。
聚集了全世界的财富，有全球到达的需求，要维持一个领土遍及全球的帝国，财富和需求，最终引发了技术的革命性突破，工业革命最早在英国出现是理所应当的。
因为技术是扩散的，法国美国普鲁士俄国先后获得了技术，但是英国已经取得了全球霸权的地位，他们只能屈居在大英帝国之后充当追赶者，当1840年中国的国门被敲开的时候，面对的就是已经发展到蒸气机时代的大英帝国。
农业时代的全球第一强国，到了海洋贸易时代面对全球第一强国不堪一击。
当地球瓜分完毕的时候，英国、法国这些传统海上强国的发展就慢了下来，而随着技术的普及，统一后的德国咄咄逼人。世界又开始了变化。
当地理大发现的外挂失效之后，海军和商船队的金钥匙也就不那么耀眼了，科技树成为摇钱树。谁在科技树上面攀登的高一点，拿下技术的高端，谁就有一点优势，而农业时代的资源人口国土，重新变的重要了。
德国的发展需要更多的资源，而英法这些地球资源垄断者压制德国，最终战争爆发了。而最大的得益者是美国和俄国。
尽管英国和法国打赢了一战，但是代价巨大。美国和俄国这两个国土广阔、科技树上位置不低的国家，开始呈现出潜力。美国的GDP早在1870年就超越了英国，但是在英国依然控制技术最高端、控制全球所有要地的情况下，美国距离霸主还很远，而在一战后，美国就可以与英国在海军协定上平起平坐。
俄国发生了革命，社会主义以前所未有的对内残酷压榨积累工业化的资本，同时利用全球经济危机时的技术转移，以及德国受到凡尔赛协定的打击，成功获得了高端技术。资源、国土、人口、科技树，让苏联崛起。大英帝国称霸的日子到头了。
一战让美国和大英帝国平起平坐，二战则彻底将大英帝国打成了二流国家。当欧洲被打烂的时候，独享资源和市场的殖民地也就自然失去了。在自由贸易的幌子之下，英国、法国、荷兰这些海洋时代的强国失去了领土资源人口。在新时代，往日的荣光一去不返。
而美国趁机获得了欧洲的人才科技，而真正使美国远远超越其他国家的是冷战。
技术除了要资金，还要需求，当美苏争霸之时，美国凭借着对全球贸易的控制权和货币权获取财富，危机刺激需求，最终发展出远远超越其他国家的高端技术，苏联也同样发展了仅次于美国的高端技术，只是代价太大，经济失调，最终解体。
冷战的另外一个敌人是英法，借冷战之名，美国彻底清除了英法在全球的势力，独霸除了苏东和中国之外的整个地球。
冷战的收益国是中国，如同英法争霸的收益国美国一样。中国在乱世中保留了国土、人口、资源，差的只是科技树，而美苏争霸给中国送来的了科技树。苏联给中国建立起工业基础，中苏关系恶化之后，美国又送来技术。当苏联解体之后，中国惊奇的发现，这个世界上，有广袤国土、众多人口、丰富资源、爬的不算低的科技树的国家已经不多了，自己只要爬快一点，从百年耻辱到超级大国也许用不了多少时间。
21世纪的国际贸易已经不是丛林时代，随着加入世界贸易组织，参与到全球经济大循环之中，财富积累逐渐加快，各种需求出现，随之而来的科技树攀登的速度也加快，两个互为促进。如今我们的GDP已经是全球第二，科技树上的位置也正在提升。
这是我写的帖子，供参考
过年了，无聊下载了BBC的片子来看，讲从无敌舰队之战到现代的英国海军的。有 ...
maomaobear2 发表于 2011-2-9 11:26
写的很好
和科技树相比，文化是比较本质长久的特征因素，不同的文明可以有同样的科技，只是水平差异
科技是属于实力层次的东西，也是文明的共有本质因素之一
因为在战略棋局上考虑问题，所以从文化和文明方面来划分更清晰一些，科技树属于另一种思考方式
这是我写的帖子，供参考
过年了，无聊下载了BBC的片子来看，讲从无敌舰队之战到现代的英国海军的。有 ...
maomaobear2 发表于 2011-2-9 11:26
写的很好
和科技树相比，文化是比较本质长久的特征因素，不同的文明可以有同样的科技，只是水平差异
科技是属于实力层次的东西，也是文明的共有本质因素之一
因为在战略棋局上考虑问题，所以从文化和文明方面来划分更清晰一些，科技树属于另一种思考方式
又修改了点，加了结语
注册人权监督员 发表于 2011-2-9 10:49
因为抽象所以简单了点，文化本来就是抽象概念
因为抽象所以简单了点，文化本来就是抽象概念
YSL不行，这种宗教限制了科学技术发展创新。
我爱凯迪 发表于 2011-2-9 13:50
p t and z，你们懂的，哈
我爱凯迪 发表于 2011-2-9 13:50
阿拉伯帝国时代科技相对很发达的
对YSL还是不要低估的好
阿拉伯帝国时代科技相对很发达的
对YSL还是不要低估的好
中华文明的另一个劣势是占的区域比西方文明小不少
楼主
再过二十年
欧盟要叫欧盟斯坦了
再过二十年
欧盟要叫欧盟斯坦了
t0xin 发表于 2011-2-9 17:58
绝不会顺利地变成欧盟斯坦，这可以保证
绝不会顺利地变成欧盟斯坦，这可以保证
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-2-9 15:09
解决这个问题的根本在于科技，尤其是新能源，新技术
解决这个问题的根本在于科技，尤其是新能源，新技术
回复 9# f22
就凭世界上2/3的石油，和2亿以上的光荣妈妈。看不起子宫迟早要出事，特别是在这个西方讲人权将选票的年代。
就凭世界上2/3的石油，和2亿以上的光荣妈妈。看不起子宫迟早要出事，特别是在这个西方讲人权将选票的年代。
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-2-9 15:07
不是我存在偏见，我和阿联酋、巴基斯坦、埃及的工程师们打过交道，他们把一切希望寄托在真主身上，有时候真替他们捏一把汗。
不是我存在偏见，我和阿联酋、巴基斯坦、埃及的工程师们打过交道，他们把一切希望寄托在真主身上，有时候真替他们捏一把汗。
不可能
中国懒得说了。伊斯兰没有技术，就靠石油换食品，没有未来。不动乱就感谢真主吧。
40年以后，能对你划分的西方构成实际威胁的：日本，其他的没了。其实欧洲也可以，只不过被你划分到了西方的范畴。
不可能
中国懒得说了。伊斯兰没有技术，就靠石油换食品，没有未来。不动乱就感谢真主吧。
40年以后，能对你划分的西方构成实际威胁的：日本，其他的没了。其实欧洲也可以，只不过被你划分到了西方的范畴。
我爱凯迪 发表于 2011-2-9 13:50
西方文明是进攻和传教的力量，东亚文明是稳定和谦守的力量，伊斯兰则则是充当破坏和阻滞的巨大势力。 三者的一旦形成制约平和，世界就可以有短暂的和平，之间的冲突就会引发战争。 历史到现在，伊斯兰文明和西方文明是最容易起冲突的，而中华文明则站在旁边，作为平衡和稳定的力量。
西方文明是进攻和传教的力量，东亚文明是稳定和谦守的力量，伊斯兰则则是充当破坏和阻滞的巨大势力。 三者的一旦形成制约平和，世界就可以有短暂的和平，之间的冲突就会引发战争。 历史到现在，伊斯兰文明和西方文明是最容易起冲突的，而中华文明则站在旁边，作为平衡和稳定的力量。
xp001822 发表于 2011-2-9 21:22
西方人的人权和选票制迟早会在争夺资源和生存空间的种族、文化冲突中被蹂躏得体无完肤
西方人的人权和选票制迟早会在争夺资源和生存空间的种族、文化冲突中被蹂躏得体无完肤
xp001822 发表于 2011-2-9 21:22
按照现在的势头发展下去，早晚会在欧洲逼出第二个元首来，用独裁和毒气室，消灭子宫的威胁，用武力解决石油问题。
按照现在的势头发展下去，早晚会在欧洲逼出第二个元首来，用独裁和毒气室，消灭子宫的威胁，用武力解决石油问题。
我爱凯迪 发表于 2011-2-10 00:27
那是因为他们目前缺少真主的代言人，人间使者默罕默德
假如有一个人证明他有这个能力.....
那是因为他们目前缺少真主的代言人，人间使者默罕默德
假如有一个人证明他有这个能力.....
不可能
中国懒得说了。伊斯兰没有技术，就靠石油换食品，没有未来。不动乱就感谢真主吧。
40年以后， ...
大馒头 发表于 2011-2-10 00:38
日本被阉割和本身萎缩的太厉害了，已经不是当年那个武士，想勃起难度很高，以前被美国阉过来阉过去，现在又添了中国这把刀，能不断根就不错了
不可能
中国懒得说了。伊斯兰没有技术，就靠石油换食品，没有未来。不动乱就感谢真主吧。
40年以后， ...
大馒头 发表于 2011-2-10 00:38
日本被阉割和本身萎缩的太厉害了，已经不是当年那个武士，想勃起难度很高，以前被美国阉过来阉过去，现在又添了中国这把刀，能不断根就不错了
reforjane 发表于 2011-2-10 04:24
阿拉伯帝国时期伊斯兰是文明，富裕，贸易的象征
西方文明那时是进攻和传教的力量，后来到殖民时期也是
阿拉伯帝国时期伊斯兰是文明，富裕，贸易的象征
西方文明那时是进攻和传教的力量，后来到殖民时期也是
为什么选择文化和文明圈作为未来竞争的主体，这是因为一方面国家间的竞争需要的条件越来越高，
太空竞争，隐形战机等等都需要巨大的实力和成本才能做到，欧洲那样的中等发达国家已经力不从心
另一方面，文化是比科技，富裕等等更深层和本质的因素，从中华几千年盛衰就可以看出，
我们中国人可以被统治，可以贫穷，可以富裕和先进，此起彼伏，但是文化底层却深植不败，不断吸收新元素发展，一有机会就复兴崛起.所以说当一种文化达到巨大规模后，就将成为一种极其难以消灭和对付的超级力量
类似的文化认同，能够凝聚惊人的资源和实力，从而铸就文明复兴
所以最好不要轻视今天阿拉伯伊斯兰文化，以及印度文化的衰弱和贫困，因为他们都有10亿人口以上的规模，衰落和落后在历史长河中很可能是暂时的现象
就好比我们中国，150年前是鸦片战争时代，60年前刚刚建国，而现在已经是g2层次的国家
每种文明都有自己的痼疾和弱点，鄙视别人，往往也会忽视自身的问题
为什么选择文化和文明圈作为未来竞争的主体，这是因为一方面国家间的竞争需要的条件越来越高，
太空竞争，隐形战机等等都需要巨大的实力和成本才能做到，欧洲那样的中等发达国家已经力不从心
另一方面，文化是比科技，富裕等等更深层和本质的因素，从中华几千年盛衰就可以看出，
我们中国人可以被统治，可以贫穷，可以富裕和先进，此起彼伏，但是文化底层却深植不败，不断吸收新元素发展，一有机会就复兴崛起.所以说当一种文化达到巨大规模后，就将成为一种极其难以消灭和对付的超级力量
类似的文化认同，能够凝聚惊人的资源和实力，从而铸就文明复兴
所以最好不要轻视今天阿拉伯伊斯兰文化，以及印度文化的衰弱和贫困，因为他们都有10亿人口以上的规模，衰落和落后在历史长河中很可能是暂时的现象
就好比我们中国，150年前是鸦片战争时代，60年前刚刚建国，而现在已经是g2层次的国家
每种文明都有自己的痼疾和弱点，鄙视别人，往往也会忽视自身的问题
伊斯兰和印度谁将崛起成为第三极，这个是有高度不确定因素的问题，实际上是个很大的悬念
reforjane 发表于 2011-2-10 04:26
会很尴尬，困惑
会很尴尬，困惑
maomaobear2 发表于 2011-2-10 09:12
这个...恐怕是最后的一招，在这之前会有很多其他尝试
这个...恐怕是最后的一招，在这之前会有很多其他尝试
xp001822 发表于 2011-2-9 21:22 石油早晚会采光，子宫嘛，伊郎的生育率都降到2了，还别说这些子宫间按国家和派系打起来比谁都热闹
石油早晚会采光，子宫嘛，伊郎的生育率都降到2了，还别说这些子宫间按国家和派系打起来比谁都热闹我吃故我在 发表于 2011-2-9 14:43
我猜YSL是Z，以繁殖能力取胜
我猜YSL是Z，以繁殖能力取胜