超级军网芝大百馀教授连署促停办孔子学院
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:37:01
芝大百馀教授连署促停办孔子学院
May 02, 2014
芝大百馀教授连署促停办孔子学院- 着名学府芝加哥大学100多名教授日前送出联合签署请愿书，呼吁芝大校方不应与中国「国家对外汉语教学领导小组辧公室」(简称汉办)继续签订孔子学院合约。
请愿书指出，芝大孔子学院的中文教师聘用、教学以及研究计画资金，都由汉办掌控大部分权力，对一个美国高等学府来说，由外国政府来决定学校项目，「完全不合理，更不符合学术研究原则」。组织这项连署行动的芝大宗教历史教授林肯(Bruce Lincoln)表示，100多位教授连署严重关切芝大孔子学院问题，首先包括三名现任孔子学院中文讲师，依合约都是由汉办聘请并支付薪水及交通费，而汉办众所周知隶属中国政府官方机构，换言之，芝大的学科项目，竟然由外国政府掌控。此外，请愿书也针对要取得孔子学院研究经费，所有研究计画都必需获得汉办核准表示异议 。林肯表示，除了教师人事由汉办操控外，学生在上中文课时，隶属汉办的三位老师，对于学生一旦提出敏感的天安门、台湾、西藏等问题时，是否都可以「自由」回应，也让芝大教授们存疑。请愿书指出，除了各大学的孔子学院外，在各中小学设立的孔子课堂(Confucius Classroom)，在汉办中文教师决定课程、书籍的情况下，更容易把台湾、西藏等政治议题刻意忽略，甚至「罪名化」，而芝加哥地区就有42所公立学校推出孔子课堂中文课程。
http://www.worldjournal.com/view ... %99%A2?instance=m31芝大百馀教授连署促停办孔子学院
May 02, 2014
芝大百馀教授连署促停办孔子学院- 着名学府芝加哥大学100多名教授日前送出联合签署请愿书，呼吁芝大校方不应与中国「国家对外汉语教学领导小组辧公室」(简称汉办)继续签订孔子学院合约。
请愿书指出，芝大孔子学院的中文教师聘用、教学以及研究计画资金，都由汉办掌控大部分权力，对一个美国高等学府来说，由外国政府来决定学校项目，「完全不合理，更不符合学术研究原则」。组织这项连署行动的芝大宗教历史教授林肯(Bruce Lincoln)表示，100多位教授连署严重关切芝大孔子学院问题，首先包括三名现任孔子学院中文讲师，依合约都是由汉办聘请并支付薪水及交通费，而汉办众所周知隶属中国政府官方机构，换言之，芝大的学科项目，竟然由外国政府掌控。此外，请愿书也针对要取得孔子学院研究经费，所有研究计画都必需获得汉办核准表示异议 。林肯表示，除了教师人事由汉办操控外，学生在上中文课时，隶属汉办的三位老师，对于学生一旦提出敏感的天安门、台湾、西藏等问题时，是否都可以「自由」回应，也让芝大教授们存疑。请愿书指出，除了各大学的孔子学院外，在各中小学设立的孔子课堂(Confucius Classroom)，在汉办中文教师决定课程、书籍的情况下，更容易把台湾、西藏等政治议题刻意忽略，甚至「罪名化」，而芝加哥地区就有42所公立学校推出孔子课堂中文课程。
http://www.worldjournal.com/view ... %99%A2?instance=m31
May 02, 2014
芝大百馀教授连署促停办孔子学院- 着名学府芝加哥大学100多名教授日前送出联合签署请愿书，呼吁芝大校方不应与中国「国家对外汉语教学领导小组辧公室」(简称汉办)继续签订孔子学院合约。
请愿书指出，芝大孔子学院的中文教师聘用、教学以及研究计画资金，都由汉办掌控大部分权力，对一个美国高等学府来说，由外国政府来决定学校项目，「完全不合理，更不符合学术研究原则」。组织这项连署行动的芝大宗教历史教授林肯(Bruce Lincoln)表示，100多位教授连署严重关切芝大孔子学院问题，首先包括三名现任孔子学院中文讲师，依合约都是由汉办聘请并支付薪水及交通费，而汉办众所周知隶属中国政府官方机构，换言之，芝大的学科项目，竟然由外国政府掌控。此外，请愿书也针对要取得孔子学院研究经费，所有研究计画都必需获得汉办核准表示异议 。林肯表示，除了教师人事由汉办操控外，学生在上中文课时，隶属汉办的三位老师，对于学生一旦提出敏感的天安门、台湾、西藏等问题时，是否都可以「自由」回应，也让芝大教授们存疑。请愿书指出，除了各大学的孔子学院外，在各中小学设立的孔子课堂(Confucius Classroom)，在汉办中文教师决定课程、书籍的情况下，更容易把台湾、西藏等政治议题刻意忽略，甚至「罪名化」，而芝加哥地区就有42所公立学校推出孔子课堂中文课程。
http://www.worldjournal.com/view ... %99%A2?instance=m31芝大百馀教授连署促停办孔子学院
May 02, 2014
芝大百馀教授连署促停办孔子学院- 着名学府芝加哥大学100多名教授日前送出联合签署请愿书，呼吁芝大校方不应与中国「国家对外汉语教学领导小组辧公室」(简称汉办)继续签订孔子学院合约。
请愿书指出，芝大孔子学院的中文教师聘用、教学以及研究计画资金，都由汉办掌控大部分权力，对一个美国高等学府来说，由外国政府来决定学校项目，「完全不合理，更不符合学术研究原则」。组织这项连署行动的芝大宗教历史教授林肯(Bruce Lincoln)表示，100多位教授连署严重关切芝大孔子学院问题，首先包括三名现任孔子学院中文讲师，依合约都是由汉办聘请并支付薪水及交通费，而汉办众所周知隶属中国政府官方机构，换言之，芝大的学科项目，竟然由外国政府掌控。此外，请愿书也针对要取得孔子学院研究经费，所有研究计画都必需获得汉办核准表示异议 。林肯表示，除了教师人事由汉办操控外，学生在上中文课时，隶属汉办的三位老师，对于学生一旦提出敏感的天安门、台湾、西藏等问题时，是否都可以「自由」回应，也让芝大教授们存疑。请愿书指出，除了各大学的孔子学院外，在各中小学设立的孔子课堂(Confucius Classroom)，在汉办中文教师决定课程、书籍的情况下，更容易把台湾、西藏等政治议题刻意忽略，甚至「罪名化」，而芝加哥地区就有42所公立学校推出孔子课堂中文课程。
http://www.worldjournal.com/view ... %99%A2?instance=m31
看着蹩脚的中文让人难受
我们是否应该在国内支持一些州进行“自由”的独立呢？
这帮人没弄清几个事情
第一，孔子学院首先是给美国人服务的
第二，这个世界只是曾经是美国人的，过去不是，未来也将不会是，大家都得适应
第三，你不要，有人要
第一，孔子学院首先是给美国人服务的
第二，这个世界只是曾经是美国人的，过去不是，未来也将不会是，大家都得适应
第三，你不要，有人要
nebraska 发表于 2014-5-3 11:12
这帮人没弄清几个事情
第一，孔子学院首先是给美国人服务的
第二，这个世界只是曾经是美国人的，过去不是 ...
但中国有关方面要反思自己做事是不是够聪明。
这帮人没弄清几个事情
第一，孔子学院首先是给美国人服务的
第二，这个世界只是曾经是美国人的，过去不是 ...
但中国有关方面要反思自己做事是不是够聪明。
只要合法就行。其他一律无视。
不羁的绅士 发表于 2014-5-3 11:15
但中国有关方面要反思自己做事是不是够聪明。
两个问题
一个是对外交往的双边地位、
一个是对内的技术检讨
不能混淆
但中国有关方面要反思自己做事是不是够聪明。
两个问题
一个是对外交往的双边地位、
一个是对内的技术检讨
不能混淆
nebraska 发表于 2014-5-3 11:20
两个问题
一个是对外交往的双边地位、
一个是对内的技术检讨
文化渗透这种工作，你只能悄悄的进村，打枪的不能。
应该给那些研究中国的欧美专家大量的资助，
你不能指望所有这些接受资助的人都替中国说话，
但如果其中1%的人替中国说话，
5%的人不说中国坏话。
那就成功了。
汉办和渣宣办一样——愚蠢。
而且那些中国派出的中文教师，基本上是被中学数理化逼的去学文科，思维水平相当有限。
我认识不少，那就是出去丢人的。
两个问题
一个是对外交往的双边地位、
一个是对内的技术检讨
文化渗透这种工作，你只能悄悄的进村，打枪的不能。
应该给那些研究中国的欧美专家大量的资助，
你不能指望所有这些接受资助的人都替中国说话，
但如果其中1%的人替中国说话，
5%的人不说中国坏话。
那就成功了。
汉办和渣宣办一样——愚蠢。
而且那些中国派出的中文教师，基本上是被中学数理化逼的去学文科，思维水平相当有限。
我认识不少，那就是出去丢人的。
不羁的绅士 发表于 2014-5-3 11:25
文化渗透这种工作，你只能悄悄的进村，打枪的不能。
应该给那些研究中国的欧美专家大量的资助，
你不能 ...
你的潜台词是即使剩下的95%是在说中国坏话，我们的孔子学院也是成功的吗？然后就成了中国花大钱培养一群用中国的钱反对中国的洋大人，还要伺候好他们防止他们不高兴？
中国的孔子学院的外派教师需要加强，但是用中国孔子学院的钱研究什么必须要要经过中国政府的同意，不爽的话就别要，美国国会拨款的对外援助研究项目什么时候用来资助反美的研究了？芝加哥大学的叫兽们不要，有的是大学要这笔钱，我们要养的就是拿我们的钱为我们说话的外国人，而不是拿我们的钱还要向我们说三道四，甚至反咬一口的反华分子。
不羁的绅士 发表于 2014-5-3 11:25
文化渗透这种工作，你只能悄悄的进村，打枪的不能。
应该给那些研究中国的欧美专家大量的资助，
你不能 ...
你的潜台词是即使剩下的95%是在说中国坏话，我们的孔子学院也是成功的吗？然后就成了中国花大钱培养一群用中国的钱反对中国的洋大人，还要伺候好他们防止他们不高兴？
中国的孔子学院的外派教师需要加强，但是用中国孔子学院的钱研究什么必须要要经过中国政府的同意，不爽的话就别要，美国国会拨款的对外援助研究项目什么时候用来资助反美的研究了？芝加哥大学的叫兽们不要，有的是大学要这笔钱，我们要养的就是拿我们的钱为我们说话的外国人，而不是拿我们的钱还要向我们说三道四，甚至反咬一口的反华分子。
nebraska 发表于 2014-5-3 11:12
这帮人没弄清几个事情
第一，孔子学院首先是给美国人服务的
第二，这个世界只是曾经是美国人的，过去不是 ...
呵呵，你这一二三是玩不下去的。
这帮人没弄清几个事情
第一，孔子学院首先是给美国人服务的
第二，这个世界只是曾经是美国人的，过去不是 ...
呵呵，你这一二三是玩不下去的。
感觉是中国威胁论在美知识分子中引发的一种负面效应
感觉是中国威胁论在美知识分子中引发的一种负面效应
儒学的土壤都没了儒学还能传播下去吗？
儒学的土壤都没了儒学还能传播下去吗？
儒学的土壤是什么？
儒学的土壤是什么？
儒学的土壤是什么？
农耕文化！最简单的就是“父母在不远游游必有方”，现代社会怎么做得到？虽然“忠孝仁义”是放在任何时代都需要的，但没有了儒学所提倡的那些细节，具体实现“忠孝仁义”的行为，儒学也就不是儒学了。
农耕文化！最简单的就是“父母在不远游游必有方”，现代社会怎么做得到？虽然“忠孝仁义”是放在任何时代都需要的，但没有了儒学所提倡的那些细节，具体实现“忠孝仁义”的行为，儒学也就不是儒学了。
农耕文化！最简单的就是“父母在不远游游必有方”，现代社会怎么做得到？虽然“忠孝仁义”是放在任何时代 ...
儒学就不能随着时代的发展而发展，天天抱着回字有几种写法迟早要被抛弃。
儒学就不能随着时代的发展而发展，天天抱着回字有几种写法迟早要被抛弃。
4008002 发表于 2014-5-3 11:52
你的潜台词是即使剩下的95%是在说中国坏话，我们的孔子学院也是成功的吗？然后就成了中国花大钱培养一 ...
我已经在反对孔子学院，
你的理解力堪忧。
你的潜台词是即使剩下的95%是在说中国坏话，我们的孔子学院也是成功的吗？然后就成了中国花大钱培养一 ...
我已经在反对孔子学院，
你的理解力堪忧。
声波 发表于 2014-5-3 12:46
儒学就不能随着时代的发展而发展，天天抱着回字有几种写法迟早要被抛弃。
对啊，那就改革儒教，发展新儒学。。。可能吗？
这不是为推翻社会主义做舆论准备么。。。
儒学就不能随着时代的发展而发展，天天抱着回字有几种写法迟早要被抛弃。
对啊，那就改革儒教，发展新儒学。。。可能吗？
这不是为推翻社会主义做舆论准备么。。。
孔子？
我看讲一讲韩非子，讲一讲孙子，讲一讲墨子都比讲孔子好。
我看讲一讲韩非子，讲一讲孙子，讲一讲墨子都比讲孔子好。
文化渗透这种工作，你只能悄悄的进村，打枪的不能。
应该给那些研究中国的欧美专家大量的资助，
你不能 ...
各地师大派出去的教授表示：你在逗我玩？
我的俄语精读老师就是排到白俄的汉教，白俄本国的语言学博士，白俄教育部还奖过她。
你说的汉语教师，大概也就是二十来岁连博士学位都没有的本硕学生吧？我认识的外派汉教一水儿都是博士生外加讲师以上职称。顺便说一句，理科学的好在这种问题是也屁用不顶，语言功底不到位，历史不精，政治不清，谁也没用。
应该给那些研究中国的欧美专家大量的资助，
你不能 ...
各地师大派出去的教授表示：你在逗我玩？
我的俄语精读老师就是排到白俄的汉教，白俄本国的语言学博士，白俄教育部还奖过她。
你说的汉语教师，大概也就是二十来岁连博士学位都没有的本硕学生吧？我认识的外派汉教一水儿都是博士生外加讲师以上职称。顺便说一句，理科学的好在这种问题是也屁用不顶，语言功底不到位，历史不精，政治不清，谁也没用。
这个孔子学院的搞法蠢极了，不过某些决策者也只能有这个水准了。
Tzar 发表于 2014-5-3 13:46
各地师大派出去的教授表示：你在逗我玩？
我的俄语精读老师就是排到白俄的汉教，白俄本国的语言学博士 ...
你大概也就只能认识几个博士生加讲师这种层次的。
而且还是注水211学校的。
各地师大派出去的教授表示：你在逗我玩？
我的俄语精读老师就是排到白俄的汉教，白俄本国的语言学博士 ...
你大概也就只能认识几个博士生加讲师这种层次的。
而且还是注水211学校的。
对啊，那就改革儒教，发展新儒学。。。可能吗？
这不是为推翻社会主义做舆论准备么。。。
就不能为国所用？这些东西只是个橡皮泥，还是要看雕塑者想怎么捏了。
这不是为推翻社会主义做舆论准备么。。。
就不能为国所用？这些东西只是个橡皮泥，还是要看雕塑者想怎么捏了。
不羁的绅士 发表于 2014-5-3 12:51
我已经在反对孔子学院，
你的理解力堪忧。
是我的理解能力堪忧还是你的表达能力堪忧？你可以办个投票让其他人评价一下。
孔子学院不是最好的对外输出价值观的方法，但是在孔子学院已经现实存在的情况下，孔子学院这种由我们自己来决定国外合作教育机构研究项目内容的办法，不存在任何疑问，存有疑问的人不是反华分子就是国内的GZJY，洋大人一发话，就要反思一下自己是不是没伺候还洋大人。
我已经在反对孔子学院，
你的理解力堪忧。
是我的理解能力堪忧还是你的表达能力堪忧？你可以办个投票让其他人评价一下。
孔子学院不是最好的对外输出价值观的方法，但是在孔子学院已经现实存在的情况下，孔子学院这种由我们自己来决定国外合作教育机构研究项目内容的办法，不存在任何疑问，存有疑问的人不是反华分子就是国内的GZJY，洋大人一发话，就要反思一下自己是不是没伺候还洋大人。
凤百羽 发表于 2014-5-3 12:43
农耕文化！最简单的就是“父母在不远游游必有方”，现代社会怎么做得到？虽然“忠孝仁义”是放在任何时代 ...
这不就变成静止的看问题了，YSL也不在沙漠里面啃沙子，基督教也不在用派教士面对被野蛮人砍脑袋，犹太教也不再提心吊胆设圣坛了，哥萨克都洗脚上田了，不都是还是存在
农耕文化！最简单的就是“父母在不远游游必有方”，现代社会怎么做得到？虽然“忠孝仁义”是放在任何时代 ...
这不就变成静止的看问题了，YSL也不在沙漠里面啃沙子，基督教也不在用派教士面对被野蛮人砍脑袋，犹太教也不再提心吊胆设圣坛了，哥萨克都洗脚上田了，不都是还是存在
声波 发表于 2014-5-3 14:11
就不能为国所用？这些东西只是个橡皮泥，还是要看雕塑者想怎么捏了。
你说的没错，但是操作起来的效果就不同了。。。
我们敢把造孔夫子的神给外国人当广告，但是绝不敢留给自己用。
中华文明的儒道两教一旦实现文化复兴，必灭共产主义最后的一点土壤。。。就跟老毛子一样，普京为了遏制俄共，全面复兴东正教。
当然了，也是废话。。。现在已经没人信共产邪教了。。。跟党走和跟信仰走、跟共产主义是两码事。无非就是思想已亡、组织还在，东拼西凑大家赚钱第一。
黄炎信仰、儒教、道教、中华传统等等，讲的是仁义礼智信，讲的是融合和团结。。。共产主义是阶级斗争、煽动暴力革命的，本质上就不容。。。利用下可以，一旦复兴之，可不是你替儒教作解释就能行的，经典摆在那里，你可没法随便捏。。。
中华文明一复兴，两位德国人、两位俄国人的共产教义，就要被批判和摈弃了。。。共同价值观早晚会重塑
声波 发表于 2014-5-3 14:11
就不能为国所用？这些东西只是个橡皮泥，还是要看雕塑者想怎么捏了。
你说的没错，但是操作起来的效果就不同了。。。
我们敢把造孔夫子的神给外国人当广告，但是绝不敢留给自己用。
中华文明的儒道两教一旦实现文化复兴，必灭共产主义最后的一点土壤。。。就跟老毛子一样，普京为了遏制俄共，全面复兴东正教。
当然了，也是废话。。。现在已经没人信共产邪教了。。。跟党走和跟信仰走、跟共产主义是两码事。无非就是思想已亡、组织还在，东拼西凑大家赚钱第一。
黄炎信仰、儒教、道教、中华传统等等，讲的是仁义礼智信，讲的是融合和团结。。。共产主义是阶级斗争、煽动暴力革命的，本质上就不容。。。利用下可以，一旦复兴之，可不是你替儒教作解释就能行的，经典摆在那里，你可没法随便捏。。。
中华文明一复兴，两位德国人、两位俄国人的共产教义，就要被批判和摈弃了。。。共同价值观早晚会重塑
这不就变成静止的看问题了，YSL也不在沙漠里面啃沙子，基督教也不在用派教士面对被野蛮人砍脑袋，犹太教 ...
中国的现代化是西方“砸”到中国头上而不是自发产生的，所以不像西方那样可以自我发展完善自己的意识形态。中国人发现和要适应、驾驭砸过来的西方物质文明只有直接引进西方的精神文明，所以中国引进了马列！
中国的现代化是西方“砸”到中国头上而不是自发产生的，所以不像西方那样可以自我发展完善自己的意识形态。中国人发现和要适应、驾驭砸过来的西方物质文明只有直接引进西方的精神文明，所以中国引进了马列！
凤百羽 发表于 2014-5-3 14:54
中国的现代化是西方“砸”到中国头上而不是自发产生的，所以不像西方那样可以自我发展完善自己的意识形态 ...
你这句话没有错，但是和你上面的观点没有任何联系啊，这证明不了儒家文明只能适用农耕民族，不过你不这么说，我还忘记日本和韩国呢
中国的现代化是西方“砸”到中国头上而不是自发产生的，所以不像西方那样可以自我发展完善自己的意识形态 ...
你这句话没有错，但是和你上面的观点没有任何联系啊，这证明不了儒家文明只能适用农耕民族，不过你不这么说，我还忘记日本和韩国呢
凤百羽 发表于 2014-5-3 14:54
中国的现代化是西方“砸”到中国头上而不是自发产生的，所以不像西方那样可以自我发展完善自己的意识形态 ...
还有台湾，香港不管怎么贬低它，总不能说他们现在不是一个现代化社会吧？
中国的现代化是西方“砸”到中国头上而不是自发产生的，所以不像西方那样可以自我发展完善自己的意识形态 ...
还有台湾，香港不管怎么贬低它，总不能说他们现在不是一个现代化社会吧？
你这句话没有错，但是和你上面的观点没有任何联系啊，这证明不了儒家文明只能适用农耕民族，不过你不这么 ...
日本脱亚入欧好几年了，韩国是“基督教国家”……
这两个国家是怎么在实践中奉行儒家文化的？
至于香港，殖民地城市不要管它什么文化，20世纪70年代才废除大清律，能说儒学在香港的发展中起什么重大积极的作用？
日本脱亚入欧好几年了，韩国是“基督教国家”……
这两个国家是怎么在实践中奉行儒家文化的？
至于香港，殖民地城市不要管它什么文化，20世纪70年代才废除大清律，能说儒学在香港的发展中起什么重大积极的作用？
凤百羽 发表于 2014-5-3 15:05
日本脱亚入欧好几年了，韩国是“基督教国家”……
这两个国家是怎么在实践中奉行儒家文化的？
你这么说，按你的理论，中国现在也是一个GC主义国家。日本喊脱亚都一百多年了，还是没有入欧。你这又一次使用了诡辩术，A物体通过B1方法变成了C物体保留了D特性，那么同样的A物体通过B2方法变成了E物体保留了D特性，而B1和B2必然是同样作用D
日本脱亚入欧好几年了，韩国是“基督教国家”……
这两个国家是怎么在实践中奉行儒家文化的？
你这么说，按你的理论，中国现在也是一个GC主义国家。日本喊脱亚都一百多年了，还是没有入欧。你这又一次使用了诡辩术，A物体通过B1方法变成了C物体保留了D特性，那么同样的A物体通过B2方法变成了E物体保留了D特性，而B1和B2必然是同样作用D
你说的没错，但是操作起来的效果就不同了。。。
我们敢把造孔夫子的神给外国人当广告，但是绝不敢留 ...
如果你认为国内只是机械的照搬马列等那么你就是给自己砌了一堵墙然后自己不停的去撞。
我们敢把造孔夫子的神给外国人当广告，但是绝不敢留 ...
如果你认为国内只是机械的照搬马列等那么你就是给自己砌了一堵墙然后自己不停的去撞。
你这么说，按你的理论，中国现在也是一个GC主义国家。日本喊脱亚都一百多年了，还是没有入欧。你这又一次 ...
中国现在放弃了GC主义不代表重拾儒家意识形态，经济基础决定上层建筑，中国现在法律清一色借鉴欧洲大陆法系，经济上坦白的说就是搞西方资本主义，这里面哪里有儒学的生存空间？
中国现在放弃了GC主义不代表重拾儒家意识形态，经济基础决定上层建筑，中国现在法律清一色借鉴欧洲大陆法系，经济上坦白的说就是搞西方资本主义，这里面哪里有儒学的生存空间？
凤百羽 发表于 2014-5-3 15:50
中国现在放弃了GC主义不代表重拾儒家意识形态，经济基础决定上层建筑，中国现在法律清一色借鉴欧洲大陆法 ...
我并不是要重拾什么，推崇什么，问题你没有看到你从一个错误的观点又发展出来几个新的错误观点，后面的日本韩国台湾香港都是我先举出来的，我们先不讨论，这太多了。
我们还是回来说原来的，你那两个原始问题吧，第一，儒学只能在农耕文明当中生存；第二，中国现在是马列主义。第一个我已经反对，第二个就更不对吧，你说马克思主义我也认了，为什么列宁主义也进来了，我们早就离列宁主义几十万光年了
中国现在放弃了GC主义不代表重拾儒家意识形态，经济基础决定上层建筑，中国现在法律清一色借鉴欧洲大陆法 ...
我并不是要重拾什么，推崇什么，问题你没有看到你从一个错误的观点又发展出来几个新的错误观点，后面的日本韩国台湾香港都是我先举出来的，我们先不讨论，这太多了。
我们还是回来说原来的，你那两个原始问题吧，第一，儒学只能在农耕文明当中生存；第二，中国现在是马列主义。第一个我已经反对，第二个就更不对吧，你说马克思主义我也认了，为什么列宁主义也进来了，我们早就离列宁主义几十万光年了
我并不是要重拾什么，推崇什么，问题你没有看到你从一个错误的观点又发展出来几个新的错误观点，后面的日 ...
中国引入马列思想，和中国现在以马列思想为纲，这完全是两个问题好不好？
中国引入马列思想，和中国现在以马列思想为纲，这完全是两个问题好不好？
凤百羽 发表于 2014-5-3 16:00
中国引入马列思想，和中国现在以马列思想为纲，这完全是两个问题好不好？
一开始你可不是这样说的啊，32楼开始你才有这个意思
中国引入马列思想，和中国现在以马列思想为纲，这完全是两个问题好不好？
一开始你可不是这样说的啊，32楼开始你才有这个意思
一开始你可不是这样说的啊，32楼开始你才有这个意思
我这两个言论有自相矛盾吗？
我这两个言论有自相矛盾吗？
不办就不办，还想在孔子学院整天说台湾，西藏，新疆问题，我都愤怒了。
新儒家，现在能发挥最大作用的地方应该是新疆西藏。
那个神马孔子学院，如果能以仁爱思想感化那些份子，比出国去扯，强一千倍。
那个神马孔子学院，如果能以仁爱思想感化那些份子，比出国去扯，强一千倍。
好开放的美利坚。
4008002 发表于 2014-5-3 14:19
是我的理解能力堪忧还是你的表达能力堪忧？你可以办个投票让其他人评价一下。
孔子学院不是最好的对外 ...
WG遗风表现的淋漓尽致。
是我的理解能力堪忧还是你的表达能力堪忧？你可以办个投票让其他人评价一下。
孔子学院不是最好的对外 ...
WG遗风表现的淋漓尽致。