超级军网多伦多教育局委员会通过动议 停办孔子学院
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:54:01
星期三晚上，多伦多公立学校教育局的一个委员会投票通过了停办孔子学院的动议。但是最后的决定将在本月底由教育局全体成员投票决定。
《多伦多星报》报道说，委员会成员听取了5位反对者和5位支持者陈述的理由。前情报官员米歇尔.朱诺-克也也在会上发言。委员会需要决定的是，现在就终止与孔子学院的合作还是等到11月份再做决定。今年早些时候，多伦多教育局曾经决定要求有关人员在11月份上交一份报告，提供更详细的信息。
委员之一盖里.格申理事认为，既然已经决定要求更详细的信息，就不应该再提出和赞成这份动议。这会造成一个很恶劣的先例。
但格申是唯一一个投反对票的。委员会其他成员认为，这件事已经拖得太久，而且他们已经听取了市民的意见。凯西.丹迪理事说，我们必须尊重社区的意见，另外，目前已有的信息已经足以表明与孔子学院的合作方式不是教育局应该接受的。
另一个投赞成票的理事哈鲁特.马努吉安则认为，现在多伦多教育局下面已经有数百个中文班了，并不真的需要再来一个孔子学院。
委员会最后以9比1的投票结果通过了动议。10月底多伦多教育局全体成员将举行投票，做出是否终止与孔子学院合作的最后决定。
在委员会开会的同时，数百名孔子学院的支持者和反对者在门外同时举行示威活动。两派针锋相对。但在警察的监督下未起冲突。
芝加哥大学：几个月的续签谈判因一篇采访中断
上个星期，美国芝加哥大学决定暂停和孔子学院续签协议的谈判。该大学的声明说，它和孔子学院方面为签署新协议已经进行了几个月的谈判。但是，最近见报的一篇关于中国汉办主任的文章对芝加哥大学的评论“有悖于双方的平等伙伴关系”。芝加哥大学方面因此决定暂停谈判。
这篇引起芝加哥大学不快的文章实际上是一篇对国家汉办主任、孔子学院总干事许琳的采访，刊登在9月19日的上海市委机关报《解放日报》上，署名王一。这篇采访题为“文化的困境，在于不知不觉“，通篇谈的都是许琳在孔子学院创立十周年之际对文化交流的思考。只是在文末的“记者手记”中，记者为了形容许琳的“刚柔并济”，举了一个例子：
“许琳的刚与硬，很多人都领教过。今年4月下旬，美国芝加哥大学百名退休教授联名要求停办孔子学院，许琳直接一封信写给芝加哥大学校长、一个电话打给其驻京代表，只有一句话，‘只要你们学校做决定退出，我就同意’。她的态度，让对方着了急，很快答复，校方决定继续办好孔子学院。”
为了这样一段话就决定暂停谈判似乎有点反应过激。这也许是因为，一百多名芝加哥大学教授今年春天联名写信呼吁不再与孔子学院续约，正是因为担心教学受中方控制，学术自由不被尊重。而上面这段文字对双方关系的描述，和“平等的伙伴关系”有些差距，在某种程度上为教授们的担心提供了证据，让此前一面谈判一面努力打消人们顾虑的芝加哥大学校方感到尴尬。
孔子学院上个星期刚刚庆祝了创立十周年。中国国家汉办说，第一所孔子学院成立于2004年。十年后，世界各地已经有465所孔子学院和713个孔子课堂，覆盖五大洲123个国家和地区。
- See more at: http://www.bcbay.com/news/2014/1 ... 4/10/02/275315.html星期三晚上，多伦多公立学校教育局的一个委员会投票通过了停办孔子学院的动议。但是最后的决定将在本月底由教育局全体成员投票决定。
《多伦多星报》报道说，委员会成员听取了5位反对者和5位支持者陈述的理由。前情报官员米歇尔.朱诺-克也也在会上发言。委员会需要决定的是，现在就终止与孔子学院的合作还是等到11月份再做决定。今年早些时候，多伦多教育局曾经决定要求有关人员在11月份上交一份报告，提供更详细的信息。
委员之一盖里.格申理事认为，既然已经决定要求更详细的信息，就不应该再提出和赞成这份动议。这会造成一个很恶劣的先例。
但格申是唯一一个投反对票的。委员会其他成员认为，这件事已经拖得太久，而且他们已经听取了市民的意见。凯西.丹迪理事说，我们必须尊重社区的意见，另外，目前已有的信息已经足以表明与孔子学院的合作方式不是教育局应该接受的。
另一个投赞成票的理事哈鲁特.马努吉安则认为，现在多伦多教育局下面已经有数百个中文班了，并不真的需要再来一个孔子学院。
委员会最后以9比1的投票结果通过了动议。10月底多伦多教育局全体成员将举行投票，做出是否终止与孔子学院合作的最后决定。
在委员会开会的同时，数百名孔子学院的支持者和反对者在门外同时举行示威活动。两派针锋相对。但在警察的监督下未起冲突。
芝加哥大学：几个月的续签谈判因一篇采访中断
上个星期，美国芝加哥大学决定暂停和孔子学院续签协议的谈判。该大学的声明说，它和孔子学院方面为签署新协议已经进行了几个月的谈判。但是，最近见报的一篇关于中国汉办主任的文章对芝加哥大学的评论“有悖于双方的平等伙伴关系”。芝加哥大学方面因此决定暂停谈判。
这篇引起芝加哥大学不快的文章实际上是一篇对国家汉办主任、孔子学院总干事许琳的采访，刊登在9月19日的上海市委机关报《解放日报》上，署名王一。这篇采访题为“文化的困境，在于不知不觉“，通篇谈的都是许琳在孔子学院创立十周年之际对文化交流的思考。只是在文末的“记者手记”中，记者为了形容许琳的“刚柔并济”，举了一个例子：
“许琳的刚与硬，很多人都领教过。今年4月下旬，美国芝加哥大学百名退休教授联名要求停办孔子学院，许琳直接一封信写给芝加哥大学校长、一个电话打给其驻京代表，只有一句话，‘只要你们学校做决定退出，我就同意’。她的态度，让对方着了急，很快答复，校方决定继续办好孔子学院。”
为了这样一段话就决定暂停谈判似乎有点反应过激。这也许是因为，一百多名芝加哥大学教授今年春天联名写信呼吁不再与孔子学院续约，正是因为担心教学受中方控制，学术自由不被尊重。而上面这段文字对双方关系的描述，和“平等的伙伴关系”有些差距，在某种程度上为教授们的担心提供了证据，让此前一面谈判一面努力打消人们顾虑的芝加哥大学校方感到尴尬。
孔子学院上个星期刚刚庆祝了创立十周年。中国国家汉办说，第一所孔子学院成立于2004年。十年后，世界各地已经有465所孔子学院和713个孔子课堂，覆盖五大洲123个国家和地区。
- See more at: http://www.bcbay.com/news/2014/1 ... 4/10/02/275315.html
《多伦多星报》报道说，委员会成员听取了5位反对者和5位支持者陈述的理由。前情报官员米歇尔.朱诺-克也也在会上发言。委员会需要决定的是，现在就终止与孔子学院的合作还是等到11月份再做决定。今年早些时候，多伦多教育局曾经决定要求有关人员在11月份上交一份报告，提供更详细的信息。
委员之一盖里.格申理事认为，既然已经决定要求更详细的信息，就不应该再提出和赞成这份动议。这会造成一个很恶劣的先例。
但格申是唯一一个投反对票的。委员会其他成员认为，这件事已经拖得太久，而且他们已经听取了市民的意见。凯西.丹迪理事说，我们必须尊重社区的意见，另外，目前已有的信息已经足以表明与孔子学院的合作方式不是教育局应该接受的。
另一个投赞成票的理事哈鲁特.马努吉安则认为，现在多伦多教育局下面已经有数百个中文班了，并不真的需要再来一个孔子学院。
委员会最后以9比1的投票结果通过了动议。10月底多伦多教育局全体成员将举行投票，做出是否终止与孔子学院合作的最后决定。
在委员会开会的同时，数百名孔子学院的支持者和反对者在门外同时举行示威活动。两派针锋相对。但在警察的监督下未起冲突。
芝加哥大学：几个月的续签谈判因一篇采访中断
上个星期，美国芝加哥大学决定暂停和孔子学院续签协议的谈判。该大学的声明说，它和孔子学院方面为签署新协议已经进行了几个月的谈判。但是，最近见报的一篇关于中国汉办主任的文章对芝加哥大学的评论“有悖于双方的平等伙伴关系”。芝加哥大学方面因此决定暂停谈判。
这篇引起芝加哥大学不快的文章实际上是一篇对国家汉办主任、孔子学院总干事许琳的采访，刊登在9月19日的上海市委机关报《解放日报》上，署名王一。这篇采访题为“文化的困境，在于不知不觉“，通篇谈的都是许琳在孔子学院创立十周年之际对文化交流的思考。只是在文末的“记者手记”中，记者为了形容许琳的“刚柔并济”，举了一个例子：
“许琳的刚与硬，很多人都领教过。今年4月下旬，美国芝加哥大学百名退休教授联名要求停办孔子学院，许琳直接一封信写给芝加哥大学校长、一个电话打给其驻京代表，只有一句话，‘只要你们学校做决定退出，我就同意’。她的态度，让对方着了急，很快答复，校方决定继续办好孔子学院。”
为了这样一段话就决定暂停谈判似乎有点反应过激。这也许是因为，一百多名芝加哥大学教授今年春天联名写信呼吁不再与孔子学院续约，正是因为担心教学受中方控制，学术自由不被尊重。而上面这段文字对双方关系的描述，和“平等的伙伴关系”有些差距，在某种程度上为教授们的担心提供了证据，让此前一面谈判一面努力打消人们顾虑的芝加哥大学校方感到尴尬。
孔子学院上个星期刚刚庆祝了创立十周年。中国国家汉办说，第一所孔子学院成立于2004年。十年后，世界各地已经有465所孔子学院和713个孔子课堂，覆盖五大洲123个国家和地区。
- See more at: http://www.bcbay.com/news/2014/1 ... 4/10/02/275315.html星期三晚上，多伦多公立学校教育局的一个委员会投票通过了停办孔子学院的动议。但是最后的决定将在本月底由教育局全体成员投票决定。
《多伦多星报》报道说，委员会成员听取了5位反对者和5位支持者陈述的理由。前情报官员米歇尔.朱诺-克也也在会上发言。委员会需要决定的是，现在就终止与孔子学院的合作还是等到11月份再做决定。今年早些时候，多伦多教育局曾经决定要求有关人员在11月份上交一份报告，提供更详细的信息。
委员之一盖里.格申理事认为，既然已经决定要求更详细的信息，就不应该再提出和赞成这份动议。这会造成一个很恶劣的先例。
但格申是唯一一个投反对票的。委员会其他成员认为，这件事已经拖得太久，而且他们已经听取了市民的意见。凯西.丹迪理事说，我们必须尊重社区的意见，另外，目前已有的信息已经足以表明与孔子学院的合作方式不是教育局应该接受的。
另一个投赞成票的理事哈鲁特.马努吉安则认为，现在多伦多教育局下面已经有数百个中文班了，并不真的需要再来一个孔子学院。
委员会最后以9比1的投票结果通过了动议。10月底多伦多教育局全体成员将举行投票，做出是否终止与孔子学院合作的最后决定。
在委员会开会的同时，数百名孔子学院的支持者和反对者在门外同时举行示威活动。两派针锋相对。但在警察的监督下未起冲突。
芝加哥大学：几个月的续签谈判因一篇采访中断
上个星期，美国芝加哥大学决定暂停和孔子学院续签协议的谈判。该大学的声明说，它和孔子学院方面为签署新协议已经进行了几个月的谈判。但是，最近见报的一篇关于中国汉办主任的文章对芝加哥大学的评论“有悖于双方的平等伙伴关系”。芝加哥大学方面因此决定暂停谈判。
这篇引起芝加哥大学不快的文章实际上是一篇对国家汉办主任、孔子学院总干事许琳的采访，刊登在9月19日的上海市委机关报《解放日报》上，署名王一。这篇采访题为“文化的困境，在于不知不觉“，通篇谈的都是许琳在孔子学院创立十周年之际对文化交流的思考。只是在文末的“记者手记”中，记者为了形容许琳的“刚柔并济”，举了一个例子：
“许琳的刚与硬，很多人都领教过。今年4月下旬，美国芝加哥大学百名退休教授联名要求停办孔子学院，许琳直接一封信写给芝加哥大学校长、一个电话打给其驻京代表，只有一句话，‘只要你们学校做决定退出，我就同意’。她的态度，让对方着了急，很快答复，校方决定继续办好孔子学院。”
为了这样一段话就决定暂停谈判似乎有点反应过激。这也许是因为，一百多名芝加哥大学教授今年春天联名写信呼吁不再与孔子学院续约，正是因为担心教学受中方控制，学术自由不被尊重。而上面这段文字对双方关系的描述，和“平等的伙伴关系”有些差距，在某种程度上为教授们的担心提供了证据，让此前一面谈判一面努力打消人们顾虑的芝加哥大学校方感到尴尬。
孔子学院上个星期刚刚庆祝了创立十周年。中国国家汉办说，第一所孔子学院成立于2004年。十年后，世界各地已经有465所孔子学院和713个孔子课堂，覆盖五大洲123个国家和地区。
- See more at: http://www.bcbay.com/news/2014/1 ... 4/10/02/275315.html
继美国芝加哥大学日前宣布关闭孔子学院后，宾夕法尼亚州立大学亦宣布关闭孔子学院。这要是真的就是第三个了，难道暴露了
文化的力量不能仅仅依靠孔子学院，最好的需求是不得不，而不是我要给
好事，什么孔子学院，听起来就老气横秋的，中国对外文化渗透不能靠一个硬帮帮的孔子学院。说实话有几个外国学生愿意上这种暮气的文化课。
机器猫这只猫到处跑，还大受欢迎，看看日本人是怎么搞文化渗透的，至少比中国呆板生硬的手法高明得多。
机器猫这只猫到处跑，还大受欢迎，看看日本人是怎么搞文化渗透的，至少比中国呆板生硬的手法高明得多。
文化的力量不能仅仅依靠孔子学院，最好的需求是不得不，而不是我要给
赞同。本身就让人不感冒，还生硬推广，动机目的叫人看得清清楚楚，当然招人烦。你又没那个实力把刀架在美国人脖子上：要么皈依我，要么头落地。
赞同。本身就让人不感冒，还生硬推广，动机目的叫人看得清清楚楚，当然招人烦。你又没那个实力把刀架在美国人脖子上：要么皈依我，要么头落地。
孔家店开到外国去了，还不如办老子学院，庄子学院，鬼谷子学院，李白学院。
是不是要对国内的各种基金会开刀了？
美国带头，然后就是加拿大，英国，澳大利亚等等
在道德哲学方面，孔子的建树并不是独一无二的，古希腊罗马有毕达哥拉斯，苏格拉底，亚里斯多德等，基督教有基督教的伦理学，古代印度有古代印度的伦理学，等等。德国不是有一个歌德学院吗，中国不如办一个李白学院，那才是中国独一无二的。
欧美怕你了
chinasatellite 发表于 2014-10-4 15:50
好事，什么孔子学院，听起来就老气横秋的，中国对外文化渗透不能靠一个硬帮帮的孔子学院。说实话有几个外国 ...
确实。尽管很多国人厌恶日本，但实际上日本的国际形象非常的好。
好事，什么孔子学院，听起来就老气横秋的，中国对外文化渗透不能靠一个硬帮帮的孔子学院。说实话有几个外国 ...
确实。尽管很多国人厌恶日本，但实际上日本的国际形象非常的好。
汉办傻逼的很呀
遵孔遵个78
遵孔遵个78
不给钱就停办，还是人家现实。话说这学院是干嘛的？有啥成果啊？有点驻京办的意思啊！来自: Android客户端
小白太白 发表于 2014-10-4 16:18
是不是要对国内的各种基金会开刀了？
差不多，我也这赶脚
是不是要对国内的各种基金会开刀了？
差不多，我也这赶脚
总觉得孔子学院有点过犹不及的味道。中国文化博大精深，岂是一个孔子就能代表的？或者说如果孔子复活看到这种场面，也会哭笑不得吧？
要说文化侵略，孔子学院算个毛
舌尖上的中国才是真正的文化侵略
舌尖上的中国才是真正的文化侵略
好事，什么孔子学院，听起来就老气横秋的，中国对外文化渗透不能靠一个硬帮帮的孔子学院。说实话有几个外国 ...
拿机器猫和孔子比，文化不是商业卡通形象，机器猫对于一个大一14岁的孩子来说基本就剩好玩了，孔子的学说可以指导你人生的方方面面，这能比吗？学术思想不是用来迎合你的，而是需要你主观的去理解和摄取的，其过程是艰难的，不是看卡通片！来自: Android客户端
拿机器猫和孔子比，文化不是商业卡通形象，机器猫对于一个大一14岁的孩子来说基本就剩好玩了，孔子的学说可以指导你人生的方方面面，这能比吗？学术思想不是用来迎合你的，而是需要你主观的去理解和摄取的，其过程是艰难的，不是看卡通片！来自: Android客户端
先把汉办审计一下吧，都快成官太太，官二代去美国的绿卡基地了
事实证明，白皮猩猩是不会同我们和平共处的，反中反华一直都是西方社会的主流
tg真应该向美国和加拿大等国家好好学习下人家对待文化侵略的态度。
外交部说黑话你们更听不懂了
搞来搞去，看来看去，这“制度自信，价值观自信”敢情就是孔子学院啊。
我们搞的是一个伟大的社会主义事业，居然要靠一个孔夫子去输出价值观。
看了这两年的总书记狂顶孔子的言论，真的觉得这共产主义价值观实在是不如孔子的儒家学说有战斗力啊。
看了这两年的总书记狂顶孔子的言论，真的觉得这共产主义价值观实在是不如孔子的儒家学说有战斗力啊。
办什么孔子学院，直接办毛泽东思想学院吧...
she0811 发表于 2014-10-4 20:36
拿机器猫和孔子比，文化不是商业卡通形象，机器猫对于一个大一14岁的孩子来说基本就剩好玩了，孔子的学说 ...
你说的都没错，我完全赞同。但你没法把这一套理论说给外国人听，人家没有这个耐心。因为不是美国人需要孔夫子，而是中国人硬把孔夫子推介给美国人。
如果这个孔子不能引起美国人的兴趣，更不要说认同或者敬仰，那么再多的宣扬与解释只能适得其反：
在中国孔老先生只需要坐在庙堂之上，不动不摇自有各色人等前来学习瞻仰、研究膜拜；
可是出了国门孔老夫子若不放下身段，还是一副世外高人、自得其乐的模样，只能被本来就不感冒的外国人扫地出门，嗤之以鼻。
除非中国人有当年驴叫的本事，一手拿刀一手传教：信我者生，逆我者死。
she0811 发表于 2014-10-4 20:36
拿机器猫和孔子比，文化不是商业卡通形象，机器猫对于一个大一14岁的孩子来说基本就剩好玩了，孔子的学说 ...
你说的都没错，我完全赞同。但你没法把这一套理论说给外国人听，人家没有这个耐心。因为不是美国人需要孔夫子，而是中国人硬把孔夫子推介给美国人。
如果这个孔子不能引起美国人的兴趣，更不要说认同或者敬仰，那么再多的宣扬与解释只能适得其反：
在中国孔老先生只需要坐在庙堂之上，不动不摇自有各色人等前来学习瞻仰、研究膜拜；
可是出了国门孔老夫子若不放下身段，还是一副世外高人、自得其乐的模样，只能被本来就不感冒的外国人扫地出门，嗤之以鼻。
除非中国人有当年驴叫的本事，一手拿刀一手传教：信我者生，逆我者死。
chinasatellite 发表于 2014-10-4 21:32
你说的都没错，我完全赞同。但你没法把这一套理论说给外国人听，人家没有这个耐心。因为不是美国人需要 ...
现在的问题是，外国人对孔子学院不是没兴趣，而是兴趣太大了，所以外国政府才要关停。
你说的都没错，我完全赞同。但你没法把这一套理论说给外国人听，人家没有这个耐心。因为不是美国人需要 ...
现在的问题是，外国人对孔子学院不是没兴趣，而是兴趣太大了，所以外国政府才要关停。
这种没有载体傻逼式的入侵方式早该反省了，
赞成取消。。。
赞成取消。。。
gdwmcy 发表于 2014-10-4 21:47
这种没有载体傻逼式的入侵方式早该反省了，
赞成取消。。。
照你的话说，日本动漫、好莱坞大片是没有载体的入侵工具？？
这种没有载体傻逼式的入侵方式早该反省了，
赞成取消。。。
照你的话说，日本动漫、好莱坞大片是没有载体的入侵工具？？
孔家店开到外国去了，还不如办老子学院，庄子学院，鬼谷子学院，李白学院。
老子学院只能在国内办，在国外只会起反作用
老子学院只能在国内办，在国外只会起反作用
yaoyuan7310 发表于 2014-10-4 21:19
我们搞的是一个伟大的社会主义事业，居然要靠一个孔夫子去输出价值观。
看了这两年的总书记狂顶孔子的言论 ...
共产主义这玩意，中共自己都不信了。你还指望中共能像当年老毛子、毛太祖那样输出红色革命？？
我们搞的是一个伟大的社会主义事业，居然要靠一个孔夫子去输出价值观。
看了这两年的总书记狂顶孔子的言论 ...
共产主义这玩意，中共自己都不信了。你还指望中共能像当年老毛子、毛太祖那样输出红色革命？？
wetoo12345 发表于 2014-10-4 21:36
现在的问题是，外国人对孔子学院不是没兴趣，而是兴趣太大了，所以外国政府才要关停。
外国人对孔子学院的兴趣能超过国内学生对外国大学的兴趣，甚至是野鸡大学兴趣吗？
成箩筐的官员、社会名流愿意花几万甚至几十万弄一个外国野鸡大学的文凭，有哪个外国政要以曾在孔子学院求学经历引以为荣，成为仕途上飞黄腾达的通行证的？
我相信有很多外国人热爱中华文化，但如果你说的这个兴趣大是国内媒体的什么“孔子学院雨后春笋、中华文化方兴未艾”之类的宣传软文那就罢了。文中提到的关停原因恰恰是孔子学院的呆板生硬和政治化的说教被对方抓了小辫子。
在国内如何说教都是理所当然，无人质疑，但是不加变通拿到国外就不好使，因为你无法左右外国的舆论，尤其原本就对你怀有戒备的舆论。这也许就是宣传部门对外战五渣的一个原因：被呵护惯了。
wetoo12345 发表于 2014-10-4 21:36
现在的问题是，外国人对孔子学院不是没兴趣，而是兴趣太大了，所以外国政府才要关停。
外国人对孔子学院的兴趣能超过国内学生对外国大学的兴趣，甚至是野鸡大学兴趣吗？
成箩筐的官员、社会名流愿意花几万甚至几十万弄一个外国野鸡大学的文凭，有哪个外国政要以曾在孔子学院求学经历引以为荣，成为仕途上飞黄腾达的通行证的？
我相信有很多外国人热爱中华文化，但如果你说的这个兴趣大是国内媒体的什么“孔子学院雨后春笋、中华文化方兴未艾”之类的宣传软文那就罢了。文中提到的关停原因恰恰是孔子学院的呆板生硬和政治化的说教被对方抓了小辫子。
在国内如何说教都是理所当然，无人质疑，但是不加变通拿到国外就不好使，因为你无法左右外国的舆论，尤其原本就对你怀有戒备的舆论。这也许就是宣传部门对外战五渣的一个原因：被呵护惯了。
这种明摆着的文化入侵，太弱智了
庄子学院，孙子学院，和庄孙子学院
这里是帝国 发表于 2014-10-4 22:22
这种明摆着的文化入侵，太弱智了
而且笨拙生硬赤裸裸。
这种明摆着的文化入侵，太弱智了
而且笨拙生硬赤裸裸。你说的都没错，我完全赞同。但你没法把这一套理论说给外国人听，人家没有这个耐心。因为不是美国人需要 ...
我不觉得真有外国人能搞明白孔子的哲学，孔子就是个代表，尊孔是传统，中国人有尊师重道的传统，你不愿意接受可以不参与，开孔子学院就是希望借其名加深与世界的交流，有人反对绝对正常。孔子他没自己刻意高高在上，后人敬仰而已，没让你跪他。他的思想填一份减一份都会失其精益，为让美国人接受的孔子就去扭曲孔子是不可取的。他的思想能在2500多年后的今天仍然在中国盛行自然有其魅力，香港以前输出过李小龙，外国人倒是喜欢的，可又如何，功夫片拍到今日还不是向着武德啊文化的方向走吗？哪些个导演们故作神秘的演绎的难道不是孔子们的哲学思想？绕到最后还不是绕到这上头来，既然孔子的哲学是好的，那就深入的去学习嘛，死硬要给他加个糖衣扭曲他干嘛呢？该如何接受是美国人自己的事，他完全可以找个合适的方式，为什么要我们去迎合？那成什么了来自: Android客户端
我不觉得真有外国人能搞明白孔子的哲学，孔子就是个代表，尊孔是传统，中国人有尊师重道的传统，你不愿意接受可以不参与，开孔子学院就是希望借其名加深与世界的交流，有人反对绝对正常。孔子他没自己刻意高高在上，后人敬仰而已，没让你跪他。他的思想填一份减一份都会失其精益，为让美国人接受的孔子就去扭曲孔子是不可取的。他的思想能在2500多年后的今天仍然在中国盛行自然有其魅力，香港以前输出过李小龙，外国人倒是喜欢的，可又如何，功夫片拍到今日还不是向着武德啊文化的方向走吗？哪些个导演们故作神秘的演绎的难道不是孔子们的哲学思想？绕到最后还不是绕到这上头来，既然孔子的哲学是好的，那就深入的去学习嘛，死硬要给他加个糖衣扭曲他干嘛呢？该如何接受是美国人自己的事，他完全可以找个合适的方式，为什么要我们去迎合？那成什么了来自: Android客户端
有新开的就有关门的，这不是很正常的事情么？
she0811 发表于 2014-10-4 22:56
我不觉得真有外国人能搞明白孔子的哲学，孔子就是个代表，尊孔是传统，中国人有尊师重道的传统，你不愿意 ...
“该如何接受是美国人自己的事，他完全可以找个合适的方式，为什么要我们去迎合？”
——当年全世界和美国人又没哭着喊着求中国去开办孔子学院，是中国想主动向外推介孔子。可这个世界和西方主流社会对孔子并没有我们想象的那么感冒。既然你说“该如何接受是美国人自己的事”，那好，美国人的态度来了：扫地出门了事。
我不觉得真有外国人能搞明白孔子的哲学，孔子就是个代表，尊孔是传统，中国人有尊师重道的传统，你不愿意 ...
“该如何接受是美国人自己的事，他完全可以找个合适的方式，为什么要我们去迎合？”
——当年全世界和美国人又没哭着喊着求中国去开办孔子学院，是中国想主动向外推介孔子。可这个世界和西方主流社会对孔子并没有我们想象的那么感冒。既然你说“该如何接受是美国人自己的事”，那好，美国人的态度来了：扫地出门了事。
人家这是报团排华！中国已成最大书架来自: Android客户端
这是一个月前分到多伦多住家门口的反孔子学院传单
而且笨拙生硬赤裸裸。
论硬实力不如美欧，国际上自然就没人信你这一套，也就没有软实力；国内官场一片腐败，百姓生活不易，自己都不信，还是省省吧
论硬实力不如美欧，国际上自然就没人信你这一套，也就没有软实力；国内官场一片腐败，百姓生活不易，自己都不信，还是省省吧