请问东风21D在理论上可以打中一艘驱逐舰或者护卫舰这样 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 22:04:33
别人说中国没有高分辨的监测望远镜。
而且在大气层中超音速的话，弹头改变航道是不可能的。别人说中国没有高分辨的监测望远镜。
而且在大气层中超音速的话，弹头改变航道是不可能的。
知道的不会说，说的不是胡扯就是喝多
这个真的不好说

F44 发表于 2016-6-13 15:16
这个真的不好说
为什么？？
护卫舰长度是够了，宽度好像有点不够啊。。。
主要还是看精度
精度高了打蚊子都没问题，精度低了你打月亮都会飞到火星
"大气层中超音速，弹头不可能改变航道"
那潘兴2的末制导最低命中速度咋超了音速？
DF26的介绍说可以对付大型舰船！不知道是否包括驱逐舰和护卫舰？
恐怕很困难；

投影面积和航母比差一个数量级了。
没人敢保证一定能中，问题是敌人也不敢保证它一定不会中啊。威慑就是这样建立起来的
钓鱼贴……
多来几发总会命中——然而为什么要用DDDD打驱护舰？
理论是要数据支撑的。21D的数据谁知道，但理论上fjdd导弹可以命中任何一艘船。
mrutama 发表于 2016-6-13 19:12
"大气层中超音速，弹头不可能改变航道"
那潘兴2的末制导最低命中速度咋超了音速？
我只是好奇一个事，Pershing-II的“末制导最低命中速度”是多少？？？有相关资料没？？？

能打航母就一定可以打驱逐舰护卫舰。当然可能暂时打不了小汕板。
那得看用什么样的战斗部打，打到了有啥用。
F44 发表于 2016-6-13 23:55
我只是好奇一个事，Pershing-II的“末制导最低命中速度”是多少？？？有相关资料没？？？
最慢的那种是拉起然后旋转下落，科罗廖夫围脖上写的好像是差不多400m/s？
去年抗战70周年阅兵式上说，D26可以攻击大中型水上舰只。
打它干啥？

航母都退出了，它的存在还有多大意义！
攻击航母采用的是多枚齐射的方式，多年前的新闻联播里面都有透露这种战法。攻击低价值的驱逐舰意义不大！
有空氣舵面怎麼不可能，沒辦法作大幅度機動而已，不過在高超音速只需一點點機動，攔截方攔截難度就會大增。
多枚齐射进行火力覆盖不就是了，小舢板照样打的动
f8780039 发表于 2016-6-14 15:07
有空氣舵面怎麼不可能，沒辦法作大幅度機動而已，不過在高超音速只需一點點機動，攔截方攔截難度就會大增。
机动性差，那精度呢？
窝在想dddd的战斗部能不能做散布式的战斗部 起到类似钢雨的效果

以及这样的效果如何，有多少实用价值之类的。
mrutama 发表于 2016-6-14 05:35
最慢的那种是拉起然后旋转下落，科罗廖夫围脖上写的好像是差不多400m/s？
他说的那就算了。。。

说美军的东西基本上没个谱。。。
F44 发表于 2016-6-15 04:09
他说的那就算了。。。

说美军的东西基本上没个谱。。。
如果是正规霉菌资料的话
80年代马丁玛丽埃塔和洛马合并之前，两家竞争的常规导弹打机场，潘兴2vs三叉戟C4，拉起之后释放增强动能钻地蛋，速度在2点几马赫的样子
机动性差，那精度呢？
末端用的不是毫米波合成孔徑成像就是熱紅外成像，精度有什麼問題？又不是單純的彈道導彈，只有陀螺儀慣導。
uayebuui 发表于 2016-6-14 23:28
窝在想dddd的战斗部能不能做散布式的战斗部 起到类似钢雨的效果

以及这样的效果如何，有多少实用价值之 ...
子母弹；

陆军打打人员、装备、车辆不错；

打舰船就逊毙了，单弹头都还嫌威力不足呢。
子母弹；

陆军打打人员、装备、车辆不错；

不一定哦，如果是专门针对航母的，子母弹效果更好，不要求击沉，只要瘫痪航母甲板两小时，怎么着也能靠陆基航空兵把航母打靶了吧
子母弹；

陆军打打人员、装备、车辆不错；

那如果是甲板上停满舰载机的航母呢?对舰载机能有多大的杀伤力?
uayebuui 发表于 2016-6-15 10:05
那如果是甲板上停满舰载机的航母呢?对舰载机能有多大的杀伤力?
那是可以破坏舰载机
就是得碰运气

问题是前面说的打驱逐舰
常规水面战舰对上面洒下来的小子母弹可不敏感——也许动力系统排气管反倒是个小弱点。
那是可以破坏舰载机
就是得碰运气


我还想到了两个方面，一是雷达，如果子母弹能够对雷达阵面造成破坏的话，也能起到相当程度的瘫痪战斗力的目的；另外相比直立的相控阵阵面，照射雷达也是很脆弱的；二是垂直发射装置，但是对于具体能有什么效果就不好说了。
同意老狼的说法，只需要打过去，就算没打中大不了在多放几枪。
“中国没有高分辨的监测望远镜。”
“大气层中超音速的话，弹头改变航道是不可能的。”
就说了两句话，没一句对的。
鬼畜宅男 发表于 2016-6-13 15:28
为什么？？
可能是没有实弹实物打靶过吧。。。
打个水漂就可以了，末段减速到4倍音速左路还是可以捕捉目标和机动的。
鬼畜宅男 发表于 2016-6-13 15:28
为什么？？
最高机密......
超级感动123 发表于 2016-6-13 19:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
9.3阅兵在介绍DF26时说：可以击中大中型水面目标。中型. . ..。
不划算；

驱逐舰的价值不值得也不需要这么干。
楼主，你要么是真小白，要么就是在套情报，这种问题知道的人肯定不说。从这个问题就可以分析出美帝的中大型舰艇是否安全了，你说，谁会告诉你真话？
请问东风21D在理论上可以打中一艘驱逐舰或者护卫舰这样 ... 东风21D出现在阅兵名单里了，加贺也下水了，可以画东风X ... 现在有没有必要在南海试射一枚东风21D\\东风26？ 从理论上讲东风21D和东风26打航母的不可抗拒性（转） 罗援 东风21D 东风-21D 东风21D 请问东风21 中国军方首次证实在研制东风-21D导弹(图) 如果在中业岛主航道实验东风21D如何？ 东风21d部署在三沙了吗？ 我TG有这货，是不是就可以空射东风21D了？美帝颤抖吧。