超级军网话说1988年南海占礁有两大失误啊，，，可惜了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:07:44
永暑礁 渚碧礁 美济礁 3个是好礁
赤瓜礁凑合，南面就是水道
南薰礁比较渣，礁小还风大浪大，但为了监视太平岛，只好如此了
东门礁完全没用，礁差位置差，当初要是改占六门礁或南华礁都很好。
华阳礁本身不咋地，要是占旁边的东礁就好上十几倍，太可惜了。永暑礁 渚碧礁 美济礁 3个是好礁
赤瓜礁凑合，南面就是水道
南薰礁比较渣，礁小还风大浪大，但为了监视太平岛，只好如此了
东门礁完全没用，礁差位置差，当初要是改占六门礁或南华礁都很好。
华阳礁本身不咋地，要是占旁边的东礁就好上十几倍，太可惜了。
赤瓜礁凑合，南面就是水道
南薰礁比较渣，礁小还风大浪大，但为了监视太平岛，只好如此了
东门礁完全没用，礁差位置差，当初要是改占六门礁或南华礁都很好。
华阳礁本身不咋地，要是占旁边的东礁就好上十几倍，太可惜了。永暑礁 渚碧礁 美济礁 3个是好礁
赤瓜礁凑合，南面就是水道
南薰礁比较渣，礁小还风大浪大，但为了监视太平岛，只好如此了
东门礁完全没用，礁差位置差，当初要是改占六门礁或南华礁都很好。
华阳礁本身不咋地，要是占旁边的东礁就好上十几倍，太可惜了。
撸主所提的问题，确实也部分存在，比如有点过多注意台礁而忽视环礁。。。。
但是在前几天，高人景陶拍岸已经回答过了，当时的局势下有其特殊原因，后人们就不要对前辈们太责备求全了。
撸主所提的问题，确实也部分存在，比如有点过多注意台礁而忽视环礁。。。。
但是在前几天，高人景陶拍岸已经回答过了，当时的局势下有其特殊原因，后人们就不要对前辈们太责备求全了。
火锅店 发表于 2016-3-12 14:53
撸主多提的问题，确实也部分存在，比如有点过多注意台礁而忽视环礁。。。。
但是在前几天，高人景陶拍岸已 ...
就是，能有这样的眼光和投入很不错了。当年像现在这样，哪有越南的事情，直接把猴子赶到树上，能让他下海才怪呢。
撸主多提的问题，确实也部分存在，比如有点过多注意台礁而忽视环礁。。。。
但是在前几天，高人景陶拍岸已 ...
就是，能有这样的眼光和投入很不错了。当年像现在这样，哪有越南的事情，直接把猴子赶到树上，能让他下海才怪呢。
88年这海军装备不忍直视…
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
88年这海军装备不忍直视…
没能引进海标枪，面对苏22没有底气。
没能引进海标枪，面对苏22没有底气。
历史环境所限，中国人又没有上帝视觉。
0037突击队 发表于 2016-3-12 14:59
88年这海军装备不忍直视…
88年那会， 东礁 六门礁 南华礁 都是无人岛礁啊，，，，尤其是东礁，真不错，，，
88年这海军装备不忍直视…
88年那会， 东礁 六门礁 南华礁 都是无人岛礁啊，，，，尤其是东礁，真不错，，，
关键问题是88年以后就再没有什么大动作了，谁说过你只能搞一次啊？！后来那么多岛礁都被别人占了。
也就是这两年中国在南海才开始行动起来了，此前多年奉行的都是 “搁置争议，共同开发，留给子孙后代解决......”，真是活见鬼
也就是这两年中国在南海才开始行动起来了，此前多年奉行的都是 “搁置争议，共同开发，留给子孙后代解决......”，真是活见鬼
2016-3-12 15:57 上传
1988年登陆南沙群岛，首要战略目标是在南沙群岛核心区钉钉子。
在敌占区钉钉子，打造隔离岛链。。。位置选择非常关键，核心区每个群礁都要钉钉子。。。把敌占岛礁分割--隔离，不让敌占岛礁成片连续，也为日后收复群礁创造条件。
南薰岛是郑和群礁唯一的选择，和渚碧岛--南薰岛--赤瓜岛--永暑岛--华阳岛是对越隔离岛链，监控--拦截越南本土方向进入南沙群岛。。。该群礁的安达礁位置偏离主航道。
九章群礁赤瓜岛位置关键，礁盘面积巨大，未来潜力大，属于九章群礁第1选择。。。东门礁处在敌群中心，也是南沙群岛核心区的中心位置，因为进驻东门礁，从而控制了东门礁周边多个无人礁盘，东门礁把越南侵占南沙群岛核心区挖掉了1大片，属于掏心动作。
东门礁礁盘虽小，但对改变南沙群岛核心区整体力量对比的贡献最大。。。当年进驻东门礁是非常关键的选择。
1988年登陆南沙群岛，首要战略目标是在南沙群岛核心区钉钉子。
在敌占区钉钉子，打造隔离岛链。。。位置选择非常关键，核心区每个群礁都要钉钉子。。。把敌占岛礁分割--隔离，不让敌占岛礁成片连续，也为日后收复群礁创造条件。
南薰岛是郑和群礁唯一的选择，和渚碧岛--南薰岛--赤瓜岛--永暑岛--华阳岛是对越隔离岛链，监控--拦截越南本土方向进入南沙群岛。。。该群礁的安达礁位置偏离主航道。
九章群礁赤瓜岛位置关键，礁盘面积巨大，未来潜力大，属于九章群礁第1选择。。。东门礁处在敌群中心，也是南沙群岛核心区的中心位置，因为进驻东门礁，从而控制了东门礁周边多个无人礁盘，东门礁把越南侵占南沙群岛核心区挖掉了1大片，属于掏心动作。
东门礁礁盘虽小，但对改变南沙群岛核心区整体力量对比的贡献最大。。。当年进驻东门礁是非常关键的选择。
商业艺术 发表于 2016-3-12 15:47
关键问题是88年以后就再没有什么大动作了，谁说过你只能搞一次啊？！后来那么多岛礁都被别人占了。
也就 ...
考虑到苏联解体后，美帝长期称霸，我国长期只能韬光养晦，所以“搁置争议，共同开发，留给子孙后代解决......”也是没有办法的。
你看，即使现在我国力量这么强大了，稍微有点动静，美帝就。。。。。
关键问题是88年以后就再没有什么大动作了，谁说过你只能搞一次啊？！后来那么多岛礁都被别人占了。
也就 ...
考虑到苏联解体后，美帝长期称霸，我国长期只能韬光养晦，所以“搁置争议，共同开发，留给子孙后代解决......”也是没有办法的。
你看，即使现在我国力量这么强大了，稍微有点动静，美帝就。。。。。
火锅店 发表于 2016-3-12 16:21
考虑到苏联解体后，美帝长期称霸，我国长期只能韬光养晦，所以“搁置争议，共同开发，留给子孙后代解决.. ...
那么为什么越南人就没管 “苏联解体后，美帝长期称霸” 这个情况呢？
美帝插手南海问题只是近10多年来的事，此前美国经历从越南撤军、从菲律宾苏比克基地撤军，在相当长的一段时间里，中国在南海的行动是没有美国阻挠的，就不要拿这个来做借口了
考虑到苏联解体后，美帝长期称霸，我国长期只能韬光养晦，所以“搁置争议，共同开发，留给子孙后代解决.. ...
那么为什么越南人就没管 “苏联解体后，美帝长期称霸” 这个情况呢？
美帝插手南海问题只是近10多年来的事，此前美国经历从越南撤军、从菲律宾苏比克基地撤军，在相当长的一段时间里，中国在南海的行动是没有美国阻挠的，就不要拿这个来做借口了
商业艺术 发表于 2016-3-12 16:27
那么为什么越南人就没管 “苏联解体后，美帝长期称霸” 这个情况呢？
美帝插手南海问题只是近10多年 ...
苏联解体后，中国就是最大的XX国家了，当然被美帝紧紧盯上了！
越南太小太弱，还不入美帝法眼，而且作为中国邻国，反而逐渐被美帝作为拉拢的对象，以便牵制中国，所以他们在南沙的活动不存在美帝干涉的问题
从90年代中前期“银河”号事件、黄海事件等来看，如果当时中国在南沙有现在这样大的动作（且不说当时是否具备这样的技术和经济实力），美帝肯定会来干涉的
商业艺术 发表于 2016-3-12 16:27
那么为什么越南人就没管 “苏联解体后，美帝长期称霸” 这个情况呢？
美帝插手南海问题只是近10多年 ...
苏联解体后，中国就是最大的XX国家了，当然被美帝紧紧盯上了！
越南太小太弱，还不入美帝法眼，而且作为中国邻国，反而逐渐被美帝作为拉拢的对象，以便牵制中国，所以他们在南沙的活动不存在美帝干涉的问题
从90年代中前期“银河”号事件、黄海事件等来看，如果当时中国在南沙有现在这样大的动作（且不说当时是否具备这样的技术和经济实力），美帝肯定会来干涉的
亚太战区 发表于 2016-3-12 16:17
1988年登陆南沙群岛，首要战略目标是在南沙群岛核心区钉钉子。
在敌占区钉钉子，打造隔离岛链。。。 ...
你说的这些确实有些道理，但是，悲观一点底看待，我们占据的岛礁地理位置再重要，对于收复越南等国占据的岛礁，并没有直接的作用啊！
除了彻底撕破脸，以武力收回，平时再怎么监视、刁难、阻碍，也不可能收复那些岛礁啊！
毛主席语录：扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉！！
1988年登陆南沙群岛，首要战略目标是在南沙群岛核心区钉钉子。
在敌占区钉钉子，打造隔离岛链。。。 ...
你说的这些确实有些道理，但是，悲观一点底看待，我们占据的岛礁地理位置再重要，对于收复越南等国占据的岛礁，并没有直接的作用啊！
除了彻底撕破脸，以武力收回，平时再怎么监视、刁难、阻碍，也不可能收复那些岛礁啊！
毛主席语录：扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉！！
above30 发表于 2016-3-12 15:34
88年那会， 东礁 六门礁 南华礁 都是无人岛礁啊，，，，尤其是东礁，真不错，，，
现在想来，如果当时胆子再大点，多收几个好点的岛礁，也是完全可能的。
唉，当然这都是事后诸葛亮了！
88年那会， 东礁 六门礁 南华礁 都是无人岛礁啊，，，，尤其是东礁，真不错，，，
现在想来，如果当时胆子再大点，多收几个好点的岛礁，也是完全可能的。
唉，当然这都是事后诸葛亮了！
前人有点失误可以理解，但毕竟有了立足点，后人就不能失去这个最好的机会，持续开发，国强才能更强大。
景涛系列对南海观点确实很好，建议大家都看，不能成为喷子
景涛系列对南海观点确实很好，建议大家都看，不能成为喷子
关键问题是88年以后就再没有什么大动作了，谁说过你只能搞一次啊？！后来那么多岛礁都被别人占了。
也就 ...
美济礁是什么时候搞回来的？
也就 ...
美济礁是什么时候搞回来的？
火锅店 发表于 2016-3-12 16:31
苏联解体后，中国就是最大的XX国家了，当然被美帝紧紧盯上了！
越南太小，还不如美帝法眼，而且作为中 ...
美国在南海争端中，从最初的中立态度到日益站到东南亚国家一边，这是经历了一个漫长过程的。在相当长时间内（苏联解体算起），经历了1992美国从菲律宾撤走等一些对中国有利的事件，那时候美国和越南的关系也还没有改善，美国战略还没有转向把中国作为主要对手，也没有把南海问题作为针对中国的手段。即使后来，到2000年左右由于发生了911，美国也无暇顾及南海，中国迎来“战略机遇期”，在相当长的时间里，中国都是有大把机会的，可是却在错误的战略指导下无所作为。而其他国家正是趁这个时机抢占了南海岛屿，包括当时与美国敌对的越南。
火锅店 发表于 2016-3-12 16:31
苏联解体后，中国就是最大的XX国家了，当然被美帝紧紧盯上了！
越南太小，还不如美帝法眼，而且作为中 ...
美国在南海争端中，从最初的中立态度到日益站到东南亚国家一边，这是经历了一个漫长过程的。在相当长时间内（苏联解体算起），经历了1992美国从菲律宾撤走等一些对中国有利的事件，那时候美国和越南的关系也还没有改善，美国战略还没有转向把中国作为主要对手，也没有把南海问题作为针对中国的手段。即使后来，到2000年左右由于发生了911，美国也无暇顾及南海，中国迎来“战略机遇期”，在相当长的时间里，中国都是有大把机会的，可是却在错误的战略指导下无所作为。而其他国家正是趁这个时机抢占了南海岛屿，包括当时与美国敌对的越南。
双筒猎枪 发表于 2016-3-12 16:47
美济礁是什么时候搞回来的？
反正从74年西沙海战后，中国在南海就再没有用军事手段收复过一个被占岛屿
双筒猎枪 发表于 2016-3-12 16:47
美济礁是什么时候搞回来的？
反正从74年西沙海战后，中国在南海就再没有用军事手段收复过一个被占岛屿
商业艺术 发表于 2016-3-12 16:50
美国在南海争端中，从最初的中立态度到日益站到东南亚国家一边，这是经历了一个漫长过程的。在相当长时 ...
我前面也说了，从90年代中前期“银河”号事件、黄海事件等来看，如果当时中国在南沙有现在这样大的动作（且不说当时是否具备这样的技术和经济实力），美帝肯定不会袖手旁观的！
当时看一些报刊杂志，国外就一直有人担心美军撤出苏比克等基地后，中国军队“会填补空白”等等，这就可以间接反映了当时的态势，说明他们已经盯住我们了。
即使是911事件后美国重点去反恐去了，但是考虑到塔利班的力量完全不成比例，我军在南沙如果有大的工作，美军完全可以两边同时。。。。
我认为在南沙最好的机会，还是在苏联解体前夕88/89年那两年，我国与美苏关系都还不错
商业艺术 发表于 2016-3-12 16:50
美国在南海争端中，从最初的中立态度到日益站到东南亚国家一边，这是经历了一个漫长过程的。在相当长时 ...
我前面也说了，从90年代中前期“银河”号事件、黄海事件等来看，如果当时中国在南沙有现在这样大的动作（且不说当时是否具备这样的技术和经济实力），美帝肯定不会袖手旁观的！
当时看一些报刊杂志，国外就一直有人担心美军撤出苏比克等基地后，中国军队“会填补空白”等等，这就可以间接反映了当时的态势，说明他们已经盯住我们了。
即使是911事件后美国重点去反恐去了，但是考虑到塔利班的力量完全不成比例，我军在南沙如果有大的工作，美军完全可以两边同时。。。。
我认为在南沙最好的机会，还是在苏联解体前夕88/89年那两年，我国与美苏关系都还不错
谁道人 发表于 2016-3-12 16:57
猴子抢占的两个时间点一个是八平方与苏联解体后，一个是九九炸使馆后
这显示的是人家捕捉时机的能力，而不是我们不作为的理由
猴子抢占的两个时间点一个是八平方与苏联解体后，一个是九九炸使馆后
这显示的是人家捕捉时机的能力，而不是我们不作为的理由
谁道人 发表于 2016-3-12 16:57
猴子抢占的两个时间点一个是八平方与苏联解体后，一个是九九炸使馆后
前一个时间节点你应该有误吧，应该是苏联解体前夕的一两年，XX后美帝西方已经开始制裁敌视我国了！
后一个时间节点现实是，99年炸大使馆后第二天，菲律宾就趁火打劫，将破船搁浅到仁爱礁了！
猴子抢占的两个时间点一个是八平方与苏联解体后，一个是九九炸使馆后
前一个时间节点你应该有误吧，应该是苏联解体前夕的一两年，XX后美帝西方已经开始制裁敌视我国了！
后一个时间节点现实是，99年炸大使馆后第二天，菲律宾就趁火打劫，将破船搁浅到仁爱礁了！
商业艺术 发表于 2016-3-12 16:50
美国在南海争端中，从最初的中立态度到日益站到东南亚国家一边，这是经历了一个漫长过程的。在相当长时 ...
越南是绝不部分岛屿是88海战之后占领的。88海战之后为何不扩大战果原因是恐惧与越南的苏22+超音速反舰导弹。至于更往后，中越战争都打完了。
然后进入90年代，中国国际形势被大规模压制。不说别的银河号事件就是当着面耍流氓，美国还不是耍了？
因此进入90年代发生美济岛事件实际只能披着渔政的皮来做事了。这已经没有海军出场的份了
美国在南海争端中，从最初的中立态度到日益站到东南亚国家一边，这是经历了一个漫长过程的。在相当长时 ...
越南是绝不部分岛屿是88海战之后占领的。88海战之后为何不扩大战果原因是恐惧与越南的苏22+超音速反舰导弹。至于更往后，中越战争都打完了。
然后进入90年代，中国国际形势被大规模压制。不说别的银河号事件就是当着面耍流氓，美国还不是耍了？
因此进入90年代发生美济岛事件实际只能披着渔政的皮来做事了。这已经没有海军出场的份了
火锅店 发表于 2016-3-12 17:00
前一个时间节点你应该有误吧，应该是苏联解体前夕的一两年，XX后美帝西方已经开始制裁敌视我国了！
...
好多越猴的据点都是九十年代偷占的
前一个时间节点你应该有误吧，应该是苏联解体前夕的一两年，XX后美帝西方已经开始制裁敌视我国了！
...
好多越猴的据点都是九十年代偷占的
商业艺术 发表于 2016-3-12 16:52
反正从74年西沙海战后，中国在南海就再没有用军事手段收复过一个被占岛屿
我就说几个节点，菲律宾的破登陆艇抢占仁爱礁是跟南海撞机事件的同一天。
印度人宣布藏南成立啥啥帮跟西藏暴乱是同一时期。
说白了，国际政治就是趁你病要你命。周边国家要是天天跟菲律宾一样闹政变，我们就很开心了。问题是现实不是如此。
反正从74年西沙海战后，中国在南海就再没有用军事手段收复过一个被占岛屿
我就说几个节点，菲律宾的破登陆艇抢占仁爱礁是跟南海撞机事件的同一天。印度人宣布藏南成立啥啥帮跟西藏暴乱是同一时期。
说白了，国际政治就是趁你病要你命。周边国家要是天天跟菲律宾一样闹政变，我们就很开心了。问题是现实不是如此。
谁道人 发表于 2016-3-12 17:02
好多越猴的据点都是九十年代偷占的
这个问题，24楼说得不错，当时我国面临的局势确实太麻烦，甚至收复美济礁后很长时间内都只能以渔政的名义。。。。。
好多越猴的据点都是九十年代偷占的
这个问题，24楼说得不错，当时我国面临的局势确实太麻烦，甚至收复美济礁后很长时间内都只能以渔政的名义。。。。。
火锅店 发表于 2016-3-12 16:56
我前面也说了，从90年代中前期“银河”号事件、黄海事件等来看，如果当时中国在南沙有现在这样大的动作 ...
至少1992年美国从菲律宾撤出这个举动表明，当时它的战略还不是全力盯着我们，至少是还没想到要利用南海问题。记得金一南张召中都讲过类似的意思，南海问题是中国自己犹豫出来的，不然那些小国根本没机会。
我前面也说了，从90年代中前期“银河”号事件、黄海事件等来看，如果当时中国在南沙有现在这样大的动作 ...
至少1992年美国从菲律宾撤出这个举动表明，当时它的战略还不是全力盯着我们，至少是还没想到要利用南海问题。记得金一南张召中都讲过类似的意思，南海问题是中国自己犹豫出来的，不然那些小国根本没机会。
前人有点失误可以理解，但毕竟有了立足点，后人就不能失去这个最好的机会，持续开发，国强才能更强大。
景 ...
去哪里看呀，请告知
景 ...
去哪里看呀，请告知
火锅店 发表于 2016-3-12 17:04
这个问题，24楼说得不错，当时我国面临的局势确实太麻烦，甚至收复美济礁后很长时间内都只能以渔政的名义 ...
还是当时海巡海监渔政太弱，只能主要力量集中对西沙实控，对于南沙越猴偷占偷拿没有办法管控。
这个问题，24楼说得不错，当时我国面临的局势确实太麻烦，甚至收复美济礁后很长时间内都只能以渔政的名义 ...
还是当时海巡海监渔政太弱，只能主要力量集中对西沙实控，对于南沙越猴偷占偷拿没有办法管控。
前辈用那么渣的装备尽力了，看我辈如何了
我82年，这辈子对国家大事就俩愿望：收台湾，平南海
红色俱乐部 发表于 2016-3-12 17:01
越南是绝不部分岛屿是88海战之后占领的。88海战之后为何不扩大战果原因是恐惧与越南的苏22+超音速反舰导 ...
你光强调90年代中国被压制，殊不知，90年代整个前社会主义阵营都灰溜溜的，包括越南，他比中国还困难，可人家就出手了
越南是绝不部分岛屿是88海战之后占领的。88海战之后为何不扩大战果原因是恐惧与越南的苏22+超音速反舰导 ...
你光强调90年代中国被压制，殊不知，90年代整个前社会主义阵营都灰溜溜的，包括越南，他比中国还困难，可人家就出手了
红色俱乐部 发表于 2016-3-12 17:03
我就说几个节点，菲律宾的破登陆艇抢占仁爱礁是跟南海撞机事件的同一天。
印度人宣布藏南成立啥 ...
为什么我们就不懂利用这一点？
就说菲律宾，那些年发生了多少次军事政变，中国利用过哪一次？
我就说几个节点，菲律宾的破登陆艇抢占仁爱礁是跟南海撞机事件的同一天。
印度人宣布藏南成立啥 ...
为什么我们就不懂利用这一点？
就说菲律宾，那些年发生了多少次军事政变，中国利用过哪一次？
商业艺术 发表于 2016-3-12 17:06
至少1992年美国从菲律宾撤出这个举动表明，当时它的战略还不是全力盯着我们，至少是还没想到要利用南海问 ...
当时美帝从东南亚撤兵的前提就是，冷战结束，我国韬光养晦，再加上当地火山爆发之类的客观原因，如果我们在南沙有大的行动，美帝应该会暂时中止那样的行动。
我一直觉得88/89那两年机会最好，美苏都不会干涉我们，越南假如真的敢出动苏22大规模空袭我军舰船，先不说战术上会怎样，我军完全可以在越南北部实施类似1979年那样规模的作战行动或者武力威胁，减轻南海压力
金一南张召忠有过这样的讲话吗？我真没注意到
至少1992年美国从菲律宾撤出这个举动表明，当时它的战略还不是全力盯着我们，至少是还没想到要利用南海问 ...
当时美帝从东南亚撤兵的前提就是，冷战结束，我国韬光养晦，再加上当地火山爆发之类的客观原因，如果我们在南沙有大的行动，美帝应该会暂时中止那样的行动。
我一直觉得88/89那两年机会最好，美苏都不会干涉我们，越南假如真的敢出动苏22大规模空袭我军舰船，先不说战术上会怎样，我军完全可以在越南北部实施类似1979年那样规模的作战行动或者武力威胁，减轻南海压力
金一南张召忠有过这样的讲话吗？我真没注意到
商业艺术 发表于 2016-3-12 17:09
你光强调90年代中国被压制，殊不知，90年代整个前社会主义阵营都灰溜溜的，包括越南，他比中国还困难，可 ...
我已经说过了，别人大部分岛都是88海战附近的时候获得的。除非你那个时候准备冒着被苏22击沉的风险，也可以去抢占，再顺便说一下，当时金兰湾上的苏联舰队可是实打实的驻扎着的，88海战的情报战部分，中国海军随时都在监控的就是金兰湾的苏军，随时注意也是增援的军舰是不是苏军的。当然事后诸葛亮的可以说苏军并没有出动。苏22也并没有发射超音速反舰导弹能力。但是那个毕竟是事后诸葛亮啊。
而且金兰湾上的苏军也是90年代之后才撤离的。也就是叶利钦统治俄罗斯时代，金兰湾发生了把军人活活饿死的事件（好像饿死的还是个管后勤的）。。。
从现在角度，当然90年代看上去不错，因为美苏两国同时撤军东南亚。但是中国当前确实没有实力去做这件事。
你光强调90年代中国被压制，殊不知，90年代整个前社会主义阵营都灰溜溜的，包括越南，他比中国还困难，可 ...
我已经说过了，别人大部分岛都是88海战附近的时候获得的。除非你那个时候准备冒着被苏22击沉的风险，也可以去抢占，再顺便说一下，当时金兰湾上的苏联舰队可是实打实的驻扎着的，88海战的情报战部分，中国海军随时都在监控的就是金兰湾的苏军，随时注意也是增援的军舰是不是苏军的。当然事后诸葛亮的可以说苏军并没有出动。苏22也并没有发射超音速反舰导弹能力。但是那个毕竟是事后诸葛亮啊。
而且金兰湾上的苏军也是90年代之后才撤离的。也就是叶利钦统治俄罗斯时代，金兰湾发生了把军人活活饿死的事件（好像饿死的还是个管后勤的）。。。
从现在角度，当然90年代看上去不错，因为美苏两国同时撤军东南亚。但是中国当前确实没有实力去做这件事。
商业艺术 发表于 2016-3-12 17:09
你光强调90年代中国被压制，殊不知，90年代整个前社会主义阵营都灰溜溜的，包括越南，他比中国还困难，可 ...
越南出手美国不会管，但是中国出手就难说，就像当初对苏联与中国的区别一样，苏联尚在的时候，美国能容忍中国的一些动作，但是苏联做就会激烈反应。
你光强调90年代中国被压制，殊不知，90年代整个前社会主义阵营都灰溜溜的，包括越南，他比中国还困难，可 ...
越南出手美国不会管，但是中国出手就难说，就像当初对苏联与中国的区别一样，苏联尚在的时候，美国能容忍中国的一些动作，但是苏联做就会激烈反应。
红色俱乐部 发表于 2016-3-12 17:14
我已经说过了，别人大部分岛都是88海战附近的时候获得的。除非你那个时候准备冒着被苏22击沉的风险，也可 ...
别说投反舰导弹了，人家投炸弹我们的37炮也没还手之力。
我已经说过了，别人大部分岛都是88海战附近的时候获得的。除非你那个时候准备冒着被苏22击沉的风险，也可 ...
别说投反舰导弹了，人家投炸弹我们的37炮也没还手之力。
谁道人 发表于 2016-3-12 17:16
别说投反舰导弹了，人家投炸弹我们的37炮也没还手之力。
投炸弹还是有一点办法的。。不过，当年稍微详细一点资料透露，不管越南方面来了上，上头都会问：是苏军的吗？
别说投反舰导弹了，人家投炸弹我们的37炮也没还手之力。
投炸弹还是有一点办法的。。不过，当年稍微详细一点资料透露，不管越南方面来了上，上头都会问：是苏军的吗？红色俱乐部 发表于 2016-3-12 17:14
我已经说过了，别人大部分岛都是88海战附近的时候获得的。除非你那个时候准备冒着被苏22击沉的风险，也可 ...
客观地讲，到88年的时候，苏联驻越南的部队基本没有与我军开战的可能了，因为当时苏联上层一直希望尽快缓和对华关系，甚至开始考虑恢复对我国军品出口了，89年戈尔巴乔夫就访华了。
看一些回顾当年的报道，从战术上讲，主要还是顾忌越军苏22等飞机，没有考虑苏军飞机
红色俱乐部 发表于 2016-3-12 17:14
我已经说过了，别人大部分岛都是88海战附近的时候获得的。除非你那个时候准备冒着被苏22击沉的风险，也可 ...
客观地讲，到88年的时候，苏联驻越南的部队基本没有与我军开战的可能了，因为当时苏联上层一直希望尽快缓和对华关系，甚至开始考虑恢复对我国军品出口了，89年戈尔巴乔夫就访华了。
看一些回顾当年的报道，从战术上讲，主要还是顾忌越军苏22等飞机，没有考虑苏军飞机