超级军网从法国DEAC的航母变化看002的设计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:41:02
法国的航母PA2几经磋磨，连名字都改成了DEAC，虽然到现在都没有开工建造，但确实除了美国之外，最适合中国航母参考比照之例子。
首先说说，法国航母设计长度285米级别，宽度73米级别。长宽比3.9.
这里要注意这里的宽度73米是主体宽度，看模型，不光航母的左前角甲板伸出，航母的左后角也是伸出的，相当于是左侧中部内缩了一点，这个和我画的平面图类似。
中国航母是比法国航母长了30米之多，315（318），宽度是按3.9来比是81.5米。按4.0米是79.5米。
总之，虽然法国航母比中国的小一级别，但总体上还是能看到002的影子的。
其中区别可以看图，希望各位仔细品味。中国多一弹射，多一升降机，其他甲板长宽比，总体布局，左侧升降机布局，舰岛布局都一样。
备注：法国的未来航母项目名字由PA2改为了DEAC。在英国选中法国泰勒斯的双舰岛常规动力航母设计案后，原本计划英国建造2艘，法国建造1艘；英国的2艘即女王级，法佬的1艘即PA2，以分摊建造费用。
法国的航母PA2几经磋磨，连名字都改成了DEAC，虽然到现在都没有开工建造，但确实除了美国之外，最适合中国航母参考比照之例子。
首先说说，法国航母设计长度285米级别，宽度73米级别。长宽比3.9.
这里要注意这里的宽度73米是主体宽度，看模型，不光航母的左前角甲板伸出，航母的左后角也是伸出的，相当于是左侧中部内缩了一点，这个和我画的平面图类似。
中国航母是比法国航母长了30米之多，315（318），宽度是按3.9来比是81.5米。按4.0米是79.5米。
总之，虽然法国航母比中国的小一级别，但总体上还是能看到002的影子的。
其中区别可以看图，希望各位仔细品味。中国多一弹射，多一升降机，其他甲板长宽比，总体布局，左侧升降机布局，舰岛布局都一样。
备注：法国的未来航母项目名字由PA2改为了DEAC。在英国选中法国泰勒斯的双舰岛常规动力航母设计案后，原本计划英国建造2艘，法国建造1艘；英国的2艘即女王级，法佬的1艘即PA2，以分摊建造费用。
法国货起飞的时候不能降落。002必须要有同时起降能力。
002的2号弹射器也极有可能无法与降落区完全分离的；主要看弹射器长度。
重重谔谔 发表于 2016-6-12 16:21
002的2号弹射器也极有可能无法与降落区完全分离的；主要看弹射器长度。
002前面右边的那条弹应该能同时降落起飞。
002的2号弹射器也极有可能无法与降落区完全分离的；主要看弹射器长度。
002前面右边的那条弹应该能同时降落起飞。
因果报应 发表于 2016-6-12 16:24
002前面右边的那条弹应该能同时降落起飞。
美国最长的蒸汽弹射器差不多安装长度有100米，如果使用J-15重型机来弹射的话，考虑到弹射载荷以及气缸压力，弹射器有可能继续加长到美帝电磁弹射器105米的级别；002的2号位置的弹射起飞区多半会干扰回收区！
因果报应 发表于 2016-6-12 16:24
002前面右边的那条弹应该能同时降落起飞。
083752eoohpgo7oao0zwwl.jpg.thumb.jpg (67.91 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
美国最长的蒸汽弹射器差不多安装长度有100米，如果使用J-15重型机来弹射的话，考虑到弹射载荷以及气缸压力，弹射器有可能继续加长到美帝电磁弹射器105米的级别；002的2号位置的弹射起飞区多半会干扰回收区！
错！大错特错！选错了参照物。我从这法国玩意上边看不出一丁点002的影子。非要参考的话，我以为002可以想象成略小号的小鹰级。为啥飞机都是趴着，有没有可能将飞机侧躺着放？当然需要机械手抓住其起落架。
重重谔谔 发表于 2016-6-12 16:31
美国最长的蒸汽弹射器差不多安装长度有100米，如果使用J-15重型机来弹射的话，考虑到弹射载荷以及气 ...
怎么会呢？002和珊瑚海差不多吧！下面那张图是我和“cvn福特”讨论的。
美国最长的蒸汽弹射器差不多安装长度有100米，如果使用J-15重型机来弹射的话，考虑到弹射载荷以及气 ...
怎么会呢？002和珊瑚海差不多吧！下面那张图是我和“cvn福特”讨论的。
little hawk是最好的参考品
都弹射了还错不开降落？有一种可能，甲板太窄
美国最长的蒸汽弹射器差不多安装长度有100米，如果使用J-15重型机来弹射的话，考虑到弹射载荷以及气 ...
电弹估计不需要这么长的轨道了，完全可以优化布置。事实上蒸弹在最后一段已经没什么气压了
电弹估计不需要这么长的轨道了，完全可以优化布置。事实上蒸弹在最后一段已经没什么气压了
估计可以同时起降，002选择了短粗甲板，应该就是为确保此目的吧
估计可以同时起降，002选择了短粗甲板，应该就是为确保此目的吧
002的2号弹射器也极有可能无法与降落区完全分离的；主要看弹射器长度。
能分开！！！！
能分开！！！！
错！大错特错！选错了参照物。我从这法国玩意上边看不出一丁点002的影子。非要参考的话，我以为002 ...
长宽比，及左侧舰岛及升降机一样，还有002不比小鹰小！！！
长宽比，及左侧舰岛及升降机一样，还有002不比小鹰小！！！
怎么会呢？002和珊瑚海差不多吧！下面那张图是我和“cvn福特”讨论的。
长宽比！！！！！！！
长宽比！！！！！！！
错！大错特错！选错了参照物。我从这法国玩意上边看不出一丁点002的影子。非要参考的话，我以为002 ...
放大1.1倍！！！！
放大1.1倍！！！！
北方战区 发表于 2016-6-12 18:49
长宽比！！！！！！！
相同吨位下我喜欢长窄点的，你是喜欢短宽的吧!
长宽比！！！！！！！
相同吨位下我喜欢长窄点的，你是喜欢短宽的吧!
相同吨位下我喜欢长窄点的，你是喜欢短宽的吧!
航母主体宽73米是硬指标！！！！
航母主体宽73米是硬指标！！！！
相同吨位下我喜欢长窄点的，你是喜欢短宽的吧!
中国78米是硬指标！！！
中国78米是硬指标！！！
相同吨位下我喜欢长窄点的，你是喜欢短宽的吧!
36米安全线要保证，
36米安全线要保证，
相同吨位下我喜欢长窄点的，你是喜欢短宽的吧!
一边21米十36=78米！！！
一边21米十36=78米！！！
说白了，向MD靠拢就是了~
说白了，向MD靠拢就是了~
宽度超越美帝，美帝主体宽才74米！！！
宽度超越美帝，美帝主体宽才74米！！！
北方战区 发表于 2016-6-12 19:14
一边21米十36=78米！！！
吨位如果不变的话，那就太短了。除非吨位大很多。
北方战区 发表于 2016-6-12 19:14
一边21米十36=78米！！！
吨位如果不变的话，那就太短了。除非吨位大很多。
到今天了，然后楼主发了一篇我们终于找到原来高路基臆想的一个影都没有的东西确实我兔最合适的参考对象之一的帖子，也真是醉了。
pifu 发表于 2016-6-12 18:20
都弹射了还错不开降落？有一种可能，甲板太窄
舰体窄，就一个小航母。
话说这航母要扩大成长度在310米的，会怎样？
都弹射了还错不开降落？有一种可能，甲板太窄
舰体窄，就一个小航母。
话说这航母要扩大成长度在310米的，会怎样？
北方战区 发表于 2016-6-12 18:47
长宽比，及左侧舰岛及升降机一样，还有002不比小鹰小！！！
002比小鹰略小是花花说的，不是我说的，但我认可这个说法。你的裤衩滴血了。另外，想不通你怎么找个法国玩意来参考？非得给中国航母找个爹么？！
长宽比，及左侧舰岛及升降机一样，还有002不比小鹰小！！！
002比小鹰略小是花花说的，不是我说的，但我认可这个说法。你的裤衩滴血了。另外，想不通你怎么找个法国玩意来参考？非得给中国航母找个爹么？！
ZTZ17 发表于 2016-6-12 20:52
舰体窄，就一个小航母。
话说这航母要扩大成长度在310米的，会怎样？
PA2什么吨位了？还错不开？你把尼米兹的甲板中间缩窄十米就能看出错不错得开。戴高乐错不开是因为舰岛前置了。
舰体窄，就一个小航母。
话说这航母要扩大成长度在310米的，会怎样？
PA2什么吨位了？还错不开？你把尼米兹的甲板中间缩窄十米就能看出错不错得开。戴高乐错不开是因为舰岛前置了。
吨位如果不变的话，那就太短了。除非吨位大很多。
318！！！！
318！！！！
到今天了，然后楼主发了一篇我们终于找到原来高路基臆想的一个影都没有的东西确实我兔最合适的参考对象之一 ...
人家有模型，去防务展！！！！投入了多少钱！！！！几亿了！！！！！超十亿！！！！有问题吗？？？？
人家有模型，去防务展！！！！投入了多少钱！！！！几亿了！！！！！超十亿！！！！有问题吗？？？？
002比小鹰略小是花花说的，不是我说的，但我认可这个说法。你的裤衩滴血了。另外，想不通你怎么找个法国 ...
是短不是小好不好！！！！
是短不是小好不好！！！！
pifu 发表于 2016-6-12 22:04
PA2什么吨位了？还错不开？你把尼米兹的甲板中间缩窄十米就能看出错不错得开。戴高乐错不开是因为舰岛前 ...
太短也不好错，要不 影响整备区！！！
gggggggg . g.
pifu 发表于 2016-6-12 22:04
PA2什么吨位了？还错不开？你把尼米兹的甲板中间缩窄十米就能看出错不错得开。戴高乐错不开是因为舰岛前 ...
太短也不好错，要不 影响整备区！！！
gggggggg . g.
北方战区 发表于 2016-6-12 22:38
太短也不好错，要不
...
这是什么密码？肯定比摩尔斯牛逼好多倍！
太短也不好错，要不
...
这是什么密码？肯定比摩尔斯牛逼好多倍！
pifu 发表于 2016-6-12 22:04
PA2什么吨位了？还错不开？你把尼米兹的甲板中间缩窄十米就能看出错不错得开。戴高乐错不开是因为舰岛前 ...
正解。舰岛要放在最宽处的后面，具体往后多少就看进排气位置了。
PA2什么吨位了？还错不开？你把尼米兹的甲板中间缩窄十米就能看出错不错得开。戴高乐错不开是因为舰岛前 ...
正解。舰岛要放在最宽处的后面，具体往后多少就看进排气位置了。
北方战区 发表于 2016-6-12 22:31
318！！！！
78宽，318长的话，你的002吨位是多少啊？
318！！！！
78宽，318长的话，你的002吨位是多少啊？
78宽，318长的话，你的002吨位是多少啊？
8万多吨！！！！
8万多吨！！！！
北方战区 发表于 2016-6-12 23:05
8万多吨！！！！
我发的002满排才6W8.。。。如果是8W多的话，就不是那样了。
8万多吨！！！！
我发的002满排才6W8.。。。如果是8W多的话，就不是那样了。
pheonix 发表于 2016-6-12 18:24
电弹估计不需要这么长的轨道了，完全可以优化布置。事实上蒸弹在最后一段已经没什么气压了
俺量了一下线图，福特的弹射器比尼米兹还长5米左右，与5楼说的一致。。。
虽然电弹的加速更均匀，但加速力度也许还是不够，所以滑轨长度反而更长。。。
电弹估计不需要这么长的轨道了，完全可以优化布置。事实上蒸弹在最后一段已经没什么气压了
俺量了一下线图，福特的弹射器比尼米兹还长5米左右，与5楼说的一致。。。
虽然电弹的加速更均匀，但加速力度也许还是不够，所以滑轨长度反而更长。。。
因果报应 发表于 2016-6-12 23:15
我发的002满排才6W8.。。。如果是8W多的话，就不是那样了。
6W8足够放三弹了。放两弹表面看既省钱目前感觉够用，但要知道，一条弹射多得了多少钱？二是冗余考虑没有？就像谁会嫌出门时身上钱带多了的一个道理。
我发的002满排才6W8.。。。如果是8W多的话，就不是那样了。
6W8足够放三弹了。放两弹表面看既省钱目前感觉够用，但要知道，一条弹射多得了多少钱？二是冗余考虑没有？就像谁会嫌出门时身上钱带多了的一个道理。
pifu 发表于 2016-6-13 00:16
6W8足够放三弹了。放两弹表面看既省钱目前感觉够用，但要知道，一条弹射多得了多少钱？二是冗余考虑没有 ...
没错，是三弹。
6W8足够放三弹了。放两弹表面看既省钱目前感觉够用，但要知道，一条弹射多得了多少钱？二是冗余考虑没有 ...
没错，是三弹。