宋朝军事理论和技战术的可笑之处二

宋朝军事理论和技战术的可笑之处二
本文第一篇，主要说了宋朝君臣文人在伪造兵书和军事理论上的胡说八道，本篇就举例宋朝文武的可笑实践。
1、宋朝对西夏的战争，吹得厉害的有韩琦和范仲淹。韩琦的破裤子，早在好水川被捅烂了。范仲淹的垃圾之处，由于“宋吹们”吹嘘将兵法的缘故，还没被世人揭晓。本兵家就扒他的底裤。
《宋史》等记载范仲淹所谓军事改革是这样的：
先前，朝廷有诏分派边兵的编制是：总管领万人，钤辖领五千人，都监领三千人。敌人来了则抵御他们，官位低的先出动。范仲淹到了后说：“不挑选将领，以官大小为先后次序，是走的失败道路。”于是他大检阅州兵，得到一万八千人，于是分为六将，每将三千人，使之分部教练，然后探听估计贼寇的多少，使各部队轮番抵御贼寇。
本文上一篇已经介绍过唐朝李靖兵法的六花七军阵，再把兵力说仔细：就是中军4000人，左右虞侯各2800人，前后左右四军各2600人。相比宋朝先前的边兵编制，可知：
宋朝之前的边兵编制，是李靖六花七军制的缺漏版本，没了做后卫的左虞侯军；做前锋的右虞侯军增加到3000人，比唐制多了200人，由都监带领；在单路行军中，和右虞侯军同在中军之前开路的前军、右军被宋朝合并，为5000人，由钤辖带领，比唐制人少200；最后把中军和左军、后军合并，总管带领，为10000人，比唐制多了800人。
（2）由此看来宋朝编制，把唐朝李靖兵法简化缺省了，兵马只有三大部分，降低了对指挥官的水平要求（一个师或者半个军的主官），说明宋朝水平的低下，没了专职后卫军，加大了最高指挥官埋头突进的后患。
但总的说来，早期宋朝边军编制还是遵从李靖兵法的野战军序列，只不过简化得低级。
范仲淹一来就自我发明了，把军队分成数量相等的六个将，那么就不是一个整体的野战军编制，因为没有了主将中军的编制。
虽然，范仲淹可以指定谁是主将，谁当中军，甚至自己上。但是从军事编制上说，没有哪一部分有当主将中军的实力。要知道，唐朝李靖兵法里，中军虽然只有4000人，占总兵力的五分之一，但马军就有1000人，占马军总数的四分之一，是其他各军的两倍。
范仲淹这个二百五，既不能像李世民、李靖那样在一线领军而且亲率骑兵突击，又不给武将以中军主将的位置权力，自己在那切蛋糕玩，以为战场是玩棋子，叫你拱卒就拱卒。军队分派编制，没有重心核心，又没有冲在一线指挥的能力胆识，就靠文人幻想地瞎指挥，能把握什么战场机会？
所以，韩琦在西边自大狂妄损兵折将、丢人现眼，范仲淹在东边绣花磨豆腐事倍功半，两个大活宝，浪费宋朝大把人力物力（据称最高时高达40万兵），结果还要给西夏送岁币，历代丢人榜，这是排得上号的。
所以宋朝文人官宦，就是和歌妓调情填词的本事，其他的别指望。
不过宋吹们还有一计，就是号称西夏有50万兵。有兴趣的请打开地图，看看陕北到内蒙河套之间的毛乌素沙漠等地，再看看贺兰山下小小宁夏，再在河西扒点边角地皮，自己算算在古代党项的半耕半牧的生产力下，能养多少兵，供应多少军械。
可笑！无耻！低级！
吴璘的垃圾阵
    宋吹们吹嘘宋朝阵法多么多么精妙，常举吴璘的叠阵，还引军事史的老昏聩比如王曾瑜之流作为自己的靠山。本兵家就来扒扒这个所谓妙阵法的皮，宋史等是这样记载的：
璘曰：“有新立叠阵法：每战，以长枪居前，坐不得起；次最强弓，次强弩，跪膝以俟；次神臂弓。约贼相搏至百步内，则神臂先发；七十步，强弓并发；次阵如之。凡阵，以拒马为限，铁钩相连，俟其伤则更代之。遇更代则以鼓为节。骑，两翼以蔽于前，阵成而骑退，谓之‘叠阵’。”
（1）说白了，吴璘的叠阵只是一个用拒马固定的难以迅速移动的死阵，用来防守有屏蔽的地域还可以；用在空旷的平原战场，那是走不了跑不脱，其配合的骑兵也没有两翼可言，因为四面八方都是空旷战场，纯粹就是给游牧骑兵集团送人头的。
历史事实也是如此，吴玠吴璘兄弟，也就是借着陇西秦岭的山险打打胜仗，真到了和金兵平原对决，就多半吃瘪，终其一生，没有夺回陕西关中的希望。
（2）早在春秋战国的兵书《六韬》里，就介绍了使用拒马的野战阵型：
《六韬·犬韬》末：武王曰：吾无丘陵，又无险阻，敌人即至，既众且武，车骑翼我两旁，猎我前后；吾三军恐怖，乱败而走，为之奈何？
太公曰：令我士卒为行马、木蒺藜，置牛马队伍，为四武冲阵。望敌车骑将来，均置蒺藜，掘地匝后，广深五尺，名曰‘命笼’。人操行马进步，阑车以为垒，推而前后，立而为屯，材士强弩，备我左右，然后令我三军，皆疾战而不解。
由此可见，《六韬》里的阵更为合理，它用“行马、木蒺藜”，但并不是长枪兵坐不得起，而是要求士兵能抬着行马行进，以各个高大战车为堡垒，前后左右形成移动的堡垒营地，大力士操控强弩在各处提供火力，然后三军疾战，以打退敌人为最终目标。
需要说明的是，《六韬》里对战车有介绍，大战车是有大型弩装备的，也就是车弩，能对敌人车骑以一击必杀的打击。
笔者已经清晰地证明了，就算是被宋吹们吹上天的吴璘，也不过是个水平低下的垃圾，放到中国古代兵家里，如果严格考察其实践和理论，吴璘兄弟根本就不入流。
岳飞也是一样，英勇顽强武艺高，都可以说，要评兵法韬略、战术素养、战略指挥调配，还是免了吧，免得丢人。
所以，这十几年，在网上和媒体上吹嘘宋朝的，都一群垃圾。本兵家在《兵家论史之宋之衰亡》里早就指出，这里面有深刻的现实政治需求在内。中国会不会再次彻底走宋朝的路，在于现在活着的每个人的选择。
                                       兵家纵横法道墨代言人、荣誉掌门  东篱剑客
                                       无王 无帝 无年号  农历丙申年五月初三宋朝军事理论和技战术的可笑之处二
本文第一篇，主要说了宋朝君臣文人在伪造兵书和军事理论上的胡说八道，本篇就举例宋朝文武的可笑实践。
1、宋朝对西夏的战争，吹得厉害的有韩琦和范仲淹。韩琦的破裤子，早在好水川被捅烂了。范仲淹的垃圾之处，由于“宋吹们”吹嘘将兵法的缘故，还没被世人揭晓。本兵家就扒他的底裤。
《宋史》等记载范仲淹所谓军事改革是这样的：
先前，朝廷有诏分派边兵的编制是：总管领万人，钤辖领五千人，都监领三千人。敌人来了则抵御他们，官位低的先出动。范仲淹到了后说：“不挑选将领，以官大小为先后次序，是走的失败道路。”于是他大检阅州兵，得到一万八千人，于是分为六将，每将三千人，使之分部教练，然后探听估计贼寇的多少，使各部队轮番抵御贼寇。
本文上一篇已经介绍过唐朝李靖兵法的六花七军阵，再把兵力说仔细：就是中军4000人，左右虞侯各2800人，前后左右四军各2600人。相比宋朝先前的边兵编制，可知：
宋朝之前的边兵编制，是李靖六花七军制的缺漏版本，没了做后卫的左虞侯军；做前锋的右虞侯军增加到3000人，比唐制多了200人，由都监带领；在单路行军中，和右虞侯军同在中军之前开路的前军、右军被宋朝合并，为5000人，由钤辖带领，比唐制人少200；最后把中军和左军、后军合并，总管带领，为10000人，比唐制多了800人。
（2）由此看来宋朝编制，把唐朝李靖兵法简化缺省了，兵马只有三大部分，降低了对指挥官的水平要求（一个师或者半个军的主官），说明宋朝水平的低下，没了专职后卫军，加大了最高指挥官埋头突进的后患。
但总的说来，早期宋朝边军编制还是遵从李靖兵法的野战军序列，只不过简化得低级。
范仲淹一来就自我发明了，把军队分成数量相等的六个将，那么就不是一个整体的野战军编制，因为没有了主将中军的编制。
虽然，范仲淹可以指定谁是主将，谁当中军，甚至自己上。但是从军事编制上说，没有哪一部分有当主将中军的实力。要知道，唐朝李靖兵法里，中军虽然只有4000人，占总兵力的五分之一，但马军就有1000人，占马军总数的四分之一，是其他各军的两倍。
范仲淹这个二百五，既不能像李世民、李靖那样在一线领军而且亲率骑兵突击，又不给武将以中军主将的位置权力，自己在那切蛋糕玩，以为战场是玩棋子，叫你拱卒就拱卒。军队分派编制，没有重心核心，又没有冲在一线指挥的能力胆识，就靠文人幻想地瞎指挥，能把握什么战场机会？
所以，韩琦在西边自大狂妄损兵折将、丢人现眼，范仲淹在东边绣花磨豆腐事倍功半，两个大活宝，浪费宋朝大把人力物力（据称最高时高达40万兵），结果还要给西夏送岁币，历代丢人榜，这是排得上号的。
所以宋朝文人官宦，就是和歌妓调情填词的本事，其他的别指望。
不过宋吹们还有一计，就是号称西夏有50万兵。有兴趣的请打开地图，看看陕北到内蒙河套之间的毛乌素沙漠等地，再看看贺兰山下小小宁夏，再在河西扒点边角地皮，自己算算在古代党项的半耕半牧的生产力下，能养多少兵，供应多少军械。
可笑！无耻！低级！
吴璘的垃圾阵
    宋吹们吹嘘宋朝阵法多么多么精妙，常举吴璘的叠阵，还引军事史的老昏聩比如王曾瑜之流作为自己的靠山。本兵家就来扒扒这个所谓妙阵法的皮，宋史等是这样记载的：
璘曰：“有新立叠阵法：每战，以长枪居前，坐不得起；次最强弓，次强弩，跪膝以俟；次神臂弓。约贼相搏至百步内，则神臂先发；七十步，强弓并发；次阵如之。凡阵，以拒马为限，铁钩相连，俟其伤则更代之。遇更代则以鼓为节。骑，两翼以蔽于前，阵成而骑退，谓之‘叠阵’。”
（1）说白了，吴璘的叠阵只是一个用拒马固定的难以迅速移动的死阵，用来防守有屏蔽的地域还可以；用在空旷的平原战场，那是走不了跑不脱，其配合的骑兵也没有两翼可言，因为四面八方都是空旷战场，纯粹就是给游牧骑兵集团送人头的。
历史事实也是如此，吴玠吴璘兄弟，也就是借着陇西秦岭的山险打打胜仗，真到了和金兵平原对决，就多半吃瘪，终其一生，没有夺回陕西关中的希望。
（2）早在春秋战国的兵书《六韬》里，就介绍了使用拒马的野战阵型：
《六韬·犬韬》末：武王曰：吾无丘陵，又无险阻，敌人即至，既众且武，车骑翼我两旁，猎我前后；吾三军恐怖，乱败而走，为之奈何？
太公曰：令我士卒为行马、木蒺藜，置牛马队伍，为四武冲阵。望敌车骑将来，均置蒺藜，掘地匝后，广深五尺，名曰‘命笼’。人操行马进步，阑车以为垒，推而前后，立而为屯，材士强弩，备我左右，然后令我三军，皆疾战而不解。
由此可见，《六韬》里的阵更为合理，它用“行马、木蒺藜”，但并不是长枪兵坐不得起，而是要求士兵能抬着行马行进，以各个高大战车为堡垒，前后左右形成移动的堡垒营地，大力士操控强弩在各处提供火力，然后三军疾战，以打退敌人为最终目标。
需要说明的是，《六韬》里对战车有介绍，大战车是有大型弩装备的，也就是车弩，能对敌人车骑以一击必杀的打击。
笔者已经清晰地证明了，就算是被宋吹们吹上天的吴璘，也不过是个水平低下的垃圾，放到中国古代兵家里，如果严格考察其实践和理论，吴璘兄弟根本就不入流。
岳飞也是一样，英勇顽强武艺高，都可以说，要评兵法韬略、战术素养、战略指挥调配，还是免了吧，免得丢人。
所以，这十几年，在网上和媒体上吹嘘宋朝的，都一群垃圾。本兵家在《兵家论史之宋之衰亡》里早就指出，这里面有深刻的现实政治需求在内。中国会不会再次彻底走宋朝的路，在于现在活着的每个人的选择。
                                       兵家纵横法道墨代言人、荣誉掌门  东篱剑客
                                       无王 无帝 无年号  农历丙申年五月初三