超级军网外媒称中国人工成本激增 越来越多日企迁至越南
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:30:23
参考消息网6月5日报道 英媒称，日本的最大航运公司正在越南投资12亿美元扩建一个集装箱码头，认定制造活动将从中国转向东南亚。
据英国《金融时报》网站5月31日报道，在商船三井株式会社做出这一举动之前的三年里，随着中国的人工成本激增和中日两国争端造成不利影响，日本企业对东盟成员国的投资与日俱增。
报道称，三井在海防市富有象征意义的码头工程将于2018年投入运营，届时，服务于河内附近这个电子产品枢纽的现有港口吞吐能力将增加一倍。
商船三井株式会社社长池田纯一郎证实，公司做出这个决定是由于越来越多的日本制造商关闭了在中国南方的工厂而移师成本较低的越南。
池田表示：“这不是猜测，是事实。我百分之百地肯定越南会进一步发展。”他还说，以前的推测往往认为该地区的制造经济将是“中国+1”，这里的“1”可以是若干东南亚新兴经济体中的任何一个。“情况已经变了，如今不是‘中国+1’，而是‘不是中国’。”
报道称，自2012年反日抗议浪潮席卷中国各大城市以来，日本在东盟投资的步伐大大加快，有些直接以减少对华投资为代价。政府数据显示，去年日本对东盟的直接投资超过200亿美元，连续第三年超过对中国内地和香港的直接投资。
在每年一次对有海外业务的日本公司进行调查时，日本贸易振兴机构发现，自1998年开始这项调查以来，打算扩大在华业务的公司所占比例首次降至40%以下。
瑞穗综合研究所株式会社今年在调查了1000多家日本制造商之后发布的报告称，在《跨太平洋伙伴关系协定》的12个签字国当中，越南是迄今为止最受青睐的增加投资目的国。
报道称，在考虑将制造活动撤出中国的日本企业当中，越南也是首选目的国。
美国环球通视公司的亚太地区首席经济师拉吉夫·比斯瓦斯表示，三井的举动与有关投资计划的整体反思是相符的，据预测，到2025年，东盟国家的国内生产总值加起来将从现在的2.6万亿美元增长到5.8万亿美元。
比斯瓦斯说：“中国的人工成本上升确实在改变着日本公司对东盟在其全球供应链中所扮演角色的看法。尤其是越南，它将成为电子产品枢纽。这正彻底改变越南的宏观经济前景。”
报道称，比斯瓦斯还说，除了成为向欧洲和美国出口的枢纽以外，越南可能还会发现其工业服务于日益扩大的东盟自身市场，该组织的总人口估计很快会达到7000万。（编译/何金娥）
来源：参考消息
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-05/doc-ifxsvenv6529175.shtml
参考消息网6月5日报道 英媒称，日本的最大航运公司正在越南投资12亿美元扩建一个集装箱码头，认定制造活动将从中国转向东南亚。
据英国《金融时报》网站5月31日报道，在商船三井株式会社做出这一举动之前的三年里，随着中国的人工成本激增和中日两国争端造成不利影响，日本企业对东盟成员国的投资与日俱增。
报道称，三井在海防市富有象征意义的码头工程将于2018年投入运营，届时，服务于河内附近这个电子产品枢纽的现有港口吞吐能力将增加一倍。
商船三井株式会社社长池田纯一郎证实，公司做出这个决定是由于越来越多的日本制造商关闭了在中国南方的工厂而移师成本较低的越南。
池田表示：“这不是猜测，是事实。我百分之百地肯定越南会进一步发展。”他还说，以前的推测往往认为该地区的制造经济将是“中国+1”，这里的“1”可以是若干东南亚新兴经济体中的任何一个。“情况已经变了，如今不是‘中国+1’，而是‘不是中国’。”
报道称，自2012年反日抗议浪潮席卷中国各大城市以来，日本在东盟投资的步伐大大加快，有些直接以减少对华投资为代价。政府数据显示，去年日本对东盟的直接投资超过200亿美元，连续第三年超过对中国内地和香港的直接投资。
在每年一次对有海外业务的日本公司进行调查时，日本贸易振兴机构发现，自1998年开始这项调查以来，打算扩大在华业务的公司所占比例首次降至40%以下。
瑞穗综合研究所株式会社今年在调查了1000多家日本制造商之后发布的报告称，在《跨太平洋伙伴关系协定》的12个签字国当中，越南是迄今为止最受青睐的增加投资目的国。
报道称，在考虑将制造活动撤出中国的日本企业当中，越南也是首选目的国。
美国环球通视公司的亚太地区首席经济师拉吉夫·比斯瓦斯表示，三井的举动与有关投资计划的整体反思是相符的，据预测，到2025年，东盟国家的国内生产总值加起来将从现在的2.6万亿美元增长到5.8万亿美元。
比斯瓦斯说：“中国的人工成本上升确实在改变着日本公司对东盟在其全球供应链中所扮演角色的看法。尤其是越南，它将成为电子产品枢纽。这正彻底改变越南的宏观经济前景。”
报道称，比斯瓦斯还说，除了成为向欧洲和美国出口的枢纽以外，越南可能还会发现其工业服务于日益扩大的东盟自身市场，该组织的总人口估计很快会达到7000万。（编译/何金娥）
来源：参考消息
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-05/doc-ifxsvenv6529175.shtml
据英国《金融时报》网站5月31日报道，在商船三井株式会社做出这一举动之前的三年里，随着中国的人工成本激增和中日两国争端造成不利影响，日本企业对东盟成员国的投资与日俱增。
报道称，三井在海防市富有象征意义的码头工程将于2018年投入运营，届时，服务于河内附近这个电子产品枢纽的现有港口吞吐能力将增加一倍。
商船三井株式会社社长池田纯一郎证实，公司做出这个决定是由于越来越多的日本制造商关闭了在中国南方的工厂而移师成本较低的越南。
池田表示：“这不是猜测，是事实。我百分之百地肯定越南会进一步发展。”他还说，以前的推测往往认为该地区的制造经济将是“中国+1”，这里的“1”可以是若干东南亚新兴经济体中的任何一个。“情况已经变了，如今不是‘中国+1’，而是‘不是中国’。”
报道称，自2012年反日抗议浪潮席卷中国各大城市以来，日本在东盟投资的步伐大大加快，有些直接以减少对华投资为代价。政府数据显示，去年日本对东盟的直接投资超过200亿美元，连续第三年超过对中国内地和香港的直接投资。
在每年一次对有海外业务的日本公司进行调查时，日本贸易振兴机构发现，自1998年开始这项调查以来，打算扩大在华业务的公司所占比例首次降至40%以下。
瑞穗综合研究所株式会社今年在调查了1000多家日本制造商之后发布的报告称，在《跨太平洋伙伴关系协定》的12个签字国当中，越南是迄今为止最受青睐的增加投资目的国。
报道称，在考虑将制造活动撤出中国的日本企业当中，越南也是首选目的国。
美国环球通视公司的亚太地区首席经济师拉吉夫·比斯瓦斯表示，三井的举动与有关投资计划的整体反思是相符的，据预测，到2025年，东盟国家的国内生产总值加起来将从现在的2.6万亿美元增长到5.8万亿美元。
比斯瓦斯说：“中国的人工成本上升确实在改变着日本公司对东盟在其全球供应链中所扮演角色的看法。尤其是越南，它将成为电子产品枢纽。这正彻底改变越南的宏观经济前景。”
报道称，比斯瓦斯还说，除了成为向欧洲和美国出口的枢纽以外，越南可能还会发现其工业服务于日益扩大的东盟自身市场，该组织的总人口估计很快会达到7000万。（编译/何金娥）
来源：参考消息
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-05/doc-ifxsvenv6529175.shtml
参考消息网6月5日报道 英媒称，日本的最大航运公司正在越南投资12亿美元扩建一个集装箱码头，认定制造活动将从中国转向东南亚。
据英国《金融时报》网站5月31日报道，在商船三井株式会社做出这一举动之前的三年里，随着中国的人工成本激增和中日两国争端造成不利影响，日本企业对东盟成员国的投资与日俱增。
报道称，三井在海防市富有象征意义的码头工程将于2018年投入运营，届时，服务于河内附近这个电子产品枢纽的现有港口吞吐能力将增加一倍。
商船三井株式会社社长池田纯一郎证实，公司做出这个决定是由于越来越多的日本制造商关闭了在中国南方的工厂而移师成本较低的越南。
池田表示：“这不是猜测，是事实。我百分之百地肯定越南会进一步发展。”他还说，以前的推测往往认为该地区的制造经济将是“中国+1”，这里的“1”可以是若干东南亚新兴经济体中的任何一个。“情况已经变了，如今不是‘中国+1’，而是‘不是中国’。”
报道称，自2012年反日抗议浪潮席卷中国各大城市以来，日本在东盟投资的步伐大大加快，有些直接以减少对华投资为代价。政府数据显示，去年日本对东盟的直接投资超过200亿美元，连续第三年超过对中国内地和香港的直接投资。
在每年一次对有海外业务的日本公司进行调查时，日本贸易振兴机构发现，自1998年开始这项调查以来，打算扩大在华业务的公司所占比例首次降至40%以下。
瑞穗综合研究所株式会社今年在调查了1000多家日本制造商之后发布的报告称，在《跨太平洋伙伴关系协定》的12个签字国当中，越南是迄今为止最受青睐的增加投资目的国。
报道称，在考虑将制造活动撤出中国的日本企业当中，越南也是首选目的国。
美国环球通视公司的亚太地区首席经济师拉吉夫·比斯瓦斯表示，三井的举动与有关投资计划的整体反思是相符的，据预测，到2025年，东盟国家的国内生产总值加起来将从现在的2.6万亿美元增长到5.8万亿美元。
比斯瓦斯说：“中国的人工成本上升确实在改变着日本公司对东盟在其全球供应链中所扮演角色的看法。尤其是越南，它将成为电子产品枢纽。这正彻底改变越南的宏观经济前景。”
报道称，比斯瓦斯还说，除了成为向欧洲和美国出口的枢纽以外，越南可能还会发现其工业服务于日益扩大的东盟自身市场，该组织的总人口估计很快会达到7000万。（编译/何金娥）
来源：参考消息
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-05/doc-ifxsvenv6529175.shtml
去年有新闻说，中国广东交的社保医保等费用总和，已经超越南的人工总成本了。
也就说，中国工人一分不拿，其人工成本，比越南的人工成本高！
也就说，中国工人一分不拿，其人工成本，比越南的人工成本高！
好啊。。日资在大陆不行了。。。被挤走是正常的。。怪不得日货越来越不行了。。家电 手机 。。被中韩企业挤压太严重了。。
好啊。。日资在大陆不行了。。。被挤走是正常的。。怪不得日货越来越不行了。。家电 手机 。。被中韩企业挤压太严重了。。
房价涨，肉价涨，油价涨，社保都在涨，再不涨工资，饿死屁民吗？
龙旗下 发表于 2016-6-5 10:43
房价涨，肉价涨，油价涨，社保都在涨，再不涨工资，饿死屁民吗？
为了维持国际竞争力。
中国工人应该实行0工资。
不应该实行负工资！
房价涨，肉价涨，油价涨，社保都在涨，再不涨工资，饿死屁民吗？
为了维持国际竞争力。
中国工人应该实行0工资。
不应该实行负工资！
去年有新闻说，中国广东交的社保医保等费用总和，已经超越南的人工总成本了。
也就说，中国工人一分不拿 ...
人工成本总归是要涨的，你知道哪种模式经济发展最好，奴隶社会，不能因为发展经济，重回奴隶社会把，加大内需刻不容缓
也就说，中国工人一分不拿 ...
人工成本总归是要涨的，你知道哪种模式经济发展最好，奴隶社会，不能因为发展经济，重回奴隶社会把，加大内需刻不容缓
东南亚除了新加坡外的那些国家，即使有大量欧美日外资投资，也只是一时的发展罢了。。 没有科技和技术的根本进步，最终只会步入中南美洲式的收入停滞和陷阱。。。 而大陆即使外资走了不少 也不会根本上影响大陆自己的根本科技进步步伐。。 从基础材料 ，碳纤维，，到机械 电子 半导体。，集成电路，，到高铁 大飞机。。汽车 和飞机 航天发动机。。。。大陆全部有自己的一套发展路线。。。 东南亚那些国家再有外资 也还是继续停留在劳动密集 组装 阶段，。，。。
东南亚除了新加坡外的那些国家，即使有大量欧美日外资投资，也只是一时的发展罢了。。 没有科技和技术的根本进步，最终只会步入中南美洲式的收入停滞和陷阱。。。 而大陆即使外资走了不少 也不会根本上影响大陆自己的根本科技进步步伐。。 从基础材料 ，碳纤维，，到机械 电子 半导体。，集成电路，，到高铁 大飞机。。汽车 和飞机 航天发动机。。。。大陆全部有自己的一套发展路线。。。 东南亚那些国家再有外资 也还是继续停留在劳动密集 组装 阶段，。，。。
虚伪者 发表于 2016-6-5 10:44
为了维持国际竞争力。
中国工人应该实行0工资。
发展经济的目的是什么？本末倒置了。以前讲10亿件衬衫换一架波音飞机，难道要中国一直处于这种制造业的低端吗？！
从那些从中国走的企业和那些来中国的企业，你就可以看出来，嚷嚷归嚷嚷，但真的生意糊涂蛋没有。
中国的人工成本上升，但中国的消费水平的提高使很多附加价值更高的产品可以在中国有了市场。而成本的提高，有很大的部分是环保的改善，法律的健全，熟练的技术工人增加，知识产权的重视程度提高等造成的。这些都是高附加价值产品的综合成本反而会降低的条件。
为了维持国际竞争力。
中国工人应该实行0工资。
发展经济的目的是什么？本末倒置了。以前讲10亿件衬衫换一架波音飞机，难道要中国一直处于这种制造业的低端吗？！
从那些从中国走的企业和那些来中国的企业，你就可以看出来，嚷嚷归嚷嚷，但真的生意糊涂蛋没有。
中国的人工成本上升，但中国的消费水平的提高使很多附加价值更高的产品可以在中国有了市场。而成本的提高，有很大的部分是环保的改善，法律的健全，熟练的技术工人增加，知识产权的重视程度提高等造成的。这些都是高附加价值产品的综合成本反而会降低的条件。
中国内部有一个很强大的三来一补的利益集团，这种出口还不如温州的小商品和晋江的制鞋，完全是大陆人苦工，台湾包工头，欧美搞品牌的怪胎，只有政府挣点税收，还要补贴，谁要谁去搞，其实这种全球化的怪胎最早就在东南亚，97年tg比猴子还穷的时候接过来的，现在还回去，正常。
该对日系车企下手了。要滚一起滚
泰国刀削面 发表于 2016-6-5 11:27
发展经济的目的是什么？本末倒置了。以前讲10亿件衬衫换一架波音飞机，难道要中国一直处于这种制造业的低 ...
忘了最核心的，高附加值产品如果便宜的生产，再加上高涨的物价又有什么用呢？发展经济的核心是你生产出去的东西能换来更多的产品，而不是换来更贵的产品。
别国是卖出高利润的产品进口低价的日常用品，而中国生产高附加值产品，除了拉高本国日用品价格，又能做什么？
泰国刀削面 发表于 2016-6-5 11:27
发展经济的目的是什么？本末倒置了。以前讲10亿件衬衫换一架波音飞机，难道要中国一直处于这种制造业的低 ...
忘了最核心的，高附加值产品如果便宜的生产，再加上高涨的物价又有什么用呢？发展经济的核心是你生产出去的东西能换来更多的产品，而不是换来更贵的产品。
别国是卖出高利润的产品进口低价的日常用品，而中国生产高附加值产品，除了拉高本国日用品价格，又能做什么？
中国不仅有制造业，还有大市场，那些退出中国的企业，必须赶出中国市场。
迁到东南亚，很好，走得远了土鳖还怕够不着。东南亚么可是火药桶，南海问题随时会引爆的，等鬼子企业都转移了，一场局部战争化为乌有，老美也是乐见其成的。
迁到东南亚，很好，走得远了土鳖还怕够不着。东南亚么可是火药桶，南海问题随时会引爆的，等鬼子企业都转移了，一场局部战争化为乌有，老美也是乐见其成的。
虚伪者 发表于 2016-6-5 10:10
去年有新闻说，中国广东交的社保医保等费用总和，已经超越南的人工总成本了。
也就说，中国工人一分不拿 ...
看来皿煮逗士是希望中国人继续廉价苦力下去？
一边骂中国没皿煮没人泉一边又希望中国继续低工资，皿煮逗士就是一群两面嘴脸的精分人
去年有新闻说，中国广东交的社保医保等费用总和，已经超越南的人工总成本了。
也就说，中国工人一分不拿 ...
看来皿煮逗士是希望中国人继续廉价苦力下去？
一边骂中国没皿煮没人泉一边又希望中国继续低工资，皿煮逗士就是一群两面嘴脸的精分人
119031608 发表于 2016-6-5 11:07
人工成本总归是要涨的，你知道哪种模式经济发展最好，奴隶社会，不能因为发展经济，重回奴隶社会把，加大 ...
皿煮逗士不就是希望中国永远给美国当奴隶还让美国爸爸千秋万代嘛，楼主这ID倒是挺应景的。
119031608 发表于 2016-6-5 11:07
人工成本总归是要涨的，你知道哪种模式经济发展最好，奴隶社会，不能因为发展经济，重回奴隶社会把，加大 ...
皿煮逗士不就是希望中国永远给美国当奴隶还让美国爸爸千秋万代嘛，楼主这ID倒是挺应景的。
外国资本家走好，不送。
日台企業是世界上最喜歡奴隸制低成本的企業，隨著中國大陸工資上漲產業升級必然向東南亞去尋求利潤率的，很正常的。
scrutinizer 发表于 2016-6-5 12:41
忘了最核心的，高附加值产品如果便宜的生产，再加上高涨的物价又有什么用呢？发展经济的核心是你生产出 ...
这是什么神逻辑？！用最便宜的价格，还想享受着最好的产品。生产者不是慈善家。你问问宝马车能不能卖给你国产车的价格，澳洲大龙虾能不能卖给你小龙虾的价格。
“别国是卖出高利润的产品进口低价的日常用品，而中国生产高附加值产品，除了拉高本国日用品价格，又能做什么？”
这句都不知道你要表达什么？中国不配生产高附加价值的东西？！只能生产衬衫，鞋子？否则就是拉高物价？让老百姓过不了好日子？！
忘了最核心的，高附加值产品如果便宜的生产，再加上高涨的物价又有什么用呢？发展经济的核心是你生产出 ...
这是什么神逻辑？！用最便宜的价格，还想享受着最好的产品。生产者不是慈善家。你问问宝马车能不能卖给你国产车的价格，澳洲大龙虾能不能卖给你小龙虾的价格。
“别国是卖出高利润的产品进口低价的日常用品，而中国生产高附加值产品，除了拉高本国日用品价格，又能做什么？”
这句都不知道你要表达什么？中国不配生产高附加价值的东西？！只能生产衬衫，鞋子？否则就是拉高物价？让老百姓过不了好日子？！
Pinochet 发表于 2016-6-5 13:32
看来皿煮逗士是希望中国人继续廉价苦力下去？
一边骂中国没皿煮没人泉一边又希望中国继续低工资，皿煮 ...
之前论坛里面不是有好几个人说什么 “涨工资会导致通货膨胀” 么？
不信的话你仔细找找，肯定能发现这样的人。
看来皿煮逗士是希望中国人继续廉价苦力下去？
一边骂中国没皿煮没人泉一边又希望中国继续低工资，皿煮 ...
之前论坛里面不是有好几个人说什么 “涨工资会导致通货膨胀” 么？
不信的话你仔细找找，肯定能发现这样的人。
让出本土市场很好嘛。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
日本、台湾企业几乎到哪里是牢牢抓住整条产业链，技术溢出的效果非常差，可以说完全就是利用劳动力。他们大举进入东南亚也不是今天才有的事，97年之前就大把，但一旦出现更便宜的劳动力市场，他们撤退了当地几乎没有多大进步。这里归根结底是因为东南亚自身的教育跟不上，因而无法培育出本土具有国际竞争力的企业，只能做组装基地。
好啊。。日资在大陆不行了。。。被挤走是正常的。。怪不得日货越来越不行了。。家电 手机 。。被中韩企业 ...
太傻了，太傻了。越南加印尼，人口3亿了吧？这两个市场拿下，日企就会活得很滋润。当初中国没改开以前，人家也没过不下去啊……你去东南亚看看，日本汽车的市场占有率。
太傻了，太傻了。越南加印尼，人口3亿了吧？这两个市场拿下，日企就会活得很滋润。当初中国没改开以前，人家也没过不下去啊……你去东南亚看看，日本汽车的市场占有率。
把鼠标拿开 发表于 2016-6-5 20:12
太傻了，太傻了。越南加印尼，人口3亿了吧？这两个市场拿下，日企就会活得很滋润。当初中国没改开以前， ...
活的很滋润的日企家电松下索尼夏普们怎么还亏损啊。中韩企业在那干瞪眼看你日企独占东南亚市场？？呵呵。你怎么不吹，没日萎，大陆一样活的发展很好啊。。改开前日萎有欧美市场啊，这么多年了，欧美市场逐步饱和，没看欧美都进口萎缩吗？？
把鼠标拿开 发表于 2016-6-5 20:12
太傻了，太傻了。越南加印尼，人口3亿了吧？这两个市场拿下，日企就会活得很滋润。当初中国没改开以前， ...
活的很滋润的日企家电松下索尼夏普们怎么还亏损啊。中韩企业在那干瞪眼看你日企独占东南亚市场？？呵呵。你怎么不吹，没日萎，大陆一样活的发展很好啊。。改开前日萎有欧美市场啊，这么多年了，欧美市场逐步饱和，没看欧美都进口萎缩吗？？
这是什么神逻辑？！用最便宜的价格，还想享受着最好的产品。生产者不是慈善家。你问问宝马车能不能卖给你 ...
压低高价值的产品卖出去，再去换来高价的日常用品，还觉得是赚了？
压低高价值的产品卖出去，再去换来高价的日常用品，还觉得是赚了？
活的很滋润的日企家电松下索尼夏普们怎么还亏损啊。中韩企业在那干瞪眼看你日企独占东南亚市场？？呵呵 ...
那为什么中国人要多很差的日本去大规模购物呢？
那为什么中国人要多很差的日本去大规模购物呢？
咨询一下：不在中国生产就不能卖中国人吗？感觉不合理啊。
为什么一说外资撤离就说什么外资不敢放弃中国市场，外资只是不在中国生产而已，没说不要中国市场啊。
还有tpp，tpp从来都没说不要中国市场，只是说圈内降低交易成本，说白了，就是中国卖tpp圈内东西成本提高，但tpp往中国卖东西没任何阻拦啊，除非中国重组一个圈子或者针对tpp专门征收关税。
为什么一说外资撤离就说什么外资不敢放弃中国市场，外资只是不在中国生产而已，没说不要中国市场啊。
还有tpp，tpp从来都没说不要中国市场，只是说圈内降低交易成本，说白了，就是中国卖tpp圈内东西成本提高，但tpp往中国卖东西没任何阻拦啊，除非中国重组一个圈子或者针对tpp专门征收关税。
当时大骂血汗工厂剥削中国人民的和现在唱衰外资撤离中国的都是同一帮东西吧
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-6-5 22:35
活的很滋润的日企家电松下索尼夏普们怎么还亏损啊。中韩企业在那干瞪眼看你日企独占东南亚市场？？呵呵 ...
你还真别说，在印尼越南，某些领域，日货还真是独霸市场，比如汽车摩托车……印尼路上跑的90%以上是日本车。日本企业在东南亚经营之深厚，你看不到？？
我不是给日本说好话，而是反对虚夸浮躁的口气。对手还没倒呢，自己先沾沾自喜上了。实际上呢？自己还有很多工作要做。
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-6-5 22:35
活的很滋润的日企家电松下索尼夏普们怎么还亏损啊。中韩企业在那干瞪眼看你日企独占东南亚市场？？呵呵 ...
你还真别说，在印尼越南，某些领域，日货还真是独霸市场，比如汽车摩托车……印尼路上跑的90%以上是日本车。日本企业在东南亚经营之深厚，你看不到？？
我不是给日本说好话，而是反对虚夸浮躁的口气。对手还没倒呢，自己先沾沾自喜上了。实际上呢？自己还有很多工作要做。
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-6-5 11:14
东南亚除了新加坡外的那些国家，即使有大量欧美日外资投资，也只是一时的发展罢了。。 没有科技和技术的根 ...
产业升级不是简单的事情。半导体工业的AM，ASML， INTEL，IBM，汽车工业的BMW，VW，航空工业的AB，EB，医药工业的ROCHE，SANOFI，PFIZER，MSD等等欧美的看家企业，我们有可以与之匹配的企业吗？即便是华为，背后也有PLA军事通信领域技术的支持。30年能在各领域都树立起一个与欧美同台竞技对手就是不错的结果了。这也是官方的目标，2050年达到发达国家水准。讲什么后发优势、弯道超车，以为欧美每年在科技上的投入都是摆设？
东南亚除了新加坡外的那些国家，即使有大量欧美日外资投资，也只是一时的发展罢了。。 没有科技和技术的根 ...
产业升级不是简单的事情。半导体工业的AM，ASML， INTEL，IBM，汽车工业的BMW，VW，航空工业的AB，EB，医药工业的ROCHE，SANOFI，PFIZER，MSD等等欧美的看家企业，我们有可以与之匹配的企业吗？即便是华为，背后也有PLA军事通信领域技术的支持。30年能在各领域都树立起一个与欧美同台竞技对手就是不错的结果了。这也是官方的目标，2050年达到发达国家水准。讲什么后发优势、弯道超车，以为欧美每年在科技上的投入都是摆设？
纳文拉 发表于 2016-6-5 22:48
咨询一下：不在中国生产就不能卖中国人吗？感觉不合理啊。
为什么一说外资撤离就说什么外资不敢放弃中国 ...
因为很多东西进口都很贵，尤其是成品。对比一下国外的价格和和中国从国外进口的价格，就会有相当感受。
纳文拉 发表于 2016-6-5 22:48
咨询一下：不在中国生产就不能卖中国人吗？感觉不合理啊。
为什么一说外资撤离就说什么外资不敢放弃中国 ...
因为很多东西进口都很贵，尤其是成品。对比一下国外的价格和和中国从国外进口的价格，就会有相当感受。
tluzzh 发表于 2016-6-5 12:09
中国内部有一个很强大的三来一补的利益集团，这种出口还不如温州的小商品和晋江的制鞋，完全是大陆人苦工， ...
三来一补我不反对
毕竟能提供就业，我特别反感的是被港台掮客还剥了一层皮，大陆人不能当包工头吗？不能直接拿欧美的项目吗为什么要被剥皮？
珠三角给爱马仕之类的加工包包，一个包包只收取20元加工费，20元给香港的贸易公司，剩下原料成本都是自己负担，120元卖给洋人，洋人转手3000卖给中国人
中国内部有一个很强大的三来一补的利益集团，这种出口还不如温州的小商品和晋江的制鞋，完全是大陆人苦工， ...
三来一补我不反对
毕竟能提供就业，我特别反感的是被港台掮客还剥了一层皮，大陆人不能当包工头吗？不能直接拿欧美的项目吗为什么要被剥皮？
珠三角给爱马仕之类的加工包包，一个包包只收取20元加工费，20元给香港的贸易公司，剩下原料成本都是自己负担，120元卖给洋人，洋人转手3000卖给中国人
wuliaozi 发表于 2016-6-5 17:35
日本、台湾企业几乎到哪里是牢牢抓住整条产业链，技术溢出的效果非常差，可以说完全就是利用劳动力。他们大 ...
台湾的笔记本代工产业，在大陆几乎没有大陆企业可以打进去产业链的
你看康师傅这样的企业代言人几乎都是台湾明星
现在终于开始扒台湾的恶劣形象了，不久之后都会把他们的市场全部吞了，像联想，小米，华为现在都扶植自己的代工国产商了
日本、台湾企业几乎到哪里是牢牢抓住整条产业链，技术溢出的效果非常差，可以说完全就是利用劳动力。他们大 ...
台湾的笔记本代工产业，在大陆几乎没有大陆企业可以打进去产业链的
你看康师傅这样的企业代言人几乎都是台湾明星
现在终于开始扒台湾的恶劣形象了，不久之后都会把他们的市场全部吞了，像联想，小米，华为现在都扶植自己的代工国产商了
flamdayek 发表于 2016-6-5 23:32
三来一补我不反对
毕竟能提供就业，我特别反感的是被港台掮客还剥了一层皮，大陆人不能当包工头吗？不 ...
这么好赚，你为什么不去把香港贸易公司挤掉呢？
你可以出 30 元，比香港公司多 10 元，还能赚 90 元。
三来一补我不反对
毕竟能提供就业，我特别反感的是被港台掮客还剥了一层皮，大陆人不能当包工头吗？不 ...
这么好赚，你为什么不去把香港贸易公司挤掉呢？
你可以出 30 元，比香港公司多 10 元，还能赚 90 元。
三来一补我不反对
毕竟能提供就业，我特别反感的是被港台掮客还剥了一层皮，大陆人不能当包工头吗？不 ...
因为这叫市场垄断。中国企业很多时候以为市场是靠价格和质量就可以争取。其实这是误区，很多时候市场更多的是依靠垄断。
毕竟能提供就业，我特别反感的是被港台掮客还剥了一层皮，大陆人不能当包工头吗？不 ...
因为这叫市场垄断。中国企业很多时候以为市场是靠价格和质量就可以争取。其实这是误区，很多时候市场更多的是依靠垄断。
sdfierfewf 发表于 2016-6-5 23:38
这么好赚，你为什么不去把香港贸易公司挤掉呢？
你可以出 30 元，比香港公司多 10 元，还能赚 90 元。
两桃杀三士啊
香港几十年积累的贸易渠道和商业关系不是容易取代的，洋人也需要一个稳定的供应商。而这种加工任何一个工厂都可以做，你不做，香港公司可以包给其他公司。
现在中国出国的多了，懂外语的多了我相信会慢慢的多起来绕过香港的公司的
这么好赚，你为什么不去把香港贸易公司挤掉呢？
你可以出 30 元，比香港公司多 10 元，还能赚 90 元。
两桃杀三士啊
香港几十年积累的贸易渠道和商业关系不是容易取代的，洋人也需要一个稳定的供应商。而这种加工任何一个工厂都可以做，你不做，香港公司可以包给其他公司。
现在中国出国的多了，懂外语的多了我相信会慢慢的多起来绕过香港的公司的
flamdayek 发表于 2016-6-5 23:50
两桃杀三士啊
香港几十年积累的贸易渠道和商业关系不是容易取代的，洋人也需要一个稳定的供应商。而这 ...
这么看，原因你很清楚啊，不知道你又在抱怨什么。
两桃杀三士啊
香港几十年积累的贸易渠道和商业关系不是容易取代的，洋人也需要一个稳定的供应商。而这 ...
这么看，原因你很清楚啊，不知道你又在抱怨什么。
flamdayek 发表于 2016-6-5 23:50
两桃杀三士啊
香港几十年积累的贸易渠道和商业关系不是容易取代的，洋人也需要一个稳定的供应商。而这 ...
因为人家一签就是长期供货合同，长期垄断原料和销售市场。而且人家就是负责监督提供最好的商品给国外销售商。
国外销售商没必要为了一点蝇头小利，绕开一个负责监控质量的供货商。
想绕开人家，很难。目前中国自己的商业销售渠道都不畅，销售市场上真正的销售巨头一个都没有。还指望去到外国争？
flamdayek 发表于 2016-6-5 23:50
两桃杀三士啊
香港几十年积累的贸易渠道和商业关系不是容易取代的，洋人也需要一个稳定的供应商。而这 ...
因为人家一签就是长期供货合同，长期垄断原料和销售市场。而且人家就是负责监督提供最好的商品给国外销售商。
国外销售商没必要为了一点蝇头小利，绕开一个负责监控质量的供货商。
想绕开人家，很难。目前中国自己的商业销售渠道都不畅，销售市场上真正的销售巨头一个都没有。还指望去到外国争？
scrutinizer 发表于 2016-6-5 23:39
因为这叫市场垄断。中国企业很多时候以为市场是靠价格和质量就可以争取。其实这是误区，很多时候市场更多 ...
装逼又装到“垄断”来了，认识的字不少嘛，可惜逻辑又混乱了不是？欧美的市场优势怎么来的，还不是因为他们的国民收入高，对他们自己的品牌认知度高？你一面居高临下的说中国企业如何不懂市场，一面反对中国向高附加值产业转型提高国民收入，这么精分真不用去看医生？
scrutinizer 发表于 2016-6-5 23:39
因为这叫市场垄断。中国企业很多时候以为市场是靠价格和质量就可以争取。其实这是误区，很多时候市场更多 ...
装逼又装到“垄断”来了，认识的字不少嘛，可惜逻辑又混乱了不是？欧美的市场优势怎么来的，还不是因为他们的国民收入高，对他们自己的品牌认知度高？你一面居高临下的说中国企业如何不懂市场，一面反对中国向高附加值产业转型提高国民收入，这么精分真不用去看医生？
scrutinizer 发表于 2016-6-5 23:54
因为人家一签就是长期供货合同，长期垄断原料和销售市场。而且人家就是负责监督提供最好的商品给国外销 ...
沃尔玛也这样的
有了长期合同实际表面一个钱少了，但是因为稳定的关系反而钱多了
因为人家一签就是长期供货合同，长期垄断原料和销售市场。而且人家就是负责监督提供最好的商品给国外销 ...
沃尔玛也这样的
有了长期合同实际表面一个钱少了，但是因为稳定的关系反而钱多了
装逼又装到“垄断”来了，认识的字不少嘛，可惜逻辑又混乱了不是？欧美的市场优势怎么来的，还不是因为 ...
前面说过了，高附加值产品是为了换取更多的低价日常产品，不是为了换取更贵的日常用品。
而中国现在搞的转型升级除了人工费用高涨因素，土地高涨，收费高涨也占了很大头。而这导致了中国工业即使升级了，但市场价格也升级了，使百姓的负担也加重了，这就失去了产业升级最原始的动力。这也就是目前中国消费者的困境所在。
人家垄断就是一个能保证供应商品低价的重要手段。
前面说过了，高附加值产品是为了换取更多的低价日常产品，不是为了换取更贵的日常用品。
而中国现在搞的转型升级除了人工费用高涨因素，土地高涨，收费高涨也占了很大头。而这导致了中国工业即使升级了，但市场价格也升级了，使百姓的负担也加重了，这就失去了产业升级最原始的动力。这也就是目前中国消费者的困境所在。
人家垄断就是一个能保证供应商品低价的重要手段。
大家都嘲笑血汗工厂，现在连卖血汗都没有人要了。