超级军网中国服装出口激增可能招致反弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:53:56
<P>【华尔街日报中文网络版】</P>
<P>中国向美国和欧洲的服装出口2月份继续大幅飙升，这是全球配额制度结束后第二个月出现这种局面。这可能会促使美国和欧洲的行业团体更为大力地呼吁对中国出口服装实施新的限制。
中国海关总署的数据显示，2月份中国向美国出口服装达到6.50亿美元，较2004年同期增长147%；向欧洲出口服装达到7.83亿美元，较上年同期增长188%。
以前在美国市场上很少见到“中国制造”的一些产品领域，这种增长尤为突出：2月份中国对美国的棉织衬衫出口额增长603%，达到160万美元；棉质裤子出口额增长548%，达到6,000万美元；纤维衬衫出口额增长283%，达到1,500万美元。对欧洲的出口情况也大致相仿。
分析师们表示，这些数据使得今年年中以前对中国制造的服装实施新的限制（即保护性配额）的可能性上升了。
美国商务部官员上周表示，布什政府将构建一个效率更高的服装进口监督体系，以便保护性措施能迅速实施。
“到仲夏时分，可能会对来自中国的进口商品实行严厉的限制措施，”北卡罗来纳州服装巨头VF Corp.的亚洲采购主管格雷泽(Tom Glazer)表示。该公司拥有Lee牛仔裤和Nautica等服装品牌。
作为加入世界贸易组织的承诺之一，中国同意在全球配额体制作废后，成员国可实施最长3年的保护性配额，这样做是为了限制各出口国在美国和欧洲市场的占有率。
土耳其、阿根廷和美国都已针对中国某些产品制定了保护性措施。
自由贸易的鼓吹者们表示，此类措施使得全球消费者无法享受较低的服装价格，只能推迟中国、印度等国家在全球服装产业链中取得不可避免的主导地位的进程。
但其他服装出口国坚持认为，本国服装行业的就业机会突然大幅消失不利于社会稳定。许多国家还称，中国的服装生产商有享有不公平的竞争优势，中国国内劳工保障低于标准，人民币币值被低估，这使得中国的商品价格就更低廉了。
年初以来，马达加斯加纺织业已裁员近5,000人，纺织业雇佣了该国三分之一的非政府部门就业者。1月份，摩洛哥的纺织出口减少33%，纺织出口占摩洛哥出口总额的三分之一。
“如果不迅速采取保护性措施，不久将有更多的裁员，规模可能达到数万人，”代表美国服装和纺织工人等的工会组织Unite Here的主席瑞纳(Bruce Raynor)表示。
美国劳工统计局的数据显示，在配额解禁后的头两个月，美国纺织服装业1、2月份估计裁员10,400人，虽然这样的裁员规模并不突出。前三年，该行业1、2月份平均裁员14,400人。过去10年，该行业裁员700,000人，原因是海外进口商品的压力和美国工厂的日益自动化。
不过，行业游说势力仍在向美国政府施压，要求加快对中国进口商品实施保护性配额的进程。
分析师们预计全球压力将迫使中国当局采取更多的措施来遏制国内制造商，包括目前正在商议的最低定价计划，但服装业内人士称，这样的计划难以实施，因为服装产品太多样化了。
“如何确定T恤衫或五个口袋的牛仔裤的公平价格？”香港纺织业联会副会长林宣武(Willy Lin)表示。
1月份，中国对国际呼吁作出回应，对某些服装品种征收出口关税，但批评人士称，这个导致单件成本增加2.4-3.6美分的关税税率太低了。
在欧美纺织生产商担心来自中国的进口剧增的同时，这些地区的消费者却感受到了好处。例如，美国劳工统计局指出，在整体消费者价格指数过去12个月增长了3%的情况下，男装价格却跌了0.9%。
原本就期待著配额取消后进口成本降低，服装销售额增长的美国零售商们，与国内的服装和纺织工人自然不站在一条战线上。进口商们对一些制造商基于扰乱市场秩序威胁、而不是具体数据要求实施保护措施，提出了反驳意见。
3月17日，美国进口商游说组织取得了阶段性的胜利，在他们看来，华盛顿上诉法院的裁决实际上至少将采取措施的时间推迟了6周。
科尔尼管理顾问有限公司(A.T. Kearney, Inc.)的零售业分析师切诺夫(Josh Chernoff)表示，即便采取保护性措施，对中国也同样有利，因为在制定参考基准时有可能把今年初中国出口激增考虑在内。如果采取保护措施，中国纺织品的出口增幅将不得超过最近12个月出口额的7.5%。
随著出口的增加，中国招致报复的可能性也就越大。VF的格雷泽表示，预言本身或许会促成现实的发生。
中国的制造商们则辩解称，出口激增在一定程度上是因为比较基数较低。例如，中国去年在美国棉质裤市场上的占有率只有1.4%，排在第二十三位，位居墨西哥、危地马拉、越南等国之后。
上海针织(集团)(Shanghai Knitting Group)副总经理陆龙生表示，美国纺织业认为中国出口增长很多，其实那是因为基数低的缘故。</P><P>【华尔街日报中文网络版】</P>
<P>中国向美国和欧洲的服装出口2月份继续大幅飙升，这是全球配额制度结束后第二个月出现这种局面。这可能会促使美国和欧洲的行业团体更为大力地呼吁对中国出口服装实施新的限制。
中国海关总署的数据显示，2月份中国向美国出口服装达到6.50亿美元，较2004年同期增长147%；向欧洲出口服装达到7.83亿美元，较上年同期增长188%。
以前在美国市场上很少见到“中国制造”的一些产品领域，这种增长尤为突出：2月份中国对美国的棉织衬衫出口额增长603%，达到160万美元；棉质裤子出口额增长548%，达到6,000万美元；纤维衬衫出口额增长283%，达到1,500万美元。对欧洲的出口情况也大致相仿。
分析师们表示，这些数据使得今年年中以前对中国制造的服装实施新的限制（即保护性配额）的可能性上升了。
美国商务部官员上周表示，布什政府将构建一个效率更高的服装进口监督体系，以便保护性措施能迅速实施。
“到仲夏时分，可能会对来自中国的进口商品实行严厉的限制措施，”北卡罗来纳州服装巨头VF Corp.的亚洲采购主管格雷泽(Tom Glazer)表示。该公司拥有Lee牛仔裤和Nautica等服装品牌。
作为加入世界贸易组织的承诺之一，中国同意在全球配额体制作废后，成员国可实施最长3年的保护性配额，这样做是为了限制各出口国在美国和欧洲市场的占有率。
土耳其、阿根廷和美国都已针对中国某些产品制定了保护性措施。
自由贸易的鼓吹者们表示，此类措施使得全球消费者无法享受较低的服装价格，只能推迟中国、印度等国家在全球服装产业链中取得不可避免的主导地位的进程。
但其他服装出口国坚持认为，本国服装行业的就业机会突然大幅消失不利于社会稳定。许多国家还称，中国的服装生产商有享有不公平的竞争优势，中国国内劳工保障低于标准，人民币币值被低估，这使得中国的商品价格就更低廉了。
年初以来，马达加斯加纺织业已裁员近5,000人，纺织业雇佣了该国三分之一的非政府部门就业者。1月份，摩洛哥的纺织出口减少33%，纺织出口占摩洛哥出口总额的三分之一。
“如果不迅速采取保护性措施，不久将有更多的裁员，规模可能达到数万人，”代表美国服装和纺织工人等的工会组织Unite Here的主席瑞纳(Bruce Raynor)表示。
美国劳工统计局的数据显示，在配额解禁后的头两个月，美国纺织服装业1、2月份估计裁员10,400人，虽然这样的裁员规模并不突出。前三年，该行业1、2月份平均裁员14,400人。过去10年，该行业裁员700,000人，原因是海外进口商品的压力和美国工厂的日益自动化。
不过，行业游说势力仍在向美国政府施压，要求加快对中国进口商品实施保护性配额的进程。
分析师们预计全球压力将迫使中国当局采取更多的措施来遏制国内制造商，包括目前正在商议的最低定价计划，但服装业内人士称，这样的计划难以实施，因为服装产品太多样化了。
“如何确定T恤衫或五个口袋的牛仔裤的公平价格？”香港纺织业联会副会长林宣武(Willy Lin)表示。
1月份，中国对国际呼吁作出回应，对某些服装品种征收出口关税，但批评人士称，这个导致单件成本增加2.4-3.6美分的关税税率太低了。
在欧美纺织生产商担心来自中国的进口剧增的同时，这些地区的消费者却感受到了好处。例如，美国劳工统计局指出，在整体消费者价格指数过去12个月增长了3%的情况下，男装价格却跌了0.9%。
原本就期待著配额取消后进口成本降低，服装销售额增长的美国零售商们，与国内的服装和纺织工人自然不站在一条战线上。进口商们对一些制造商基于扰乱市场秩序威胁、而不是具体数据要求实施保护措施，提出了反驳意见。
3月17日，美国进口商游说组织取得了阶段性的胜利，在他们看来，华盛顿上诉法院的裁决实际上至少将采取措施的时间推迟了6周。
科尔尼管理顾问有限公司(A.T. Kearney, Inc.)的零售业分析师切诺夫(Josh Chernoff)表示，即便采取保护性措施，对中国也同样有利，因为在制定参考基准时有可能把今年初中国出口激增考虑在内。如果采取保护措施，中国纺织品的出口增幅将不得超过最近12个月出口额的7.5%。
随著出口的增加，中国招致报复的可能性也就越大。VF的格雷泽表示，预言本身或许会促成现实的发生。
中国的制造商们则辩解称，出口激增在一定程度上是因为比较基数较低。例如，中国去年在美国棉质裤市场上的占有率只有1.4%，排在第二十三位，位居墨西哥、危地马拉、越南等国之后。
上海针织(集团)(Shanghai Knitting Group)副总经理陆龙生表示，美国纺织业认为中国出口增长很多，其实那是因为基数低的缘故。</P>
<P>中国向美国和欧洲的服装出口2月份继续大幅飙升，这是全球配额制度结束后第二个月出现这种局面。这可能会促使美国和欧洲的行业团体更为大力地呼吁对中国出口服装实施新的限制。
中国海关总署的数据显示，2月份中国向美国出口服装达到6.50亿美元，较2004年同期增长147%；向欧洲出口服装达到7.83亿美元，较上年同期增长188%。
以前在美国市场上很少见到“中国制造”的一些产品领域，这种增长尤为突出：2月份中国对美国的棉织衬衫出口额增长603%，达到160万美元；棉质裤子出口额增长548%，达到6,000万美元；纤维衬衫出口额增长283%，达到1,500万美元。对欧洲的出口情况也大致相仿。
分析师们表示，这些数据使得今年年中以前对中国制造的服装实施新的限制（即保护性配额）的可能性上升了。
美国商务部官员上周表示，布什政府将构建一个效率更高的服装进口监督体系，以便保护性措施能迅速实施。
“到仲夏时分，可能会对来自中国的进口商品实行严厉的限制措施，”北卡罗来纳州服装巨头VF Corp.的亚洲采购主管格雷泽(Tom Glazer)表示。该公司拥有Lee牛仔裤和Nautica等服装品牌。
作为加入世界贸易组织的承诺之一，中国同意在全球配额体制作废后，成员国可实施最长3年的保护性配额，这样做是为了限制各出口国在美国和欧洲市场的占有率。
土耳其、阿根廷和美国都已针对中国某些产品制定了保护性措施。
自由贸易的鼓吹者们表示，此类措施使得全球消费者无法享受较低的服装价格，只能推迟中国、印度等国家在全球服装产业链中取得不可避免的主导地位的进程。
但其他服装出口国坚持认为，本国服装行业的就业机会突然大幅消失不利于社会稳定。许多国家还称，中国的服装生产商有享有不公平的竞争优势，中国国内劳工保障低于标准，人民币币值被低估，这使得中国的商品价格就更低廉了。
年初以来，马达加斯加纺织业已裁员近5,000人，纺织业雇佣了该国三分之一的非政府部门就业者。1月份，摩洛哥的纺织出口减少33%，纺织出口占摩洛哥出口总额的三分之一。
“如果不迅速采取保护性措施，不久将有更多的裁员，规模可能达到数万人，”代表美国服装和纺织工人等的工会组织Unite Here的主席瑞纳(Bruce Raynor)表示。
美国劳工统计局的数据显示，在配额解禁后的头两个月，美国纺织服装业1、2月份估计裁员10,400人，虽然这样的裁员规模并不突出。前三年，该行业1、2月份平均裁员14,400人。过去10年，该行业裁员700,000人，原因是海外进口商品的压力和美国工厂的日益自动化。
不过，行业游说势力仍在向美国政府施压，要求加快对中国进口商品实施保护性配额的进程。
分析师们预计全球压力将迫使中国当局采取更多的措施来遏制国内制造商，包括目前正在商议的最低定价计划，但服装业内人士称，这样的计划难以实施，因为服装产品太多样化了。
“如何确定T恤衫或五个口袋的牛仔裤的公平价格？”香港纺织业联会副会长林宣武(Willy Lin)表示。
1月份，中国对国际呼吁作出回应，对某些服装品种征收出口关税，但批评人士称，这个导致单件成本增加2.4-3.6美分的关税税率太低了。
在欧美纺织生产商担心来自中国的进口剧增的同时，这些地区的消费者却感受到了好处。例如，美国劳工统计局指出，在整体消费者价格指数过去12个月增长了3%的情况下，男装价格却跌了0.9%。
原本就期待著配额取消后进口成本降低，服装销售额增长的美国零售商们，与国内的服装和纺织工人自然不站在一条战线上。进口商们对一些制造商基于扰乱市场秩序威胁、而不是具体数据要求实施保护措施，提出了反驳意见。
3月17日，美国进口商游说组织取得了阶段性的胜利，在他们看来，华盛顿上诉法院的裁决实际上至少将采取措施的时间推迟了6周。
科尔尼管理顾问有限公司(A.T. Kearney, Inc.)的零售业分析师切诺夫(Josh Chernoff)表示，即便采取保护性措施，对中国也同样有利，因为在制定参考基准时有可能把今年初中国出口激增考虑在内。如果采取保护措施，中国纺织品的出口增幅将不得超过最近12个月出口额的7.5%。
随著出口的增加，中国招致报复的可能性也就越大。VF的格雷泽表示，预言本身或许会促成现实的发生。
中国的制造商们则辩解称，出口激增在一定程度上是因为比较基数较低。例如，中国去年在美国棉质裤市场上的占有率只有1.4%，排在第二十三位，位居墨西哥、危地马拉、越南等国之后。
上海针织(集团)(Shanghai Knitting Group)副总经理陆龙生表示，美国纺织业认为中国出口增长很多，其实那是因为基数低的缘故。</P><P>【华尔街日报中文网络版】</P>
<P>中国向美国和欧洲的服装出口2月份继续大幅飙升，这是全球配额制度结束后第二个月出现这种局面。这可能会促使美国和欧洲的行业团体更为大力地呼吁对中国出口服装实施新的限制。
中国海关总署的数据显示，2月份中国向美国出口服装达到6.50亿美元，较2004年同期增长147%；向欧洲出口服装达到7.83亿美元，较上年同期增长188%。
以前在美国市场上很少见到“中国制造”的一些产品领域，这种增长尤为突出：2月份中国对美国的棉织衬衫出口额增长603%，达到160万美元；棉质裤子出口额增长548%，达到6,000万美元；纤维衬衫出口额增长283%，达到1,500万美元。对欧洲的出口情况也大致相仿。
分析师们表示，这些数据使得今年年中以前对中国制造的服装实施新的限制（即保护性配额）的可能性上升了。
美国商务部官员上周表示，布什政府将构建一个效率更高的服装进口监督体系，以便保护性措施能迅速实施。
“到仲夏时分，可能会对来自中国的进口商品实行严厉的限制措施，”北卡罗来纳州服装巨头VF Corp.的亚洲采购主管格雷泽(Tom Glazer)表示。该公司拥有Lee牛仔裤和Nautica等服装品牌。
作为加入世界贸易组织的承诺之一，中国同意在全球配额体制作废后，成员国可实施最长3年的保护性配额，这样做是为了限制各出口国在美国和欧洲市场的占有率。
土耳其、阿根廷和美国都已针对中国某些产品制定了保护性措施。
自由贸易的鼓吹者们表示，此类措施使得全球消费者无法享受较低的服装价格，只能推迟中国、印度等国家在全球服装产业链中取得不可避免的主导地位的进程。
但其他服装出口国坚持认为，本国服装行业的就业机会突然大幅消失不利于社会稳定。许多国家还称，中国的服装生产商有享有不公平的竞争优势，中国国内劳工保障低于标准，人民币币值被低估，这使得中国的商品价格就更低廉了。
年初以来，马达加斯加纺织业已裁员近5,000人，纺织业雇佣了该国三分之一的非政府部门就业者。1月份，摩洛哥的纺织出口减少33%，纺织出口占摩洛哥出口总额的三分之一。
“如果不迅速采取保护性措施，不久将有更多的裁员，规模可能达到数万人，”代表美国服装和纺织工人等的工会组织Unite Here的主席瑞纳(Bruce Raynor)表示。
美国劳工统计局的数据显示，在配额解禁后的头两个月，美国纺织服装业1、2月份估计裁员10,400人，虽然这样的裁员规模并不突出。前三年，该行业1、2月份平均裁员14,400人。过去10年，该行业裁员700,000人，原因是海外进口商品的压力和美国工厂的日益自动化。
不过，行业游说势力仍在向美国政府施压，要求加快对中国进口商品实施保护性配额的进程。
分析师们预计全球压力将迫使中国当局采取更多的措施来遏制国内制造商，包括目前正在商议的最低定价计划，但服装业内人士称，这样的计划难以实施，因为服装产品太多样化了。
“如何确定T恤衫或五个口袋的牛仔裤的公平价格？”香港纺织业联会副会长林宣武(Willy Lin)表示。
1月份，中国对国际呼吁作出回应，对某些服装品种征收出口关税，但批评人士称，这个导致单件成本增加2.4-3.6美分的关税税率太低了。
在欧美纺织生产商担心来自中国的进口剧增的同时，这些地区的消费者却感受到了好处。例如，美国劳工统计局指出，在整体消费者价格指数过去12个月增长了3%的情况下，男装价格却跌了0.9%。
原本就期待著配额取消后进口成本降低，服装销售额增长的美国零售商们，与国内的服装和纺织工人自然不站在一条战线上。进口商们对一些制造商基于扰乱市场秩序威胁、而不是具体数据要求实施保护措施，提出了反驳意见。
3月17日，美国进口商游说组织取得了阶段性的胜利，在他们看来，华盛顿上诉法院的裁决实际上至少将采取措施的时间推迟了6周。
科尔尼管理顾问有限公司(A.T. Kearney, Inc.)的零售业分析师切诺夫(Josh Chernoff)表示，即便采取保护性措施，对中国也同样有利，因为在制定参考基准时有可能把今年初中国出口激增考虑在内。如果采取保护措施，中国纺织品的出口增幅将不得超过最近12个月出口额的7.5%。
随著出口的增加，中国招致报复的可能性也就越大。VF的格雷泽表示，预言本身或许会促成现实的发生。
中国的制造商们则辩解称，出口激增在一定程度上是因为比较基数较低。例如，中国去年在美国棉质裤市场上的占有率只有1.4%，排在第二十三位，位居墨西哥、危地马拉、越南等国之后。
上海针织(集团)(Shanghai Knitting Group)副总经理陆龙生表示，美国纺织业认为中国出口增长很多，其实那是因为基数低的缘故。</P>
这样的局面的出现,原因很多,主要是我国的产业结构仍然基本停留在低附加值的产品加工阶段,进出口秩序还有待于进一步理顺,再有就是我们的加入WTO时,也做了相应的承诺.