一寸山河一寸血

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/17 03:55:50

一部台湾纪录片，讲的是二战中国抗日战场，比较客观

里面详细的介绍了相关的战略决策、会战情况等等

觉得国民党的正面战场才是抗日的主阵地，功劳也最大

共产党只有百团大战还说得过去，而国民党组织了2、30次主要的会战，中共的战略也只是保存自己的实力为主

http://zhidao.baidu.com/question/108372985.html

http://military.china.com/histor ... 11028/16838509.html

一部台湾纪录片，讲的是二战中国抗日战场，比较客观

里面详细的介绍了相关的战略决策、会战情况等等

觉得国民党的正面战场才是抗日的主阵地，功劳也最大

共产党只有百团大战还说得过去，而国民党组织了2、30次主要的会战，中共的战略也只是保存自己的实力为主

http://zhidao.baidu.com/question/108372985.html

http://military.china.com/histor ... 11028/16838509.html

中共不是保存实力，而是当时没实力

比如蒋介石比罗斯福提前四个小时获知日本投降的消息之类的客观资料？

03年的号····还在谈论这个东东，会不会显得幼稚呢····

楼主啊，兔子打黑枪能消灭那么多鬼子，你觉得国军几十次会战效果如何？解放国土又有多少？

兔子抗战胜利有百多万军队，那么多武器弹药，不从鬼子那里来，从哪里来？

看看国军那么多部队，经常一个师被鬼子一个联队甚至大队追着打，你觉得如何？

看历史不能太相信宣传，但总得看客观效果吧，你说呢？

一窝熊将军，加上无能无用的的政党，再加上一个千古完人人类救星，真是一朵奇葩

那个一寸山河一尺血，某种意义倒是真的，因为果党从来就是空间换时间，结果没了空间，到了1945年4月还丢省会，8月还丢县城。。。
是到最后窝在西南靠鬼子兵力不够米帝轰炸来保命。。。

一尺血嘛，俺得说句很寒心的话，作为一个政权死在自己人手里的士兵结果死得比鬼子手中还多的兵役史，好意思提么？
相信流沙老匹夫口中说的呢，还是听陈辞修、常凯申亲口说的呢？

如果没有TG只有KMT 那我们现在都姓JAPAN

额。。。近现代史里说的就是GMD是正面战场。。TG开辟敌后战场啊。。。。

本人没有忽略中共抗日之贡献，只是以前受的教育都是说抗日战争是中共打的，而蒋介石是只懂得攘外必先安内
可是看了此片又感觉并非如此

片中有几个观点：

1、当时中国国力太弱，这也是蒋介石“以拖待变”的战略，而这和汪精卫的“曲线救国”又有不同
2、当时淞沪会战是为了吸引日军主力，避免华北过早沦陷，以空间换取时间来进行战略转移
3、蒋介石只是能控制中央军、地方军阀掣肘太厉害

仲卿发表于 2011-11-1 17:34
楼主啊，兔子打黑枪能消灭那么多鬼子，你觉得国军几十次会战效果如何？解放国土又有多少？

兔子抗战胜利 ...
兔子的武器，从鬼子那里得来的并不多。根据地里游击战是主要形式，部队很少大规模集中起来，重武器少，子弹也少，不能总啃硬骨头，所以多半还是拣软的捏。伪顽装备虽说一般，但是作战技能和决心更一般，打他们缴获多。另外还有很多武器其实是从民间收缴的，当年社会上枪支很多，国民党溃败以后散落的更多，这也是一大收入。还有一个是买，不多，但也是一个来源。当然，鬼子还是要打的，不容抹杀。

楼主多大？这部系列片早就出来了，怎么你还跟发现新大路一样。这部片子谈不上多客观尤其是对中共的评价还是国民党六十多年如一日的怨妇腔调。小家子气十足。
楼主要真对中共抗日的表现感兴趣有一本书是最基础的，《华北治安战》。先把这本日本人自己写的华北地区战史看完在来讨论。对岸那种敢把惨败吹成转进的大嘴巴里说出来的东西看个新鲜还行，当成历史真相来看最后你自己也会精神错乱的。

好像是该导演在后期剪辑前来到大陆走一圈后回去大改一通再面市----自己都觉得吹得过火了.话说对面洗脑工夫也是刚刚的.电骡上有一猛人发的逐集批驳楼主可以去看一下,这就不重复了.

救民水火蒋中正清正廉洁孔祥熙
　　
　　　　　　开源节流宋小妹不卖国家宋子文
　　
　　　　　　反恐精英戴老板坚守南京唐生智
　　
　　　　　　忠心耿耿冯玉祥爱妻模范张灵甫
　　
　　　　　　爱民如子汤恩伯环保模范别廷芳
　　
　　　　　　曲线救国汪精卫忠心不二吴化文
　　
　　　　　　宁死不降傅作义开创共和袁世凯
　　
　　　　　　铁路专家孙中山用兵如神胡宗南
　　
　　　　　　百战百胜黄克强卸岭力士孙殿英
　　
　　　　　　宅心仁厚黎元洪打虎英雄蒋经国
　　
　　　　　　三造共和段芝泉装甲专家蒋伟国
　　
　　　　　　决胜千里陈辞修寸土不让张学良
　　
　　　　　　一代文豪张宗昌宁死不退孙元良
　　
　　　　　千里驰援李天霞史料厚实辛灏年

好几年前就看过，没看出有多客观来，一个劲的宣扬KMT丰功伟业和诋毁TG

智动铅笔发表于 2011-11-1 17:53
兔子的武器，从鬼子那里得来的并不多。根据地里游击战是主要形式，部队很少大规模集中起来，重武器少，子 ...
兔子有保存实力的嫌疑，但不容抹杀杀鬼子伪军的功劳，我对楼主的意见就是楼主不够客观，而且兔子从小壮大，底盘扩大，还在人家的后方就很了不起

对于那些牺牲的士兵表示尊重
对于常凯申和一些将领的无能表示无奈

首都被屠戮，连续搬家在整个儿世界战争史上都少见把

鲁尔河孤狼发表于 2011-11-1 17:55
救民水火蒋中正清正廉洁孔祥熙
　　
　　　　　　开源节流宋小妹不卖国家宋子文
...
老兄，乃骂的太狠了，呵呵

片子里有几个观点：

1、因为当时中国国力弱，所以只能“以拖待变”，这和汪精卫的“曲线救国”是不同的
2、开辟淞沪战场是为了吸引日军主力，以空间换时间，最终完成向西的战略转移
3、共产党的主要策略是壮大自己，让国民党和日本人血拼

不过看了日军从上海沿江一直打到武汉附近，感觉当时中国确实太弱了

片子里有几个观点：

1、因为当时中国国力弱，所以只能“以拖待变”，这和汪精卫的“曲线救国”是不同的
2、开辟淞沪战场是为了吸引日军主力，以空间换时间，最终完成向西的战略转移
3、共产党的主要策略是壮大自己，让国民党和日本人血拼

不过看了日军从上海沿长江一直打到武汉附近，感觉当时确实太窝囊了

话说中共不也是曾有过三线工程么

面对强敌论谁也只上山能玩游击战了

lxq409 发表于 2011-11-1 17:52
本人没有忽略中共抗日之贡献，只是以前受的教育都是说抗日战争是中共打的，而蒋介石是只懂得攘外必先安内
...
[:a3:] 你书白读了。。。历史上都说GMD是正面战场，Tg是敌后战场，，只是GMD打的太烂。。

仲卿发表于 2011-11-1 17:58
兔子有保存实力的嫌疑，但不容抹杀杀鬼子伪军的功劳，我对楼主的意见就是楼主不够客观，而且兔子从小壮大 ...
不是保存实力，是没实力。国民党当年还有人从驼峰送温暖，TG呢，只能自力更生，没办法啊。好容易打个百团大战，还给冈村宁次盯上了，后来WG时为这事彭老总还被批斗了。