[转帖]影响中国的100次战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:05:14
前言《中国100系列丛书》是不同于一般通史著作的读物。 它是以中国历史上的人物、事件、战争、著作、文化为主线,通过叙述100个对中 国历史进程产生影响,为发明创造、学术文化和中外关系的发展与开拓而作出贡献的人 物; 100件在中国历史上的诸多王朝更替之际、学术流派的纷争、宗教史上的教派斗争 之时及重大历史转折关头所发生的事件;100次为统一、为正义、为争霸或为夺权进行 的战争;100本翔实、系统地记录中国数千年文化历史的典籍和100种光辉灿烂、屹立于 世界民族之林的学术文化、语文文化、民俗文化、器物文化,来概括中国通史(1919年 前)的精髓的。 在中国历史的发展长河中,我们的祖先曾经创造了数以千万计的文化结晶,导演过 数以万次的威武雄壮的战争活剧,也发生过无数次惊天地、泣鬼神的历史事件,涌现了 成千上万个富有创造、千姿百态的人物,遗留下浩瀚无垠、汗牛充栋的历史文化典籍。 这套《丛书》对这些人物、事件、战争、著作、文化的选择,却以“100”为限,只是 表明它们在中国历史发展中所具有的特殊作用和影响。虽然这种有限的“百题”系列, 比之于无限的中国历史真实的存在,是可谓挂一漏万、沧海之粟,但却是一种谋求介绍 中国历史知识的新的追求和尝试。人们可以从中了解中国历史上最有影响的政治家、思 想家、文学家、军事家、外交家的智慧和风采,了解纷纭复杂的历史事件的真相与内幕; 刀光剑影、你死我活的战争较量以及精神历史文化的形成的真谛。“文章极处无奇巧”, 将数千年的中国历史,以人、事、战争、著作、文化等五大专题来概括,既简明,又扼 要,适合当代读者读书、读史的趣向。这是《中国100系列丛书》的宗旨之所在。 战争是最著名的流血事件;著作则是文化结晶的载体。 《中国100系列丛书》中的《影响中国的100个人物》、《影响中国的100次事件》、 《影响中国的100次战争》、《影响中国的100本书》、《影响中国的100种文化》,虽 然仍未脱出中国历史著作以政治(人、事)、经济(事、典章制度)、军事(战争)、 文化(书、专题文化)为纲的窠臼,但将《100次战争》和《100本书》,从事件和文化 中单独析出,独立成卷,更加突出了战争这个流血政治在中国几千年历史变革中的作用; 突出了中国源远流长的史学著作、哲学著作、科技著作、地理著作、天文历算及医药著 作在人类文化发展史上的突出地位和作用,这也符合中国历史的实际。与世界文明发展 史的脉络相比较,这也是具有中国特色的不同之处之所在。 本书各卷内容,既有区别、又有联系,分则独立成卷,合则融为整体。《影响中国 的100个人物》中,列举秦始皇、汉高祖、唐太宗、武则天、宋太祖、辽圣宗、成吉思 汗、康熙等帝王;老子、孔子、墨子、庄子、荀子等思想家;周公、诸葛亮、包拯、范 仲淹、王安石、岳飞、林则徐等将相;扁鹊、张衡、蔡伦、张仲景、祖冲之、李时珍等 著名科学家、医学(药)家;屈原、司马迁、班固、王羲之、李白、杜甫、司马光、曹 雪芹等著名史学家、文学家、艺术家、旅行家;陈胜、项羽、黄巢、李自成、洪秀全等 农民起义领袖;张骞、班超、玄奘、鉴真、文成公主等民族关系和中外交通史上的先行 者; 孙武、孙膑等军事理论家。“人是社会实现的主体,历史是追求自己目的的人的活 动而已”。本书列举的100个作为个体的人,或大浪淘沙,或艰难玉成,但都在创造中 国历史的实践中扮演一定或重要角色,承认个人在创造中国历史发展中的作用,通过对 这些人物的言谈举止的描写,写出他们的神韵、性格、思想、气质、情感、欲望、爱好 等等,这是史学工作者的神圣职责。本文对这些人物的述写,则主要挑选传主一生中对 中国历史有重要影响的事迹进行描写、叙述;“寓论于史”,别开生面。读者也可以见 仁见智,按照评价历史人物的客观标准和主观爱好,排定这些人物的座次。 《影响中国的100次事件》中,既有商汤灭夏、三家分晋、楚汉之争、三国鼎立、 三分归于西晋、北魏统一北方、隋文帝统一南北、陈桥兵变、靖康之变等封建王朝更替 之际的著名事件,也有百家争鸣,罢黜百家、独尊儒术、白虎观会议等学术流派的纷争; 既有焚书坑儒、魏武灭佛、神不灭和神灭论风波等宗教史上的教派教义之争,也有商鞅 变法、盐铁会议、隋文帝改革、永贞革新、王安石变法、张居正改革、洋务运动等政治、 经济的改革和改良;既有王莽改制、庆历新政和庆历党争、袁世凯复辟帝制、吴楚七国 之乱、八王之乱、安史之乱、藩镇割据等进步和保守的斗争,也有秦始皇统一中国、成 吉思汗统一蒙古、康熙撤藩与平定三藩之乱等统一和分裂的斗争;既有陈胜吴广起义、 黄巾起义、北魏各族人民大起义、隋末农民起义、黄巢起义、王小波李顺起义等等波澜 壮阔的农民运动,也有汉武帝抗击匈奴、岳飞抗金、戚继光抗倭、康熙帝抗击沙俄、三 元里人民的抗英斗争的反压迫、反侵略斗争。这些重大历史事件,“或建立新朝,一统 天下;或推翻旧制、解放生产力;或反抗外来侵略和民族压迫; 或进行政治体制的改革和改良,等等。有的可歌可泣、令人奋起;有的复杂多变, 令人深思。今天的中国是历史中国的发展。从这些重大的历史事件中,我们可以有所借 鉴、有所启示。 《影响中国的100次战争》中,有决定或影响某一阶段历史发展进程的重大战争, 如涿鹿之战、牧野之战、越灭吴之战、晋灭吴之战、淝水之战、隋灭陈之战、蒙金之战、 第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、辛亥武昌起义战役等等;有农民的起义和农民的战 争,如黄巾农民起义战争、隋末农民战争、唐末农民战争、太平天国运动的战役及捻军、 回民大起义等等。有为维护统一和反对落后的生产方式的侵扰而进行的战争,如西汉平 定七国叛乱之战、汉武帝反击匈奴之战、隋反击突厥之战、唐反击东突厥之战、宋辽战 争、宗泽东京保卫战、和尚原之战、顺昌之战、柘皋之战、钓鱼城之战、清平定三藩叛 乱之战、清平准噶尔叛乱之战等等。有反抗外来民族和侵略的重大战争,如明东南沿海 的抗倭之战、郑成功收复台湾之战、镇南关大战、台湾军民抗日之战、东北军民抗击沙 俄入侵之战等等。从这些战争和战役中,我们从战争发生的背景和原因、作战的行动经 过及战争的性质及胜败的原因等方面,探讨作战决策和作战指挥的得失,概括中国历代 战争的概貌及对历史的影响。战争是政治的手段,是流血的政治。希望读者在阅读本书 的同时,经受血与火的洗礼,从而为人类理性的、长久的和平而不再战。 《影响中国的100本书》,则有选择地介绍了上起先秦,下迄清末的哲学和思想类 著作,历史学类著作,科学医药类著作,地理、军事类著作,语言文字类著作。其中既 有儒家的经典《易经》、《春秋》、《论语》、《孟子》等等,又有诸子百家的代表作 《管子》、《老子》、《庄子》、《荀子》、《墨子》等等。既有记叙中国绵延2000年 之久历史的所谓传统的正史 二十四史,又有开创新的史学体裁的《资治通鉴》、《史 通》、《文史通义》、《新史学》等等。既有哲学战线上的两军对垒的代表论著,又有 军事、医药、科技、地理方面的开山之作。多少年来,人们一直感慨中国文献海洋之浩 翰,感叹人生之短促,以至皓首而不能穷经。本文删繁就简,撷取100本书,从其成书 的经过、主要理论主张及影响诸方面以予缕述,使读者看一篇有一篇所得,读一篇有一 篇的感想。 《影响中国的100种文化》,则胪列经学、哲学、宗教、实学、理学、史学、甲骨 学、天文学、算学、法学、兵学、逻辑学、美学、经济管理学、医学、农学、心理学等 学术文化; 烹饪、茶、酒、刺绣、丝绸、服饰、迷语、灯彩、扇子、风筝、气功、围棋、象棋 等风俗文化;古都、宫殿、佛寺、古塔、石窟、青铜器、兵器、铜镜、铜鼓、俑、玉器、 陶瓷、家具、钱币、钟表等器物文化;汉字、报刊、词曲、诗歌、小说、相声等语文文 化。这些文化的存在与发展,从框架上展示了中国文化植根于深厚的华夏土壤中的灿灿 内容;从叙述上,突出这些文化发展的演变轨迹,又从另一个侧面反映了中国历史盛衰 演变的艰难历程。 《丛书》在各卷专题的确定上,则尽可能地避免重复和交叉。如张骞、班超、鉴真、 文成公主等,既是民族关系和中外关系史上的先驱者,又以其特殊的史迹“张骞通西 域”、“班超出使西域”、“鉴真东渡”、“文成公主入藏”而载入史册。 《丛书》只将其列入《影响中国的100个人物》中,其事迹也随之并入。但有些人 物,如著名的诸子百家、著名的史学家、科学家、军事家、医学(药)家、改革家等, 其人其事其文,则有重复列举者,如老子和《老子》、孔子和《论语》、墨子和《墨 子》、孙武和《孙子》、沈括和《梦溪笔谈》、李时珍和《本草纲目》、孙中山和《孙 文学说》等等,一是为了保留各卷内容的系统和完整;二是其人其文的写作,前者突出 其人在历史上作出的重要影响的事迹;后者则述其成文的经过、观点及对历史的潜移默 化的作用,似可相互补充。又如陈胜和秦末农民起义,黄巢和唐末农民起义,洪秀全和 太平天国运动,秦始皇和秦始皇统一六国、秦始皇建立中央集权、焚书坑儒,汉高祖和 楚汉相争,唐太宗和贞观之治,康熙帝和撤藩、平定三藩之乱、抗击沙俄等等,均是人 事交叉的经纬之战,既有联系、又有区别,交织之处,便是中国历史的多姿多彩的画卷。 再如《100次事件》和《100次战争》中的隋末农民起义和隋未农民战争,唐末农民起义 和唐末农民战争,明末农民起义和明末农民战争、护国运动和护国战争、护法运动和护 法战争等,前者侧重农民起义事件的因果关系及政府决策的利弊等方面;后者则着重叙 述战争的经过、结局及作战过程中的指挥得失等。这是读者在阅读时必须加以注意的。 “鸳鸯绣取从人看,要把金针度与人”。《100系列丛书》的编撰宗旨和主要内容 及体例特点等等,大致如上。在《丛书》即将付梓之际,略述数语,聊为“前言”或 “编者的话”。                     张秀平                 1992年7月于北京 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]前言《中国100系列丛书》是不同于一般通史著作的读物。 它是以中国历史上的人物、事件、战争、著作、文化为主线,通过叙述100个对中 国历史进程产生影响,为发明创造、学术文化和中外关系的发展与开拓而作出贡献的人 物; 100件在中国历史上的诸多王朝更替之际、学术流派的纷争、宗教史上的教派斗争 之时及重大历史转折关头所发生的事件;100次为统一、为正义、为争霸或为夺权进行 的战争;100本翔实、系统地记录中国数千年文化历史的典籍和100种光辉灿烂、屹立于 世界民族之林的学术文化、语文文化、民俗文化、器物文化,来概括中国通史(1919年 前)的精髓的。 在中国历史的发展长河中,我们的祖先曾经创造了数以千万计的文化结晶,导演过 数以万次的威武雄壮的战争活剧,也发生过无数次惊天地、泣鬼神的历史事件,涌现了 成千上万个富有创造、千姿百态的人物,遗留下浩瀚无垠、汗牛充栋的历史文化典籍。 这套《丛书》对这些人物、事件、战争、著作、文化的选择,却以“100”为限,只是 表明它们在中国历史发展中所具有的特殊作用和影响。虽然这种有限的“百题”系列, 比之于无限的中国历史真实的存在,是可谓挂一漏万、沧海之粟,但却是一种谋求介绍 中国历史知识的新的追求和尝试。人们可以从中了解中国历史上最有影响的政治家、思 想家、文学家、军事家、外交家的智慧和风采,了解纷纭复杂的历史事件的真相与内幕; 刀光剑影、你死我活的战争较量以及精神历史文化的形成的真谛。“文章极处无奇巧”, 将数千年的中国历史,以人、事、战争、著作、文化等五大专题来概括,既简明,又扼 要,适合当代读者读书、读史的趣向。这是《中国100系列丛书》的宗旨之所在。 战争是最著名的流血事件;著作则是文化结晶的载体。 《中国100系列丛书》中的《影响中国的100个人物》、《影响中国的100次事件》、 《影响中国的100次战争》、《影响中国的100本书》、《影响中国的100种文化》,虽 然仍未脱出中国历史著作以政治(人、事)、经济(事、典章制度)、军事(战争)、 文化(书、专题文化)为纲的窠臼,但将《100次战争》和《100本书》,从事件和文化 中单独析出,独立成卷,更加突出了战争这个流血政治在中国几千年历史变革中的作用; 突出了中国源远流长的史学著作、哲学著作、科技著作、地理著作、天文历算及医药著 作在人类文化发展史上的突出地位和作用,这也符合中国历史的实际。与世界文明发展 史的脉络相比较,这也是具有中国特色的不同之处之所在。 本书各卷内容,既有区别、又有联系,分则独立成卷,合则融为整体。《影响中国 的100个人物》中,列举秦始皇、汉高祖、唐太宗、武则天、宋太祖、辽圣宗、成吉思 汗、康熙等帝王;老子、孔子、墨子、庄子、荀子等思想家;周公、诸葛亮、包拯、范 仲淹、王安石、岳飞、林则徐等将相;扁鹊、张衡、蔡伦、张仲景、祖冲之、李时珍等 著名科学家、医学(药)家;屈原、司马迁、班固、王羲之、李白、杜甫、司马光、曹 雪芹等著名史学家、文学家、艺术家、旅行家;陈胜、项羽、黄巢、李自成、洪秀全等 农民起义领袖;张骞、班超、玄奘、鉴真、文成公主等民族关系和中外交通史上的先行 者; 孙武、孙膑等军事理论家。“人是社会实现的主体,历史是追求自己目的的人的活 动而已”。本书列举的100个作为个体的人,或大浪淘沙,或艰难玉成,但都在创造中 国历史的实践中扮演一定或重要角色,承认个人在创造中国历史发展中的作用,通过对 这些人物的言谈举止的描写,写出他们的神韵、性格、思想、气质、情感、欲望、爱好 等等,这是史学工作者的神圣职责。本文对这些人物的述写,则主要挑选传主一生中对 中国历史有重要影响的事迹进行描写、叙述;“寓论于史”,别开生面。读者也可以见 仁见智,按照评价历史人物的客观标准和主观爱好,排定这些人物的座次。 《影响中国的100次事件》中,既有商汤灭夏、三家分晋、楚汉之争、三国鼎立、 三分归于西晋、北魏统一北方、隋文帝统一南北、陈桥兵变、靖康之变等封建王朝更替 之际的著名事件,也有百家争鸣,罢黜百家、独尊儒术、白虎观会议等学术流派的纷争; 既有焚书坑儒、魏武灭佛、神不灭和神灭论风波等宗教史上的教派教义之争,也有商鞅 变法、盐铁会议、隋文帝改革、永贞革新、王安石变法、张居正改革、洋务运动等政治、 经济的改革和改良;既有王莽改制、庆历新政和庆历党争、袁世凯复辟帝制、吴楚七国 之乱、八王之乱、安史之乱、藩镇割据等进步和保守的斗争,也有秦始皇统一中国、成 吉思汗统一蒙古、康熙撤藩与平定三藩之乱等统一和分裂的斗争;既有陈胜吴广起义、 黄巾起义、北魏各族人民大起义、隋末农民起义、黄巢起义、王小波李顺起义等等波澜 壮阔的农民运动,也有汉武帝抗击匈奴、岳飞抗金、戚继光抗倭、康熙帝抗击沙俄、三 元里人民的抗英斗争的反压迫、反侵略斗争。这些重大历史事件,“或建立新朝,一统 天下;或推翻旧制、解放生产力;或反抗外来侵略和民族压迫; 或进行政治体制的改革和改良,等等。有的可歌可泣、令人奋起;有的复杂多变, 令人深思。今天的中国是历史中国的发展。从这些重大的历史事件中,我们可以有所借 鉴、有所启示。 《影响中国的100次战争》中,有决定或影响某一阶段历史发展进程的重大战争, 如涿鹿之战、牧野之战、越灭吴之战、晋灭吴之战、淝水之战、隋灭陈之战、蒙金之战、 第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、辛亥武昌起义战役等等;有农民的起义和农民的战 争,如黄巾农民起义战争、隋末农民战争、唐末农民战争、太平天国运动的战役及捻军、 回民大起义等等。有为维护统一和反对落后的生产方式的侵扰而进行的战争,如西汉平 定七国叛乱之战、汉武帝反击匈奴之战、隋反击突厥之战、唐反击东突厥之战、宋辽战 争、宗泽东京保卫战、和尚原之战、顺昌之战、柘皋之战、钓鱼城之战、清平定三藩叛 乱之战、清平准噶尔叛乱之战等等。有反抗外来民族和侵略的重大战争,如明东南沿海 的抗倭之战、郑成功收复台湾之战、镇南关大战、台湾军民抗日之战、东北军民抗击沙 俄入侵之战等等。从这些战争和战役中,我们从战争发生的背景和原因、作战的行动经 过及战争的性质及胜败的原因等方面,探讨作战决策和作战指挥的得失,概括中国历代 战争的概貌及对历史的影响。战争是政治的手段,是流血的政治。希望读者在阅读本书 的同时,经受血与火的洗礼,从而为人类理性的、长久的和平而不再战。 《影响中国的100本书》,则有选择地介绍了上起先秦,下迄清末的哲学和思想类 著作,历史学类著作,科学医药类著作,地理、军事类著作,语言文字类著作。其中既 有儒家的经典《易经》、《春秋》、《论语》、《孟子》等等,又有诸子百家的代表作 《管子》、《老子》、《庄子》、《荀子》、《墨子》等等。既有记叙中国绵延2000年 之久历史的所谓传统的正史 二十四史,又有开创新的史学体裁的《资治通鉴》、《史 通》、《文史通义》、《新史学》等等。既有哲学战线上的两军对垒的代表论著,又有 军事、医药、科技、地理方面的开山之作。多少年来,人们一直感慨中国文献海洋之浩 翰,感叹人生之短促,以至皓首而不能穷经。本文删繁就简,撷取100本书,从其成书 的经过、主要理论主张及影响诸方面以予缕述,使读者看一篇有一篇所得,读一篇有一 篇的感想。 《影响中国的100种文化》,则胪列经学、哲学、宗教、实学、理学、史学、甲骨 学、天文学、算学、法学、兵学、逻辑学、美学、经济管理学、医学、农学、心理学等 学术文化; 烹饪、茶、酒、刺绣、丝绸、服饰、迷语、灯彩、扇子、风筝、气功、围棋、象棋 等风俗文化;古都、宫殿、佛寺、古塔、石窟、青铜器、兵器、铜镜、铜鼓、俑、玉器、 陶瓷、家具、钱币、钟表等器物文化;汉字、报刊、词曲、诗歌、小说、相声等语文文 化。这些文化的存在与发展,从框架上展示了中国文化植根于深厚的华夏土壤中的灿灿 内容;从叙述上,突出这些文化发展的演变轨迹,又从另一个侧面反映了中国历史盛衰 演变的艰难历程。 《丛书》在各卷专题的确定上,则尽可能地避免重复和交叉。如张骞、班超、鉴真、 文成公主等,既是民族关系和中外关系史上的先驱者,又以其特殊的史迹“张骞通西 域”、“班超出使西域”、“鉴真东渡”、“文成公主入藏”而载入史册。 《丛书》只将其列入《影响中国的100个人物》中,其事迹也随之并入。但有些人 物,如著名的诸子百家、著名的史学家、科学家、军事家、医学(药)家、改革家等, 其人其事其文,则有重复列举者,如老子和《老子》、孔子和《论语》、墨子和《墨 子》、孙武和《孙子》、沈括和《梦溪笔谈》、李时珍和《本草纲目》、孙中山和《孙 文学说》等等,一是为了保留各卷内容的系统和完整;二是其人其文的写作,前者突出 其人在历史上作出的重要影响的事迹;后者则述其成文的经过、观点及对历史的潜移默 化的作用,似可相互补充。又如陈胜和秦末农民起义,黄巢和唐末农民起义,洪秀全和 太平天国运动,秦始皇和秦始皇统一六国、秦始皇建立中央集权、焚书坑儒,汉高祖和 楚汉相争,唐太宗和贞观之治,康熙帝和撤藩、平定三藩之乱、抗击沙俄等等,均是人 事交叉的经纬之战,既有联系、又有区别,交织之处,便是中国历史的多姿多彩的画卷。 再如《100次事件》和《100次战争》中的隋末农民起义和隋未农民战争,唐末农民起义 和唐末农民战争,明末农民起义和明末农民战争、护国运动和护国战争、护法运动和护 法战争等,前者侧重农民起义事件的因果关系及政府决策的利弊等方面;后者则着重叙 述战争的经过、结局及作战过程中的指挥得失等。这是读者在阅读时必须加以注意的。 “鸳鸯绣取从人看,要把金针度与人”。《100系列丛书》的编撰宗旨和主要内容 及体例特点等等,大致如上。在《丛书》即将付梓之际,略述数语,聊为“前言”或 “编者的话”。                     张秀平                 1992年7月于北京 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
序战争,这个人类自相残杀的怪物,自从它登上历史舞台的那一天起,便同人类数千 年阶级社会发展史如影随形,既扮演过阻碍社会进步、吞噬千百万人生命、耗费大量物 质财富的角色,又起过促进社会发展、为新社会助产接生的重大作用。 战争是什么?由于立场观点的不同,人们对它的解释各异。克劳塞维茨说“战争无 非是政治通过另一种手段的继续”。列宁说“战争=以剑代笔的政治”。我们认为,战 争是流血的政治,政治是不流血的战争。政治规定着战争的性质,影响着战争力量的来 源和士气,对战争的前途和结局有着决定性的影响;同时战争又反作用于政治,战争的 结局可以影响或决定政治的进程和前途,这才是正确的认识。 战争,不仅是军事力量和政治力量的角逐,还是经济力量的竞赛。战争的进程和结 局首先依赖于一定的军事力量,即武器装备的水平和武装人员的数量与质量。而军事力 量的这两种最基本的要素的强弱,都是以一定的经济条件为物质基础的。因此,战争的 进程和结局归根结底取决于一定的经济条件。然而,战争对经济也存在着巨大的反作用。 它一方面能够对社会经济的发展造成重大的破坏作用,阻碍经济的发展,吞噬无数生命, 消耗巨大的经济力量,造成人类劳动所创造的物质文化财富的空前浩劫;另一方面又可 以通过科学技术在战争中的应用,刺激和促进经济的发展。尤其是革命战争,能扫除阻 碍生产力发展的落后的生产关系,为生产力的发展开辟广阔的道路。正如马克思所说, 革命的暴力行为“是把人类从阶级社会中永远解放出来的伟大的社会革命的曙光”, “暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”列宁也 指出:“历史上常常有这样的战争,它们虽然像一切战争一样不可避免地带来种种惨祸、 暴行、灾难和痛苦,但是它们仍然是进步的战争,也就是说,它们有利于人类的发展, 有利于破坏特别有害的和反动的制度。” 战争,还是作战双方指导者智谋的较量。虽然战争的胜负主要取决于作战双方的军 事、政治、经济、自然诸条件,但是作为战争指导规律的战略战术的高明与否,同样是 决定战争胜负的一个重要因素。正如毛泽东指出的:“军事家不能超过物质条件许可的 范围外企图战争的胜利,然而军事家可以而且必须在物质条件许可的范围内争取战争的 胜利。军事家活动的舞台建筑在客观物质条件的上面,然而军事家凭着这个舞台,却可 以导演出许多有声有色威武雄壮的活剧来。” 战争,可以分为各种不同的类型。从进行战争的不同阶级来说,则有阶级与阶级之 间的战争;从战争的不同政治目的来说,则有侵略与反侵略、掠夺与反掠夺、奴役与解 放战争;从战争的影响来说,则有进步战争和退步战争;从战争的时间和空间来说,则 有古代战争、近代战争、陆上战争、水上战争等;从战争使用的兵器来说,则有冷兵器 条件下的战争、热兵器条件下的战争等等。而这些诸多类型的战争,从根本性质上来说, 又不外乎两种基本的类型,即一切反抗反动统治阶级压迫、抵御外来侵略、促进社会进 步的战争,都是正义的战争;一切由反动势力所进行的镇压革命、对外进行扩张侵略、 阻碍社会进步的战争,都是非正义的战争。 中国是一个历史悠久、幅员辽阔的多民族国家,也是一个争战频仍、兵戈不断的国 家。在几千年阶级社会发展史上,发生战争的次数数以千计。其规模之浩大,战况之惨 烈,性质之复杂,种类之繁多,以及作战指挥艺术之高超,都是举是从这许许多多、形 形色色的战争中,选取了100例战争或战略性战役编辑而成的。通览全书,可以发现这 些战例的选取,遵循了这样的标准:决定或影响某一阶段历史发展的进程和某些王朝或 民族兴盛衰亡的重大战争;兼顾不同时期、不同类型;在军事上具有一定典型性和代表 性,能反映中国军事发展水平和高超的作战指挥艺术。 作者以史实为依据,注意把学术性和普及性、知识性和趣味性结合起来,文笔流畅, 具有较强的可读性。 前事不忘,后事之师。由于时代的发展和科学技术的进步,过去冷兵器和火器时代 的战争已不能同今天热核时代的战争同日而语。但是,从血与火中锻造出来的一些基本 的作战指导原则,至今仍放射出理性的光芒,依然有着强大的生命力和超越时空的价值。 取其精华,去其糟粕,其中不乏可资借鉴之处。                         郭化若                      1992年5月1日 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
1 涿鹿之战炎黄文明的奠基战 涿鹿之战,指的是距今约4600余年前,黄帝部族联合炎帝部族,与东夷集团中的蚩 尤部族①在今河北省涿县一带所进行的一场大战。“战争”的目的,是双方为了争夺适 于牧放和浅耕的中原地带。它也是我国历史上见于记载的最早的“战争”,对于古代华 夏族由野蛮时代向文明时代的转变产生过重大的影响。   ①关于蚩尤部落的归属,学术界多认为其为南方苗蛮集团(亦称九夷)的首领。徐 旭生先生在《中国古史的传说时代》中则认为其属于东夷集团。论据充分,今从之。 战争是一种社会政治现象,它本身也随着社会文明的演进而经历了从无到有、从幼 稚到逐渐成熟的发展阶段。早在原始社会中晚期,各个氏族部落之间就发生了基于护大 自己的生存空间、实行血亲复仇目的的武装冲突。由于这类冲突尚不是以掠夺生产资料 和从事阶级奴役为宗旨,所以它们并不是科学意义上的战争,而仅仅是战争的萌芽。但 为了叙述的方便,我们还是将其通称为“战争”。传说中的神农伐斧燧、黄帝与炎帝的 阪泉之战、黄帝伐蚩尤的涿鹿之战,共工与颛顼之间的战争,就是这类“战争”的历史 遗痕。其中尤以涿鹿之战为其最具典型意义者。原始社会中晚期,在当时广袤的地域内 逐渐形成了华夏、东夷、苗蛮三大集团。其中华夏集团以黄帝、炎帝两大部族为核心。 它们分别兴起于今关中平原、山西西南部和河南西部。经融合后,遂沿着黄河南北岸向 今华北大平原西部地带发展。与此同时,兴起于黄河下游的今冀、鲁、豫、苏、皖交界 地区的九夷部落(东夷集团的一支),也在其著名领袖蚩尤的领导下,以今山东为根据 地,由东向西方向发展,开始进入华北大平原。这样华夏集团与东夷集团之间的一场武 装冲突也就不可避免了。涿鹿之战正是在这种历史背景下爆发的。 据说蚩尤族善于制作兵器,其铜制兵器精良坚利,且部众勇猛剽悍,生性善战,擅 长角牴,进入华北地区后,首先与炎帝部族发生了正面冲突。蚩尤族联合巨人夸父部族 和三苗一部,用武力击败了炎帝族,并进而占据了炎帝族居住的“九隅”,即“九州”。 炎帝族为了维持生存,遂向同集团的黄帝族求援。 黄帝族为了维护华夏集团的整体利益,就答应炎帝族的请求,将势力推向东方。这 样,便同正乘势向西北推进的蚩尤族在涿鹿地区相遭遇了。当时蚩尤族集结了所属的81 个支族(一说72族),在力量上占据某种优势,所以,双方接触后,蚩尤族便倚仗人多 势众、武器优良等条件,主动向黄帝族发起攻击。黄帝族则率领以熊、罴、狼、豹、雕、 龙、鸮等为图腾的氏族,迎战蚩尤族,并让“应龙高水”,即利用位处上流的条件,在 河流上筑土坝蓄水,以阻挡蚩尤族的进攻。 “战争”爆发后,适逢浓雾和大风暴雨天气,这很适合来自东方多雨环境的蚩尤族 展开军事行动。所以在初战阶段,适合于晴天气环境作战的黄帝族处境并不有利,曾经 九战而九败(九是虚数,形容次数之多)。然而,不多久,雨季过去,天气放晴,这就 给黄帝族转败为胜提供了重要契机。黄帝族把握战机,在玄女族的支援下,乘势向蚩尤 族发动反击。其利用特殊有利的天候——狂风大作,尘沙漫天,吹号角,击鼙鼓,乘蚩 尤族部众迷乱、震慑之际,以指南车指示方向,驱众向蚩尤族进攻,终于一举击败敌人, 并在冀州之野(即冀州,今河北地区)擒杀其首领蚩尤。涿鹿之战就这样以黄帝族的胜 利而宣告结束。战后,黄帝族乘胜东进,一直进抵泰山附近,在那里举行“封泰山”仪 式后方才凯旋西归。同时“命少皞清正司马鸟师”,即在东夷集团中选择一位能附众的 氏族首长名叫少皞清的继续统领九夷部众,并强迫东夷集团同自己华夏集团互结为同盟。 这场“战争”的大致经过情况是由神话传说所透露的,因此更具体的细节已无从考 索了。但是神话毕竟是历史的投影,曲折地反映了事实的本身。从这个意义上说,涿鹿 之战堪称为我国古代战争的滥觞。涿鹿之战中,黄帝族之所以取得最后胜利,在于其战 争指导比蚩尤族要来得高明。具体而言,即其已开始注意从政治和军事两方面作好战争 准备,史称“轩辕氏乃修德振兵”,就是证明。在战争过程中,黄帝族还善于争取同盟 者,并能注意选择和准备战场,巧妙利用有利于己不利于敌的天候条件,果断及时进行 反击,从而一举击败强劲的对手,建立自己对中原地区的控制。相反,蚩尤族方面尽管 兵力雄厚,兵器装备优于对手,但由于一味迷信武力,连年对外扩张,“好战必亡”, 已预先埋下了失败的种子。在作战指导上,又缺乏对天候条件的应变能力,缺乏对黄帝 族的大规模反击的抵御准备,因而最终遭致败绩,丧失了控制中原地区的历史性机遇。 涿鹿之战的结果,有力地奠定了华夏集团据有广大中原地区的基础,并起到了进一 步融合各氏族部落的催化作用。取得这场战争胜利的部族首领黄帝从此成为中华民族的 共同祖先,并被逐步神化。由此可见,涿鹿之战的确为我们中华民族在发轫时期决定日 后基本面貌的历史性“战争”。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
2 鸣条之战“汤武革命,顺乎天而应乎人” 《易·革·彖辞》中有:“汤武革命,顺乎天而应乎人”的名言。这里所说的 “汤”,就是中国历史上第二个统治王朝的开基者——商汤天乙。他曾经领导商部族和 其他反抗夏王朝残暴统治的同盟部族,运用战争的暴力手段,一举推翻垂死腐朽的夏王 朝,建立起新的统治秩序。他的所作所为,客观上推动了历史的发展,合符人民的愿望, 因此得到后人的肯定和赞扬。在这场革故鼎新的变革中,鸣条之战是其关键的一着。 商,是一个历史悠久的氏族部落,在漫长的发展过程中,它逐渐强盛起来,由夏的 属国演变为足以与之抗衡的对手。商汤即位并迁徙部族统治中心到亳地(今河南商丘) 后,即积极筹措攻夏立国的大计。当时,夏朝的统治者是桀。他骄侈淫逸,宠用嬖臣, 对民众及所属方国部落进行残酷的压榨奴役,引起普遍的憎恨与反对。民众愤慨地诅咒 他:“时日易丧,予偕女皆亡”。这表明夏的统治风雨飘摇,已经走到了历史的尽头。 商汤的灭夏战略方针,就是在这样的历史背景下制定的。 他首先在政治上采取了争取民众和与国的政策,开展了揭露夏桀暴政罪行的政治攻 势,为战争的胜利奠定了政治基础。在军事战略上,他在贤臣伊尹、仲元的有力辅佐下, 巧妙谋划,“先为不可胜”,逐一翦除夏桀的羽翼,孤立夏后氏,最后一举攻克夏邑。 具体地说,他实施了以下几个主要步骤。 第一,创造性开展“用间”活动。为了彻底察明夏桀的内部情况,商汤大胆派遣伊 尹数次打入夏桀内部,充当间谍,掌握了夏王朝“上下相疾,民心积怨”的混乱状况。 做到知彼知己,然后有针对性实施自己的战略方针。 第二,先弱后强,由近及远,翦除夏桀羽翼,完成对其战略包围。当时夏王朝总体 力量仍然大于商部族。在这种情况下,商汤不马上正面进攻夏王朝,而采取先弱后强、 绝其羽翼的正确方针,为最后决战创造条件。他把第一个打击目标指向夏的属国葛,以 替童子复仇的名义起兵灭葛。这不仅翦除了夏桀的一个羽翼,也还大大提高了政治威望。 继而他又集中兵力逐次灭亡了韦、顾,并攻灭夏桀最后一个支柱,即实力较强的昆吾。 这样商汤就完成了对夏桀的战略包围,打通了最后灭桀的道路。 第三,正确选择和把握决战时机。在完成对夏桀的战略包围后,商汤对最后决战仍 持十分慎重的态度。几经试探和权衡方才作出决定。俗话道,“百足之虫,死而不僵”。 立国近400年的夏王朝,即便已面临灭亡之时,但仍具有相当的实力。当商汤停止向夏 桀纳贡以试探其反应时,夏桀即调动九夷之师,准备讨伐商汤。商汤视情马上“谢罪请 服,复入职贡”,稳住夏桀,继续积蓄力量,等待时机。不久传来了夏桀诛杀重臣、众 叛亲离的消息。商汤乃再行停止向夏桀的贡奉。这次,夏桀的指挥棒完全失灵了,九夷 之师不起,有緍氏公开反抗。只有到此时,商汤方才认为伐桀的时机完全成熟,于是果 断下令起兵。 大约在公元前1766年,商汤正式兴兵伐夏。在战前他隆重举行了誓师活动,一一历 举夏桀破坏生产,残酷盘剥压迫民众的罪行。申明自己是秉承天意征伐夏桀,目的是为 了拯民于水火之中。商汤还宣布了严格的战场纪律。这番誓师,极大地振奋了士气。 战前誓师后,商汤简选良车70乘,“必死”6000人,联合各方国的军队,采取战略 大迂回,绕道到夏都以西,出其不意,攻其无备,突袭夏都。夏桀仓促应战,西出拒汤, 同商汤军队在鸣条(今河南洛阳附近)一带展开战略决战。在决战中,商汤军队奋勇作 战,一举击败了夏桀的主力部队,夏桀败退归依于属国三朡(今山东定陶东一带)。商 汤发扬速战速决、连续作战的作风,乘胜追击,攻灭了三朡。夏桀穷途末路,率少数残 部仓皇逃奔南巢(今安微寿县南),不久病死在那里,夏王朝宣告灭亡。商汤回师西亳 (今河南偃师西),召开了众多诸侯参加的“景亳之命”大会,得到3000诸侯的拥护, 取得了天下其主的地位。就这样,在夏王朝的废墟之上,一个新的强盛的统治王朝—— 商建立了起来。 商汤“革命”是政治上的一项进步之举,鸣条之战则是我国军事历史上一篇辉煌的 杰作。它是中国古代通过“伐谋”、“伐交”、“伐兵”、“用间”的全面运用,最终 达到战争速胜的最早的成功战例,对于后世战争的发展,军事理论的构筑,都产生过相 当深远的影响。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
3 牧野之战“牧野洋洋,……时维鹰扬,凉彼武王肆伐大商,会期清明” 牧野之战,就是商周之际周武王在吕望等人辅佐下,率军直捣商都朝歌(今河南淇 县),在牧野(今淇县以南卫河以北地区)大破商军、灭亡商朝的一次战略决战。 商汤所建立的商王朝,历经初兴、中衰、复振、全盛、寖弱诸阶段后,到了商纣王 (帝辛)即位时期,已步入了全面危机的深渊。在封王的统治下,殷商王朝政治腐败、 刑罚酷虐,连年对外用兵,民众负担沉重,痛苦不堪;贵族内部矛盾重重,分崩离析, 从而导致了整个社会动荡不安,出现了“如蜩如螗,如沸如羹”的混乱局面。 与日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鲜明对比的是:商的西方属国——周的国势正 如日当中、蒸蒸日上。公刘、古公亶父、王季等人的积极经营,使周迅速强盛起来,其 势力伸入江、汉流域。文王姬昌即位后,任用熟悉商朝内部情况的贤士吕尚,“阴谋修 德以倾商政”,积极从事伐纣灭商的宏伟大业。 文王为牧野之战的展开、“翦商”大业的完成,奠定了坚实的基础。在政治上他积 极修德行善,裕民富国,广罗人才,发展生产,造成“耕者九一,仕者世禄,关市讥而 不征,泽梁无禁,罪人不孥”的清明政治局面。他的“笃仁、敬老、慈少、礼下贤”政 策,赢得了人们的广泛拥护,巩固了内部的团结。在修明内政的同时,他向商纣发起了 积极的政治、外交攻势:请求商纣“去炮烙之刑”,争取与国,最大限度孤立商纣。文 王曾公平地处理了虞、芮两国的领土纠纷,还颁布“有亡荒阅”(搜索逃亡奴隶)的法 令,保护奴隶主们的既得利益。通过这些措施,文王扩大了政治影响,瓦解了商朝的附 庸,取得了“伐交”斗争的重大胜利。 在处理商周关系上,文王表面上恭顺事商,以麻痹纣王。 他曾率诸侯朝觐纣王,向其显示所谓的“忠诚”。同时大兴土木,“列侍女,撞钟 击鼓”,装出一副贪图亨乐的样子,欺骗纣王,诱使其放松警惕,确保灭商准备工作能 够在暗中顺利地进行。 在各方面准备工作基本就绪之后,文王在吕尚的辅佐下,制定了正确的伐纣军事战 略方针。其第一个步骤,就是翦商羽翼,对商都朝歌形成战略包围态势。为此,文王首 先向西北和西南用兵,相继征服犬戎、密须、阮、共等方国,消除了后顾之忧。接着, 组织军事力量向东发展,东渡黄河,先后翦灭黎、邘、崇等商室的重要属国,打开了进 攻商都—— 朝歌的通路。至此,周已处于“三分天下有其二”的有利态势,伐纣灭商只不过是 一个时间问题了。 文王在完成翦商大业前夕逝世,其子姬发继位,是为周武王。他即位后,继承乃父 遗志,遵循既定的战略方针,并加紧予以落实:在孟津(今河南孟津东北)与诸侯结盟, 向朝歌派遣间谍,准备伺机兴师。 当时,商纣王已感觉到周人对自己构成的严重威胁,决定对周用兵。然而这一拟定 中的军事行动,却因东夷族的反叛而化为泡影。为平息东夷的反叛,纣王调动部队倾全 力进攻东夷,结果造成西线兵力的极大空虚。与此同时,商朝统治集团内部的矛盾呈现 白炽化,商纣饰过拒谏,肆意胡为,残杀王族重臣比干,囚禁箕子,逼走微子。武王、 吕尚等人遂把握这一有利战机,决定乘虚蹈隙,大举伐纣,一战而胜。 公元前1027年(一说前1057年)正月,周武王统率兵车300乘,虎贲3000人,甲士4 万5千人,浩浩荡荡东进伐商。同月下旬,周军进抵孟津,在那里与反商的庸、卢、彭、 濮、蜀(均居今汉水流域)、羌、微(均居今渭水流域)、髳(居今山西省平陆南)等 方国部落的部队会合。武王利用商地人心归周的有利形势,率本部及协同自己作战的方 国部落军队,于正月二十八日由孟津冒雨迅速东进。从汜地(今河南荥阳汜水镇)渡过 黄河后,兼程北上,至百泉(今河南辉县西北)折而东行,直指朝歌。周师沿途没有遇 到商军的抵抗,故开进顺利,仅经过6天的行程,便于二月初四拂晓抵达牧野。 周军进攻的消息传至朝歌,商朝廷上下一片惊恐。商纣王无奈之中只好仓促部署防 御。但此时商军主力还远在东南地区,无法立即调回。于是只好武装大批奴隶,连同守 卫国都的商军共约17万人(一说70万,殊难相信),由自己率领,开赴牧野迎战周师。 二月初五凌晨,周军布阵完毕,庄严誓师,史称“牧誓”。武王在阵前声讨纣王听 信宠姬谗言,不祭祀祖宗,招诱四方的罪人和逃亡的奴隶,暴虐地残害百姓等诸多罪行, 从而激发起从征将士的敌忾心与斗志。接着,武王又郑重宣布了作战中的行动要求和军 事纪律:每前进六步、七步,就要停止取齐,以保持队形;每击刺四、五次或六、七次, 也要停止取齐,以稳住阵脚。严申不准杀害降者,以瓦解商军。 誓师后,武王下令向商军发起总攻击。他先使“师尚父与百夫致师”,即让吕尚率 领一部分精锐突击部队向商军挑战,以牵制迷惑敌人,并打乱其阵脚。商军中的奴隶和 战俘心向武王,这时便纷纷起义,掉转戈矛,帮助周帅作战。武王乘势以“大卒(主力) 冲驰帝纣师”,猛烈冲杀敌军。于是商军十几万之众顷刻土崩瓦解。纣王见大势尽去, 于当天晚上仓惶逃回朝歌,登上鹿台自焚而死。周军乘胜进击,攻占朝歌,灭亡商朝。 尔后,武王分兵四出,征伐商朝各地诸侯,肃清殷商残余势力。 周军取得牧野之战的彻底胜利决非偶然。首先是周文王、周武王长期正确运用“伐 谋”、“伐交”策略的结果。它起到了争取人心,翦敌羽翼,麻痹对手,建立反商统一 战线的积极效果。其次,是做到了正确选择决战的时机,即乘商师主力远征东夷未还, 商王朝内部分崩离析之时,果断地统率诸侯联军实施战略奔袭,从而使敌人在战略、战 术上均陷于劣势和被动,未暇作有效的抵抗。第三,适时展开战前誓师,历数商纣罪状, 宣布作战行动要领和战场纪律,鼓舞士气,瓦解敌人。第四,在牧野决战的作战指挥上, 善于做到奇正并用,予敌以巧妙而猛烈的打击,使之顷刻彻底崩溃。 商纣王之所以迅速败亡,根本的原因自然是因为殷商统治集团政治腐朽,横行暴敛, 严刑酷法,导致丧尽民心,众叛亲离。其次是对东方进行长期的掠夺战争,削弱了力量, 且造成军事部署的失衡。三是殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕,放松戒备,自食 恶果;四是作战指挥上消极被动,无所作为。加上军中那些临时仓促征发的奴隶阵上起 义,反戈一击,其一败涂地也就不可避免了。 牧野之战是我国古代车战初期的著名战例,它终止了殷商王朝的六百年统治,确立 了周王朝对中原地区的统治秩序,为西周奴隶制礼乐文明的全面兴盛开辟了道路,对后 世历史的发展产生了深远的影响。而其所体现的谋略和作战艺术,也对古代军事思想的 发展具有不可低估的意义。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
4 繻葛之战“礼乐征伐自天子出”的消亡 周桓王十三年(公元前707年)爆发的繻葛之战,是春秋初期郑国为称霸中原,在 繻葛(今河南长葛北)大败周室联军的一次反击作战,也是历史进入东周后,周室衰弱, 诸侯国崛起,不听从天子之命,竞相争霸在军事领域中的最显著标志之一。 春秋初年,东迁洛邑的周天子虽然名义上仍保留着天下共主的地位,但实际上势力 已一落千丈,其直接统治的地区日趋狭小,根本号令不了其他诸侯。在这种“礼崩乐坏” 的形势下,一些诸侯就乘机脱颖而出,觊觎和争夺霸主地位,其中地处中原腹心的郑国, 在这场斗争中首先崛起,成为当时诸侯中最具实力和威望的一国。 郑国虽迟至西周后期始分封立国,但由于其开国君主郑桓公为周厉王的幼子,与周 王室关系亲近,因而一直为周王室所倚重,被委以为王室卿士,主持周室中枢大政。加 上郑桓公当年将国内民众由关中地区迁到今河南省新郑县一带,占有了四通八达的天下 形胜之地,故国势蒸蒸日上,成为诸侯列国中举足轻重的力量。 郑庄公继位后,凭借国力强盛,又身为周室权臣的有利条件,竭力扩充领地,侵伐 诸侯,进一步增强郑国的实力。在军事外交上,他的主要策略和手段是,拉拢齐、鲁两 国,打击和削弱卫、宋、陈、蔡四国,并灭亡了许国,造就了“小霸”的局面。 随着政治、军事实力的增长,郑庄公对周王室的态度也越来越变得倨傲不羁,不把 王命再放在眼里。这样一来,周郑之间的矛盾就变得尖税起来,繻葛之战正是这种矛盾 的产物。 早在周平王在位时,周郑之间就互不信任,发生了“周郑交质”事件,即周平王的 儿子作为人质留在郑国,郑国的公子忽也做为人质住到周都洛邑。到了周桓王继位后, 更反感郑庄公的专横跋扈,于是将国政委交给虢公,后来甚至干脆剥夺了郑庄公的卿士 地位,并把郑国的部分土地收为己有。 郑庄公恼羞成怒,从此不再去朝觐周桓王,两国矛盾到了一触即发的地步。周桓王 不能容忍郑庄公的无礼犯上行为,于是便于公元前707年秋天,亲自率领周军和征调来 的陈、蔡、卫等诸侯军大举伐郑,一场大战终于在中原战场上爆发了。 郑庄公闻报周室联军倾巢而来,便统率大军进行迎击。很快,两军相遇于繻葛。为 了赢得决战的胜利,双方都赶紧调兵遣将,布列阵势。周桓王将周室联军分为三军:右 军、左军、中军,其中右军由卿士虢公林父指挥,蔡、卫军附属于其中;左军由卿士周 公黑肩指挥,陈军附属于内;中军则由桓王亲自指挥。 郑军方面针对周室联军这一布阵形势和特点,也相应作了必要而充分的部署。他们 将郑军也编组为三个部分:中军、左拒(拒是力阵的意思)和右拒,郑庄公及原繁、高 渠弥等人率领中军,祭仲指挥左拒,曼伯统率右拒。准备与周军一决雌雄。 交战之前,郑国大夫公子元针对周室联军的组成情况,对敌情进行了正确的分析。 他指出,陈国国内正发生动乱,因此它的军队没有斗志,如果首先对陈军所在的周左军 实施打击,陈军一定会迅速崩溃;而蔡、卫两军战斗力不强,届时在郑军的进攻之下, 也将难以抗衡,先行溃退。鉴于这一实际情况,公子元建议郑军首先击破周室联军薄弱 的左右两翼,然后再集中兵力攻击周桓王亲自指挥的周室联军主力——中军。他的建议 具有很大的合理性,因此为郑庄公所欣然接受。 另一位郑国大夫高渠弥鉴于以往诸侯联军与北狄作战时,前锋步卒被击破,后续战 车失去掩护,以致无法出击而失利的教训,提出了改变以往车兵、步兵的笨拙协同作战 方式,编成“鱼丽阵”以应敌的建议。所谓“鱼丽阵”,其特点便是“先偏后伍”、 “伍承弥缝”,即将战车布列在前面,将步卒疏散配置于战车两侧及后方,从而形成步 车协同配合、攻防灵活自如的整体。郑庄公是一位善于接受新鲜事物的统治者,所以高 渠弥的这一战术新建议也被他所采纳了。 会战开始后,郑军方面即按照既定作战部署向周室联军主动发起猛烈的进攻:“旗 动而鼓”,击鼓而进。郑大夫曼伯指挥郑右军方阵首先攻击周室联军左翼的陈军。陈军 果然兵无斗志,一触即溃,逃离战场,周室联军左翼即告解体。与此同时,祭仲也指挥 郑军左方阵进攻蔡、卫两军所在的周右翼部队,蔡、卫军的情况也不比陈军好到哪里去, 稍经交锋,便纷纷败退。周中军为溃兵所扰,阵势顿时大乱。郑庄公见状,立即摇旗指 挥原繁的中军向周中军发动攻击。祭仲、曼伯所分别指挥的郑左右两方阵也乘势合击, 猛攻周中军。失去左右两翼掩护协同的周中军无法抵挡郑三军的合击,大败后撤,周桓 王本人也身负箭伤,被迫下令脱离战斗。 郑军的指挥者见周师溃退,十分振奋。祝聃等人遂建议立即追击,扩大战果,但为 郑庄公所拒绝。他的看法是“君子不欲多上人,况敢凌天子乎?”于是战场便这样沉寂 了下来。 郑庄公这么做的含意便是,周天子地位虽已今非昔比,但威望犹在,不可过分冒犯, 以致引起其他诸侯国的敌视和作对。 为此,当晚他还委派祭足去周营慰问负伤的周桓王,以缓和两国间的尖锐矛盾。 郑军取得这次作战胜利的主要原因有三点。第一,是正确地选择了作战主攻方向, 制定了合理的进攻程序。因为周室联军的两翼都很薄弱,尤其是作为左翼的陈军力量最 单薄。 郑军先攻其左翼,后攻其右翼,再集中兵力攻打其中军的作战指挥,恰好击中周室 联军军阵的薄弱环节,从而取得作战胜利。第二,是正确地运用了先进的战法。它所创 的“鱼丽阵”,使战车和步卒能够较好地配合协同,使得郑军的战斗力大大提高,制囿 于传统车战战术的周室联军被动失败的境地。 第三,是适时把握进退尺度,在战斗取得胜利的情况下,及时停止追击,既争取了 政治上的主动,也保有了军事上的胜利成果。 繻葛之战在政治和军事两方面都产生了重大的影响。政治上它使得周天子威信扫地, “礼乐征伐自天子出”的传统从此消亡。军事上,“鱼丽之阵”的出现,使中国古代车 阵战法逐渐趋向严密、灵活,有力地推动了古代战术的革新和演进。 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
5 长勺之战以静制动,以弱胜强的不朽典范 长勺之战,发生于周庄王十三年(公元前684年)春天,它是春秋初年齐鲁两个诸 侯国之间进行的一场车阵会战,也是我国历史上后发制人,以弱胜强的一个著名战例。 自公元前770年周平王东迁洛邑起,我国历史进入了诸侯兼并、大国争霸的春秋时 代。齐国和鲁国都是西周初年分封的重要诸侯国,又互相毗邻,在当时的动荡局面下, 不免发生各种矛盾,而矛盾冲突的激化,又势必造成两国间兵戎相见的结果,长勺之战 正是这一特殊历史条件下的产物。 当时的鲁国据有今山东西南部地区,都城曲阜(今山东曲阜),它较多地保留了宗 周社会的礼乐传统,在春秋诸国中居于二等地位,疆域和国力较之齐国,均处于相对的 劣势。至于齐国,则是姜太公吕望的封地,辖有今山东东北部地区的广大地域,都城临 淄(今山东淄博市东北)。那里土地肥沃,又富渔盐之利,太公立国后,推行“因其俗, 简其礼”、“因地制宜,发展经济”、“举贤而上功”、“修道法”、礼法并用等一系 列正确政策,因而经济发达,实力雄厚,自西周至春秋,一直成为东方地区首屈一指的 大国。长勺之战就是在这种齐强鲁弱的背景下爆发的。 公元前686年冬,齐国宫廷内部发生了一场动乱。齐襄公的堂弟公孙无知杀死襄公, 自立为君。几个月后,齐臣雍廪又杀死了公孙无知,这样,齐国的君位便空置了起来。 当时流亡在外的公子小白和其兄公子纠都想乘机回国继承君位,于是就发生了一场君位 争夺斗争。结果,是公子小白捷足先登,率先入国抢占了君位,他就是历史上赫赫有名 的齐桓公。而公子纠则时运不佳,在这场权力争夺中丢掉了自己的性命,其重要谋臣管 仲也被罗致到齐桓公的手下,后来成为齐桓公霸业的重要奠基者。 鲁国在这场齐国内部斗争中,是站在公子纠一边的,并曾经公开出兵支持公子纠回 国争夺君位。但结果是乾时一战,损兵折将,大败而归。鲁国的所作所为,导致齐鲁之 间矛盾的进一步激化,齐桓公本人对此更是耿耿于怀,不肯善罢甘休,这终于酿成了长 勺之战的爆发。 公元前684年春,齐桓公在巩固了君位之后,自恃实力强大,不顾管仲的谏阻,决 定兴师伐鲁,以报复鲁国一年以前支持公子纠复国的宿怨,企图一举征服鲁国,向外扩 张齐国的势力。 当时鲁国执政的是鲁庄公,他闻报齐军大举来攻,决定动员全国的力量,同齐军一 决胜负。 就在鲁庄公准备发兵应战之时,鲁国有一位名叫曹刿的人认为当政者庸碌无能,未 能远谋。他不忍心看到自己的国家遭受齐国军队的蹂躏,因而入见庄公,要求参与战事。 曹刿询问庄公依靠什么同齐国作战。鲁庄公说,对于衣物食品之类的东西,总是要 分赐给臣下,不敢独自享用。曹刿指出,这样做不过是小恩小惠,不能施及全国,民众 是不会出力作战的。鲁庄公又说,自己对神明是很虔敬的,祭祀天地神明的祭品从不敢 虚报,很守信用。但曹刿认为,对神守点小信,未必能感动神明,神也是不会降福的。 鲁庄公想了一下又补充道,自己对待民间的大小狱讼,虽然不能做到明察秋毫,但是必 定准情度理地予以处理。曹刿这时才说,这倒是尽到了君主的责任,为老百姓办了好事, 具备了同齐国决一胜负的基本条件了。为此,他请求随同鲁庄公奔赴战场,鲁庄公允诺 了他的这一请求,让他和自己同乘一车前往长勺。 鲁军根据齐强鲁弱的客观形势,在长勺(今山东曲阜北,一说莱芜东北)迎击来犯 的齐车。两军都摆开了决战的态势,待布阵完毕后,鲁庄公准备传令擂鼓出击齐军,希 望能够先发制人。曹刿见状赶忙加以劝止,建议庄公坚守阵地,以逸待劳,伺机破敌, 鲁庄公接受了曹刿的这一建议,暂时按兵不动。齐军方面求胜心切,凭恃强大的兵力优 势,主动向鲁军发起猛烈的进攻。但它接连三次的出击都在鲁军的严密防御之下遭到了 挫败,未能达到先发制人的作战目的,反而造成自己战力衰落,斗志沮丧。曹刿见时机 已到,建议庄公果断进行反击。庄公听从他的意见,传令鲁军全线出击。鲁军于是凭借 高昂的士气,一鼓作气,迅猛英勇地冲向敌人,冲垮齐军的车阵,大败齐军。庄公见到 齐军败退,急欲下令发起追击,又被曹刿所劝阻。曹刿下车仔细察看,发现齐军的车辙 的痕迹紊乱;又登车远望,望到齐军的旗帜东倒西歪,判明了齐军确是败溃,这才建议 鲁庄公实施追击。庄公于是下令追击齐军,进一步重创齐军,将其赶出了鲁国国境,鲁 军至此取得了长勺之战的最终胜利。 战争结束后,鲁庄公向曹刿询问是役取胜的原委。曹刿回答说:“用兵打仗所凭恃 的是勇气。第一次击鼓冲锋时,士气最为旺盛;第二次击鼓冲锋,士气就衰退了;等到 第三次击鼓冲锋,士气便完全消失了。齐军三通鼓罢,士气已完全丧尽,而相反我军士 气却正十分旺盛,这时实施反击,自然就能够一举打败齐军”。接着曹刿又说明未立即 发起追击的原因:齐国毕竟是实力强大的国家,不可等闲视之,而要谨防其佯败设伏, 以避免己方不应有的失利。后来看到他们的车辙紊乱,望见他们的旌旗歪斜,这才大胆 地建议实施战场追击。一番话说得鲁庄公心悦诚服,点头称是。 从曹刿战前决策、战场指挥和战后分析的诸多言行里,我们可以看到鲁军取得长勺 之战的胜利乃有其必然性。鲁国统治者在战前进行了“取信于民”的政治准备,为展开 军事行动创造了有利的条件。在作战中,鲁庄公又能虚心听取曹刿的正确作战指挥意见, 遵循后发制人、敌疲我打、持重相敌的积极防御、适时反击的方针,正确地选择战场, 正确地把握反攻和追击的时机,从而牢牢地掌握了战争的主动权,赢得战役的重大胜利。 可见,长勺之战的规模虽然不大,但它却正确地反映了弱军对强军作战的基本规律和原 则。因此,一直为历代兵家所称道。 长勺之战是齐桓公争霸斗争史上一次少有的挫折,也是鲁齐长期斗争中鲁国的一次 罕见的胜利。它对齐桓公调整完善自己的争霸战略方针具有一定的影响。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
6 泓水之战撞破旧“军礼”迷恋者梦幻的警钟 周襄王十四年(公元前638年)初冬发生的泓水之战,是宋、楚两国为争夺中原霸 权而进行的一次作战,也是中国古代战争史上因思想保守、墨守成规而导致失败的典型 战例之一。 春秋时期中原地区的第一个霸主齐桓公去世后,各国诸侯顿时失去了一匡天下的领 导人,成为一片散沙。齐国因内乱而中衰,晋、秦也有各自的苦衷,暂时无力过问中原。 这样,长期以来受齐桓公遏制的南方强国——楚国,就企图乘机进入中原,攫取霸权。 素为中原列国目为“蛮夷之邦”的楚国的北进势头,引起中原诸小国的忐忑不安,于是 一贯自我标榜仁义的宋襄公,便想凭藉宋为公国、爵位最尊的地位以及领导诸侯平定齐 乱的余威,出面领导诸侯抗衡楚国,继承齐桓公的霸主地位,并进而伺机恢复殷商的故 业。可是在当时,宋国的国力远远不逮楚国,宋襄公这种不自量力的做法,造成宋楚间 矛盾的高度激化,楚国对当年的齐桓公是无可奈何的,但这时对付宋襄公却是游刃有余, 所以它处心积虑要教训宋襄公,结果终于导致了泓水之战的爆发。 且说宋襄公专心致志争当盟主,虽然雄心勃勃,但毕竟国力有限,因此只能单纯模 仿齐桓公的做法,以“仁义”为政治号召,召集诸侯举行盟会,藉以抬高自己的声望。 可是他的这套把戏,不仅遭到诸多小国的冷遇,更受到楚国君臣的算计。在盂地(今河 南省睢县西北)盟会上,宋襄公拒绝事前公子目夷提出的多带兵车,以防不测的建汉, 轻车简从前往,结果为“不讲信义”的楚成王手下的军队活捉了起来。 楚军押着他乘势攻打宋都商丘(今河南商丘县),幸亏太宰子鱼率领宋国的军民进 行顽强的抵抗,才抑制了楚军的攻势,使其围攻宋都数月而未能得逞。后来,在鲁僖公 的调停之下,楚成王才将宋襄公释放回国。 宋襄公遭此奇耻大辱,真是气不打一处来。他既痛恨楚成王的不守信义,更愤慨其 他诸侯国见风使舵,背宋亲楚。他自知军力非楚国之匹,暂时不敢主动去惹犯它;而是 先把矛头指向臣服于楚的郑国,决定兴师讨伐它,以显示一下自己的威风,挽回自己曾 为楚囚俘的面子。大司马公孙固和公子目夷(宋襄化的庶兄)都认为攻打郑国会引起楚 国出兵干涉,劝阻宋襄公不要伐郑。可是宋襄公却振振有词为这一行动进行辩护:“如 果上天不嫌弃我,殷商故业是可以得到复兴的。” 执意伐郑。郑文公闻讯宋师大举来攻,立即求救于楚。楚成王果然迅速起兵伐宋救 郑。宋襄公得到这个消息,才知道事态十分严重,不得已被迫急忙从郑国撤军。 周襄王十四年(公元前638年)十月底,宋军返抵宋境。 这时楚军犹在陈国境内向宋国挺进途中。宋襄公为阻击楚军于边境地区,屯军泓水 (涡河的支流,经今河南商丘、柘城间东南流)以北,以等待楚军的到来。十一月初一, 楚军进至泓水南岸,并开始渡河,这时宋军已布列好阵势。宋大司马公孙固鉴于楚宋两 军众寡悬殊,但宋军已占有先机之利的情况,建议宋襄公把握战机,乘楚军渡到河中间 时予以打击。 但是却为宋襄公所断然拒绝,从而使楚军得以全部顺利渡过泓水。楚军渡河后开始 布列阵势,这时公孙固又奉劝宋襄公乘楚军列阵未毕、行列未定之际发动攻击,但宋襄 公仍然不予接受。一直等到楚军布阵完毕,一切准备就绪之后,宋襄公这才击鼓向楚军 进攻。可是,这时一切都已经晚了,弱小的宋军哪里是强大楚师的对手,一阵厮杀后, 宋军受到重创,宋襄公本人的大腿也受了重伤,其精锐的禁卫军(门官)悉为楚军所歼 灭。只是在公孙固等人的拼死掩护下,宋襄公才得以突出重围,狼狈逃回宋国。泓水之 战就这样以楚胜宋败降下帷幕。 泓水之战后,宋国的众多大臣都埋怨宋襄公实在糊涂。可是宋襄公本人并不服气, 在那里振振有词为自己的错误指挥进行辩解。说什么“君子不重伤”(不再伤害受伤的 敌人),“不禽二毛”(不捕捉头发花白的敌军老兵),“不以阻隘”(不阻敌人于险 隘取胜),“不鼓不成列”(不主动攻击尚未列好阵势的敌人)。可见其执迷不悟到了 极点,因而遭到公子目夷等人的严厉批评。第二年夏天,宋襄公因腿伤过重,带着满脑 子“仁义礼信”的陈旧用兵教条死去了,他的争当霸主的夙愿,也有如昙花一现似的, 就此烟消云散了。 泓水之战规模虽不很大,但是在中国古代战争发展史上却具有一定的意义。它标志 着商周以来以“成列而鼓”为主要特色的“礼义之兵”行将寿终正寝,新型的以“诡诈 奇谋”为主导的作战方式正在崛起。所谓的“礼义之兵”,就是作战方式上“重偏战而 贱诈战”,“结日定地,各居一面,鸣鼓而战,不相诈”。它是陈旧的密集大方阵作战 的必然要求,但是在这时,由于武器装备的日趋精良,车阵战法的不断发展,它已开始 不适应战争实践的需要,逐渐走向没落。宋襄公无视这一情况的变化,拘泥于“不鼓不 成列”“不以阻隘”等旧兵法教条,遭致悲惨的失败,实在是不可避免的。这正如《淮 南子》所说的那样:“古之伐国,不杀黄口,不获二毛,于古为义,于今为笑,古之所 以为荣者,今之所以为辱也。” 总而言之,在泓水之战中,尽管就兵力对比来看,宋军处于相对的劣势,但如果宋 军能凭恃占有泓水之险这一先机之利,采用“半渡而击”灵活巧妙的战法,先发制人, 是有可能以少击众,打败楚军的。遗憾的是,宋襄公奉行“蠢猪式的仁义”(毛泽东 语),既不注重实力建设,又缺乏必要的指挥才能,最终覆军伤股,为天下笑。 当然在宋国臣僚中,也不是人人都像宋襄公这般迂腐的。 公孙固等人的头脑就比较清醒。他们关于乘楚军半渡泓水而击的方略和乘楚军“济 而未成列而击”的建议,体现了“兵者,诡道”、“攻其无备”的进步作战思想,从而 为后世兵家所借鉴运用。如孙子就把“客绝水而来,勿迎之于水内,令半济而击之”, 定为“处水上之军”的重要原则之一。至于实践中以“半渡击”取胜的事例更是比比皆 是,柏举之战中夫概清发水半渡击大败楚军就是典型一例。 泓水之战的结果使得宋国从此一蹶不振,楚势力进一步向中原扩展,春秋争霸战争 进入了新的阶段。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
7 假途灭虢之战“必胜之兵必隐” 假途灭虢之战,是春秋初年晋国诱骗虞国借道,一石双鸟,先后攻灭虢、虞两个小 国的一次作战。这次战争的规模虽然不大,但是却揭示了军事斗争的一些重要规律,给 后世留下重要的启示和教益。 春秋初期,诸侯并立,兼并无已。位处中原地带的晋国,在这场弱肉强食的大混战 中不断兼并征服小国,势力迅速崛起。晋献公在位期间,又把其南面的两个小国——虢 国和虞国预定为吞并的目标。 可是,晋国要顺利实现这一目的也不是那么容易的。虢、虞两国虽然地狭人稀,国 力弱小,但却是同姓毗邻,结有同盟。晋国同其中任何一国开启战端,都意味着要同时 和两国之师相抗衡。如何拆散虢、虞两国的同盟关系,使自己避免陷于两线作战,这乃 是晋国在吞并两国军事行动中首先必须解决的问题。 终于,晋国大夫荀息想出了一条一箭双雕的妙计:即用厚礼重宝贿赂收买虞公,拆 散虢、虞之间的同盟,向虞国假道攻打虢国,待虞国中计、虢国败亡后再图后举。晋献 公听了荀息这一献计后,认为计谋很好,但是还存在有一定的顾虑,一是有些舍不得自 己的珍宝,二是忌惮虞国那位贤臣宫之奇会揭穿晋国的用心。针对晋献公的犹豫,荀息 一一予以妥善的解释,指出送珍宝给虞国,等于是将它暂时存放在那里,迟早还将收回; 至于宫之奇,虽有些能耐,但他的意见虞公不一定会采纳,未足为惧。一番话打消了献 公的最后顾虑,他决定依照荀息的计谋展开行动。 不久,荀息携带着良马、美玉等奇珍异宝出使虞国。到了那里后,即晋见虞公,献 上珍宝,并向虞公正式提出借道攻虢的要求。虞公既贪利收下了良马、美玉,又不敢轻 易开罪于晋国,于是便应允晋国军队通过虞国土地去征伐虢国,并表示愿意出兵协助晋 国作战。宫之奇认为此事大为不妥,在一旁加以谏阻,但虞公根本听不进去,只是一意 孤行,硬朝着晋人的圈套里钻去。 公元前658年夏,晋大夫里克、荀息统率晋国军队通过虞国的土地去攻打虢国,虞 公践约派出军队同晋军会师,然后协同晋军展开军事行动。晋军在虞军的积极配合下, 进展顺利,很快攻占了虢国的下阳(今山西平陆境),一举控制了虢、虞之间的战略要 地,并通过此事进一步摸清了虢、虞两国的虚实,为下一步行动创造了条件。 时隔3年,晋献公又一次向虞国提出了借道伐虢的要求。 这时虞国大夫宫之奇更透彻地看清了“假道”背后所包藏的险恶用心。指出“虢国 如果灭亡,虞国必然跟着完蛋”。警告虞公“晋不可启,寇不可玩”。力图以虢、虞两 国“辅车相依,唇亡齿寒”的利害关系劝阻虞国假道于晋。可是虞公利欲熏心,根本不 采纳宫之奇的建议,反而以晋为自己的同姓国,必不会害己作理由,又答应了晋国借道 的要求。宫之奇见虞国灭亡近在旦夕,为避祸计,便率领族人逃离了虞国。 这次晋献公亲自统军借道虞国攻打虢国,声势远较前一次为大,可见其志在必得。 晋军进展迅速,很快兵临虢都上阳(今河南陕县境)城下,加以团团围困。虢国弱小无 援,数个月后即为晋军所灭,虢公丑仓皇逃奔京师(今洛阳)。晋军随即凯旋回师,行 经虞地驻扎时,即乘其不备发动突然袭击,生俘虞公,轻而易举地灭亡了虞国,最终达 到了吞并两国的目的。 晋军的胜利,在于它能够做到“必胜之兵必隐”这一点,以借道的假象巧妙掩盖自 己各个攻灭虢、虞的真实企图。“兵不厌诈”,晋国君臣深谙此中奥秘,故能确保自己 以强击弱、以大攻小战略意图的实现。在行施“借道”这一计谋过程中,晋国君臣还能 针对虞公贪利爱财的弱点,诱之以利,迷惑其心智,使敌人始终由自己牵着鼻子走,无 所作为。 虞国的失败,首先是国力、军力远不逮人,故成为晋国敢于觊觎的对象。其次是其 最高统治者虞公昏聩庸劣,贪图眼前小利,破坏与虢国的战略同盟关系;又文过饰非, 拒纳谏言,终于引狼入室,自取咎殃。第三,与上两点相联系的是,虞国对晋国灭虢后 的战略新动向毫无察觉,放松警惕,不作戒备,以至晋军发动突然袭击之时,无暇抵抗, 束手就擒。 假道灭虢之战体现了相当丰富深刻的军事斗争艺术,因此受到历代兵家的广泛重视。 著名兵书《三十六计》还曾将它立为一计,以概括军事斗争中这样一条重要规律:战争 指导者有意掩盖自己的真实意图,利用敌人贪利、畏怯等弱点,借攻击第三者为由,顺 势渗透自己的势力,控制对方。一俟时机成熟,即以迅雷不及掩耳之势发起攻击,一举 消灭或制服对手,达到一石两鸟的目的。 在历史上,假道伐虢也经常为一些人所仿效,而成为强兼弱、大吞小过程中所惯用 的策略手段。比如公元963年,北宋赵匡胤“假道荆湖”,袭占荆、湖,并灭南平、武 平两地割据势力,就是显著一例。当然,此战中所反映的唇亡齿寒的另一层道理,也为 后世弱国联合以抗击强国的斗争实践提供了有益的启迪。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
8 城濮之战“退避三舍,后发制人” 俗话说“先下手为强,后动手遭殃”。在军事上,“先发制人”也是一个重要的命 题。早在《左传》中便有“先人有夺人之心”的提法,后人也多强调“兵贵先”、“宁 我薄人,无人薄我”,意思都是主张争取作战中的先机之利。 可是,事情并不是绝对的。在一定条件下,“后发制人”也是军事斗争的重要手段, 它与“先发制人”之间存在着辩证的统一。其实质便是积极防御,即以防御为手段,以 反攻为目的的攻势防御,它常常成为较弱一方克敌制胜的重要法宝。春秋时期的晋楚城 濮之战,就是历史上这方面的典型战例之一。 城濮之战发生于鲁僖公二十八年(公元前632年),它是春秋时期晋、楚两国为争 夺中原霸权而进行的第一次战略决战。在这场战争中,楚军在实力上占有优势,但是由 于晋军善于“伐谋”、“伐交”,并在战役指导上采取了正确的扬长避短、后发制人的 方针,从而最终击败了不可一世的楚军,“取威定霸”,雄踞中原。 春秋时期,大国争霸,最先崛起的是东方的齐国。齐桓公死后,齐国内乱不已,霸 业遂告中衰。这时,位于长江中游地区的楚国乘机向黄河流域扩展势力,并在泓水之战 中挫败宋襄公图霸的企图,将自己的势力范围发展到长江、淮河、黄河、汉水之间,控 制了郑、蔡、卫、宋、鲁等众多中小国家。 正当楚国势力急剧向北发展的时候,在今山西、河南北部、河北西南一带的晋国也 兴盛了起来。公元636年,长期流亡在外的晋公子重耳历尽艰辛,终于回国即位,是为 晋文公。他执政后,对内修明政治,任贤使能,发展经济,崇俭省用,整军经武;对外 高举“尊王”旗帜,争取与国,从而逐步具备了争夺中原霸权的强大实力。 晋国的壮大崛起,引起了楚国的严重不安。两国之间的矛盾因此日趋尖锐。而围绕 对宋国的控制权,终于导致了这一冲突的全面激化。 公元前634年,鲁国因和曹、卫两国结盟,几度遭到齐国的进攻,便向楚国请求援 助。而泓水之战后被迫屈服于楚的宋国,这时看到晋文公即位后晋国实力日增,也就转 而依附晋国。楚国为了维持自己在中原的优势地位,便出兵攻打齐、宋,并想借此来扼 制晋国势力的东进和南下。而晋国也不甘心长期局促于黄河以北一带,于是便利用这一 机会,以救宋为名,出兵中原。 公元前633年冬,楚成王率领楚、郑、陈、蔡多国联军进攻宋国,围困宋都商丘。 宋成公于危急中派大司马公孙固到晋国求救。晋国大夫先轸认为这正是“报施救患,取 威定霸”的良机,力主晋文公出兵。但是,当时晋、宋之间隔着曹、卫两国,劳师远征, 有侧背遇敌的危险;况且楚军实力强大,正面交锋也无必胜把握。正当晋文公为此踌躇 犹豫之际,狐偃进而向晋文公提出建议:先攻打曹、卫两国,调动楚军北上,以解救宋 国,这样就坚定了晋文公出兵的决心。战略方针确定后,晋国君臣随即进行了战前准备, 将原来的两个军扩编为上中下三个军,并任命了一批比较优秀的贵族官吏出任各军的将 领。 准备就绪后,晋文公遂于公元前632年1月统率大军渡过黄河,进攻卫国,很快占领 了整个卫地。接着,晋军又向曹国发起了攻击,三月间,攻克了曹国都城陶丘(今山东 定陶),俘虏了曹国国君曹共公。 晋军攻打曹、卫两国,原来的意图是想引诱楚军北上,然而楚军却不为所动,依然 全力围攻宋都商丘。于是宋国又派门尹般向晋告急求援。这就使得晋文公感到进退为难: 如不出兵驰援,则宋国力不能支,一定会降楚绝晋,损害自己称霸中原的计划;但若出 兵驰援,则原定诱使楚军于曹、卫之地决战的战略意图便将落空,且己方兵力有限,在 远离本土情况下与楚军交战恐难以取胜。为此,晋文公再度召集大臣进行商议。先轸仔 细分析了形势,建议让宋国表面上同晋国疏远,然后由宋国出面,送一份厚礼给齐、秦 两国,由他们去请求楚军撤兵。同时晋国把曹、卫的一部分土地赠送给宋国,以坚定宋 国抗楚的决心。楚国同曹、卫本来是结盟的,如今看到曹、卫的土地为宋所占,必定会 拒绝齐、秦的劝解。齐、秦既接受了宋国的厚礼,这时便会抱怨楚国不听劝解,从而同 晋国站在一起,出兵与楚国作战。晋文公对此计颇为赞赏,马上一一施行。楚成王果然 拒绝了齐、秦的调停,而齐、秦见楚国不给自己面子,也大为恼怒,便出兵助晋。齐、 秦都是当时的大国,他们放弃中立立场,使得晋、楚双方的力量对比发生了重大的变化。 楚成王看到晋、齐、秦三大国结成联盟,形势明显不利于己。就主动把楚军撤退到 楚国的申地(今河南南阳),并命令戍守穀邑的大夫申叔迅速撤离齐国,要求令尹子玉 将楚军主力撤出宋国,避免与晋军冲突。他告诫子玉,晋文公非等闲人物,不可小觑, 凡事要量力而行,适可而止,知难而退。 但是子玉却骄傲自负,根本听不进楚成王的劝告,仍坚决要求楚成王允许他与晋军 决战,以消弥有关他指挥无能的流言,并请求楚成王增调兵力。楚成王优柔寡断,同意 了子玉的决战请求,希冀他侥幸取胜;但是又不肯给子玉增拔充足的决战兵力,只派了 西广、东宫和若敖之六卒等少量兵力前往增援。 子玉得到了楚成王增派的这部分援兵后,更加坚定了他同晋军作战的决心。为了寻 找决战的借口,他派遣使者宛春故意向晋军提出了一个“休战”的条件:晋军撤出曹、 卫,让曹、卫复国,楚军则解除对宋都的围困,撤离宋国。子玉这一招不怀好意,实际 上是要让晋国放弃争霸中原、号令诸侯的努力。但晋文公棋高一着,采纳了先轸更为高 明的对策:一方面将计就计,以曹、卫同楚国绝交为前提条件,私下答应让曹、卫复国。 另外扣留了楚国的使者宛春,以激怒子玉来寻战。子玉眼见使者被扣,曹、卫叛己附晋, 果然恼羞成怒,倚仗楚、陈、蔡联军兵力的优势,气势汹汹地扑向晋军,寻求战略决战。 晋文公见楚军向曹都陶丘逼近,为了避开楚军的锋芒,选择有利的决战时机,诱敌 深入,后发制人,遂下令部队主动“退避三舍”,撤到预定的战场——城濮(今河南濮 城)一带。 晋军的“退避三舍”,实际上是晋文公谋略胜敌的重要一着妙棋,它在政治上争得 了主动——“君退臣犯,曲在彼矣”,赢得了舆论上的同情。在军事上造就了优势—— 便于同齐、秦等盟国军队会合,集中兵力;激发晋军将士力战的情绪;先据战地,以逸 待劳等等。从而为晋军后发制人,夺取决战胜利奠定了坚实的基础。对晋军的主动后撤, 楚军中不少人都感到事有蹊跷,主张持重待机,停止追击。然而刚愎自用的子玉却认为 这正是聚歼晋军,夺回曹、卫的大好时机,挥兵跟踪追至城濮。 晋军在城濮驻扎下来,齐、秦、宋诸国的军队也陆续抵达和晋军会合。晋文公检阅 了部队,认为士气高昂、战备充分,可以同楚军一战。楚军方面,决战的准备也在积极 进行之中,子玉将楚军和陈、蔡两国军队分成中、左、右三军。中军为主力,由他本人 直接指挥;右翼军由陈、蔡军队组成,战斗力薄弱,由楚将子上统率;左翼军也是楚军, 由子西指挥。 公元前632年4月4日,城濮地区上空战云弥漫,晋楚两军在这里展开了一场战车大 会战。在决战中,晋军针对楚中军较强、左右两翼薄弱的部署态势,以及楚军统帅子玉 骄傲轻敌、不谙虚实的弱点,采取了先击其翼侧,再攻其中军的作战方针,有的放矢发 动进攻。晋下军佐将胥臣把驾车的马匹蒙上虎皮,出其不意地首先向楚军中战斗力最差 的右军——陈、蔡军猛攻。陈、蔡军遭到这一突然而奇异的打击,顿时惊慌失措,一触 即溃。楚右翼就这样迅速就歼了。 接着晋军又采用“示形动敌”,诱敌出击,尔后分割聚歼的战法对付楚的左军。晋 军上军主将狐毛,故意在车上竖起两面大旗,引车后撤,装扮出退却的样子。同时,晋 下军主将栾枝也在阵后用战车拖曳树枝,飞扬起地面的尘土,假装后面的晋军也在撤退, 以引诱楚军出击。子玉不知是计,下令左翼军追击。晋中军主将先轸、佐将郤臻见楚军 中了圈套,盲目出击。便立即指挥最精锐的中军横击楚左军。晋上军主将狐毛、佐将狐 偃也乘机回军夹攻。楚左翼遭此打击,退路被切断,完全陷入了重围,很快也被消灭了。 子玉此时见其左、右两军均已失败,大势尽去,不得已下令中军迅速脱离战场,才得以 保全中军。楚军战败后,向西南撤退到连谷,子玉旋即被迫自杀。城濮之战就此以晋军 获得决定性胜利而告结束。 城濮之战后,晋文公在践土(今河南郑州西北)朝觐周王,会盟诸侯,向周王献楚 国俘虏四马兵车一百乘及步兵一千名。周襄王正式命晋文公为侯伯。晋国终于实现了 “取威定霸”的政治、军事目标。 城濮之战初期,晋军兵力劣于对手,又渡过黄河在外线作战,处于不利的地位。但 是晋文公能够善察战机,虚心采取先轸等人的正确建议,选择邻近晋国的曹、卫这两个 楚之与国为突破口,先胜弱敌,取得以后作战的前进基地。随后又运用高明的谋略争取 齐、秦两大国与自己结成统一战线,争取了战争的主动权。当城濮决战之时,敢于贯彻 后发制人的作战方针,主动“退避三舍”,避开楚军的锋芒,以争取政治、外交和军事 上的主动,诱敌冒险深入,伺机决战。同时与齐、秦、宋各国军队会合,集中起相对优 势的兵力;并针对敌人的作战部署,乘隙蹈虚,灵活地选择主攻方向,先攻打敌人的薄 弱环节,予敌各个击破,从而获得了这场战略决战的辉煌胜利。 反观楚军方面,则是君臣不睦,将骄兵惰,君主昏庸无能,主帅狂妄轻敌,既不知 妥善争取与国,又不能随机多谋善断。加上作战部署上的失宜,军情判断上的错误,临 战指挥上的笨拙,终于导致了战争的失败,将自己在争霸中原中的优势地位拱手让人, 给后人留下了极其深刻的教训。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
9 邲之战晋楚争霸中原的第二次较量 邲之战,是春秋中期的一次著名会战,是当时两个最强大的诸侯国——晋、楚争霸 中原的第二次重大较量。在作战中,楚军利用晋军内部分歧、指挥无力等弱点,适时出 击,战胜对手,从而一洗城濮之战中失败的耻辱,在中原争霸斗争中暂时占了上风。至 于楚庄王本人,也由于此役的胜利,而无可争辩地挤入史所称道的“春秋五霸”位置。 楚国虽然在城濮之战中遭到失败,但由于它长期以来都是南方地区的大国,地广民 众,物产丰富,兵力充裕,因此仍具备着东山再起的实力。城濮之战后不久,楚国即同 晋国讲和,以减轻晋国的压力,转移晋国的视线。在达到这一目的后,楚国积极发展军 力,伺机再次北上中原,同晋争霸。 晋国方面自取得城濮之战胜利后,开始放松对楚动向的警惕,而与原先的盟国秦之 间产生了矛盾。矛盾的激化,是两国间先后几度兵戎相见。其中最为著名的便是殽之战。 是役,晋军虽然伏击秦军成功,使对方“匹马只轮未返”,取得战役上的大胜;但是在 战略上却是大大的丢分,它使得秦晋同盟关系陷于瓦解,两国间战事频繁,秦国亲近楚 国,从而极大地牵制了晋的力量,这就为楚国再次北进中原提供了客观上的帮助。 楚国方面于是便利用这一机会,再次向中原地区用兵,扩张自己的势力。它接连并 吞中原南部的江、蓼、六等小国,并伐郑伐陈,使之降服。接着它又先后迫使蔡、宋等 国归附自己。楚庄王继位之后,英明有为,在他的整治下,楚国的实力有了进一步的增 强,甚至借出兵讨伐陆浑之戎为名,公然陈兵于洛邑境内,向周天子询问九鼎之大小和 轻重。九鼎是国家权力的象征,楚庄王这样做,无疑暴露了他欲取代周天子的用心。此 举虽然遭到周臣王孙满的批驳,但是却充分反映了楚国实力再度崛起的这一客观事实。 当然,楚庄王心里清楚,要真正号令中原诸侯,光征服陈、蔡等国是不够的,而必 须从军事上战胜晋国才能实现自己的夙愿。于是,他积极伺机寻求与晋开战的时机。与 此同时,晋国也不能容忍楚国势力重新弥漫于中原的局面,故召开盟会,争取与国,力 图抑制楚国的北进。当时,郑、宋等国家夹在晋、楚势力之间,对哪一方也不敢轻易开 罪,只好两面讨好,以求自保。尤其是郑国,位于中原腹心四战之地,处境更是微妙。 这时它为晋国的威逼,权衡利害,又投靠晋国。楚国深知郑在争霸全局中的重要性,决 定对郑用兵,迫使其服己,以便进而封锁黄河,阻晋南下。于是周定王十年(公元前 597年)春,楚庄王以郑通晋为罪名,大举伐郑,拉开了晋楚邲之战的序幕。 是年六月,郑国都城在被围数个月后,因得不到晋军的及时援助,虽经坚决抵抗, 但终于为楚军所攻陷。郑襄公肉袒向楚军请和,楚庄王答应了这一媾和请求,退兵30里, 派使臣与郑盟,郑国以襄公弟子良入楚为质。 郑国是晋进入中原的通道,晋国自然不能允许楚国控制这里。所以当楚围郑二个月 后,晋景公就委任荀林父为中军元帅,率军救郑。然而晋军发兵已延误战机,进军又不 迅速,所以当郑与楚媾和的消息传来时,晋军才抵达今河南省黄河北岸的温县地区,陷 入了战略上的被动。 在决定下一步战略方案的时候,晋军内部发生了尖锐的分歧和激烈的争执。荀林父 认为郑既已降楚,晋军再去救郑就失去了意义,所以主张暂时不渡黄河,勒兵观衅,待 楚军南撤后再进兵,逼郑附己。上军主帅士会赞成荀林父的意见,强调兵只可观衅而动, 楚军当时正处于有理、有利、有节的优势地位,现在同它作战对晋不利,主张另待时机, 再树霸权。他们的意见无疑是正确的,但是却遭到中军副将郤穀的坚决反对,他认为晋 所以称霸中原,是因为军队勇武,臣下尽力。如今失掉郑国,称不得“力”;面临敌人 而不打,称不得“武”,若是在我们这些人手上失掉霸主地位,还不如去死。 并强调“成师以出,闻敌强而退,非丈夫也”。在这种好战心理的驱使下,郤穀遂 不顾荀林父的军令,擅自率其部属渡河南进。他这种行为严重干扰了晋军统帅中枢的有 效指挥。 郤穀擅自渡河的事件发生后,晋下军大夫即认为这么做必败无疑。这时司马韩厥就 向荀林父建议道:“郤穀以偏师攻敌,势必招致危险,您身为元帅,对此是负有罪责的。 还不如命令全军渡河前进,这样,即使是打了败仗,责任也是由大家共同承担”。荀林 父犹豫不决,最后被迫令全军南渡黄河,行至邲地(河南衡雍西南),由西而东背靠黄 河列阵。 楚军闻知晋军渡河,内部也出现了战与不战的分歧,令尹孙叔敖主张见好就收,及 时撤兵,不与晋军作正面冲突;而宠臣伍参则在分析了晋军内部将帅不和、士气低落等 弱点后向楚庄王建议同晋开战。楚庄王采纳了伍参的意见,打消南撤念头,转而率兵向 北推进,抵达管地(今河南省郑州市一带)。 就在大战一触即发的前夕,郑襄公派遣使臣皇戍前往晋营,以“楚师骤胜而骄,其 师老矣,而不设备”为由,劝说荀林父进攻楚军,并答应郑军协同晋军作战。对郑国的 这一劝战建议,晋军将帅中又发生了一场辩论。郤穀力主答应郑使的要求,赞成立即出 战,认为“败楚、服郑,在于此矣”。 下军副将栾书则不同意郤穀的意见,认为楚军实际情况并非“骄”“老”和“不 备”。郑国来劝战,纯粹是出于对自身利益的考虑,希望晋、楚速战速决,以战争结局 来决定郑国的去从。中军元帅荀林父一时犹豫于两派的意见之间,迟迟未能作出决断。 正在晋军进退不决之时,楚庄王遣使求见晋军主帅,表示楚这番出师北上,目的只 是为了教训一下郑国,而并无开罪晋国的意思。晋上军将士会代表荀林父答复说,晋、 郑同受命辅佐周王室,如今郑怀有二心,晋特奉王命质问郑国,而与楚国无涉。回答得 比较客气。郤穀对此大为不满,认为荀林父谄媚楚国,便派中军大夫赵括用挑衅性的语 言答复楚使: 晋国出兵是为了把楚军从郑国赶走,“必逐楚军”,为此,不惜同楚军交锋,“不 避战”。这样一来,晋军内部的混乱分歧,便直接暴露在楚使跟前,楚庄王从而掌握了 晋军的意向和虚实。 为了进一步麻痹晋军,确保决战的胜利,楚庄王再次派人以卑屈的言辞向晋军求和。 荀林父原先并无决战的决心,见楚军求和,即予以答应,并放松了戒备。这时,楚军就 乘机派遣乐伯、许伯、摄叔等人乘战车向晋军挑战。既打击了晋军的士气,又摸清了晋 军的虚实。 楚军挑战后,晋军中两个心怀不满,希望晋军失利的将佐魏锜和赵旃,也先后要求 前去向楚军挑战,未被允许,改为出使请和。赵、魏两人进至楚营后,擅自向楚军挑战 进攻,结果恰好为楚军所利用,楚大军遂倾巢而出,猛烈攻打晋军各部,给前来挑战的 晋军魏锜、赵旃、荀莹部以沉重的打击。 并乘胜进逼晋军大营。 这时,荀林父还在营中等待楚军派使者前来议和。楚军突然如潮而至,使得其手足 无措,计无所出,竟然在惊恐中发出全军渡河北撤的命令,并大呼先渡河者有赏。这样 一来,晋军更是陷于一片混乱,大败溃逃,拥挤于黄河河岸附近,争相渡河逃命,船少 人多,渡河没有指挥。先上船的怕楚军追及,急于开船,未上船的跳入河中,手攀船弦, 以至船只不能开动。结果引起一阵自相砍杀,造成船上断臂断指积成一堆,使晋军蒙受 重大的损失。 所幸的是,楚军并无压迫晋军于河岸聚歼的计划,晋军大部才得以渡河逃脱战场。 另外,晋上军在士会指挥下,预作准备,设伏挫败楚公子婴齐率领的楚左军进攻,有秩 不紊地向黄河北岸撤退;又晋下军大夫荀首为营救其子荀莹而奇袭楚先头部队成功,射 死楚将连尹襄老,活捉公子谷臣。所有这些,也都起到了掩护晋军渡河的客观作用,减 少了晋军的伤亡。 经过一天的激烈战斗,楚军取得了战争的胜利,邲之战就此划上了句号。接着,楚 庄王进兵衡雍,在那里以胜利者的身份修筑楚先君宫殿,举行祭河仪式和祝捷大会。然 后撤军凯旋南还。从此,楚在中原的势力更显见长了。 邲之战的胜负归属与城濮之战不同,但胜负的原因,两场战争却有着某种类似处, 即胜败不是由于双方军力强弱的悬殊,而是在于双方战争指导者主观指挥上的正误。晋 军的失败,是由于援郑之师出动时机过迟;内部意见不统一,主帅荀林父缺乏威信且遇 事犹豫不决;轻信楚军的求和请求,放松戒备,给敌以可乘之机;当战事全面爆发后, 又惊慌失措,轻率下令渡河退却,自陷危境;渡河时未妥善实施防御,导致一片混乱。 由此而丧失战争的主动权,陷于失败。 楚军的胜利,则在于作战指导的高明一筹。楚庄王亲自统率楚军,指挥集中统一, 不像晋军那样各自为政。在战前一再遣使侦查晋军的虚实,并佯作求和以争取政治上的 主动和松懈晋军的防卫。在作战中,又通过挑战应战,由小战变为大战,迅速展开奇袭 突击行动,一举击溃晋军。至于论者多以为楚军没有实施猛烈的追击,以致未能取得更 大的战果。 这其实是不谙春秋时作战遵循“逐奔不远”军礼原则的误解。 在当时军礼原则的规范下,楚军只能是“不穷不能”,而无法脱离具体历史条件去 聚歼晋军。 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
10 鄢陵之战晋楚争霸的最后一幕 鄢陵之战,发生于周简王十一年(公元前575年)六月鄢陵地区(今河南鄢陵西 南)。是役,晋军善察战机,巧妙指挥,击败同自己争霸中原的老对手——楚国,进一 步巩固了自己在中原地区的优势地位。这场战争后,晋、楚两国都逐渐失去以武力争霸 中原的强大势头,中原战场开始沉寂下来。 从这层意义上说,鄢陵之战堪称为当时晋楚争霸的最后一幕。 公元前578年,晋国取得对秦麻隧之战胜利后,已处于争霸的最有利的战略地位和 历史时期。这时,秦被打败,一时无力东顾;齐、晋同盟正处于巩固阶段;中原中小诸 侯国皆臣服于晋;南方的吴国和晋携手,与楚为敌。晋国只待有利时机出现,即可与楚 一战,以进一步巩固自己在中原地区的霸权。鄢陵之战就是这一历史背景下的必然产物。 周简王九年(公元前577年),郑国兴兵攻打许国,攻入许都外城,许被迫割地媾 和。许为楚国的附庸,郑国的行动自然要引起楚的干涉。于是,次年楚国便起兵攻打郑 国,迫使它屈服于己。郑国叛晋后,仗恃有楚国作后盾,兴师进攻宋国。郑国的所作所 为,直接违反了诸侯的盟约,且为楚国势力的北上提供了便利条件。对此晋国自然不能 坐视不管,于是下决心讨伐郑国:以栾书为中军帅,并联合齐、鲁、卫等国一道出兵杀 向郑国,时在公元前575年。 楚共王听说晋国出兵,也不甘示弱,亲自统率楚军及郑军、夷兵,以司马子反为中 军帅,迅速北上援救郑国,两国军队于是便在郑地鄢陵相遭遇。 当时晋国的盟军齐、鲁、卫军尚在开赴鄢陵的途中,针对这一情况,楚军统帅部作 出决策:乘齐鲁各国军队未到达战场之前,先集中优势兵力击破晋军,把握军事上的主 动权。 为此,楚军于古代用兵所忌的晦日六月二十九日,趁晋军不备,利用晨雾作为掩护, 突然迫近晋军营垒布列,以期同晋军速决速胜。 晋军此时未见盟军援兵抵达,加之营垒前方有泥沼,楚军逼近,兵车无法出营列阵, 处于不利的地位。鉴于这种形势,晋军主帅栾书主张固守待援,“楚军轻窕,固垒而待 之,三日必退,退而击之,必获胜焉。”然而新军统帅郤至则认为,楚军有诸多弱点, 具体说来:①楚军中军帅子反和左军帅子重关系不好;②楚王的亲兵老旧不精良;③郑 军列阵不整;④随楚出征的蛮军不懂得阵法;⑤楚军布阵于无月光之夜,实不吉利;⑥ 楚军布阵后,阵中士卒喧哗不静,秩序混乱。指出如此杂乱无章的军队一旦投入战斗, 必然是互相观望,没有斗志,我军若乘此机会发动进攻,一定能够把他们击败。因此主 张利用楚军的弱点,先发制人,主动进攻楚军。 晋厉公认为郤至所言很在理,于是改变先前固守待援、后发制人的计划,决心趋利 避害,立即与楚军决战。随即便在营垒中填平井灶,扩大列阵的空间,调动上、中、下 军及新军布列阵势。 双方在决战前夕都进行了战场侦察活动。楚军方面,楚共王在晋国叛臣伯州犁陪同 下,登上巢车,观察晋军在阵营内的动静。伯州犁向楚共王逐一解释晋军活动的性质和 目的,介绍晋军的临战准备情况。然而,楚军并未能由此而判明晋军的作战意图,并做 出相应的准备。另一边晋军方面,晋厉公也在楚旧臣苗贲皇的陪伴下,登高台观察楚军 的阵势。苗贲皇熟悉楚军内情,这时便向晋厉公提出建议道:楚军的精锐是在中军的王 族部队,晋军据此应该先以精锐部队分击楚的左右军,得手后,再合军集中攻击楚中军。 认为这样一定能大败楚军。 晋厉公和栾书欣然采纳这一建议,及时改变原有阵势,即由中军将、佐各率精锐一 部加强左右两翼。确定了首先击破楚军中薄弱的左、右军,尔后围歼其中军的作战方案。 部署既定,晋军遂在营内开辟通道,迅速出营,绕营前泥沼两侧向楚军发起进攻。 楚共王望见晋厉公所在的晋中军兵力薄弱,即率中军攻打,企图先击败晋中军,结 果遭到晋军的顽强抗击。晋将魏锜用箭射伤楚共王的眼睛,迫使楚中军后退,未及支援 两翼。 楚共王中箭负伤的消息很快传遍楚军,造成人心浮动。晋军乘势猛攻楚左、右军, 楚军抵挡不住,被逼到不便通行的地形上,陷入被动,阵势大乱,纷纷向颍水北岸方向 败退。双方从清晨一直打到夜幕降临,楚军损失很大,公子茂也成了晋军的俘虏。楚共 王只得收兵,而晋军见天色已黑,也暂时中止了追击。 当天夜里,楚中军帅子反检查救护伤兵,补充兵卒战车,修理甲胄兵器,整顿部队, 准备明日再战。晋军方面见楚还不服输,也积极行动起来,补充军队,秣马厉兵,准备 来日再一决雌雄。楚共王听到晋军备战的消息,心里不安,急忙召见子反商量对策。但 这时子反却因多饮了两盅,大醉卧帐,不能应召。楚共王见元帅如此,不禁心灰意懒, 自料再战也占不到什么便宜,于是率军宵遁。撤退到瑕地时,楚中军帅子反引咎自杀身 死。 次日,晋军胜利进占楚军营地,食用楚军留下的粮食,在那里休整3日后凯旋回师。 鄢陵之战,至此以晋军的胜利而结束了。 鄢陵之战,是晋楚争霸中第三次,也是最后一次的两国军队主力会战,在历史上具 有重要的意义。它标志着楚国对中原的争夺从此走向颓势;晋国方面虽然藉此得以重整 霸业(即所谓的晋悼公复霸),但其对中原诸侯的控制力也逐渐减弱了。 楚军遭到这场会战失败的原因归结起来有以下几点: (一)仓猝兴师,行军太急,“其行速,过险而不整”(《左传·成公十六年》), 造成军队疲劳;(二)一味强调赶在齐、鲁等国军队到达前与晋军会战,过于急躁; (三)未能判明晋军作战意图,并采取相应的行动;(四)会战中缺乏权宜机变能力, 以致被动挨打;(五)主帅子反不守军纪,醉酒误事,致使楚共王丧失再战信心。 晋军在此战中表现出较高的作战指导能力:它出动军队及时,“先据战地以待敌”, 赢得一定的主动。在会战中,既能根据楚军的阵势和地形特点,又能当机立断,先发制 人。并及时改变部署,加强两翼,先弱后强,从而一举击败楚军。 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
11 鸡父之战吴楚争夺江淮的精彩一幕 鸡父之战,爆发于周敬王元年(公元前519年)夏,它是吴、楚两国为争霸江淮流 域而在楚地鸡父(今河南固始东南)进行的一次重要会战。在这场会战中,吴军实施正 确的作战指导,巧妙选择作战地点和时间,运用示形动敌,伏击突袭等战法,出奇制胜, 大破楚军,从而逐渐夺取了吴楚战争的主动权。 公元前546年宋国向戍倡导诸侯弭兵会盟后,中原诸侯列国之间出现了相对和平的 局面。当时,晋、楚、齐、秦四个强国,都因国势趋于衰弱,国内矛盾激化,而被迫放 慢了对外扩张、争霸活动的步伐。与此同时,偏处于东南部的吴国和越国则先后兴盛起 来,开始加入大国争霸的行列,由此,战争的重心也从黄河流域转移到了长江淮河流域, 从中原诸侯国转移到了楚、吴、越诸国。 吴国是一个新兴的国家,辖有今江苏、上海大部和浙江、安徽的一部。自吴王寿梦 (前586年—前561年)起,经济逐渐发展,国势开始强盛。当时晋国出于同楚国争霸斗 争的需要,采纳楚亡臣申公巫臣联吴制楚的建议,主动与吴国缔结战略同盟,让吴国从 侧面打击楚国,以牵制楚国的北上。而日渐强大起来的吴国,为了进入中原,也将楚国 作为第一个战略打击的目标,因此欣然接受晋国的拉拢,坚决摆脱了对楚的臣属关系。 并积极动用武力,同楚国争夺淮河流域。自寿梦至吴王僚60余年间,两国战争频繁,互 有胜负,但总的趋势是楚国日遭削弱,吴国兵锋咄咄逼人,渐占上风。鸡父之战就是吴 楚长年争战中的重要一战。 公元前519年,吴王僚率公子光等,兴兵进攻楚国控制下的淮河流域战略要地州来 (今安徽凤台)。楚平王闻讯后,即下令司马薳越统率楚、顿(今河南商城南)、胡 (今安徽阜阳西北)、沈(今河南沈邱)、蔡(今河南新蔡)、陈(今河南睢阳)、许 (今河南叶县)七国联军前往救援州来,并令令尹阳匄带病督师。吴军统帅部见楚联军 力量强盛,来势凶猛,遂迅速撤去对州来的包围,将部队移驻于钟离地区(今安徽凤阳 东临淮关),暂避敌锋,伺机行动。 然而,就在这时,进军途中的楚军发生了一个不大不小的变故,这就是带病出征的 楚令尹阳匄(即子暇)因病体沉重,死于军中。楚军失去主帅,士气顿时沮丧低落。司 马薳越见状,被迫回师鸡父。拟稍事休整后再决定下一步的行动。 吴公子光听说楚军统帅阳匄已身亡,楚联军不战而退,认定这正是吴军把握战机, 击破敌人的良机,便向吴王僚建议率军尾随,捕捉机会。他的分析是这样的:“随从楚 国的诸侯虽多,但均是些小国,而且都系为楚国所胁迫而来。况且这些小国也有各自的 弱点。具体地说,胡、沈两国国君年幼骄狂,陈国帅师的大夫夏齧强硬但却固执,顿、 许、蔡等国则一直憎恨楚国的压迫,它们同楚国之间不是一条心,这一点可以乘机加以 利用。至于楚军内部,情况也很糟糕。主帅病死,司马薳越资历低浅,不能集中指挥, 楚军士气低落,政令不一,貌似强大,实则虚弱。”最后他得出结论是“七国联军同役 而不同心,兵力虽多,但也可击败”。公子光的分析入情合理,吴王僚欣然采纳。并针 对敌情作出具体周密的作战计划:迅速向楚联军逼近,定于在到达鸡父战场后的次日即 发起攻击,利用当天“晦日”的特殊天候条件,乘敌不备,以奇袭取胜。在兵力部署上, 先以一部兵力攻击胡、沈、陈的军队,战而胜之;然后打乱其他诸侯国军,再集中兵力 攻击楚军本身。并决定在作战中采取先示敌以“去备薄威”,后以“敦阵整族猛攻之” 的灵活战法。 一切就绪后,吴军遂于古代用兵所忌的晦日七月二十九突然出现在鸡父战场。此举 完全出乎楚司马薳越的意料,仓猝之中,他让胡、沈、陈、顿、蔡、许六国军队列为前 阵,以掩护楚军。吴王以自己所帅的中军,公子光所帅的右军,掩余所帅的左军等主力 预作埋伏,而以不习战阵的3000囚徒为诱兵攻打胡、沈、陈诸军。双方接战不久,未受 过军事训练的吴刑徒乌合之众即散乱退却。胡、沈、陈军见状遂贸然追击,捕捉战俘, 纷纷进入了吴军主力的预定伏击圈中。这时,吴三军当机立断,从三面突然出击,很快 战胜了胡、沈、陈三国军队,并俘杀胡、沈国君和陈国大夫夏齧。尔后又纵所俘的三国 士卒逃回本阵。这些士卒侥幸逃得性命,便纷纷狂奔,口中还叫嚷不已:“我们的国君 死了,我们的大夫死了。” 许、蔡、顿三国军队见状,顿时军心动摇,阵势不稳。这时吴军遂乘胜擂鼓呐喊冲 杀向前,直扑三国之师。三国之师的阵势本已动摇,又见吴军蜂拥而来,哪里还有作战 的勇气,于是纷纷不战而溃,乱作一团。楚军未及列阵,即被许、蔡等诸侯军之退却所 扰乱,已无回天之力,迅速陷于溃败。至此,吴军终于大获全胜,并乘胜攻占了州来。 鸡父之战,乃是吴军实行正确作战指导的必然结果。从兵力对比来说,当时吴军处 于以寡敌众的困难地位;从作战态势来说,吴军也处于“后据战地而趋战”的不利位置, 但是吴军最后却打了胜仗。其原因在于吴军统帅部准确地判明和掌握了敌军的情况和动 态,巧妙利用了对方的弱点,坚决打破了“晦日”不宜作战的迷信习惯,灵活地运用了 示形动敌、诱敌冒进、设伏痛击、乘胜猛攻等一系列正确战法,从而达到了出奇制胜的 战役目的;实施各个击破,出其不意地先击溃部分弱敌,造成敌人的全线混乱,最终使 其失去抵抗力。 楚军的失败,原因是多种多样的。其主要方面概括归纳起来,一是恃强好战,昧于 谋略;二是主将缺乏威信,内部矛盾重重,不能实行集中统一指挥;三是对吴军的动向 疏于了解和戒备,以致为对手所乘;四是临阵指挥笨拙,缺乏机动应变能力。所有这些 凑在一起,遂导致楚军在整个战役行动中陷于被动。覆军杀将,固其所宜也! 鸡父之战是对楚国的一次沉重打击。战后不久,楚司马薳越因楚夫人出走吴国而畏 罪自杀,庸碌无能的囊瓦担任了令尹要职。从此楚军很少主动出击吴军,而基本采取消 极防御的措施,在吴楚战争格局中逐渐趋于被动了。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
12 柏举之战“千里破楚、五战入郢” 《史记·孙子吴起列传》中有:“(吴国)西破强楚,入郢;北威齐、晋,显名诸 侯,孙子与有力焉!”这里所说的“西破强楚,入郢”一事,就是春秋末期周敬王十四 年(公元前506年)爆发的著名的吴楚柏举之战。 吴国是春秋晚期勃兴于南方地区的一个国家,它在发展过程中,与南方地区的强国 楚国产生了尖锐的矛盾,以至长期付诸武力,兵戎相见。从公元前584年第一次“州来 之战”起,两国之间在短短的60余年时间里,曾先后发生过十次大规模的战争,其中吴 军全胜六次,楚军全胜一次,互有胜负三次。总的趋势是,吴国逐渐由弱变强,开始占 据战略上的主动地位。它终于导致了吴楚两国决定战争胜负的“柏举之战”。 吴王阖闾是一位英明有为的君主,他即位以后,励精图治,发展生产,改良吏治, 整军经武:“立城郭,设守备,实仓廪,治兵库”,并大胆起用伍子胥、孙武、伯嚭等 外来杰出军政人才,积极从事争霸大业。这时,西方的强楚,就成了吴国胜利前进道路 上的最大障碍。换句话说,也就是只有在过去积小胜的基础上,从根本上打垮或削弱楚 国,阖闾才能实现自己成为中原霸主的梦想。吴楚战略决战箭在弦上,势在必行。 “吉人自有天助”,楚国当时的现状,为阖闾梦想得以实现提供了极为有利的契机。 进入春秋以来,楚同晋国长期征战,争霸中原,搞得民疲财竭,国力中衰。同时楚国内 部政治黑暗,军事无能,民众怨愤,君臣离心,也给敌国创造了可乘之机。所以说,当 时的楚国虽然貌似庞然大物,余威尚存,可其实早已是外强中干,是经不得风雨飘摇的, 吴楚柏举之战前夕,楚国实际上已经处于战略上的被动地位了。 当然,从整体实力上来说,楚对吴还具有一定的优势。所以当公元前512年阖闾第 一次提出大举攻楚的战略计划时,睿智的孙武即以“民劳,未可,待之”的理由加以劝 阻。不过吴国君臣并未消极地守株待兔,他们的厉害,就在于他们从不消极等待敌方出 现破绽,而是积极运用谋略,主动创造条件,完成敌我优劣对比的转换。为此,它首先 伐灭楚国的羽翼——徐和钟吾这两个小国,为进而伐楚扫清道路。其次,也是更为重要 的,是采用了伍子胥提出的“疲楚误楚”的高明战略方针。具体做法是,将吴军分为三 支,轮番出击,骚扰楚军,麻痹敌手。这一措施实行了六年有余,吴军先后袭击楚国的 夷(今安徽涡阳附近)、潜(今安徽霍山东北)、六(今安徽六安北)等地,害得楚军 疲于奔命,斗志沮丧。同时,吴军这种稍尝辄止、不作决战的做法,也给楚军造成错觉, 误以为吴军的行动仅仅是“骚扰”而已,而忽视了吴军这些“佯动”背后所包藏的“祸 心”,放松了应有的警惕,到头来栽了大跟斗。 公元前506年,给楚国致命一击的时机终于来到了。这年秋天,楚国大军围攻蔡国, 蔡在危急中向吴国求救。另外,唐国国君也因愤恨于楚国的不断侵凌勒索,而主动与吴 国通好,要求助吴抗楚。唐、蔡两国虽是蕞尔小国,但位居楚国的北部侧背,战略地位 相当重要。吴国通过和它们结盟,遂可以实施其避开楚国正面,进行战略迂回、大举突 袭,直捣腹心的作战计划。 同年冬天,吴王阖闾亲率其弟夫概和谋臣武将伍子胥、伯嚭、孙武等,倾全国3万 水陆之师,乘楚军连年作战极度疲惫,东北部防御空虚薄弱之隙,进行战略奇袭,吴军 溯淮水浩荡西进。进抵淮汭(今安徽凤台附近,一说今河南潢州西北)后舍舟登陆,以 3500精锐士卒为前锋,在蔡、唐军配合导引下,兵不血刃,迅速地通过楚国北部大隧、 直辕、冥阨三关险隘(在今河南信阳南),挺进到汉水东岸。取得“出其不意,攻其无 备”的战略效果。这堪称实践孙武“以迂为直”原则的杰出典范。 楚军在极其被动的情况下仓猝应战。楚昭王急派令尹囊瓦、左司马沈尹戍、武城大 夫黑、大夫史皇等人率军赶至汉水西岸进行防御。两军隔着汉水互相对峙。 楚军中左司马沈尹戍是一位头脑冷静的优秀军事指挥家。他针对吴军作战的特点, 向统帅囊瓦提出如下建议:由囊瓦率楚军主力沿汉水西岸阻击吴军的进攻,正面牵制吴 军。 而由他本人北上方城(今河南方城县境),征集那里的楚军,迂回到吴军的侧后, 毁坏吴军舟楫,阻塞三关,切断吴军的归路。尔后与囊瓦所率的主力实施前后夹击,一 举消灭吴军。 囊瓦起初同意了沈尹戍的建议,可是待沈尹戍奔赴方城后,却又听从武城黑和史皇 的挑拨怂恿,出于贪立战功的心理,而一改原先商定的作战计划,采取冒进速战的方针, 不待沈尹戍军完成迂回包抄行动,即擅自单独渡过汉水向吴军进攻。 吴军见楚军主动出击,大喜过望,遂采取后退疲敌、寻机决战的方针,主动由汉水 东岸后撤。囊瓦果然中计,尾随吴军而来,自小别(在今湖北汉川东南)至大别(今湖 北境大别山脉)间,连续与吴军交战,但结果总是失利,由此而造成士气低落、军队疲 惫。 吴军见楚军已陷入完全被动的困境,于是当机立断,决定同楚军进行战略决战。十 一月十九日,吴军在柏举(今湖北汉川县北,一说湖北麻城)列阵迎战楚军。阖闾弟夫 概认为囊瓦素来不得人心,楚军无死战之志。因此主张吴军立即主动发起攻击。指出, 只要吴军一进攻,楚军就必然溃逃,届时再以主力投入战斗,必能大获全胜。但阖闾出 于谨慎而否决了夫概的意见。夫概不愿放弃这一胜敌的良机,便率领自己的五千部属奋 勇进攻囊瓦的军队。楚军一触即溃,阵势大乱。阖闾见夫概部突击成功,乃乘机以主力 投入交战,扩张战果,大胜楚军。囊瓦失魂落魄,弃军逃奔郑国,史皇战死沙场。 楚军主力在柏举决战遭重创后狼狈向西溃逃。吴军及时实施战略追击,尾随不舍。 终于在柏举西南的清发水(今湖北安陆西的涢水)追及楚军。吴军“因敌制胜”,用 “半济击”的战法,再度给渡河逃命中的楚军以沉重的打击。吴军继续追击,至雍澨 (今湖北京山西南)追及正在埋锅造饭的楚囊瓦军残部,大破之。并与由息(今河南息 县西南)回救的楚军沈尹戍部遭遇。经过反复激烈的拼杀,楚军又被战败,主将沈尹戍 伤重身亡。至此,楚军全线崩溃,郢都(今湖北江陵西北)完全暴露在吴军面前。吴军 长驱直入,势如破竹,五战五胜,于十一月二十九,一举攻陷郢都。楚昭王凄凄惨惨, 惶惶如丧家之犬逃往随国(今湖北随州)。柏举之战遂以吴军的辉煌胜利而告终结。 至于吴军入郢后上下忘乎所以,纵暴郢都,内讧迭起,在秦楚联军的反击下,军事、 政治均陷于被动,最后被迫退回吴国,那已是后事了。用孙武自己的话来说,这便是 “夫战胜攻取,而不修其功者,凶。命曰费留”。 柏举之战是春秋晚期一次规模宏大、战法灵活、影响深远的大战。吴军灵活机动, 因敌用兵,以迂回奔袭、后退疲敌、寻机决战、深远追击的战法,一举战胜多年的敌手 楚国,给长期称雄的楚国以十分沉重的打击,从而有力地改变了春秋晚期的整个战略格 局,为吴国的进一步崛起,进而争霸中原奠定了坚实的基础。 吴军的取胜,首先是修明政治、发展生产、充实军备的结果。其次也是善于“伐 交”,争取晋国的支援和唐、蔡两国的协助的产物。其三,也是最为重要的一点,是在 于其作战指导上的高明。一是采取疲楚误楚的正确策略,使楚军疲于奔命,并且松懈戒 备;二是正确选择有利的进攻方向,“以迂为直”,乘隙蹈虚,实施远距离的战略袭击, 使楚军在十分被动情况下仓猝应战;三是把握有利的决战时机,先发制人,一举击败楚 军的主力;四是适时进行战略追击,不给楚军以重整旗鼓、进行反击的任何机会,最终 顺利地夺取战争的胜利。 楚军的失败,其政治、外交上的原因,在于其政治腐效、内部动乱、将帅不和、四 面树敌、自陷孤立。从军事上看,则在于其疏于戒备,遭致奇袭;在于其主将贪鄙无能, 临战乏术;在于其轻率决战,一败即溃。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
13 越灭吴之战“卧薪尝胆,十年生聚,十年教训” 吴越之战,是春秋末期位居长江下游的两个诸侯国吴和越之间进行的最后一次争霸 战争。自公元前510年开始,持续至公元前475年,历时共35年,中经吴伐越的槜李之战、 越伐吴的夫椒之战、笠泽之战和姑苏围困战,最终以吴的灭亡和越的胜利而告结束。 公元前514年,阖闾登上吴国王位,即任用逃亡到吴国的原楚国贵族伍员(伍子胥) 和齐国的孙武,改革内政,“立城郭,设守备,实仓廪,治兵库”,扩充军队,加强战 备,并制定了“西破强楚,北威齐晋,南服越人”的战略方针。其时,定都会稽(今浙 江绍兴)。据有今浙江北部地区的越国,领土狭小,人口稀少,经济文化发展相对落后。 楚为联越制吴,积极扶植越王允常,从而使越力量迅速壮大。公元前510年,吴国进攻 越国,两国争战就此展开,双方你来我往,开始了长期的拉锯战。 公元前506年,阖闾率军攻楚。次年春天,允常乘吴国内空虚,出兵袭击吴都姑苏。 吴王急忙抽兵回救,允常自知力不能敌,遂在大掠之后主动撤兵而还。公元前496年, 允常病死,子勾践继位。吴王为“南服越人”,遂乘勾践新立之机,率军攻越。双方对 阵于槜李(今浙江嘉兴县西南)。勾践见吴军容严整,组织敢死队连续几次发起冲击, 均被吴军击退。在此情况下,勾践迫使犯了死罪的囚徒,列为三行,持剑走到吴军阵前, 一起举剑自杀。吴军将士被这一疯狂举动所震慑,纷纷拥上看个究竟,吴军阵势因而大 乱。越军乘机发动突然袭击,大败吴军。阖闾本人也受伤不治而死,临终前再三叮咛儿 子夫差:“必毋忘越!” 夫差时刻牢记杀父之仇,日夜练兵,积极备战,准备出兵攻越。公元前494年春, 越王勾践得知夫差准备攻越的消息后,不听大臣范蠡的劝告,在准备不充分的形势下, 决定先发制人,出兵攻吴。夫差尽发吴国精兵,迎战于夫椒(今江苏苏州西南)。吴军 同仇敌忾,奋勇冲击,越军不敌,损失惨重,只剩下5000人退守会稽山。吴军乘胜追击, 占领越都会稽,并进而包围了会稽山。 在生死存亡的危急关头,大夫范蠡提出屈辱求全,主张用卑辞厚礼向吴求降,如若 不允,就由勾践亲自去吴国做人质。勾践采纳了这一建议,一面准备死战,一面派文种 去向吴王求和,并用美女、财宝贿赂吴太宰伯嚭,要他从中斡旋,劝说夫差允许越国作 为吴的附属国,并声明如吴国不许,则越将破釜沉舟,与吴血战到底。伍子胥认为争霸 中原不如灭越有利,并看出越国君臣卑辞厚礼的背后所隐藏的灭吴野心,因而坚决主张 彻底灭越,否则,必将纵虎归山,养痈遗患,“今不灭越,后必悔之”。但夫差急于北 上同齐争霸,认为越国既已投降,便名存实亡,不足为患。因此答应越国议和,率军回 国。 越经此一战,元气大伤。为安抚民心,勾践下诏罪己: “寡人不知其力之不足也,而又与大国执仇,以暴露百姓之骨于中原,此则寡人之 罪也,寡人请更。”并下令“葬死者,问伤者,养生者,吊有忧,贺有喜,送往者,迎 来者,去民之所恶,补民之不足”。然后,把国内事务分别托付诸大夫负责管理,便带 着范蠡等人去吴国给夫差当奴仆。勾践在吴国忍辱含垢,历尽艰辛,终于骗得夫差的信 任,于3年后被释放回国。 勾践归国后,决心复国灭吴。所谓“身自耕作,夫人自织,食不加肉,衣不重采, 折节下贤人,厚遇宾客,振贫吊死,与百姓同其劳”。争取民心,选贤纳谏,让文种治 政,范蠡整军,建立招贤馆,礼遇收罗各方面人才。改革内政,减轻刑罚,减免赋税, 开垦荒地,发展生产,奖励生育,增加人口。在军事上,筑城立廓,修缮被战争破坏的 都城,训练部队,厚赏严刑,扩充兵员。在对外政策上,奉行“结齐、亲楚、附晋、厚 吴”的方针。不断送给夫差优厚的礼物,表示忠心臣服,以消除他对越国的戒备;送美 女西施、郑旦给他,使他沉溺女色,分散精力;贿赂吴臣,争取他们的同情和帮助;并 离间吴国内部,挑起其大臣不和;破坏吴国的经济,用高价收买吴国的粮食,使其内部 粮价高涨,造成供应困难;采集良材,选派巧匠,送给夫差,促使其大兴土木,消耗人 力、物力。上述措施,收效显著,壮大了自己,削弱了敌人,争取了与国。越国力量大 为增强,发兵伐吴所缺乏的只是时机问题了。 在越上下一心、励精图治、为复仇雪耻而磨刀霍霍时,吴国却日趋腐败。夫差因胜 而骄,奢侈淫乐,穷兵黩武。调用大量人力物力建造姑苏台,不分昼夜同西施在上面狂 欢作乐。 同时,急于以武力威胁齐晋,称霸中原。公元前489年,进攻陈国,次年攻鲁,慑 服了附近的小国,为北进中原开辟了道路。 夫差又征调大批民工构筑邗城,作为北上基地,开凿邗沟,沟通江淮,以利军运。 为导吴北进中原,使之与晋、齐、楚为敌,造成乘虚袭吴的机会,勾践向夫差大献殷勤, 让文种率万名民夫协助吴国开凿邗沟,以推动夫差北上。 公元前484年,夫差听说齐景公已死,决定北上伐齐,联合鲁军,击败齐军。战后, 夫差更加骄横,认为只要最后压服晋国就可取得中原霸权,于是约定晋定公和各国诸侯 在公元前482年七月七日到黄池(今河南封丘西南)会盟。行前,夫差对太子友提出应 防备越乘虚而入的劝谏置若罔闻,认为中原霸权唾手可得,不可坐失良机。因此自率精 兵3万空国远征,北上黄池,只留下太子友等人率老弱病残1万人留守姑苏,勾践梦寐以 求的机会终于来到了。公元前482年六月十二日,勾践调集越军4.9万,兵分两路,一 路由范蠡率领,由海道入淮河,切断吴军自黄池的归路;一路由大夫畴无余等为先锋, 勾践自率主力继后,从陆路北上直袭姑苏。吴太子友率兵到泓上(今江苏苏州近郊)阻 止越军进攻。他感到精锐部队已全部北上,实力不足,主张坚守待援。但吴将王孙弥庸 轻视越军,不听调遣,擅自率5000人出战,击败越先头部队,更加骄傲轻敌。二十二日, 勾践主力到达,发起猛攻,将吴军包围聚歼,并俘虏太子友等。接着挥师进入姑苏。 此时夫差正在黄池与晋定公争当霸主,听说越军袭破姑苏,惟恐影响争霸,一连杀 掉7个来报告情况的使者以封锁这一不利消息,并用武士威胁晋国让步,终于勉强做了 霸主,然后急忙回国。但是由于姑苏失守的消息已泄,军心动摇,夫差感到反击越军没 有把握,便派人向越求和,勾践也因实力不足以灭吴,允许和议,撤兵回国。 夫差向越求和后,由于征战连年,生产遭到极大破坏,国内空虚,一时无力反击, 就息民散兵,企图恢复力量,待机再举。而越国却利用缴获的资财充实了自己,提高了 战胜吴国的信心。公元前478年,吴国发生空前的饥荒,勾践认为大举伐吴的时机已经 成熟,遂在经过充分的准备后,于三月率军出征,进至笠泽(水名,今苏州南)。夫差 也率领姑苏所有的部队迎击越军。吴军在北,越军在南,双方隔水对阵。黄昏时,勾践 在主力的两翼派出部分兵力隐蔽江中,半夜时鸣鼓呐喊,进行佯攻以调动敌人。夫差误 以为越军两路渡江进攻,连忙分兵两路迎战。勾践乘机率主力偃旗息鼓,潜行渡江,出 其不意地从吴军中间薄弱部位展开进攻,实行中央突破。吴军兵败溃退,越军乘胜扩张 战果,挥兵猛追。吴军一败再败,退守姑苏,越采取了长期围困的战术,企图困毙吴军。 吴军被围于姑苏达3年之久,终于势穷力竭,突围逃到站苏台上,但旋即又被包围。夫 差企图效勾践当年之故伎,卑辞求和,然而此时的勾践却非20年前的夫差,为免纵敌贻 患,勾践断然拒绝了夫差的请求,夫差绝望自杀,吴国灭亡。越挟灭吴的余威渡淮北上, 与诸侯会盟,终于成就了春秋时期最后一个霸主梦。 吴越战争,双方经过长期较量,一波三折,富于戏剧色彩。范蠡与西施的故事,代 代相传,佳话千秋;勾践卧薪尝胆、十年生聚,十年教训,催人振奋;夫差因胜而骄, 纵敌贻患,处安忘危,最终身败国亡。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
14 晋阳之战揭开“三家分晋”的历史帷幕 晋阳之战,是春秋、战国之际,晋国内部四个强卿大族智、赵、韩、魏之间为争夺 统治权益,兼并对手而进行的一场战争。是役历时两年左右,以赵、韩、魏三家联合携 手,共同攻灭智伯氏,瓜分其领地而告终。它对中国历史的发展具有较大的影响,因为 在这场战争后,逐渐形成了“三家分晋”的历史新局面,史家多将此视为揭开战国历史 帷幕的重要标志。 春秋以来长期延绵不断的争霸兼并斗争,严重地消耗了各大国的实力;而社会经济、 政治形势的发展,又使各大国内部的各种矛盾日趋尖锐,各大国都感到难以为继。而各 小国久苦于大国争霸战争带来的灾难,更希望有一个和平的喘息间歇。在这种形势下, 弭兵之议随之而起。向戍弭兵就标志着大国争霸战争从此接近尾声,各国内部的倾轧斗 争上升为当时社会的主要矛盾。 历史进入了春秋晚期。这一时期社会政治生活的主要形式,是诸侯国中卿大夫强宗 的崛起和国君公室的衰微。当时各大国的诸侯,均被连绵不断的兼并、争霸战争拖得筋 疲力竭,这样就给各国内部的卿大夫提供了绝好的机会,得以榨取民众的剩余劳动积累 财富和损公室利民众的方式收买人心。这种情况的长期发展,使得一部分卿大夫逐渐强 大起来,西周时期“礼乐征伐自天子出”的政治格局,在春秋前中期一变为“礼乐征伐 自诸侯出”,这时乃再变为“自大夫出”了。 强大起来的卿大夫之间,也不可避免地互相兼并,进行激烈的斗争。这在晋国表现 得最为典型。在那里,首先是十多个卿大夫的宗族的财富和势力一天天扩展,而其互相 兼并的结果,则只剩下韩、魏、赵、智、中行、范六大宗族,是为“六卿”。这时,晋 君的权力已基本被剥夺,国内政治全由“六卿”所主宰。尔后,“六卿”之间又因瓜分 权益产生矛盾而进行火并,火并导致范、中行两氏的覆灭。晋国于是只剩赵、韩、魏、 智四大贵族集团。可是“四卿”之间也不能相安,更大的冲突很快就来临了,这样,便 直接导致了晋阳之战的爆发。 翦灭范、中行两氏之后,智氏的智伯瑶专断了晋国的国政,在四卿中具有最雄厚的 实力。智伯瑶是一个没有政治眼光、贪得无厌的贵族,这时,就凭藉自己的优势地位, 强行索取韩氏和魏氏的万家之县各一。韩康子、魏桓子无力同智伯瑶抗争,只好被迫割 让自己大片领地献给智氏。智伯此举得手后,得陇望蜀,又把矛头指向了赵襄子,狮子 大开口向赵襄子索取土地。赵襄子不甘心受制于智伯,就坚决拒绝了智伯索地的无理要 求。 赵襄子不屈服的态度大大惹怒了智伯。他乃于周贞定王十四年(公元前455年)大 举发兵攻赵,并胁迫韩、魏两氏出兵协同作战。赵襄子见三家联军前来进攻,自度寡不 敌众,便采纳谋臣张孟谈的建议,选择民心向赵,并预有准备的晋阳城(今山西太原西 南)进行固守。 智伯统率三家联军猛攻晋阳三月不下,又围困一年多未克。联军顿兵坚城之下,渐 渐趋于被动。而晋阳城中军民却是同仇敌忾,士气始终高昂。智伯眼见战事拖延两年而 进展甚微,不禁焦急万分。他苦苦思索,终于想出引晋水(汾水)淹灌晋阳城的计策, 企图用它来攻破晋阳坚城。 于是,智伯命令士兵在晋水上游筑坝,造起一个巨大的蓄水池,再挖一条河通向晋 阳城西南。又在围城部队的营地外,筑起一道拦水坝,以防水淹晋阳的同时也淹了自己 的人马。工程竣工后,正值雨季来临,连日大雨不止,河水暴涨,把蓄水池灌得满满的。 智伯下令,掘开堤坝,一时间大水奔腾咆哮,直扑晋阳城。很快地晋阳全城都被浸没在 水中了。城内军民只好支棚而居,悬锅而炊,病饿交加,情况十分危急。 但尽管这样,守城军民始终没有动摇斗志,仍坚守着危城。 韩、魏参与攻打赵氏,原先就是出于被胁迫,这时对智伯的残暴更有了亲身的感受, 开始感到赵如果灭亡后,自己也难免落得被兼并的下场,于是便对作战行动采取消极应 付的态度。赵襄子看出了韩、魏两氏与智伯之间这种滋长中的矛盾,决心巧妙加以利用。 便派遣张孟谈乘夜潜出城外,秘密会见韩康子和魏桓子,用唇亡齿寒的道理,说服韩、 魏两家暗中倒戈。 赵、韩、魏三家密谋联合就绪后,便在一个约定的夜间展开军事行动:赵襄子在韩、 魏的配合下,派兵杀死智伯守堤的官兵,掘开了卫护堤坝,放水倒灌智伯军营。智伯的 部队从梦中惊醒,乱作一团。赵军乘势从城中正面出击,韩、魏两军则自两翼夹攻,大 破智伯军,并擒杀智伯本人。三家乘胜进击,尽灭智氏宗族,瓜分其土地。为日后“三 家分晋”奠定了坚实的基础。 在晋阳之战中,赵襄子善于利用民心,激发士气,挫败了智伯围攻孤城、速战速决 的企图;当智伯以水灌城,守城斗争进入最艰巨的阶段时,赵襄子及守城军民又临危不 惧,誓死抵抗,并利用韩、魏与智伯的矛盾,加以争取,瓦解智伯的战线,使其陷于彻 底的孤立,为尔后的决战创造了有利的态势。当“伐交”斗争取得成功后,赵襄子又能 制定正确的破敌之策,巧妙利用水攻,以其人之道还治其人之身,用水倒灌智伯军营, 予敌以出其不意的打击。并及时把握战机,迅速全面出击,取得了聚歼敌人的彻底胜利。 由此可见,赵襄子在晋阳之战中表现出卓越的政治、外交、军事才能,不愧为当时杰出 的政治家和军事家。 智伯的失败,在很大程度上是他咎由自取。他恃强凌弱,一味迷信武力,失却民心, 在政治上陷入了孤立。四面出击,到处树敌,在外交上陷入了被动。在作战中,他长年 顿兵于坚城之下,白白损耗许多实力;他昧于对“同盟者”动向的了解,以至为敌所乘。 当对方用水攻转而对付自己时,又惊恐失措,未能随机应变,组织有效的抵御,终于身 死族灭,一败涂地,为天下笑。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
15 桂陵、马陵之战“能而示之不能,用而示之不用” 桂陵之战和马陵之战,是战国中期齐、魏两大国之间的两场著名战争。当时齐国的 军事家孙膑,创造性地运用和发展孙武“避实而击虚”、“攻其所必救”、“致人而不 致于人”、“示形动敌”的作战指导思想,采取“围魏救赵”、“批亢捣虚”、“减灶 诱敌”等高明战术,在桂陵和马陵地区,先后击败实力强大的魏国军队。这两场战争对 于结束魏国在中原地区的霸权,具有决定性的意义;对战国整个战略格局的变化,产生 了非常深远的影响。 公元前445年魏文侯即位后,任用李悝、吴起、西门豹、段干木等人,进行各方面 的改革。在政治上,基本废除了世袭的禄位制度,推行因功授禄的政策,建立起比较清 明、健全的官僚体制。在经济上,改变不适应生产力发展的井田旧制,“尽地力之教”, 抽“什一之税”,创制“平籴法”,兴修水利,鼓励开荒,促进了社会秩序的稳定和农 业生产的发展。 在军事上,加强军队建设,推行“武卒”选拔制度,重视军事训练,提高部队的战 斗力。通过这些改革,魏国迅速成为战国初期最为强盛的国家。魏惠王继位以后,继承 文侯、武候的霸业,继续积极向外扩张。魏国的勃兴和称霸,直接损害了楚、齐、秦等 其他大国的利益,引起这些国家的普遍恐惧和忌恨,其中尤以齐、魏之间的矛盾最为尖 锐。 齐国自西周以来一直是东方地区的大国。公元前356年齐威王即位后,任用邹忌为 相,改革吏治,强化中央集权,进行国防建设,国势日渐壮大。面临魏国向东扩张的严 重威胁,它就积极利用赵、韩诸国与魏国之间的矛盾冲突,展开了对魏的激烈斗争。 就是在这样的复杂背景下,公元前353年爆发了桂陵之战。 当时,为了摆脱魏国霸权的控制,进而达到兼并土地、扩张势力的目的,赵成侯于 公元前356年在平陆(今山东汶上)和齐威王、宋桓侯相会结好,同时又和燕文公在阿 (今河北南阳北50里)相会。赵国的行为引起魏惠王的极大不满,适逢公元前354年, 赵国向依附于魏国的卫国发动战争,迫使卫国屈服称臣。于是魏国便藉口保护卫国,出 兵包围了赵国国都邯郸,强行攻打。赵与齐有同盟关系,鉴于邯郸局势危急,遂于前 353年遣使向齐国请求救援。 齐威王闻报赵国告急,遂召集文武大臣进行商议。丞相邹忌反对出兵救赵。齐将段 干朋则认为不救赵既会失去对赵国的信用,又会给齐国自身造成麻烦,因而主张救赵。 但他同时又指出,以当时的战略形势来考虑,如果立即出兵前赴邯郸,赵国既不会遭到 损失,魏军也不会消耗实力,对于齐国的长远战略利益来说是弊大于利。因此,他主张 实施使魏与赵相互削弱,而后“承魏之弊”的战略方针。具体地说,是先派少量兵力南 攻襄陵,以牵制和疲惫魏国。待魏军攻破邯郸,魏、赵双方均师劳兵疲之际,再予以正 面的攻击。段干朋这一谋略显然有一石三鸟的用意。第一,南攻襄陵,牵制魏军,使其 陷于两面作战的窘境;第二,向赵表示了援助的姿态,信守盟约,维持在平陆相会时所 建立的两国友好关系,帮助赵国坚定其抗魏的决心;第三,让魏、赵继续互相攻伐,最 后导致赵国遭受重创、魏国实力削弱的结果,从而为齐国战胜魏国和日后控制赵国创造 有利的条件。 段干朋的这番谋划,完全符合齐国统治集团的根本利益,因此为齐威王所欣然采纳。 齐威王决定以部分军队联合宋、卫南攻襄陵,主力暂时按兵不动,静观事态发展,准备 伺机出动,以求一举成功。 当时魏国的扩张,也引起楚国的敌视。因此,楚宣王便乘魏国出兵攻赵、后方空虚 的时倏,派遣将军景舍率领部队向魏国南部的睢、濊地区进攻。而西边的秦国也不甘寂 寞,发兵先后攻打魏国的少梁、安邑等要地。这样,魏国实际上已处于四面作战的困难 境地。幸亏它实力十分雄厚,主将庞涓又决心破赵,不为其他战场的局势所动摇,因而 一直勉力维持着邯郸方面的主攻局面。 魏国以主力攻赵,两军相持一年有余。当邯郸形势危在旦夕,赵魏两国均已非常疲 惫之时,齐威王认为出兵与魏军决战的时机已经成熟,于是就正式任命田忌为主将,孙 膑为军师,统率齐军主力救援赵国。 田忌计划直奔邯郸,同魏军主力交战,以解救赵围。孙膑不赞成这种硬碰硬的战法, 提出了“批亢捣虚”、“疾走大梁”的正确策略。他说:要解开乱成一团的丝线,不能 用手硬拉硬扯;要排解别人的聚殴,自己不能直接参加进去打。派兵解围的道理也复如 此,不能以硬碰硬,而应该采取“批亢捣虚”的办法,就是撇开强点,攻击弱点,避实 击虚,冲其要害,使敌人感到形势不利,出现后顾之忧,自然也就解围了。孙膑进而分 析道:现在魏、赵相攻经年,魏军的精锐部队悉在赵国,留在自己国内的是一些老弱残 兵。根据这一情况,他建议田忌应该迅速向魏国的都城大梁进军,切断魏国的交通要道, 攻击它防备空虚的地方。他认为这样一来,魏军必然被迫回师自救,齐军可以一举而解 救赵国之围,同时又能使魏军疲惫于路,便于最终击败它。 田忌虚心采纳了孙膑这一“批亢捣虚”的作战建议,统率齐军主力迅速向魏国国都 大梁挺进。大梁是魏国的政治、经济、文化中心,此时处于危急之中,魏军不得不以少 数兵力控制历尽艰难刚刚攻克的邯郸,而由庞涓率主力急忙回救大梁。这时候,齐军已 将桂陵(今山东菏泽东北一带)作为预定的作战区域,迎击魏军于归途。魏军由于长期 攻赵,兵力消耗很大,加以长途跋涉急行军,士卒疲惫不堪,面对占有先机之利、休整 良好、士气旺盛的齐军的截击,顿时彻底陷入了被动挨打的困境,终于遭受到一次严重 的失败。其已经占据的邯郸等赵地,至此也就得而复失了。 战国中期,魏国的实力要胜过齐国一筹,其军队也比齐军来得强大,所以荀子说过: “齐之技击不可遇魏之武卒”,然而齐军终竟在桂陵之战中重创了魏军。原因无他,就 是齐国战略方针的正确和孙膑作战指挥艺术的高明。在战略上,齐国适宜地表示了救赵 的意向,从而使赵国坚定了抵抗魏军的决心,拖住了魏军;及时对次要的襄陵方向实施 佯攻,使魏军陷入多线作战的被动处境;正确把握住魏、赵双方精疲力竭的有利时机, 果断出击。在作战指挥方面,孙膑能够正确分析敌我情势,选择适宜的作战方向,进攻 敌人既是要害又呈空虚的国都大梁,迫使魏军回师救援,然后以逸待劳,乘隙打了一个 漂亮的阻击战,一举而胜之,自始至终都牢牢掌握住主动权。另外,主将田忌虚心听取 意见,从善如流,也为孙膑实施高明作战指挥,夺取胜利提供了必要的前提。至于魏军 的失败,也在于战略上未能掌握诸侯列国的动向,长期顿兵坚城,造成将士疲惫,后方 空虚,加上作战指挥上消极被动,让对手牵着鼻子走,终于遭到挨打失败的命运。 魏军虽在桂陵之战中严重失利,但是并未因此而一蹶不振,而仍具有蔚为可观的实 力。到了公元前342年,它又穷兵黩武,发兵攻打比它弱小的兄弟之邦——韩国。韩国 自然不是魏的对手,危急中遣使奉书向齐国求救。齐威王一如当年那样,召集大臣商议 此事。邹忌依然充当反对派,不主张出兵,而田忌则主张发兵救韩。齐威王征求孙膑的 意见,孙膑便侃侃谈了自己的看法:既不同意不救,也不赞成早救,而是主张“深结韩 之亲,而晚承魏之弊”。即首先向韩表示必定出兵相救,促使韩国竭力抗魏。当韩处于 危亡之际,再发兵救援,从而“尊名”“重利”一举两得。他的这一计策为齐威王所接 受。 韩国得到齐国答应救援的允诺,人心振奋,竭尽全力抵抗魏军进攻,但结果仍然是 五战皆败,只好再次向齐告急。齐威王抓住魏、韩皆疲的时机,任命田忌为主将,田婴 为副将率领齐军直趋大梁。孙膑在齐军中的角色,一如桂陵之战时那样:充任军师,居 中调度。 魏国眼见胜利在望之际,又是齐国从中作梗,其恼怒愤懑自不必多说。于是决定放 过韩国,转将兵锋指向齐军。其含义不言而喻:好好教训一下齐国,省得它日后再同自 己捣乱。 魏惠王待攻韩的魏军撤回后,即命太子申为上将军,庞涓为将,率雄师10万之众, 气势汹汹扑向齐军,企图同齐军一决胜负。 这时齐军已进入魏国境内纵深地带,魏军尾随而来,一场鏖战是无可避免了。仗该 怎么打,孙膑胸有成竹,指挥若定。他针对魏兵强悍善战,素来蔑视齐军的实际情况, 正确判断魏军一定会骄傲轻敌、急于求战、轻兵冒进。根据这一分析,孙膑认为战胜貌 似强大的魏军完全是有把握的。其方法不是别的,就是要巧妙利用敌人的轻敌心理,示 形误敌,诱其深入,尔后予以出其不意的致命打击。他的想法,受到主将田忌的完全赞 同。于是在认真研究了战场地形条件之后,定下减灶诱敌,设伏聚歼的作战方针。 战争的进程完全按照齐军的预定计划展开。齐军与魏军刚一接触,就立即佯败后撤。 为了诱使魏军进行追击,齐军按孙膑预先的部署,施展了“减灶”的高招,第一天挖了 10万人煮饭用的灶,第二天减少为5万灶,第三天又减少为3万灶,造成在魏军追击下, 齐军士卒大批逃亡的假象。 庞涓虽然曾与孙膑受业于同一位老师——鬼谷子先生,可是水平却要相差孙膑一大 截。接连3天追下来以后,他见齐军退却避战而又天天减灶,便不禁得意忘形起来,武 断地认定齐军斗志涣散,士卒逃亡过半。于是丢下步兵和辎重,只带着一部分轻装精锐 骑兵,昼夜兼程追赶齐军。 孙膑根据魏军的行动,判断魏军将于日落后进至马陵(今山东郯城一带)。马陵一 带道路狭窄,树木茂盛,地势险阻,实在是打伏击战的绝好处所。于是孙膑就利用这一 有利地形,选择齐军中1万名善射的弓箭手埋伏于道路两侧,规定到夜里以火光为号, 一齐放箭,并让人把路旁一棵大树的皮剥掉,在上面书写“庞涓死于此树之下”字样。 庞涓的骑兵,果真于孙膑预计的时间进入齐军预先设伏区域。庞涓见剥皮的树干上 写着字,但看不清楚,就叫人点起火把照明。字还没有读完,齐军便万弩齐发,给魏军 以迅雷不及掩耳的打击,魏军顿时惊恐失措,大败溃乱。庞涓智穷力竭,眼见败局已定, 遂愤愧自杀。齐军乘胜追击,又连续大破魏军,前后歼敌10万余人,并俘虏了魏军主帅 太子申。 马陵之战以魏军惨败而告终结。 马陵之战是我国历史上一场典型的“示假隐真”、欺敌误敌、设伏聚歼的成功战例。 齐军取得作战胜利,除了把握救韩时机得当,将帅之间密切合作,正确预测战场和作战 时间以外,善于“示形”、巧设埋伏乃是关键性的因素。所谓的“减灶”就是这场战争 中“示形”的主要方式。它实际上就是孙武“能而示之不能,用而示之不用”以及“以 利动之,以卒待之”等“诡道”原则的实战体现。 齐国在桂陵之战,尤其是随后的马陵之战中的大获全胜,从根本上削弱了魏国的军 事实力。从此,魏国一步步走下坡路,失去了中原的霸权。而齐国则挟战胜之威,力量 迅速发展,成为当时数一数二的强大国家。 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
16 济西、即墨之战坚守防御,实施“火牛阵” 战国中期,齐、秦两强东西对峙,较弱的燕国与齐是近邻。燕王哙于公元前318年 让位于燕相子之,以致太子平与子之因争夺王位而发生内乱。齐宣王于公元前314年乘 机攻燕,在50天之内攻下燕都蓟(今北京),杀燕王哙和子之。但由于齐军在燕大肆烧 杀抢掠,燕国民众纷纷起来反抗,各诸侯国也准备出兵救燕,迫使齐军撤退,太子平即 位为王,即燕昭王。燕昭王即位后,广招贤士,改革内政,发展生产,积极准备报齐破 国之仇。公元前301年齐宣王死后,湣王即位,南攻宋、楚,西击三晋,连年征战,国 力日耗。燕昭王想乘机攻齐,但从燕国的土地、人口和经济条件看,燕远不如齐国,单 凭燕国本身的力量,不可能战胜齐国。在此形势下,燕将乐毅和燕相苏秦提出争取与国, 孤立齐国;并怂恿齐国灭宋,以加剧它与各国的矛盾,尔后联合各国,大举攻齐。燕昭 王采纳了这一计策。 为此,燕表面上臣服于齐,并派苏秦入齐进行离间活动,取得了齐湣王的信任。齐 国被燕表面的屈服所迷惑,放松警惕,对燕不加戒备,甚至连防备燕国的兵力也全部从 北面撤回。公元弟288年10月,秦约齐王同时称帝,结成联盟。燕再次派苏秦至齐进行 离间活动,劝说齐湣王撕毁齐、秦盟约,废除帝号,而后伺机灭宋。齐湣王果然被打动, 于12月废除帝号,转而与各国合纵攻秦,迫使秦国“废帝请服”。齐湣王取得攻秦胜利 后,又经过三次战争,灭掉了宋国。邻近齐国的宋国,土地肥沃,生产发达,其大商业 城市定陶的巨大税收,尤为齐、秦、赵三国所垂涎。宋为齐所灭,不仅加剧齐同秦、赵 的矛盾,也对韩、魏、楚形成严重威胁,因此导致齐与各国矛盾异常尖锐。燕利用这种 形势,积极活动,终于和各国结成攻齐联盟。 公元前284年,燕昭王任命乐毅为上将军,统率燕、秦、楚、韩、赵、魏六国军队 攻齐。齐湣王骄傲自恃、忘乎所以,开始并未料到燕国会联合诸国攻齐。及至发现燕军 已攻入齐国时,才匆忙任命触子为将,率领全国军队主力渡过济水,西进拒敌。双方兵 力各约20余万在济水之西(今山东高唐、聊城一带)展开决战。齐军由于连年征战,士 气低落。齐湣王为迫使将士死战,以挖祖坟、行杀戮相威胁,更使将士离心,斗志消沉。 结果,当联军进攻时,齐军一触即溃,遭到惨败。 触子逃亡不知下落,副将达子收拾残兵,退保都城临淄。齐军主力被消灭后,秦、 韩两军撤走,乐毅派魏军南攻宋地,赵军北取河间(今河北献县东南),自率燕军向临 淄实施战略追击,继续聚歼齐国败退的残军,攻占了齐国的国都。齐湣王被迫出逃至莒 (今山东莒县)。此时楚顷襄王为分占齐地,便以救齐为名,派淖齿率兵入齐。齐湣王 幻想借楚军力量抵抗燕军,便委任淖齿为相。淖齿在莒地杀掉了齐湣王,并夺回了以前 被齐占去的淮北之地。 乐毅攻克临淄后,采取布施德政、收取民心的政策,申明军纪,严禁掳掠,废除残 暴法令和苛捐杂税。然后分兵五路,以彻底消灭齐军,占领齐国全境。左军攻取胶东、 东莱(今山东半岛),右军沿济水南进阿、鄄(今山东西南部)以接应魏军,前军沿泰 山东进攻取琅玡(今山东沂南至日照一带),后军沿北海(今山东临淄东北沿海一带) 出击攻占千乘(今山东高青东北),中军占领临淄以镇齐都。燕军仅在6个月的时间, 就攻取了齐国70余城,只剩下莒和即墨(今山东平度东南)两城未被攻克。 公元前283年,齐臣王孙贾等杀掉淖齿,立齐湣王之子法章为齐襄王,守莒抗燕, 并号召民众起来抵抗。乐毅又重新调整部署,集中右军和前军攻莒,左军和后军攻即墨。 即墨军民在守将战死之后,共推齐宗室田单为将,坚守抗燕,形成当时两个抗燕的坚强 堡垒。燕军围攻莒和即墨一年未下。乐毅改用攻心战,命燕军撤至距两城9里的地方设 营筑垒。并下令凡城中居民有出来的不加拘捕,有困难的予以赈济,以争取齐民。如此 相持3年之久,两城依然未被攻下。 即墨为齐国较大的都邑,地处富庶的胶东,靠山近海,土地肥沃,财物丰富,有坚 固的城池和一定的人力用于防守。田单被推举为将后,为挽救危局,除大力开展争取人 心的工作外,还将所带的族兵及收容的残兵7000余人,及时加以整顿和扩充;又亲自带 头构筑城防工事,加固城墙,浚深壕池;将族人、妻妾编入军营参加守城。由于田单与 将士同甘共苦,致使即墨军民群情振奋,斗志昂扬,决心为保卫自己的生命财产,奋起 抵抗燕军。公元前279年,燕昭王死,惠王继位,惠王早在做太子时便对乐毅不满,且 对3年攻齐不下又有怀疑,田单乘机派人入燕进行间谍活动,宣扬说,乐毅借攻齐为名, 想控制军队在齐国为王,所以故意缓攻即墨。如果燕国另派主将,即墨指日可下。燕惠 王果然中计,派骑劫代替乐毅。乐毅被撤换,不仅使田单少了一个难以对付的敌手,且 使燕军将士愤慨不平、军心涣散。 骑劫到任后,即一反乐毅的做法,改用强攻。由于齐国军民的顽强抵抗,仍未能奏 效,田单为了进一步激励士气,诱使燕军行暴,便散布谣言说,齐军最怕割鼻子、挖祖 坟。骑劫果然中计。即墨军民看到燕军的暴行,个个恨之入骨,愤怒异常,纷纷要求同 燕军决一死战。与此同时,田单积极进行反攻的准备工作。他先命精壮甲士全部隐伏起 来,以老弱、妇女登城守望,使燕军误以为齐军少壮已伤亡殆尽,失去继续作战的能力, 然后派人向燕军诈降,燕军信以为真,一心坐待受降,更加麻痹松懈。 田单觉得反攻时机已经成熟,便收集了千余头牛,在牛角扎上锋利的尖刀,身被五 彩龙纹的外衣,牛尾绑上渗透油脂的芦苇,并在城脚挖好几十个洞,直通城外;又挑选 了5000名精壮勇士,扮成神怪模样,令全城军民备好锣鼓以便出击时呐喊助威。一切准 备就绪之后,在一天夜间,点燃牛尾上的芦苇,驱赶1000多头火牛从城墙洞中向燕营猛 冲狂奔,5000勇士随之杀出,全城军民擂鼓击器以壮声势。一时间火光通明,杀声震夭。 燕军将士从梦中惊醒,仓惶失措,四出逃命,死伤无数,骑劫在混乱中被杀。围攻即墨 的燕军主力彻底溃败。田单奇袭获胜后,立即大举反攻。齐国民众痛恨燕军的暴行,纷 纷响应,帮助齐军打击燕军,很快将燕军逐出国境,收复沦陷的70余城。 此战,乐毅采用诱齐攻宋策略,形成了天下攻齐的有利形势。在作战中又抓住强弱 已经发生变化的有利时机,乘胜追击,直捣齐都,因而取得了重大胜利。而齐湣王自恃 强大,穷兵黩武,四处树敌,落入燕国圈套而不自知。当五国联军攻齐时,仓促应战, 过早集中主力与强大的联军交锋,因而惨败,几致亡国。至于齐军后来在即墨保卫战中 能先坚守后反攻,最终一举击败燕军,一是由于即墨有一定的防御条件; 二是燕军分兵多路攻齐,发展过快,攻城克坚的准备和力量不充分;三是田单面对 优势之敌,采取有效措施,取得即墨军民的支持,为挽救危局、实施反攻创造了条件。 接着巧施反间计,借敌之手除去最难对付的乐毅,又针对骑劫警惕性不高,燕军士气不 振的弱点,以诈降手段造成敌人错觉,使之麻痹松懈。然后实施夜间奇袭,出其不意地 击破围攻即墨的燕军主力,打好了反攻初期的关键性一仗,取得战场的主动权。接着不 给敌人喘息之机,乘胜追击,在齐国民众的支持下,终于取得了复国的胜利。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
17 长平之战中国历史上最早、规模最大的包围歼灭战 《孟子·离娄》描绘战国时期的战争场面是:“争地以战,杀人盈野;争城以战, 杀人盈城。”纵观烽火连天、刀光剑影的270年战国历史,可知孟老夫子的这番话并没 有夸张的成分。当然,就战争规模之大,杀伤程度之烈而言,在当时的众多战争中,没 有比秦、赵长平之战更为惊心动魄的了。 长平之战发生于公元前260年,是秦、赵之间的一次战略决战。在战争中,秦军贯 彻正确的战略指导,采用灵活多变的战术,一举歼灭赵军45万人,开创了我国历史上最 早、规模最大的包围歼敌战先例。 秦国自孝公任用商鞅实行变法以来,制定正确的兼并战略:奖励耕战,富国强兵, 国势如日中天;连横破纵,远交近攻,外交连连得手;旌旗麾指,铁骑驰骋,军事胜利 捷报频传。100余年中,蚕食缓进,重创急攻,破三晋,败强楚,弱东齐,构成了对山 东六国的战略进攻态势。在秦国的咄咄兵锋面前,韩、魏屈意奉承,南楚自顾不暇,东 齐力有不逮,北燕无足轻重。只有赵国,自公元前302年赵武灵王进行“胡服骑射”军 事改革以来,国势较盛,军力较强,对外战争胜多负少,且拥有廉颇、赵奢、李牧等一 批能征惯战的将领,尚可与强秦进行一番周旋。 事情很清楚,秦国要完成统一六国的殊世伟业,一定得拔去赵国这颗钉子。自然, 赵国也不是好惹的,岂甘心束手就擒。两国之间的战略决战势所难免。 秦昭王根据丞相范睢“远交近攻”的战略构想,从公元前268年起,先后出兵攻占 了魏国的怀(今河南武陟西)、邢丘(今河南温县附近),迫使魏国亲附于己。接着又 大举攻韩,先后攻取了陉(今河南济源西北)、高平(今河南济源西南)、少曲(今河 南济源西)等地。并于公元前261年攻克野王(今河南沁阳),将韩国拦腰截为二段。 消息传来,韩国朝廷上下一片惊恐,赶忙遣使入秦,以献上党郡(今山西长治一带)向 秦求和。 然而,韩国的上党太守冯亭却不愿献地入秦,而是做出了献上党之地于赵的选择。 他的用意当然清楚:转移秦军锋芒,促成赵、韩携手,联合抵御秦国。 赵王目光短浅,在不计后果的情况下,接受平原君赵胜的建议,贪利受地,将上党 郡并入自己的版图。赵国的这一举动,无异于虎口夺食,引起秦国的极大不满,秦、赵 之间的矛盾因此而全面激化了。范睢遂建议秦王乘机出兵攻赵。秦王便于公元前261年 命令秦军一部进攻韩国缑氏(今河南偃师西南),直趋荥阳,威慑韩国,同时命令左庶 长王龁率领大军扑向赵国,攻打上党。上党赵军兵力不敌,退守长平(今山西高平西 北)。 赵王闻报秦军长驱东进,得地的喜悦早去了一半。只好兴师应战,派遣大将廉颇率 赵军主力开往长平,企图重新占据上党。廉颇抵达长平后,即向秦军发起攻击。遗憾的 是,秦强赵弱,赵军数战不利,损失较大。廉颇不愧为一名明智的将帅,他鉴于实际情 况,及时改变了战略方针,转取守势,依托有利地形,筑垒固守,以逸待劳,疲惫秦军。 廉颇的这一招很是奏效,秦军的速决势头被抑制了,两军在长平一带相持不决。 但是秦国的战争指导者毕竟棋高一着,他们运用谋略来打开缺口,为尔后的战略进 攻创造条件。一方面他们借赵国使者郑朱到秦国议和的机会,故意殷勤招待郑朱,向各 国制造秦、赵和解的假象,使赵国在外交上丧失了与各国“合纵”的机会,陷于被动和 孤立。另一方面,又采用离间计,派人携带财宝前赴赵都邯郸收买赵王的左右权臣,挑 拔离间赵王与廉颇的关系。四处散布流言:廉颇不足畏惧,他固守防御,是出于投降秦 军的目的,秦军最害怕马服君赵奢的儿子赵括为将。终于借赵王之手,把廉颇从赵军主 帅的位置上拉了下来;并使赵王不顾蔺相如和赵括母亲的反对谏阻,任命赵括为赵军主 帅。 赵括是一个缺乏实战经验,只会“纸上谈兵”的庸人。他上任后,一反廉颇所为, 更换将佐,改变军中制度,搞得赵军上下离心离德,斗志消沉。他还改变了廉颇的战略 防御方针,积极筹划战略进攻,企图一举而胜,夺回上党。 秦国在搞乱赵国的同时,也及时调整自己的军事部署:立即增加军队,征调骁勇善 战的武安君白起为上将军,代替王龁统率秦军。为了避免引起赵军的注意,秦王下令军 中严守这一机密:“有敢泄武安君为将者斩。”这个白起,可不是寻常人物。他是战国 时期最杰出的军事将领,久经沙场,曾大战伊阙,斩杀韩、魏联军24万;南破楚国,入 鄢、郢,焚夷陵,打得楚人丧魂落魄。只会背吟几句兵书的赵括哪里是他的对手。 白起到任后,针对赵括没有实战经验、求胜心切、鲁莽轻敌等弱点,采取了诱敌入 伏、分割包围而后予以聚歼的正确作战方针,对兵力作了周密细致的部署,造成了“以 石击卵”的强大态势。 白起的具体作战部署是,以原先的第一线部队为诱敌部队,等待赵军出击后,即向 预设主阵地长壁方面撤退,诱敌深入;其次,巧妙利用长壁构筑袋形阵地,以主力守卫 营垒,抵挡阻遏赵军的攻势,并组织一支轻装锐勇的突击部队,待赵军被围后,主动出 击,消耗赵军的有生力量;其三,动用奇兵2.5万人埋伏在两边侧翼,待赵军出击后, 及时穿插到赵军的后方,切断赵军的退路,协同主阵地长壁上的秦军主力,完成对出击 赵军的包围;其四,用5千精锐骑兵插入渗透到赵军营垒的中间,牵制和监视营垒中的 剩余赵军。 战局的发展果然按着白起所预定的方向进行。公元前260年8月,对秦军动态茫昧无 知的赵括统率赵军主力向秦军发起了大规模的出击。两军稍事交锋,秦军的诱敌部队即 佯败后撤。鲁莽的赵括不问虚实,立即率军实施追击。当赵军前进到秦军的预设阵地— —长壁后,即遭到了秦军主力的坚强抵抗,攻势受挫,被阻于坚壁之下。赵括欲退兵, 但为时已晚,预先埋伏于两翼的秦2.5万奇兵迅速出击,及时穿插到赵军进攻部队的侧 后,抢占了西壁垒(今山西高平北的韩王山高地),截断了出击赵军与其营垒之间的联 系,构成了对出击赵军的包围。另外的5000秦军精骑也迅速地插到了赵军的营垒之间, 牵制、监视留守营垒的那部分赵军,并切断赵军的所有粮道。与此同时,白起又下令突 击部队不断出击被围困的赵军。赵军数战不利,情况十分危急,被迫就地构筑营垒,转 攻为守,等待救援。 秦昭王听到赵军业已被包围的消息,便亲赴河内(今河南沁阳及其附近地区),把 当地15岁以上的男丁全部编组成军,增援长平战场。这支部队开进到长平以北的今丹朱 岭及其以东一带高地,进一步断绝了赵国的援军和后勤补给,从而确保了白起彻底地歼 灭被围的赵军。 到了9月,赵军断粮已达46天,内部互相残杀以食,军心动摇,死亡的阴影笼罩着 整支部队,局势非常危急。赵括组织了四支突围部队,轮番冲击秦军阵地,希望能打开 一条血路突围,但都未能奏效。绝望之中,赵括孤注一掷,亲率赵军精锐部队强行突围, 结果仍遭惨败,连他本人也丧身于秦军的箭镞之下。赵军失去主将,斗志全无,遂不复 再作抵抗,40余万饥疲之师全部向秦军解甲投降。这40余万赵军降卒,除幼小的240人 之外,全部为白起所残忍坑杀。秦军终于取得了空前激烈残酷的长平之战的彻底胜利。 长平之战中,秦军前后共歼赵军45万人,从根本上削弱了当时关东六国中最为强劲 的对手赵国,也给其他关东诸侯国以极大的震慑。从此以后,秦国统一六国的道路变得 畅通无阻了。 长平之战秦胜赵败的结局并不是偶然的。除了总体力量上秦对赵占有相对的优势外, 双方战略上的得失和具体作战艺术运用上的高低也是其中重要的因素。秦军之所以取胜, 在于:首先是分化瓦解了关东六国的战略同盟;其次是巧妙使用离间计,诱使赵王犯下 置将不当的严重错误;其三是择人得当,起用富于谋略、骁勇善战的白起为主将;其四 是白起善察战机,用兵如神,诱敌出击,然后用正合奇胜的战法分割包围赵军,痛加聚 歼;其五是在战斗的关键时刻,秦国上下一体动员,及时增援,协调配合,断敌之援。 为白起实施正确的作战指挥提供了必要的保证。 赵军之所以惨败,在于:第一,不顾敌强我弱的态势,贸然开战,一味追求进攻; 第二,临阵易将,让毫无实战经验的赵括替代执行正确防御战略的廉颇统帅赵军,中了 秦人的离间之计;第三,在外交上不善于利用各国仇秦的心理,积极争取与国,引为己 助;第四,赵括不知“奇正”变化、灵活用兵的要旨,既无正确的作战方针,又不知敌 之虚实,更未能随机制宜摆脱困境,始终处于被动之中;第五,具体作战中,屡铸大错。 决战伊始,即贸然出击,致使被围。被围之后,只知消极强行突围,未能进行内外配合, 打通粮道。终于导致全军覆灭的悲惨下场。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
18 秦统一六国之战中国封建社会最早的统一战争 秦统一六国的战争,既是战国末期最后一场诸侯兼并战争,又是中国历史上最早的 一场封建统一战争。从公元前230年到公元前221年,秦国用了10年的时间,相继灭掉了 北方的燕、赵,中原的韩、魏,东方的齐和南方的楚六个国家,结束了春秋以来长达 500余年的诸侯割据纷争的战乱局面,建立了中国历史上第一个中央集权统一国家。 战国时期,经过长期诸侯割据战争,诸侯各国盛衰格局发生了很大变化,许多弱小 国家被消灭,中国境内只剩下齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七个大的诸侯国,史称战国 七雄。七雄局面的形成,既是春秋以来兼并战争的结果,又是中国统一的前奏。为增强 国力,统一全国,七雄相继展开了富国强兵的变法活动。魏国任用李悝变法,楚国使用 吴起变法,赵国有武灵王改革,但最有成效的是秦国商鞍变法。公元前359年,秦孝公 任用商鞅,变法改革,国力逐步强盛。从秦孝公到秦王政的100多年时间中,秦国国力 更加强盛,在军事制度方面实行按郡县征兵,完善了军队组织,提高了军队战斗力,士 卒勇猛,车骑雄盛,远非其他六国可比。在军事策略上改变了劳师远征而经常失利的战 略,采用范睢远交近攻的策略,逐渐蚕食并巩固其占领地区,实行有效占领。秦国相继 灭掉西周、东周,攻占韩国的黄河以东和以南地区,设置太原、上党、三川三郡,领土 包括今陕西大部,山西中南部,河南西部,湖北西部,湖南西北部和四川东北部的广大 地区。 史书记载秦国“西有巴蜀、汉中之利,北有胡貉、代马之用,南有巫山、黔中之限, 东有崤函之固”,在地理位置上进可攻,退可守;“战车千乘,奋击百万”,军事力量 远胜于其他六国。 秦国这种优越的战略优势为统一六国打下了基础。与此同时,山东六国统治集团内 部相互倾轧,争权夺利,政局很不稳固。 各国之间长期战争,实力消耗,国力被削弱。六国面对强秦的威胁,虽然屡次合纵 抗秦,但在秦国连衡策略下先后瓦解而失败。他们时而“合众弱以抗一强”,时而“恃 一强以攻众弱”,无法形成稳固统一的抗秦力量,给秦国各个击破以可乘之机。当时的 有识之士已经看出这种趋势,如子顺就曾经说过:“当今崤山以东的六国衰弱不振,韩 赵魏三国向秦国割地求安,二周已被秦灭亡,燕齐楚等大国也向秦国屈服,照此看来, 不出20年,天下必然是秦国的了。” 公元前238年,秦王政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐集团,开始亲政,周密布署 统一六国的战争。李斯、尉缭等协助秦王制定了统一全国的战略策略。秦灭六国的战略 有两个内容,一是乘六国混战之际,秦国“灭诸侯,成帝业,为天下一统”。秦王政采 纳了尉缭破六国合纵的策略,“毋爱财物,赂其豪臣,以乱其谋”,从内部分化瓦解敌 国。二是继承历代远交近攻政策,确定了先弱后强,先近后远的具体战略步骤,李斯建 议秦王政先攻韩赵,“赵举则韩亡,韩亡则荆魏不能独立,荆魏不能独立则是一举而坏 韩、蠹魏、拔荆,东以弱齐燕”。这一战略步骤可以概括为三步,即笼络燕齐,稳住楚 魏,消灭韩赵,然后各个击破,统一全国。在这种战略方针指导下,一场统一战争开始 了。 公元前236年,秦王政乘赵攻燕、国内空虚之际,分兵两路大举攻赵,拉开了统一 战争的帷幕。秦国经过数年连续攻赵,极大地削弱了赵国实力,但一时无力灭亡赵国。 于是秦国转攻韩国,公元前231年,攻下韩国南阳,次年,秦内史滕率军北上,攻占韩 国都城阳翟(今河南禹州市),俘虏韩王安,在韩地设置颍川郡,韩国灭亡。 公元前229年,秦大举攻赵,名将王翦率军由上党(今山西长治市)出井陉(今河 北井陉县),端和由河内进攻赵都邯郸。赵国派大将李牧迎战,双方屡有胜负,陷入僵 局,相持一年之久。后来赵王中了秦的反间计,撤换李牧,由于临阵易将,赵军士气受 挫,失去了相持能力。公元前228年,王翦向赵国发起总攻,秦军很快攻占了邯郸,俘 虏赵王迁,残部败逃,赵国灭亡。 秦国在攻赵的同时,兵临燕境。燕国无力抵抗,太子丹企图以刺杀秦王的办法挽回 败局。公元前227年,燕丹派荆轲以进献燕国地图为名,谋刺秦王政,结果阴谋暴露, 被秦国处死。秦王政以此为借口,派王翦率兵攻打燕国,秦军在易水(今河北易县境内) 大败燕罕。次年10月,王翦攻陷燕国都蓟(今北京市),燕王喜与太子丹率残部逃到辽 东(今辽宁辽阳市),苟延残喘,燕国名存实亡。 秦国灭掉韩赵、重创燕国以后,北方大部分地区已为秦有,只有地处中原的魏国, 孤立无援。公元前225年,秦将王贲率军出关中,东进攻魏,迅速包围魏都大梁(今河 南开封市)。秦军引黄河水灌城,攻陷大梁,魏王假投降,魏国灭亡。 早在秦军攻取燕都时,秦国已把进攻目标转向楚国。公元前226年,秦王政问诸将 攻楚需要多少兵力,老将王翦认为楚国地广兵强,必须有60万军队才能伐楚,而李信则 说只用20万军队就能攻下楚国。秦王以为王翦因年老怯战,没有听取他的意见,派李信 和蒙恬率军20万攻打楚国。公元前225年秦军南下攻楚,楚将项燕率军抵抗。秦军开始 进军顺利,在平舆(今河南汝南县东南)和寝(今河南沈丘县东南)击败楚军,进兵到 城父(今河南宝丰县东)。项燕率军反击,在城父大败秦军,李信败逃回国。公元前 224年,秦王政亲自向王翦赔一礼,命他率60万大军再次伐楚,双方在陈(今河南淮阳 县)相遇,王翦按兵不动,以逸待劳,楚军屡次挑战,秦军不与交战,项燕只好率兵东 归。王翦乘楚军退兵之机,挥师追击,在蕲(今安徽宿州市)大败楚军,杀楚将项燕。 次年,秦军乘胜进兵,俘虏楚王负刍,攻占楚都郢(今湖北荆州市),设置郢郡,楚国 灭亡。 五国灭亡后,只剩下东方的齐国和燕赵残余势力。公元前222年,秦将王贲率军歼 灭了辽东燕军,俘虏燕王喜,回师途中又在代北(今山西代县)俘获赵国余部代王嘉, 然后由燕地乘虚直逼齐国。齐王建慌忙在西线集结军队,准备抵抗。公元前221年,秦 军避开西线齐军主力,从北面直插齐国都城临淄(今山东淄博市)。在秦国大兵压境的 形势下,齐王建不战而降,齐国灭亡。 秦统一六国战争的胜利,是由于秦国在战争中战略战术运用得当。秦王政在位时期, 国力富强,有足够的人力物力供应战争,在战略上处于进攻态势,势如破竹,摧枯拉朽, 相继灭掉诸国。在战术上,秦国执行了由近及远,先弱后强的方针,首先灭掉了毗邻的 弱国韩赵,然后中央突破,攻燕灭魏,解除了北方的后顾之忧。最后消灭两翼的强敌齐 楚,这种战术运用是符合实际情况的。在具体战役中,秦国运用策略正确,如在灭韩赵 的战争中,根据具体情况,而不是完全机械地按“先取韩以恐他国”的既定方针,而是 机动灵活,赵有机可乘则先攻赵,韩可攻则灭韩。灭楚战役是在检讨了攻楚失策后,根 据楚国实力集中优势兵力攻楚而取胜的。攻打齐国避实就虚,出奇制胜。相反,六国方 面势力弱小,在战略上又不能联合,各自为战,根本不能阻挡秦国的进攻,战争中消极 防御,被动挨打,以至一个个被秦国灭亡。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
19 钜鹿之战“破釜沉舟”,给暴秦统治的致命一击 钜鹿之战,发生于秦二世三年(公元前207年)十二月,它是秦末农民大起义中起 义军同秦军主力章邯部在钜鹿地区(今河北省平乡县西南)的一场战略决战。在作战中, 农民军以无比英勇顽强的气概,正确适宜的作战指导,一举歼灭秦军主力,扭转了整个 农民战争的战局,对于灭亡秦王朝反动腐朽的统治,具有决定性的意义。 秦始皇统一六国,对于中国历史的发展,是有积极推动意义的。但是秦王朝建立后, 对人民实施残酷的剥削和压迫,赋役繁重,刑政暴虐,使得“劳罢者不得休息,饥寒者 不得衣食,亡罪而死刑者无所告诉”(《汉书·贾山传》),全国出现“褚衣塞路,囹 圄满市”的恐怖局面,这就导致了社会矛盾的全面激化。终于在秦二世元年(公元前 209年),爆发了陈胜、吴广农民大起义。九月,项梁、项羽和刘邦相继在吴中(今江 苏苏州)、沛县(今属江苏)聚众起义。被秦所灭亡的六国旧贵族也乘机起兵,出现了 天下反秦的形势。 秦王朝统治者不甘心退出历史舞台,进行垂死挣扎,调动军队,镇压农民起义。其 中最为凶悍的一支,便是少府章邯统率的部队。它作为秦军的主力,与农民军凶狠拚杀, 首先镇压了陈胜、吴广起义军,旋即击灭齐王田儋、魏王咎等武装势力,接着其又调转 兵锋,扑向项梁等人率领的楚地起义军主力。经过几次各有胜负的拉锯战后,章邯利用 项梁小胜后轻敌麻痹的弱点,发动突然袭击,大败楚军于定陶(今山东定陶西北),杀 死项梁,使起义军遭受一次重大的挫折。 章邯在取得定陶之战胜利后,也产生了骄傲轻敌情绪,以为“楚地兵少不足忧”。 遂移兵北上,攻打赵国。赵军将寡兵微,非秦军之对手,数战不利,赵王歇遂被迫放弃 都城邯郸,退守钜鹿。章邯率军乘胜逼进,他命令王离率20万人将钜鹿团团围困,自己 亲自带领20万人屯驻于钜鹿南数里的棘原,并在那里构筑甬道(两侧有土墙的通道), 直达钜鹿城外,以供应王离军的粮秣。企图长期围困钜鹿,困死赵军,并伺机拔城,彻 底平定赵地。这时赵将陈馀虽从恒山郡(今河北石家庄一带)征得数万援兵,进驻钜鹿 北边,但因慑于秦军人多势众,不敢直接驰援钜鹿,对秦军采取避而不战的做法。赵钜 鹿守军兵少粮缺,形势十分危急,于是只好遣使向各路反秦武装紧急求援。 楚怀王接到赵王歇、张耳等人的求援文书后,即召集手下将领进行商议。大家认为, 尽管楚军自定陶战败后元气大伤,但若不及时救赵,章邯灭赵得手后就会移师南下攻楚, 从而使得反秦武装有被各个击破的危险。同时,秦军主力胶着于河北地区,这造成了关 中空虚,给反秦武装提供了乘隙进关灭秦的机遇。鉴于这一分析,楚军统帅部遂果断作 出战略决策:任命宋义为上将,项羽为次将,范增为末将,统率楚军主力5万人北上救 赵,以伺机歼灭秦军主力。同时,派遣刘邦率军乘虚经函谷关进入关中,伺机攻打咸阳。 这一战略部署的着眼点在于两支军队互相配合、双管齐下,使秦军陷于两线作战、顾此 失彼的被动局面,以收一举灭秦之效。 秦二世三年(公元前207年)十月,宋义率军北上救赵。 他对和秦军进行决战存有胆怯畏惧心理,抵达安阳(今山东曹县东)后,即停止前 进,一连驻扎了46天。项羽规劝他迅速进兵,同赵军里应外合,一举击败秦军。然而宋 义则想保存实力,乘秦、赵相斗,坐收渔利,故拒绝了项羽的正确建议。他挖苦项羽说: “披坚执锐,义不如公;坐而运策,公不如义”,并威胁项羽不要抗命不听从指挥。与 此同时,宋义还日日置酒高会,寻欢作乐,并亲自赴无盐(今山东省东平县东南)大摆 宴席,送其子出使齐国为相,以扩展个人势力。当时适逢天气寒冷多雨,士卒冻馁,苦 不堪言,宋义的做法引起了将士们的不满。性格刚烈的项羽更是觉得忍无可忍,在再次 据理力争未被采纳后,他遂激于义愤,趁早晨入帐进见之机,当场诛杀了宋义。诸将拥 护项羽所为,拥戴他为假(代理)上将军。楚怀王见事态已经如此,便正式任命项羽为 上将军,由他率军北上救赵。 这时,秦军仗恃兵多粮足,围攻钜鹿甚急。城中的赵军,矢尽粮绝,危在旦夕。尽 管燕、齐、魏等援军已抵达钜鹿附近,并与陈余军会师,但因畏惧秦军,互相观望,谁 也不敢同秦军交锋。 唯独有已取得指挥权的项羽敢下决心挥师渡河与秦军决战。他率军于十二月进抵漳 水南岸后,即委派英布、蒲将军率2万人为前锋,渡过漳水(一说黄河),切断秦军运 粮的甬道,分割王离与章邯军之间的联系,使王离军陷入缺粮的困境。接着,项羽本人 亲自率领楚军主力渡河跟进,并下令全军破釜沉舟,规定每位将士只带3日干粮,以显 示全军上下一往无前、义无反顾、与秦军决一死战的决心。 破釜沉舟完毕,项羽立即率领楚军进至钜鹿城下,将王离军团团包围,以雷霆万钧 的气势,迅雷不及掩耳的行动,向敌人猛扑过去。楚军将士们奋勇死战,“无不一以当 十”,“呼声动天”,将王离麾下的秦军杀得溃不成军。章邯率部援救,也敲楚军英勇 击退。项羽指挥楚军连续作战,不给秦军以任何喘息的机会,九战九捷,终于大败秦军。 那些交战伊始时,恐惧秦军如虎而作壁上观的诸侯援军,这时见楚军胜局已定,也乘势 冲出壁垒,参与对王离军的围攻。这场惊天动地大鏖战的结果是,秦将王离被俘虏,秦 军副将苏角身首异处,另一名副将涉间走投无路,被迫自焚而死。楚军取得辉煌的胜利, 钜鹿之围遂解。 项羽在钜鹿之战中所表现的杰出指挥才能和一往无前的英勇气慨,使各路诸侯无不 为之震慑和敬重。这时他们便一致拥戴项羽为诸侯上将军,统一指挥所有集结在赵地的 军队。 项羽受命后,即率军对败退中的章邯余部实施战略追击。章邯困兽犹斗,据守棘原 与项羽对峙,并派别将司马欣向秦廷告急求援。然而这时秦廷内部早已分崩离析,赵高 专权,不但没有抽调兵力援助章邯,反而追究其战败的罪责。这使得章邯进退失据,计 无所出。无奈之下,他秘密遣使向项羽求和,但未获应允,只好准备退兵。项羽则乘章 邯狐疑不定之际,及时派遣蒲将军率部日夜兼程渡三户津(古漳水渡口,在今河北磁县 西南),切断秦军的退路,尔后项羽亲率主力与秦军激战于汙水(漳水支流),再次大 破秦军。至此,章邯完全成为瓮中之鳖,不得已遂率20万秦军在洹水南岸的殷墟(今河 南安阳西)向项羽无条件投降。钜鹿之战的尾声这时也就最终沉寂了下来。 钜鹿之战,是秦末农民大起义走向最后胜利的关键性一战。它一举全歼了秦军的主 力,为刘邦乘虚入关,彻底埋葬秦王朝的统治创造了极为有利的条件,从根本上决定了 整个秦末农民大起义的历史命运,影响深远。项羽统率的楚地起义军在钜鹿之战中表现 出卓越的战略战役指导优势。这首先是坚决排除了宋义的错误战略方针的干扰,确保北 上救赵的战略决策得以实施,从而避免了使反秦武装被秦军所各个击破的危险。第二, 抱有破釜沉舟的大无畏胆略和决心,敢于以弱击强,以寡敌众,在精神气势上完全压倒 了敌人。第三,善于分割、孤立敌人,使敌章邯部与王离部之间失去联系,无法互相救 援,造成楚军在局部上的优势,为全歼王离军创造了十分有利的条件。第四,在聚歼王 离军的过程中,发扬连续作战的作风,不予敌以任何喘息的机会,始终牢牢地掌握住战 场的主动权。第五,在胜利化解钜鹿之围,歼灭敌王离“兵团”后,能够及时实施远距 离战略追击,将残余的秦军主力章邯部逼到走投无路的困境,迫使其无条件投降。扩大 了战果,使得秦王朝赖以镇压起义的军事机器全面崩溃。所有这些,都表明钜鹿之战是 一次辉煌的战略决战,其中所反映的起义军及其领袖项羽的优秀作战指导艺术,永远值 得后人的称颂和借鉴。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
20 成皋之战楚汉之争的终局 成皋之战,始于汉高帝二年(公元前205年)五月,迄于汉高帝四年(公元前203年) 八月,前后历时两年零三个月左右。它是西楚霸王项羽和汉王(即后来的汉高祖)刘邦, 围绕战略要地成皋(今河南荥阳汜水镇)而展开的一场决定汉楚兴亡的持久争夺战。在 这场战争中,刘邦及其谋臣武将注意政治、军事、经济多方面的配合,将正面相持、翼 侧迂回和敌后骚扰等策略加以巧妙运用,调动、疲惫、削弱直至战胜强敌项羽,从而成 为我国古代战争史上以弱胜强的又一成功典范。 秦末农民大起义推翻秦王朝反动统治后,政治形势发生了重大而急剧的变化,这就 是起义军首领项羽和刘邦为争夺统治权而展开长期战争,历史由此进入了楚汉相争时期。 楚汉战争初期,刘邦处于劣势地位。但他富有政治远见,注意争取民心,招揽军政 人才,因而在政治上据有主动地位。 在军事活动方面,刘邦善于运用谋略,巧妙利用矛盾,做到示形隐真,乘项羽东进 镇压田荣反楚之际,暗渡陈仓,占领战略要地关中地区。尔后又联络诸侯军56万袭占彭 城,端了项羽的老窝,成为项羽强有力的对手。 然而在袭占彭城之后,刘邦满足于表面上的胜利,置酒作乐,疏于戒备。而项羽一 接到彭城失陷的消息,即亲率精兵3万从齐地赶回,乘刘邦毫无戒备的时机,发起进攻, 夺回彭城。刘邦溃不成军,仅带骑兵数十名狼狈逃脱,自己的父亲和妻子吕雉也成了项 羽的阶下之囚。 彭城之战使刘邦主力遭到歼灭性的打击,楚军乘胜实施战略追击,一些原来追随刘 邦的诸侯这时见风使舵,纷纷背汉投楚,形势对刘邦来说殊为严峻。不过刘邦毕竟是一 位强者,为了扭转不利的战局,改变楚强汉弱的态势,他果断采纳谋士张良等人的正确 建议,在政治上争取同项羽有矛盾的英布,重用部下彭越、韩信,团结内部力量;在军 事上制定据关中为根本,以正面坚持为主;敌后袭扰和南北两翼牵制为辅的对楚作战方 针,并一一予以实施。 汉高帝二年(前205年)五月,刘邦退到荥阳一线收集残部。这时,刘邦的部下萧 何在关中征售到大批兵员补充前线,韩信也带部队赶来与刘邦会合。刘邦的汉军得到休 整补充后,实力复振,将楚军成功地遏阻于荥阳以东地区,暂时稳定了战局。 荥阳及其西面的成皋,南屏嵩山,北临河水(黄河),汜水纵流其间,为洛阳的门 户,入函谷关(今河南灵宝东北)的咽喉,战略地位十分重要。自五月起,汉、楚两军 为争夺该地展开了一场旷日持久的战争。 交战初,刘邦即按照张良制定的谋略,实施正面坚持、敌后袭扰和翼侧牵制的作战 部署,以政治配合军事,以进攻辅助防御,游说英布倒戈,从南面牵制项羽;派遣韩信 破魏,保障翼侧安全;联络彭越,袭扰项羽后方,从而有力地迟滞了项羽的进攻。同时 刘邦让萧何治理关中、巴蜀,巩固后方战略基地,转运粮食兵员,支援前线作战;还采 纳陈平的计谋,派遣间谍进行活动,分化瓦解楚军。 刘邦的这些措施虽然起到了牵制楚军、巩固后方的积极作用,但是正面战场的形势 依然不怎么乐观。项羽看到刘邦的势力有增无减,十分不安,便于次年春调动楚军主力 加紧进攻荥阳、成皋,并多次派兵切断汉军的粮道,使刘邦的部队在补给上发生很大的 困难。五月间,项羽大军进逼荥阳,刘邦内乏继粮,外无援兵,情势日趋危急。刘邦采 纳张良的缓兵之计,派出使臣向项羽求和,表示愿以荥阳为界,以西属汉,以东归楚, 但遭到项羽的断然拒绝。刘邦无奈,只得采纳将军纪信的计策,由纪信假扮作刘邦,驱 车簇拥出荥阳东门,诈言城中食尽,汉王出降,蒙骗项羽,而自己则乘机从荥阳西门逃 奔成皋。项羽发现自己受骗上当后勃然大怒,烧死纪信,率兵追击刘邦,很快攻下了成 皋,刘邦仓皇逃回关中。 刘邦从关中征集到一批兵员,打算再夺成皋。谋士辕生认为这不是善策,建议刘邦 派兵出武关(今陕西商南东南),调动楚军南下,减轻汉荥阳守军的压力;同时,让韩 信加紧经营北方战场,迫使楚军分散兵力。刘邦欣然采纳这一计策,率军经武关出宛 (今河南南阳)、叶(今河南叶县)之间,与英布配合展开攻势;与此同时,韩信也率 部由赵地南下,直抵黄河北岸,与刘邦及荥阳汉军互相策应。汉军的行动果然调动了项 羽的南下。这时刘邦却又转攻为守,避免同楚军进行决战,而让彭越加强对楚后方的袭 击,彭越不失所望,进展迅速,攻占了要地下邳(今江苏睢宁西北),直接给楚都彭城 造成威胁。项羽首尾不能兼顾,被迫回师东击彭越,刘邦乘机收复了成皋。 六月,项羽击退彭越后,立即回师西进,对刘邦发动第二次攻势,攻占荥阳,再夺 成皋。并继续西进,抵达今河南巩县一带。刘邦仓猝北渡黄河,逃到小修武(今河南获 嘉东),在那里刘邦征调到韩信的大部分部队,以支撑危局,增强正面的防御。刘邦深 知项羽的厉害,这时便命汉军一部拒守于巩(今河南巩县西南),一部屯驻小修武,深 沟高垒,不与楚军交锋。同时派韩信组建新军东向击齐,继续开辟北方战场。又命刘贾 率领2万人马从白马津(今河南滑县北,旧黄河渡口)渡河,深入楚地,协助彭越,扰 乱楚军后方,截断楚军粮道。彭越得到刘贾这支生力军的支援,很快攻占了睢阳(今河 南商丘南)、外黄(今河南杞县东北)等17座城池。彭越、韩信的军事行动,给项羽侧 背造成严重的威胁,迫使项羽在九月间停止正面战场的攻势,再次回师攻打彭越。项羽 临行前,告诫成皋守将曹咎说:小心坚守成皋,即使汉军挑战,也千万不要出击,只要 能阻止汉军东进,我15天内一定击败彭越,然后再与将军会师。项羽很快收复了17座城 池,但没有能够消灭彭越的游军,它继续在威胁楚的后方。 汉高帝四年(公元前203年)十月,刘邦听取谋士郦食其的建议,乘项羽东去之机, 反攻成皋。守将曹咎开始还遵照项羽的告诫,坚守不出,但是经不起汉军连日的辱骂和 挑战,一怒之下,率军出击。刘邦见激将法奏效,便运用半渡击之的战法,大破曹咎所 部楚军于汜水之上,曹咎兵败自杀,汉军乘机再夺成皋,并乘胜推进到广武(今荥阳东 北)一线,收敖仓积粟以充军用,并在荥阳以东包围了楚将钟离昧部。 项羽听到成皋失守,大惊失色,急忙由睢阳带领主力返回,同汉军争夺成皋,与汉 军对峙于广武,欲与刘邦决一雌雄。可是汉军依据险要地形,坚守不战。双方对峙数月, 项羽无计可施。这时适逢韩信攻占临淄,齐地战事吃紧,项羽不得已只好派龙且带兵20 万前往救齐,这就更加减弱了正面战场的进攻力量。到了十一月,韩信在潍水全歼了龙 且的部队,平定齐国,使项羽的处境更趋困难。几个月后,楚军粮食缺乏,既不能进, 又不能退,白白地消耗了力量,完全陷入了被动。 这时,汉军韩信部已经破魏,破赵,降燕,平定三齐,占领了楚的东方和北方的大 部地区,完成了对楚的战略包围。彭越的游军则不断扰乱楚军后方,攻占了昌邑(今山 东金乡西)等20多座城池,并多次截断楚军的补给线。英布所部在淮南也有所发展。项 羽腹背受敌,丧失了主动,陷于一筹莫展的境地。双方强弱形势已发生根本的变化。项 羽见大势尽去,遂被迫与刘邦议和,以鸿沟为界,中分天下,尔后引兵东归。成皋之战 以汉胜楚败而告终。 成皋之战,是楚汉战争中具有决定性意义的一仗。它使楚汉之间的实力对比发生彻 底的改变,项羽的失败已成为不可逆转的趋势。刘邦把握时机,采纳张良建议,于汉高 帝五年(前202年)十月,乘项羽引兵东撤之际,实施战略追击。 十二月,在垓下(今安徽灵壁南)合围并大败楚军,项羽突围后自刎于乌江(今安 徽和县北)。次年二月,刘邦称帝,建立汉朝,重新统一了中国,中国历史揭开了新的 一幕。 刘邦以弱小的力量,在成皋之战中战胜强大的楚军,这除了政治上注意争取人心和 团结内部外,军事上的胜算主要在于对战略全局处置得比较适当和作战指挥的高明正确。 这具体表现为:第一,重视战略后方基地的建设,使汉军在人力物力上得到源源不断的 补充,能够坚持长期的战争。第二,彭城失利后,鉴于汉弱楚强的实际情况,适时改变 战略方针,转攻为守,持久防御,挫败项羽的速决企图。第三,制定出正面坚持、南北 两翼牵制,敌后袭扰的作战部署,并坚决付诸实施,使楚军陷于多面作战的困境,顾此 失彼。第四,实施灵活机动的作战指导,致人而不致于人,千方百计调动对手,使之疲 于奔命;并积极争取外线,逐步完成对楚军的战略包围。第五,巧妙行间,分化瓦解敌 军,善于争取诸侯,最大限度地在军事上孤立项羽本人。 项羽作为一员叱咤风云的历史人物,在当时的政治舞台上曾放射过夺目的光彩,然 而他最终还是失败了,这与他政治上、军事上的失策是密切相联的。他分封诸侯,违背 了历史发展的趋势;他嗜杀好战,激起了民众的反对;他不重视争取同盟,造成了自己 的孤立;他不善于起用人才,团结内部,导致了众叛亲离;他不注意战略基地建设,以 至于无法长期支持战争;他缺乏战略头脑,只知道一味死打硬拚,没有主要的打击方向, 决定了他虽然能够赢得不少战役、战斗的胜利,但却不能扭转战略上的被动,最终导致 了战争的彻底失败。项羽战场指挥的成功和战略指导的失策之间的巨大矛盾反差,以及 由此而产生的结局,给后世军事家留下了极其深刻的历史教训。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
21 井陉之战“兵士甚陷则不惧,无所往则固,深入则拘,不得已则斗” 公元前204年爆发的井陉之战,是楚汉战争中汉大将韩信指挥的,在井陉口(今河 北井陉东)一带对赵军的一次出奇制胜的进攻作战。在这次战役中,韩信以不到3万的 劣势兵力,背水列阵,奇袭赵营,一举歼灭号称20万的赵军,阵斩赵军主将陈余,活捉 赵王歇,灭亡了项羽分封的赵国,为刘邦最终战胜项羽、统一全国创造了有利的战略态 势。 公元前205年,项羽在彭城大破刘邦,这使得许多诸侯纷纷背汉归楚,刘邦的处境 十分困难。为了摆脱这一不利局面,刘邦采纳了张良等人的建议,制定了正面坚守、侧 翼发展、敌后袭扰的战略方针。其中命令大将韩信率军开辟北方战场,逐次歼灭黄河以 北的割据势力,向楚军侧背发展,就是这一战略计划的重要环节之一。 公元前205年,韩信首先率军击灭了魏王豹,平定魏地。 当时,黄河北岸尚有代(今山西北部)、赵(今河北南部)、燕(今河北北部)三 个割据势力。它们都投靠项羽,成为楚的羽翼。汉要灭楚,就必须先翦除这些诸侯国, 使项羽陷于孤立。 韩信针对这些割据势力只图据地自保、互不救援的弱点,便向刘邦提出进一步开辟 北方战场,逐次消灭代、赵、燕,东击田齐,南绝楚军粮道,对楚军实施翼侧迂回,最 后同刘邦会师荥阳的作战计划。它得到了刘邦的赞许和批准。 公元前205年闰九月,韩信率军平定代地,活捉代国的相国夏说。战斗刚刚结束, 刘邦就把韩信的精兵调往荥阳一带去正面抗击项羽的进攻。公元前204年十月,韩信统 率3万名新近招募的部队,越过太行山,向东挺进,对赵国发起攻击。赵王歇、赵军主 帅陈余闻讯后,即以号称20万的大军集结于井陉口防守。 井陉口是太行山有名的八大隘口之一,就是现在河北获鹿西10里的土木关。在它以 西,有一条长约几十公里的狭窄驿道,易守难攻,不利于大部队的行动。当时赵军先期 扼守住井陉口,居高临下,以逸待劳,且兵力雄厚,处于优势和主动地位。反观韩信, 麾下只有数万之众,且系新募之卒,千里行军,士气虽高涨,但身体却疲乏,处于劣势 和被动地位。 当时赵军主帅陈余手下有一位名叫李左车的谋士,很有战略头脑。他向陈余认真地 分析了敌情和地形:韩信越过黄河,实施外线作战,前段时间俘虏了魏王豹、夏说,并 乘胜进攻赵国,士气旺盛,“其锋不可挡”,所以赵军必须暂时避开汉军的锋芒。但是 汉军方面也存在着很大的弱点。这主要表现为,汉军的军粮必须从千里以外运送,补给 困难。井陉口道路狭窄,车马不能并行,因此汉军粮秣输送一定滞后不济。鉴于这一分 析,李左车进而向陈余建议:由他带领奇兵3万人马从小道出击,去夺取汉军的辎重, 切断韩信的粮道; 而由陈余本人统率赵军主力深沟高垒,坚壁不战,与韩信军周旋相持。李左车认为 只要运用这一战法,就能使得韩信求战不得,后退无路,不出10天,就可以彻底消灭汉 军;否则,赵军是一定会被汉军打败的。 然而,刚愎自用且又迂腐疏阔的陈余却拘泥于“义兵不用诈谋奇计”的教条,且认 为韩信兵少且疲,不应避而不击,断然拒绝采纳李左车的正确作战方案。 韩信探知李左车的计策没有被采纳,赵军主帅陈余有轻敌情绪和希图速决的情况后, 非常高兴,当即制定了出奇制胜、一举破赵的良策。他指挥部队开进到距井陉口30里的 地方扎下营寨。到了半夜时分,迅速实施作战部署:一面挑选2000名轻骑,让他们每人 手持一面汉军的红色战旗,由偏僻小路迂回到赵军大营侧翼的抱犊寨山(今河北井陉县 北)潜伏下来,准备乘隙袭占赵军大营,断敌归路;一面又派出1万人为前锋,乘着夜 深人静、赵军未察之际,越过井陉口,到绵蔓水(今河北井陉县境内)东岸背靠河水布 列阵势,以迷惑调动赵军,增长其轻敌情绪。部署甫定,东方天际晨曦微露,决战的一 天悄然来临了。 赵军对潜伏的汉军毫无觉察,望见汉军背水列阵,无路可以退兵,都禁不住窃窃哂 笑,认为韩信置兵于“死地”,根本不懂得用兵的常识,因而对汉军更加轻视。今天看 来,当时赵军的哂笑不是没有理由的。因为兵法上明确规定,布阵要“右倍山陵,前左 水泽”,韩信反其道而用之,岂不是可笑之至? 天亮之后,韩信亲自率领汉军,打着大将的旗帜,携带大将的仪仗鼓号,向井陉口 东边的赵军进逼过去。赵军见状,果然踌躇满志,离营迎战。两军戈矛相交,厮杀了一 阵子后,韩信就佯装战败,让部下胡乱扔掉旗鼓仪仗,向绵蔓水方向后撤,与事先在那 里背水列阵的部队迅速会合,赵王歇和陈余误以为汉军真的打了败仗,岂肯轻易放过机 会,于是就挥军追击,倾全力猛攻背水阵,企图一举全歼汉军。 汉军士兵看到前有强敌,后有水阻,无路可退,所以人人死战,个个拚命,赵军的 凶猛攻势就这样被抑制住了。这时,埋伏在赵军营垒翼侧的汉军二千轻骑则乘着赵军大 营空虚无备,突然出击,袭占赵营。他们迅速拔下赵军旗帜,插上汉军战旗,一时间红 旗林立,迎风招展,好不威风。 赵军久攻背水阵不下,陈余不得已只好下令收兵。这时赵军才猛然发现自己大营上 插满了汉军红色战旗,老巢已经易手。这样一来,赵军上下顿时惊恐大乱,纷纷逃散。 占据赵军大营的汉军轻骑见赵军溃乱,当即乘机出击,从侧后切断了赵军的归路;而韩 信则指挥汉军主力全线发起反击。赵军仓皇向泜水(今河北获鹿南2.5公里,现在已被 湮塞)方向败退,被汉军追上,结果全部就歼,陈余被杀,赵王歇和李左车束手就擒。 井陉之战以韩信大获全胜,一举灭赵而降下帷幕。 井陉之战的结局,对楚汉战争的整个进程具有重大的意义。汉军的胜利,使得其在 战略全局上渐获优势,即消灭了北方战场上最强劲的敌手,为下一步“不战而屈人之 兵”、兵不血刃平定燕地创造了声势和前提,并为东进击齐铺平了道路,从而造就了孤 立项羽的有利态势。这虽然是一次战役规模的战争,但却有着战略性质的地位。 在井陉之战中,双方在作战指挥上的得失高下是显而易见的。韩信取得作战胜利, 关键在于他能够充分发挥主观能动性,有计划地制造和利用赵军的错误,巧妙地掌握士 卒“兵士甚陷则不惧,无所往则固,深入则拘,不得已则斗”(《孙子兵法·九地篇》) 这一心理状态,奇正并用,背水列阵,灵活用兵,出奇制胜,速战速决,从而一举全歼 赵军,谱写了中国古代战争史上精彩篇章。赵军的失败,则在于主帅陈余迂腐而又傲慢, 并拒绝采纳谋士李左车正确的作战方案,昧于了解汉军的作战意图。终于使赵军丧失了 优势和主动地位,在处处被动中遭到全歼。 井陉之战给后人留下了许多宝贵的启示。其中最为重要的一点是:兵法的运用,贵 在灵活创新,切忌死板教条。这正如宋代岳飞所说的那样:“先阵后战,兵法之常,运 用之妙,存乎一心。”在这方面,那位曾经在2100多年前“战必胜,攻必克”,的风云 人物韩信堪称表率。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
22 西汉平定七国叛乱之战分兵箝制,集中全力战吴楚 刘邦建立西汉王朝之后,为巩固统治,借口清除叛乱,杀掉在楚汉战争时期分封的 异姓诸王韩信、彭越、英布等人。同时,他又认为秦朝迅速灭亡的重要原因是没有分封 同姓子弟为王,使皇室陷于孤立,于是大封同姓子弟为王,并立下“非刘氏王者,天下 共击之”的誓言,企图用家族血缘关系来维持刘氏的一统天下。他所分封的同姓王,有 齐、燕、赵、梁、代、淮阳、淮南、楚、吴等。这些王国的封地,竟达39郡,占西汉整 个疆土的大半,而皇帝直辖的才不过15郡。为防止诸王形成尾大不掉之势,规定除诸封 国内的经济由诸王支配外,王国的傅、相等官员均须由皇帝任命,法令由朝廷统一制定, 军队由皇帝调遣,借以限制诸王的权力。但西汉所封的诸王国,国大民众,随着经济得 到恢复和发展,财富日增,势力日强,逐渐形成割据状态,朝廷与诸王国的矛盾便日趋 尖锐起来。 汉文帝即位以后,深感诸王对朝廷的威胁日益严重,决定采纳太中大夫贾谊和太子 家令晁错的建议,一方面把诸王的一部分封地收归朝廷直接管辖,一方面在诸王的封地 内再分封几个小诸侯国,以分散削弱诸王的权力。同时,还把自己的儿子刘武封为梁王 (封地在今河南东部),控制中原要地,屏障朝廷。诸侯王不甘心自己的力量受到削弱, 纷纷反对。当时反对最强烈的是吴王刘濞。吴王的都城在广陵(今江苏扬州北),辖有 豫章(今江西地区)、会稽(今苏南和浙江地区)等郡,封土广大,财力富足,他利用 这些优越的经济条件扩张势力,蓄谋夺取朝廷大权。 景帝即位以后,诸王国的势力发展到了同朝廷分庭抗礼的地步,景帝接受御史大夫 晁错的建议,继续推行削藩的政策,先削减楚、赵及胶西三王的封地。因而,引起诸侯 王的强烈不满。吴王乘机纠合楚王、胶西王、齐王、菑川王、胶东王、济南王、济北王、 赵王等各王国,准备进行武力反叛。 景帝三年(公元前154年)正月,朝廷下令削夺吴会稽、豫章两郡,吴王便以诛晁 错、清君侧为名,首先起兵,并派人通知闽越、东越出兵相助。但由于齐王悔约背盟、 济北王为其部下劫持不得发兵,故实际参加叛乱的仅为七国。一场史称为七国之乱的反 对统一的战争就这样爆发了。 吴王反汉后,先杀尽朝廷在自己封国内所委任的官吏,然后聚集亲信,商议进兵之 策。大将军田禄伯请求率兵5万,循江淮而上,占领淮南和长沙,入武关直捣长安,吴 王唯恐大权旁落,拒绝了这一建议。青年将领桓将军对吴王说:“吴多步兵,步兵利险; 汉多车骑,车骑利平地。”因此建议挥军急速西进,沿途不要攻城掠地,迅速抢占洛阳 的军械库和敖仓的粮库。并凭借洛、荥山河之险,会合诸侯。这样,即使不能西取长安, 也占据了夺取天下的有利地位。否则,如行动迟缓,一旦让汉军抢先进占梁、楚一带, 势必招致失败。这一避短用长、速据关东战略要地的主张,也遭拒绝。吴王亲率20万军 队从广陵出发,北渡淮河,会合楚兵,并力向梁进攻,又派出小部队潜赴崤(今函谷关 南〉、渑(渑池)之间,侦察关中汉军情况。在渡淮时,一面派兵袭占下邳(今江苏邳 县南),向北攻城掠地;一面遍告诸侯,提出这样一个行动计划:由南越兵先攻占长沙 以北地区,再西趋巴蜀汉中;越、楚、淮南、衡山、济北诸王会同吴军西取洛阳;齐、 菑川、胶东、胶西、济南诸王与赵王先攻占河间(今河北献县东南)、河内(今河南武 陟西南),再入临晋关(今陕西大荔东),或与吴军会师洛阳;燕王北取代郡(今河北 蔚县东北)、云中(今内蒙托克托东北)后,再联合匈奴南下,入萧关(今宁夏固原东 南),直取长安。这一战略构想的意图是:以诸王国的军队分东、南、北三个方向合击 关中,吴楚主力先占荥阳,与齐赵军会师,攻占长安。 景帝在获悉七王叛乱后,先是采取姑息政策,杀掉晁错,并恢复诸王封地,企图以 此平息战乱。直到这一政策失败后,才决心迎击叛军,任命周亚夫为太尉,统率36将军 东攻吴楚,另派郦寄攻赵,栾布攻齐,并以窦婴屯于荥阳,监视齐赵叛军动向。这一作 战部署的着眼点是:分兵箝制齐赵,集中主力打击反汉的重要力量吴楚两军。 周亚夫受命后,即提出:“楚兵剽轻,难与争锋。愿以梁委之,绝其粮道,乃可 制。”也就是暂时放弃梁国的部分地区,引诱并牵制吴楚军队,达到守梁以疲敌的目的, 这一建议被景帝采纳。周亚夫率军由长安出发,准备会师洛阳,后接受部下意见,改变 进军路线,迅速由蓝田出武关,经南阳抵达洛阳,抢占荥阳要地,控制了洛阳的军械库 和荥阳的敖仓,并派兵清除了崤渑间的吴楚伏兵,保障了潼关、洛阳间的交通补给线和 后方的安全,顺利实现了第一步作战计划。然后,周亚夫率军30余万东出荥阳,进抵淮 阳,针对吴楚锐气正盛,难与正面交锋,遂引兵东北,屯于昌邑(今山东金乡西北), 让梁王坚守梁地,阻止吴兵西进,同时派兵奇袭淮泗口(今江苏淮阴县西泗水入淮之 口),截断吴军粮道。 景帝三年(公元前154年)正月,吴楚联军向梁进攻,棘壁(今河南永城西北)一 战,歼灭梁军数万人,乘胜西进,梁军退保睢阳(今河南商丘南),被吴楚联军围攻。 梁王数次派人求援,周亚夫按兵不动,直到吴楚攻梁受到相当消耗后,才将主力推进至 下邑(今安徽砀山)。在吴楚四面围攻形势下,梁一面竭力固守,一面组织力量不断出 击,袭扰吴军。吴楚联军久攻睢阳不下,屡屡受挫,西取荥、洛的企图难以实现,退路 又受威胁,乃调转兵力进攻下邑,寻求汉军主力决战。周亚夫深沟高垒,坚壁不战。吴 楚求战不得,派部分兵力佯攻汉军壁垒的东南角,转移汉军注意力,以主力强攻西北角, 这一声东击西的企图被周亚夫及时识破。当吴军进攻东南角时,他加强了西北角的防御, 粉碎了吴楚军的进攻。 吴楚联军号称数十万,既遭顿挫于睢阳,又不得逞于下邑,进退维谷,加上饷道被 断,粮食不继,在粮尽兵疲、士卒叛逃、士气低落的情况下,不得不撤兵西走。周亚夫 乘机追击,大破吴楚联军。楚王兵败自杀,吴王仅率数千人乘夜向江南逃窜,企图依托 东越垂死挣扎,但东越王慑于汉军压力,诱杀吴王。喧嚣一时的吴楚叛乱,历时仅3个 月便完全失败。 当吴、楚联军向梁进攻时,胶西、胶东、菑川、济南四王在胶西王的指挥下,举兵 西进围攻齐王临淄,经过3个月激战,被栾布击败。赵王刘遂联络匈奴,企图西入长安。 当郦寄军进攻时,龟缩邯郸,凭城固守,汉围攻7月不克。栾布在消灭四王之后回师同 郦寄合力进攻,引水灌城,城破后赵王自杀。至此,汉赢得了平定七王叛乱战争的彻底 胜利。 西汉平定吴楚七国叛乱的战争,是一场反对割据、维护国家统一和安定的战争。在 这次战争中,汉军抢占关东战略要地荥阳,控制南北要道,争得了战略上的主动,造成 了东阻吴楚、北拒齐赵,屏蔽关中的有利态势。然后以一部箝制齐赵,而把吴楚作为主 要打击目标,并根据楚军剽轻、吴军精锐的客观情况,采取了“以梁委之”,吸引和消 耗吴楚联军,乘敌疲弊而后击的正确作战方针,最终各个击破,迅速平定了七国之乱。 反观吴楚等七国,为了维持诸侯割据而发动战争,破坏国家统一和社会安定,违背了历 史发展的潮流和人民的意愿。七国内部勾心斗角,矛盾重重,各怀鬼胎,步调不一,缺 乏统一的计划和指挥。叛乱初期所提出的分进合击,从南、北、东三个方向包围关中, 先取荥、洛会师长安的构想,由于各诸侯国或临时背约,或轻易改变,或屯兵观望而化 作泡影。吴王既不听田禄伯、桓将军进军之计,又忽视了对粮运要道的设防,孤军一路, 全力攻梁,结果顿兵坚城,贻误战机。随着主动权的丧失,最终失败的命适也就成为必 然。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
23 汉武帝反击匈奴之战“胜兵先胜而后求战” 秦汉时期,北方的匈奴一直对中原王朝构成巨大的威胁。 在秦代,匈奴曾一度为蒙恬所击败,逃往漠北,有十多年不敢南下。秦朝覆灭后, 匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起。在其骁勇善战的领袖冒顿单于统率下,四面 出击,重新控制了中国西北部、北部和东北部的广大地区。西汉王朝建立后,匈奴依然 是汉民族和平生活的重大威胁:“汉兴以来,胡虏数入边地,小入则小利,大入则大 利”,“攻城屠邑,殴略畜产”,“杀吏卒,大寇盗”,给西汉北方地区民众带来沉重 的灾难,严重危害着中国北部边境的安宁。而汉朝方面,自高祖刘邦平城被围事件发生 后,由于实力不逮,加上有诸多内政事务亟待处理,只能对匈奴采取和亲政策,出嫁公 主,赠送丝绸、粮食等物品,与其约为兄弟,以缓解匈奴的袭扰,一直蒙受很大的耻辱。 在军事上,则主要采取消极防御的方针,尽量避免与匈奴进行决战。然而“和亲”政策 并不能遏制匈奴的袭扰活动,汉朝的边患依旧相当严重。 但是在另一方面,“和亲”政策也为汉王朝整顿内政、恢复经济、发展生产、增强 实力提供了必要的条件。文、景时期,推行黄老“无为而治”的统治政策,使凋敝的社 会经济较快地得到恢复,整个国家呈现出一片富庶丰足的景象:“汉兴七十余年之间, 国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廪庾皆满,而府库余货财。京师之钱累 巨万,贯朽而不可校;太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。众庶街巷有 马,阡陌之间成群。”(《史记·平准书》)如此雄厚的物质基础,为日后汉武帝的战 争动员和实施创造了有利的条件。另外,文、景两帝在位时,即已注意军队,尤其是骑 兵的建设,西汉的军事力量也有所增强了。 就在这样的有利形势下,汉武帝刘彻登基当了皇帝。他凭藉前辈所创造的物质基础, 积极从事于反击匈奴的战争准备。在军事上健全军制,加强骑兵部队的建设,选拔适应 指挥骑兵作战的年青将领,修筑军事要道。在政治上加强中央集权,具体措施有:贬抑 相权,“举贤良文学”以扩大地主阶级统治基础,举行封禅典礼以提高皇帝威望,实行 “推恩法”以削弱地方势力,任用酷吏以保证专制措施畅行全国等等。在经济上征收商 人车船税,实行盐铁官营政策,以增加战争物资储备等等。经过苦心经营,全面造就了 战略反击匈奴的军事、经济、政治条件。于是汉武帝以其巨人的手臂,揭开了大规模战 争的帷幕。 汉武帝反击匈奴之战,始于武帝元光六年(公元前129年),共历时三、四十年之 久,其中又可以取得漠北决战胜利为标志,划分为前后两个阶段,而以第一个阶段为主 体。在这一时期内,汉军曾对匈奴展开三次重大反击作战(也有人称之为五大战役), 并取得决定性的胜利,这就从根本上解决了匈奴的南下骚扰问题。这三次战略反击,分 别是河南、漠南之战、河西之战和漠北之战。现将它们介绍如下: 河南、漠南之战。武帝元朔二年(前127年),匈奴骑兵进犯上谷(今河北怀来东 南)、渔阳(今北京密云西南)等地。 汉武帝避实就虚,实施反击,派遣年青将领卫青率大军进攻为匈奴所盘踞的河南地。 卫青引兵北上,出云中,沿黄河西进,对占据河套及其以南地区的匈奴楼烦王、白羊王 所部进行突袭,全部收复了河南地。汉武帝采纳主父偃的建议,在河南地设置朔方、五 原两郡,并筑朔方城,移内地民众十多万在朔方屯田戍边。汉军收复河南地,具有重要 的战略意义: 抽掉了匈奴进犯中原的跳板,解除了其对长安的威胁,并为汉军建立了一个战略进 攻的基地。 匈奴贵族不甘心失去河南这一战略要地,数次出兵袭扰朔方,企图夺回河南地区。 汉武帝于是决定反击,发起了漠南之战,时在元朔五年(前124年)春。当时卫青任车 骑将军,率军出朔方,进入漠南,反击匈奴右贤王;李息等人出兵右北平(今内蒙古宁 城西南),牵制单于、左贤王,策应卫青主力军的行动。卫青出塞二三百公里,长途奔 袭,突袭右贤王的王廷,打得其措手不及,狼狈北逃。汉军俘敌1万多人,凯旋归师。 这一仗的胜利,进一步巩固了朔方要地,彻底消除了匈奴对京师长安的直接威胁,并将 匈奴左右两部切断,以便分而制之。 次年二月和四月,新任大将军的卫青两度率骑兵出定襄(今内蒙古和林格尔西北), 前后歼灭匈奴军队一万多人,扩大了对匈奴作战的战果,迫使匈奴主力退却漠北一带, 远离汉境。这就为汉武帝下一步实施河西之役并取胜提供了必要条件。 河西之战。河西即现在甘肃的武威、张掖、酒泉等地,因位于黄河以西,自古称为 河西,又称河西走廊。它为内地至西域的通路,具有重要的战略地位,这时它仍在匈奴 的控制之下,对汉朝的侧翼构成威胁。汉廷为了打通通西域的道路和巩固西部地区,遂 决定展开河西之役,为此,组织强大的骑兵部队,委派青年将领霍去病出征河西匈奴军。 元狩二年(前121年)三月,霍去病率精骑万人出陇西,越乌鞘岭,进击河西走廊 的匈奴。他采取突然袭击的战法,长驱直入,在短短的6天内连破匈奴五王国。接着翻 越焉支山(今甘肃山丹大黄山)千余里,与匈奴军鏖战于皋兰山下,连战皆捷,歼敌近 9000人,斩杀匈奴名王数人,俘虏浑邪王子及相国、都尉多人,凯旋而还。 同年夏天,汉武帝为了彻底聚歼河西匈奴军,再次命令霍去病统军出击。为了防止 东北方向的匈奴左贤王部乘机进攻,他又让张骞、李广等人率偏师出右北平,攻打左贤 王,以策应霍去病主力的行动。 这一次,霍去病率精骑数万出北地郡,绕道河西走廊之北,迂回纵深达1000多公里, 远出敌后,由西北向东南出击,以秋风扫落叶之势,大破匈奴各部,在祁连山与合黎山 之间的黑河(今弱水上游)流域与河西匈奴主力展开决战,杀敌3万余人,取得决定性 胜利。是役,霍去病共俘获匈奴名王5人及王母、王子、相国、将军等百余人,收降匈 奴浑邪王部众4万,全部占领河西走廊地区。汉廷在那里设置武威、酒泉、张掖、敦煌 四郡,移民实边戍守生产。 河西之战,给河西地区的匈奴军以歼灭性打击,使汉朝统治延伸到这一地区,打通 了汉通西域的道路,实现了“断匈奴右臂”的战略目标,为进一步大规模反击匈奴提供 了可能。 漠北之战。经过漠南、河西两大战役的打击,匈奴势力遭到了重创,汉军已完全占 有了这场旷日持久反击战争的主动权。然而匈奴不甘心失败,仍继续从事南下袭扰的活 动。并采纳汉降将赵信的建议,准备引诱汉军主力至沙漠以北地区,寻机加以歼灭。 汉武帝为了彻底歼灭匈奴主力,从根本上解决这一边患问题,针对匈奴认为汉军不 能度幕(沙漠)轻留(轻入久留)的心理,将计就计,在经过充分准备后,决定对匈奴 采取更大规模的军事行动。并且因势利导,乘敌不备,确定了集中兵力、深入漠北、寻 歼匈奴主力的具体作战方针。武帝集中了精锐骑兵10万人,组成两个大的战略集团,分 别由大将军卫青、骠骑将军霍去病统率。另以步兵几十万,马匹十余万配合骑兵主力的 行动。卫青、霍去病受命后,各率精骑5万分别出定襄和代郡,沿东西两路北进,决心 在漠北与匈奴进行会战。 匈奴单于闻报汉兵将至,采纳赵信建议,将部众、牲畜、辎重转移到更远的北方, “以精兵待于幕北”。卫青出塞后,得知匈奴单于的战略意图,即率主力直扑单于所在, 横渡大沙漠,北进几百公里,寻歼单于本部。同时命令李广、赵食其率所部从东面迂回 策应。不久,卫青部主力与匈奴单于相遭遇。卫青下令用武刚车环绕为营,以防匈奴军 的袭击,接着便指挥5000精骑向单于军发起猛攻,单于即遣一万骑应战。 双方鏖战至黄昏,大风骤起,飞沙扑面,两军难辨彼此。卫青乘势分轻骑从左右迂 回包抄。单于见汉军人多势众,自度无法取胜,遂带数百精骑突围,向西北逃遁。卫青 发现单于潜逃,即派轻骑连夜追击,自率主力随后跟进。是役虽然未能擒服单于,但一 举歼俘匈奴军19000人,挺进到寘颜山(今蒙古杭爱山南端)的赵信城,尽烧其城和匈 奴积粟而还。 在另一个方向,霍去病率军出代郡和右北平,北进1000余公里,渡过大漠,与匈奴 左贤王部接战,尽歼其精锐,俘获屯头王、韩王以下70400余人。左贤王及其将领弃军 逃逸,霍去病乘胜追杀,直抵狼居胥山(今蒙古乌兰巴托东),然后凯旋班师。 漠北之役是汉匈间规模最大,战场距中原最远,也是最艰巨的一次战役。是役,汉 军虽然付出了很大代价,但共歼匈奴9万余人,严重地削弱了匈奴的势力,使得其从此 无力大举南下,造成了“是后匈奴远遁,而幕南无王庭”的局面。 汉武帝反击匈奴之战至此取得了决定性的胜利。 汉武帝反击匈奴之战,从根本上摧毁了匈奴赖以发动骚扰战争的军事实力,使匈奴 再也无力对汉王朝构成巨大的军事威胁。战争中,匈奴被歼人数累计高达15万之多,无 力再与汉室相抗衡。匈奴失去水草丰盛、气候温和的河南、阴山和河西两大基地,远徙 漠北苦寒之地,人畜锐减,开始走向衰落了。汉武帝反击匈奴之战的胜利,也为汉王朝 加强和巩固边防建设,促进中国与中亚、西亚各国人民的友好往来开辟了道路。汉武帝 在反击匈奴的同时,移民垦边,加强了北部的边防。在对匈奴作战过程中,汉朝为了争 取与国,曾派遣张骞等人通西域,扩大了中外交流。而对匈奴战争的胜利,则帮助解除 了东北、西北各少数民族所受匈奴的威胁,送去了汉族先进的农业、手工业技术和文化 成就,促进各族人民的通商和友好往来,推动了边疆少数民族的发展和民族间的融合, 也使中国同中亚、西亚各国的经济文化交流比较通畅地开展起来。汉武帝反击匈奴之战 的胜利,在军事领域中也具有积极的意义。它推动了骑兵队伍的建设,积累了大规模骑 兵作战的经验,促进了战术的革新。对于古代军事理论的建设和战争实践的发展均具有 深远的影响。当然,战争也带来一定的后遗症,如严重损耗了军队的实力;财力、物力 损失惨重:“海内虚耗,户口减半”(《汉书·昭帝纪》);阶级矛盾尖锐,即所谓 “盗贼滋起”等等。但所有这些与这次战争的正面意义相比较,无疑是次要的问题。 汉武帝反击匈奴之战在军事上的成功经验,突出表现为以下几点。第一,进行充分 的战争准备,做到了“胜兵先胜而后求战”。这方面的工作,主要有:根据对匈奴作战 特点,大量建设骑兵,选用青年将领;军事和外交密切配合,以孤立匈奴;实施战时经 济体制,保障对匈奴作战的后勤供应。第二,高明运用骑兵战术,采取积极进攻的方针。 汉军在几次重大战役中都充分发挥了骑兵快速机动的特点,实施远距离迂回、包抄、突 袭,连续进攻,不给敌手以喘息的机会,既能出其不意,又能威加于敌,给匈奴军以大 创聚歼,取得了巨大的战果。第三,采取各个击破的方针。汉军先弱后强,循序推进, 切断匈奴各部之间的联系,分而制之,始终掌握着战争的主动权。同时,还能注意主力 与偏师之间的战略配合,以偏师牵制敌人,以主力重创敌人,收到了很好的效果。 [转自铁血读书 <a href="http://book.tiexue.net" target="_blank" >http://book.tiexue.net</A>]
24 昆阳之战敲响新莽王朝的丧钟 昆阳之战,爆发于更始元年(23年),它是绿林起义军推翻王莽政权的一次战略性 决战,也是我国历史上以少胜多的一个典型战例。在这次决战中,刘秀等人领导的农民 起义军,以大无畏的勇敢精神和灵活机动的战法,一举全歼王莽军的主力,撞响了新莽 王朝彻底覆灭的丧钟。它在历史上具有一定的进步意义。 西汉末年,政治腐朽,经济凋敝,民不聊生,危机四起。 外戚王莽利用这一形势,玩弄权术,夺取政权,建立新朝。但王莽上台后“托古改 制”的做法,不仅没有使情况有所起色,反而导致阶级矛盾更趋激化。广大民众在忍无 可忍的情况下,纷纷揭竿而起,以武力反抗新莽的统治。一时间起义烈火燃遍黄河南北 和江汉地区,新莽王朝完全处于众叛亲离、风雨飘摇的境地。 在当时的众多农民起义军队伍中,尤以绿林、赤眉两支声势最为浩大。他们在军事 上不断打击新莽势力,逐渐向王莽统治腹心地区推进。新莽王朝不甘心退出历史舞台, 拚凑力量进行垂死的挣扎,农民起义于是进入了最后进攻阶段。昆阳之战正是这一历史 背景下的产物。 新莽地皇四年(23年)初,绿林军各部乘王莽主力东攻赤眉,中原空虚之际,挥兵 北上,在沘水(今河南泌阳境)击灭莽王荆州兵甄阜、梁丘赐部。接着又在淯阳(今河 南新野东北)击败严尤、陈茂所部,势力迅速发展到十余万人。在胜利进军的形势下, 农民军开始萌发了建立政权的要求,于是在二月间,推举汉室后裔刘玄为帝,恢复汉制, 年号更始。 更始政权的建立,标志着农民起义进入新的阶段,王莽在政治、军事各个方面日益 趋于被动。 更始政权建立后,即以主力北上围攻战略要地宛城(今河南南阳),并开进到滍川 一带。为了阻止王莽军的南下,保障主力展开行动,更始政权另派王凤、王常和刘秀等 人统率部分兵力,乘敌严尤和陈茂军滞留于颍川郡一带之际,迅速攻下昆阳(今河南叶 县)、定陵(今河南舞阳北)、郾县(今河南郾城南)等地,与围攻宛城的主力形成犄 角之势。这为下一步进击洛阳,与赤眉军会师以及经武关西入长安,消灭王莽政权创造 了有利的条件。 王莽政权对更始农民起义军的战略动向十分不安,于是就慌忙改变军事部署,将主 力由对付赤眉转而对付更始军。三月间,王莽派遣大司空王邑和司徒王寻奔赴洛阳,在 那里征发各郡精兵42万,号称百万南进攻打更始军,企图以优势的兵力与农民军进行决 战,一举而胜,以确保宛城,安定荆州,保障长安、洛阳的安全。 五月间,王邑、王寻率军西出洛阳,南下颍川,在那里与严尤、陈茂两部会合,并 迫使先期进抵阳关(今河南禹县西北)的更始军刘秀部撤回昆阳。尔后,继续推进,迫 近昆阳。 当42万王莽军逼近昆阳之时,昆阳城中的更始军仅有八九千人。如何对付气势汹汹 的强敌,更始农民军意见开始时并不统一。有的将领认为敌我兵力众寡悬殊,不易取胜, 因而主张避免决战,化整为零,先回根据地,再图后举。但刘秀则反对这种消极做法, 主张集中兵力,坚守昆阳,迟滞、消耗王邑军的兵力,掩护主力攻取宛城,然后伺机破 敌。这时王邑的先头部队已逼近昆阳城北,在这紧急关头,诸将同意了刘秀的建议。决 定由王凤、王常等率众坚守城邑,另派刘秀、李轶等率13骑乘夜出城,赶赴郾县、定陵 一带调集援兵。 王邑、王寻等人统率新莽军蜂涌抵至昆阳城下,将其团团围困。这时曾与绿林军交 过手,深知其厉害的严尤向王邑建议说:昆阳城易守难攻,而且更始农民军主力正在宛 城一带,我军应当绕过昆阳,迅速赶往宛城,先击败更始军在那里的主力,届时昆阳城 即可不战而下。然而王邑等人自恃兵力强大,根本听不进这一适宜的意见,坚持先攻下 昆阳,再进击更始农民军主力。于是动用全部兵力列营百余座,猛攻昆阳不已。并傲慢 地扬言:“百万之师,所过当灭,今屠此城,蹀血而进,前歌后舞,顾不快耶!” 40余万王邑军轮番向昆阳城发起进攻,并挖掘地道,制造云车,企图强攻取胜。昆 阳守军别无退路,遂依靠城内人民的支持,合力抵抗,坚守危城,多次击退王邑军的进 攻,予敌人以很大的消耗和挫折。 严尤眼见昆阳城屡攻不下,己军日趋被动,遂再次向王邑建议:“围城必须网开一 面,使城中守军逃出一部分到宛阳城下,去散布恐怖情绪,以动摇敌军的军心,瓦解敌 军的士气。”可是刚愎自用的王邑依然未能采纳。 刘秀等人抵定陵、郾县后,说服不愿出兵的诸营守将,于六月初一率领步骑万余人 驰援昆阳。此时王邑军久战疲惫,锐气早已丧失殆尽,这就为更始军击破它提供了机遇。 刘秀亲率千余援军步骑为前锋,在距王邑军二、三公里处列成阵势,准备接战。王 邑、王寻等人自恃兵力雄厚,骄妄轻敌,只派出数千人迎战。刘秀率众奋勇进攻,反复 猛冲,当场斩杀王邑军数十人,取得了初战的胜利,大大振奋了士气。 这时候,更始起义军主力已攻占宛城三日,但捷报还未传到昆阳。刘秀为了鼓舞全 军士气,动摇敌人军心,便制造了攻克宛城的战报,用箭射入昆阳城中;又故意将战报 遗失,让王邑军拾去传播。这一消息一经散布,昆阳城中的守军士气更为高涨,守城更 为坚决;而王邑军则由于顿兵昆阳坚城,久攻不下,且闻宛城失陷,士气更为沮丧。胜 利的天平开始向起义军这一边倾斜了。 刘秀在取得初战胜利后,又善于捕捉战机,乘敌人士气沮丧和主帅妄狂轻敌的弱点, 精选勇士三千人,出敌不意地迂回到敌军的侧后,偷偷地涉过昆水(今河南叶县辉河), 向王邑大本营发起极其猛烈的攻击。在此时王邑等人依旧轻视汉军,未把刘秀放在眼里, 同时又担心州郡兵失去控制,遂下令各营勒卒自持,不准擅自出兵,而由自己和王寻率 领万人迎战刘秀的冲杀。然而,王邑这一做法造成严重的恶果:在刘秀所率的精兵的猛 烈进攻下,王邑手下的万余人马很快陷入被动挨打的困境、阵势大乱。可诸将却又因王 邑有令在先,谁也未敢去救援,致使王邑军败溃,王寻也做了刀下之鬼。昆阳城内的守 军见敌军主帅已脱离部队,敌军阵势已乱,也乘势及时出击,内外夹攻,杀声震天动地, 打得王邑全军一败涂地。王邑军的将卒们见大势已去,遂纷纷逃命,互相践踏,积尸遍 野。这时又恰遇大风飞瓦,暴雨如注,滍水剧涨,王邑军涉水逃跑而被淹死的不计其数, 使得滍水为之不流,只有王邑、严尤等少数人狼狈逃脱,窜入洛阳。至北,昆阳之战就 在更始起义军歼灭王莽军主力,并尽获其全部装备和辎重的辉煌胜利中结束了。 昆阳之战,是绿林、赤眉起义中的决定性一战。它聚歼了王莽赖以维持统治的军队 主力,为起义军胜利进军洛阳、长安,最终推翻新莽统治创造了有利的条件。 在昆阳之战中,王莽军的兵力有42万人,而更始起义军守城和外援的总兵力加在一 起也不过2万人。然而在兵力对比如此悬殊的情况下,起义军竟能取得全歼敌人的辉煌 胜利,这决不是偶然的。归结其要旨,大约有这么几条:政治上反抗王莽暴政统治,符 合广大民众的愿望和要求,因而得到民众的拥护和支持,这是昆阳之战中起义军取胜的 深厚政治根源。军事上,起义军实施了坚守昆阳,牵制敌人,调集兵力,积极反攻的正 确做法,严重迟滞了王邑军的行动,消耗了它的实力,牢牢地掌握了战场攻守的主动权。 在作战指导的具体运用方面,起义军敢于拼杀,士气高昂,又善于利用敌军的弱点,攻 心打击和军事进攻双管齐下,摧毁敌人的战斗意志,积小胜为大胜;并且能够把握战机, 选择敌军指挥部为首要进攻目标,将其一举捣掉,使得敌军陷于群龙无首的境地,最终 难以逃脱失败的命运。 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
hao ding yi xia