ZT一篇我关于本次新出现的99的分析(图片已修复)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:22:13
仔细比较炮塔附加装甲形状,发现最新的99G炮塔装甲终于顺眼多了,安装得很整齐,而且炮塔前部的附加装甲快数和并列机枪口形状和以前的也大不一样。

此为最新99电视截图,炮塔前部附加装甲块数为2



此为老99,炮塔前部附加装甲块数为4,而且安装得很粗糙,不整齐
[


最新99G电视截图,炮塔附加装甲块安装十分整齐,而且装甲外表比以前更加简洁



而且仔细观察这张,发现以前炮塔顶端那个难看的半球也不见了



老版本99炮塔顶部难看的半球



关于炮塔顶部的半球,我觉得是老99的炮塔工艺不成熟或者只是试验阶段造成的,老99炮塔实际还是圆球形的,然后在炮塔前面装了两个大铁砣,再焊上尾舱,所以看上去像焊接的方形炮塔,但是顶部没法处理,所以拱出了一个圆球


所以,结论是此次出现的99可能是改进后的真正的量产形!
[此贴子已经被作者于2005-11-14 9:25:52编辑过]
仔细比较炮塔附加装甲形状,发现最新的99G炮塔装甲终于顺眼多了,安装得很整齐,而且炮塔前部的附加装甲快数和并列机枪口形状和以前的也大不一样。

此为最新99电视截图,炮塔前部附加装甲块数为2



此为老99,炮塔前部附加装甲块数为4,而且安装得很粗糙,不整齐
[


最新99G电视截图,炮塔附加装甲块安装十分整齐,而且装甲外表比以前更加简洁



而且仔细观察这张,发现以前炮塔顶端那个难看的半球也不见了



老版本99炮塔顶部难看的半球



关于炮塔顶部的半球,我觉得是老99的炮塔工艺不成熟或者只是试验阶段造成的,老99炮塔实际还是圆球形的,然后在炮塔前面装了两个大铁砣,再焊上尾舱,所以看上去像焊接的方形炮塔,但是顶部没法处理,所以拱出了一个圆球


所以,结论是此次出现的99可能是改进后的真正的量产形!
[此贴子已经被作者于2005-11-14 9:25:52编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-11-14 15:03:28编辑过]
观察入微 赞
<P>首先,不存在99G这个型号。另外,所谓炮塔顶部的半球,是强化的炮塔装甲穹顶结构。最后,99的炮塔是完全焊接结构,不存在所谓在铸造半圆炮塔上焊接的问题。</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-11 18:31:15编辑过]
  看不到实物,无法评价。真怀念当年我的座骑-59-2啊!!!
哭啊.为什么当时只给我们96不给99啊.
技术又进步了!!!!
为什么我看不到图?
<P>看不到图,链接有问题了</P>
看不到图片了,郁闷了!!~~~
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-11-11 17:17:00的发言:[/B][BR]<P>首先,不存在99G这个型号。另外,所谓炮塔顶部的半球,是强化的炮塔装甲穹顶结构。最后,99的炮塔是完全焊接结构,不存在所谓在铸造半圆炮塔上焊接的问题。</P>

要加强顶部装甲,将其加厚就是了,穹顶结构有点自找麻烦,画蛇添足。 还是楼主的观察细致一些,可信度高。
很有可能的是:原来的99只是个试用型,基本上是T72的大改。套用了底盘,装弹机,炮射导弹,和炮塔。改进了火炮,主动防护系统和弹药。在炮塔外加装了焊接的附加装甲。但是发动机/变速箱应与72不同。火控系统应来自于我90式坦克,是完全自己的。
99G要好多了。
<P>半圆的缺点是什么?我听说单从防弹外型上讲,圆的的比平直的还要好些,只是复合装甲的一些材料不便于加工成圆的,才被迫放弃的。反正坦克炮塔顶一般都不是复合装甲的,圆的又有什么关系?</P>

<P>不认为原来的99是铸造炮塔外加了附加装甲。T-55AGM和阿尔扎拉里都是铸造炮塔外加附加装甲的结构,但很容易看出原来的铸造炮塔,99并没有这么明显。</P>
<P>而且,我总觉得先铸个圆的再加成方的比较费事,还不如直接焊个方的简单,有什么理由选复杂的方式呢?</P>
[B]以下是引用[I]披着羊皮的狼[/I]在2005-11-11 17:03:00的发言:[/B][BR]观察入微 赞

那个穹顶不过是保证火炮俯角的凸起罢了,居然有那么多人相信所谓“加强顶部防护”的说法
[em06]
正想发关于新99的贴,看到已有此类贴,把图贴上


前两个为新99,后面为旧99
另不明白为何有些媒体称新99为05式
可能是因为今年才出现这个加强装甲的实物吧。
<P>首先,我认为所谓炮塔顶部“半球形”结构是加强装甲防护的说法是十分可笑的,退一万步说,即便对同样厚度的装甲而言,半球形炮塔结构强度比平整的炮塔结构强度要大,但这种所起到的防护作用绝不会比大到比增加炮塔顶部装甲厚度的作用来的大,总不至于说,59式比M1A1更能防御攻顶武器,把M1A1炮塔顶部增加一个半圆形的锅盖就能加强装甲防护、防止攻顶武器了吧?<BR><BR>众所周知,平整的焊接炮塔比球形炮塔的优点是更有利于加挂附加装甲,那么老99顶上这个半球形结构,既起不到防攻顶武器作用,又不利于加挂附加装甲,那么在这此新99上被取消,则是必然的。</P>
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-11-13 17:50:00的发言:[/B][BR]另不明白为何有些媒体称新99为05式

是哪个媒体啊?05式有不过不是坦克啊。
中华网军事频道
建议12楼的去找本王辉编的98坦克专辑来看
我认为新出现的这个称为99g也可以,不过不是以前传说的99大改,等那个大改的出来估计就不叫99了直接换数字了。
???不过很是舒服!原来的炮塔看着不伦不类的!
归根到底我认为99式的炮塔还是太小了这也是它的致命的缺陷
我认为那个圆顶,没拱起来多少,是起不到防卫顶部的做用,只是加强整体炮塔的结构,和增大炮塔空间的做用, 而增大的空间也很有限,结果就是,增加炮的俯角和加强整体结构用
[B]以下是引用[I]thrjddd[/I]在2005-11-14 23:42:00的发言:[/B][BR]归根到底我认为99式的炮塔还是太小了这也是它的致命的缺陷

炮塔太小也会致命?不懂。不过99的炮塔也不小了,看电视截图,炮塔里除了炮长、车长,还能塞下一个扛摄像机的记者。
[B]以下是引用[I]g-kar[/I]在2005-11-13 4:39:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-11-11 17:17:00的发言:[/B][BR]<P>首先,不存在99G这个型号。另外,所谓炮塔顶部的半球,是强化的炮塔装甲穹顶结构。最后,99的炮塔是完全焊接结构,不存在所谓在铸造半圆炮塔上焊接的问题。</P></div>
要加强顶部装甲,将其加厚就是了,穹顶结构有点自找麻烦,画蛇添足。 还是楼主的观察细致一些,可信度高。
很有可能的是:原来的99只是个试用型,基本上是T72的大改。套用了底盘,装弹机,炮射导弹,和炮塔。改进了火炮,主动防护系统和弹药。在炮塔外加装了焊接的附加装甲。但是发动机/变速箱应与72不同。火控系统应来自于我90式坦克,是完全自己的。
99G要好多了。

你这个所谓“很有可能”的一段完全是扯淡。
真正的改进型还没露面:(
<P>记者抓拍99的角度真的很好啊,刚好当着了后面的关键部位。 呵呵</P>

<P>至于防攻顶的突出物,如果真的是的话也是一个心理安慰设计</P>
不可能哦?怎么没见把69式也这么升级成88式?
<P>引用楼主:老99炮塔实际还是圆球形的,然后在炮塔前面装了两个大铁砣,再焊上尾舱,所以看上去像焊接的方形炮塔,但是顶部没法处理,所以拱出了一个圆球<BR>所以。</P>
<P>这也行?哈哈,拍脑袋的说法。</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-17 14:13:39编辑过]
99的炮塔结构和暴风-85-96系列坦克坦克的结构是一样,不是半球形。[em05]
<P>有个问题~<BR></P>
<P>那个家伙从哪个地方爬出来做什么`?</P>
<P>就算那个半圆是铸造的,是不是就能说整个炮塔是铸造炮塔?有没有可能就这几块是铸造的,其他的是轧制的?</P>
<P>梅卡瓦的炮塔下半部好象是铸造的(就是那个圆盘),可是它的炮塔是铸造炮塔吗?是在圆盘上摞方铁块吗?</P>