超级军网假设当时我海警船强行阻拦，印尼军舰敢不敢直接对其进行 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:51:06
都说好汉不吃眼前亏，但是古往今来很多困局也都是靠有限失控的意外来意外破局的。就像当年王伟的同伴如果直接击落米机，从后来看事件解决的难度或复杂性未必就有质的变化，甚至我们还能多得实势。本次，假如海警执意护渔，印尼胆敢攻击我公务船嘛？会攻击到什么程度？这恐怕是一个司指，前指，船长们事前没有预案的构想。那么我们开开脑洞，照此推演，事后主动性和弹性空间会否更大呢？至少对五渣部来说，忍辱回家和带伤返航，在文宣上后者洗地空间巨大：为了保护渔民，在与组装到牙齿的印尼军阀海盗的对抗中，英雄的海警船向优势敌人开快车！惜败而名不辱，背创而权未丧。都说好汉不吃眼前亏，但是古往今来很多困局也都是靠有限失控的意外来意外破局的。就像当年王伟的同伴如果直接击落米机，从后来看事件解决的难度或复杂性未必就有质的变化，甚至我们还能多得实势。本次，假如海警执意护渔，印尼胆敢攻击我公务船嘛？会攻击到什么程度？这恐怕是一个司指，前指，船长们事前没有预案的构想。那么我们开开脑洞，照此推演，事后主动性和弹性空间会否更大呢？至少对五渣部来说，忍辱回家和带伤返航，在文宣上后者洗地空间巨大：为了保护渔民，在与组装到牙齿的印尼军阀海盗的对抗中，英雄的海警船向优势敌人开快车！惜败而名不辱，背创而权未丧。
人家会直接开炮把你击沉。你以为是突发事件？人家摆明了就是整事的。所以海警船还不装大口径炮，纯粹就是送前线战士当肉靶。犹其是退役军舰转海警时还拆掉主炮，莫名其妙。
人家会直接开炮把你击沉。你以为是突发事件？人家摆明了就是整事的。所以海警船还不装大口径炮，纯粹就是送前线战士当肉靶。犹其是退役军舰转海警时还拆掉主炮，莫名其妙。
唉，怀念西沙海战英雄时代
人家会直接开炮把你击沉。你以为是突发事件？人家摆明了就是整事的。所以海警船还不装炮，纯粹就是送前线战 ...
打沉？这样的结果出现之后，很多事情不就自然而然的发生了吗？
打沉？这样的结果出现之后，很多事情不就自然而然的发生了吗？
长弓骑士 发表于 2016-5-31 18:17
人家会直接开炮把你击沉。你以为是突发事件？人家摆明了就是整事的。所以海警船还不装大口径炮，纯粹就是送 ...
应该不敢吧，难道印尼成了猴子王了
人家会直接开炮把你击沉。你以为是突发事件？人家摆明了就是整事的。所以海警船还不装大口径炮，纯粹就是送 ...
应该不敢吧，难道印尼成了猴子王了
panzerschiffe 发表于 2016-5-31 18:19
打沉？这样的结果出现之后，很多事情不就自然而然的发生了吗？
自然而然什么？ 缅甸还炮击了，自然而然什么了吗？
打沉？这样的结果出现之后，很多事情不就自然而然的发生了吗？
自然而然什么？ 缅甸还炮击了，自然而然什么了吗？
自然而然什么？ 缅甸还炮击了，自然而然什么了吗？
缅甸有非故意外衣，印尼对我公务船动武可有托词？
缅甸有非故意外衣，印尼对我公务船动武可有托词？
panzerschiffe 发表于 2016-5-31 18:22
缅甸有非故意外衣，印尼对我公务船动武可有托词？
还需要托什么词？这不是退却了吗？
缅甸有非故意外衣，印尼对我公务船动武可有托词？
还需要托什么词？这不是退却了吗？
国界到底是用地图画出来的还是用枪炮打出来的？
应该不会攻击海警，否则会给中国以口实。但我怀疑很可能是海警没赶上，而不是不敢上。
应该不会攻击海警，否则会给中国以口实。但我怀疑很可能是海警没赶上，而不是不敢上。
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火射击我渔船。渔船发动机损坏后，印尼士兵登上渔船，将船和8名中国渔民拖回纳土纳岛。
没赶上？请问中文里随后一词是什么意思。
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火射击我渔船。渔船发动机损坏后，印尼士兵登上渔船，将船和8名中国渔民拖回纳土纳岛。
没赶上？请问中文里随后一词是什么意思。
hakase 发表于 2016-5-31 18:39
应该不会攻击海警，否则会给中国以口实。但我怀疑很可能是海警没赶上，而不是不敢上。
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别的SB领导说，不要与对方冲突，中央会通过外交途径解决等等。
然后就是海警眼睁睁的看着猴子开炮，登船和拖走了。。。
应该不会攻击海警，否则会给中国以口实。但我怀疑很可能是海警没赶上，而不是不敢上。
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别的SB领导说，不要与对方冲突，中央会通过外交途径解决等等。
然后就是海警眼睁睁的看着猴子开炮，登船和拖走了。。。
浪漫冷月 发表于 2016-5-31 18:48
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火 ...
那只是雅加达的新闻。自从上次被中国海警撞了抢回渔船，印尼政府丢了面子，这次是军方主办的新闻发布会，故意把自己说的很威风，以安抚国内的爱国分子。实际的状况如何，也许不能光听它的一面之词。
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火 ...
那只是雅加达的新闻。自从上次被中国海警撞了抢回渔船，印尼政府丢了面子，这次是军方主办的新闻发布会，故意把自己说的很威风，以安抚国内的爱国分子。实际的状况如何，也许不能光听它的一面之词。
那只是雅加达的新闻。自从上次被中国海警撞了抢回渔船，印尼政府丢了面子，这次是军方主办的新闻发布会， ...
问：印尼军方昨天表示，上周五，印尼方在纳土纳群岛附近海域扣押了一艘中国渔船，中方是否了解有关情况，是否就此事和印尼方沟通？
答：对于事发海域，中国和印尼有不同看法，中国渔船在此进行正常的生产作业。中方已向印尼方提出严正交涉。双方正就事件处理工作进行密切沟通和协调。
外卖部都认了………
问：印尼军方昨天表示，上周五，印尼方在纳土纳群岛附近海域扣押了一艘中国渔船，中方是否了解有关情况，是否就此事和印尼方沟通？
答：对于事发海域，中国和印尼有不同看法，中国渔船在此进行正常的生产作业。中方已向印尼方提出严正交涉。双方正就事件处理工作进行密切沟通和协调。
外卖部都认了………
浪漫冷月 发表于 2016-5-31 18:59
问：印尼军方昨天表示，上周五，印尼方在纳土纳群岛附近海域扣押了一艘中国渔船，中方是否了解有关情况， ...
外交部确认的是被抓扣的事实，而不是抓扣的过程。
问：印尼军方昨天表示，上周五，印尼方在纳土纳群岛附近海域扣押了一艘中国渔船，中方是否了解有关情况， ...
外交部确认的是被抓扣的事实，而不是抓扣的过程。
外交部确认的是被抓扣的事实，而不是抓扣的过程。
你能再鸵鸟一点吗？你说雅加达的新闻新闻是假的，那我们的新闻呢？！
你能再鸵鸟一点吗？你说雅加达的新闻新闻是假的，那我们的新闻呢？！
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
上级领导不会这么说，sb才会这样说，因为不管是说“不惜一切代价救人”还是“不得干预”，都是在拍板。可是拍板做决定是会承担责任的！尤其是在当前的敏感时期，所以说，成熟的政客才不会像你想得这么简单。至于渔民什么的，自然有外交部去干涉
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
上级领导不会这么说，sb才会这样说，因为不管是说“不惜一切代价救人”还是“不得干预”，都是在拍板。可是拍板做决定是会承担责任的！尤其是在当前的敏感时期，所以说，成熟的政客才不会像你想得这么简单。至于渔民什么的，自然有外交部去干涉
外交部确认的是被抓扣的事实，而不是抓扣的过程。
据《雅加达环球报》报道，印尼海军第四基地发言人乔斯迪前天透露，印尼27日在纳土纳群岛海域拦截中国渔船并登船逮捕八名船员，当时有一艘中国海警船在渔船旁待命。
che大原话：5月27日下午，印尼出动奥斯瓦尔德·沙哈恩号护卫舰，在我国传统海疆线内（北纬5度33分24秒，东经110度13分30秒）非法抓扣中国渔船“桂北渔27088”号。
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火射击我渔船。渔船发动机损坏后，印尼士兵登上渔船，将船和8名中国渔民拖回纳土纳岛。
你还要鸵鸟到什么程度
据《雅加达环球报》报道，印尼海军第四基地发言人乔斯迪前天透露，印尼27日在纳土纳群岛海域拦截中国渔船并登船逮捕八名船员，当时有一艘中国海警船在渔船旁待命。
che大原话：5月27日下午，印尼出动奥斯瓦尔德·沙哈恩号护卫舰，在我国传统海疆线内（北纬5度33分24秒，东经110度13分30秒）非法抓扣中国渔船“桂北渔27088”号。
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火射击我渔船。渔船发动机损坏后，印尼士兵登上渔船，将船和8名中国渔民拖回纳土纳岛。
你还要鸵鸟到什么程度
hakase 发表于 2016-5-31 18:54
那只是雅加达的新闻。自从上次被中国海警撞了抢回渔船，印尼政府丢了面子，这次是军方主办的新闻发布会， ...
如果是对方媒体可以扭曲报道的话，这个时候咱们的宣传部还不出来澄清嘛？
毕竟事情已经发生这么久了！
那只是雅加达的新闻。自从上次被中国海警撞了抢回渔船，印尼政府丢了面子，这次是军方主办的新闻发布会， ...
如果是对方媒体可以扭曲报道的话，这个时候咱们的宣传部还不出来澄清嘛？
毕竟事情已经发生这么久了！
如果没有开火的决心，就必然被人开火
以前不一定敢，这次以后一定敢-_-||
气死我了！海警船的船长怎么苟活世上！
这次能用日寇屠杀-强奸我民众，伪军站旁边不敢吱声来形容吗？
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
需要弄清楚，所谓现场是相距多少海里。就算是500米海警不能开炮对印尼军舰也没有拒止力
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
需要弄清楚，所谓现场是相距多少海里。就算是500米海警不能开炮对印尼军舰也没有拒止力
那只是雅加达的新闻。自从上次被中国海警撞了抢回渔船，印尼政府丢了面子，这次是军方主办的新闻发布会， ...
车大转的应该差不多。就是这么回事儿
车大转的应该差不多。就是这么回事儿
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
我觉得这也许比较接近真像，毕竟承平太久了，需要见血的时候，难免会犹豫。果然中国人不能太安逸，这种事情一定要有预案，不然太被动了。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
我觉得这也许比较接近真像，毕竟承平太久了，需要见血的时候，难免会犹豫。果然中国人不能太安逸，这种事情一定要有预案，不然太被动了。
中国海警3303船在现场护渔，印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入，随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火 ...
其实我觉得就是没想到印尼敢当着你的面开火，然后方寸大乱。
其实我觉得就是没想到印尼敢当着你的面开火，然后方寸大乱。
养兵千日用兵一时，这样怂包的表现，养你们何用！
3303就算明知道会被打，也应当把自己当肉盾树在猴子面前，这才是正确答案！不然把你派到那是干啥的？诶，可惜了了
唉，海警船也是个摆设，废物
细节有待确认。
现在不是骂哪艘海警船软蛋的问题，而是接下来如何接招。印尼直接出动军舰抓人了，兔子靠海警和渔政肯定是搞不定的，出动海军舰艇就是双方直接武力对峙，摩擦等级一下子比钓鱼岛还高。
所以老流氓之间的斗争还有点规矩和默契，斗而不破。怕就怕这种小流氓上来就要动刀子玩命，直接掀桌子，逼着你不得不拍死他。
细节有待确认。
现在不是骂哪艘海警船软蛋的问题，而是接下来如何接招。印尼直接出动军舰抓人了，兔子靠海警和渔政肯定是搞不定的，出动海军舰艇就是双方直接武力对峙，摩擦等级一下子比钓鱼岛还高。
所以老流氓之间的斗争还有点规矩和默契，斗而不破。怕就怕这种小流氓上来就要动刀子玩命，直接掀桌子，逼着你不得不拍死他。
以现在的通讯手段海警船不可能不请示上级而由船长擅自决定不行动。
浪漫冷月 发表于 2016-5-31 19:04
你能再鸵鸟一点吗？你说雅加达的新闻新闻是假的，那我们的新闻呢？！
中国的新闻被管制了啊。实际上这么大的海域，没赶上的可能性挺大的，上次抓的时候也没赶上，渔船是之后从印尼公务船那里抢回来的。
你能再鸵鸟一点吗？你说雅加达的新闻新闻是假的，那我们的新闻呢？！
中国的新闻被管制了啊。实际上这么大的海域，没赶上的可能性挺大的，上次抓的时候也没赶上，渔船是之后从印尼公务船那里抢回来的。
相比与装备，更应当加强的是思想建设。前两天还说什么尚能饭，今天看来是颇真老矣，业无饭矣
有的是二愣子，有的是想当打手，有的是生意人。
现在要判断的是它属于哪一种。
话说，要出军舰的话，军舰到事发海域起码要几天是吗
让海警加渔船和军舰死磕？
美帝都做不到啊。
现在要判断的是它属于哪一种。
话说，要出军舰的话，军舰到事发海域起码要几天是吗
让海警加渔船和军舰死磕？
美帝都做不到啊。
中国的新闻被管制了啊。实际上这么大的海域，没赶上的可能性挺大的，上次抓的时候也没赶上，渔船是之后从 ...
明明都说得很清楚了，你非要自己脑补一个没赶上，有必要这么鸵鸟吗？
明明都说得很清楚了，你非要自己脑补一个没赶上，有必要这么鸵鸟吗？
人家会直接开炮把你击沉。你以为是突发事件？人家摆明了就是整事的。所以海警船还不装大口径炮，纯粹就是送 ...
衅不可自我开，中堂大人在天有灵啊。
衅不可自我开，中堂大人在天有灵啊。
有的是二愣子，有的是想当打手，有的是生意人。
现在要判断的是它属于哪一种。
话说，要出军舰的话，军舰 ...
保卫人民的时候缩卵算什么事儿？保船？
现在要判断的是它属于哪一种。
话说，要出军舰的话，军舰 ...
保卫人民的时候缩卵算什么事儿？保船？
xiaomin1998 发表于 2016-5-31 18:48
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
是啊，这样解释就是谁都没错。领导要求谨慎，当然没错。下级要服从上级指示，肯定也没错。中国官场的这套处事原则真他妈的太恶心了。
根据新闻报道。海警在现场。而且猴子海军直接警告海警不得干预。
海警肯定马上请示了。然后某一高级别 ...
是啊，这样解释就是谁都没错。领导要求谨慎，当然没错。下级要服从上级指示，肯定也没错。中国官场的这套处事原则真他妈的太恶心了。
青春散场 发表于 2016-5-31 19:20
气死我了！海警船的船长怎么苟活世上！
用用脑子好不好？没有上级命令谁会擅自主张？何况人家军舰，我们自己则几乎赤手空拳啊！
气死我了！海警船的船长怎么苟活世上！
用用脑子好不好？没有上级命令谁会擅自主张？何况人家军舰，我们自己则几乎赤手空拳啊！