超级军网不懂求科普：建造个大舰，现在中国的技术还那么难吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:54:02
中国的大曲一直不出来。一直有这样那样的困难，发动机啊什么的。。
我就纳闷了。（因为我不懂物理化学，呵呵）
美国，日本，半个世纪前就能建造7万，10万吨级的战列舰。。还是33节。。
比如美国的依阿华级战列舰。。
难道我们技术上差那么多么？中国的大曲一直不出来。一直有这样那样的困难，发动机啊什么的。。
我就纳闷了。（因为我不懂物理化学，呵呵）
美国，日本，半个世纪前就能建造7万，10万吨级的战列舰。。还是33节。。
比如美国的依阿华级战列舰。。
难道我们技术上差那么多么？
我就纳闷了。（因为我不懂物理化学，呵呵）
美国，日本，半个世纪前就能建造7万，10万吨级的战列舰。。还是33节。。
比如美国的依阿华级战列舰。。
难道我们技术上差那么多么？中国的大曲一直不出来。一直有这样那样的困难，发动机啊什么的。。
我就纳闷了。（因为我不懂物理化学，呵呵）
美国，日本，半个世纪前就能建造7万，10万吨级的战列舰。。还是33节。。
比如美国的依阿华级战列舰。。
难道我们技术上差那么多么？
不是造不出来，是技术要求不同了，造出来要靠谱和好用，难道像三锅那样随便搞个东西出来就吹
不是的，造个船壳容易，关键是船上的电子侦查与探测系统、雷达系统、火控系统、声纳探测系统不容易研制啊，这些与MD还有很大差距。
既然不懂物理化学那还说呢
任重道远啊。。。。细节呀，你是要搞个能开的大型模型还是搞个能打现代战争的军舰。
shahaiqindao 发表于 2011-3-13 15:49 
壳子可以造啊，然后呢？
动力，你准备四燃还是综合电推？四台狗腿浪费，太行改燃机还没成熟。
武器，如果用老的海红9或者红旗16你满意否？
发射系统，得换共架的。
另外没有舰载激光、要你命或二代打鸟你也会不满意。
山寨SMART-L进度也还不清楚。
如上，要搞定的分系统多了，如果急着造壳子结果早早出了壳子在那里干等，我们这些平时埋汰三哥的岂不要自己打脸了？
另：正在造的052C+据信会上改进了的海红9，射程大涨，排水量也会上去点，要知足，步子大了会扯着蛋。
壳子可以造啊，然后呢？
动力，你准备四燃还是综合电推？四台狗腿浪费，太行改燃机还没成熟。
武器，如果用老的海红9或者红旗16你满意否？
发射系统，得换共架的。
另外没有舰载激光、要你命或二代打鸟你也会不满意。
山寨SMART-L进度也还不清楚。
如上，要搞定的分系统多了，如果急着造壳子结果早早出了壳子在那里干等，我们这些平时埋汰三哥的岂不要自己打脸了？
另：正在造的052C+据信会上改进了的海红9，射程大涨，排水量也会上去点，要知足，步子大了会扯着蛋。
你不见中国建了多少10万吨油轮吗 不懂就别乱说 你以为现在建军舰就是建个船体就行了？
还说几十年前 你不说几千年前埃及建了这么多个金字塔 中国建了条长城 美国怎么就建不出来？
难道美国的技术 还不如几千年前的 埃及和中国？
你不见中国建了多少10万吨油轮吗 不懂就别乱说 你以为现在建军舰就是建个船体就行了？
还说几十年前 你不说几千年前埃及建了这么多个金字塔 中国建了条长城 美国怎么就建不出来？
难道美国的技术 还不如几千年前的 埃及和中国？
不要嘲笑A3，人家一个将字搞定一切。。
别说二战的战列舰，那东西为了速度，耗油量多大你知道吗？发动机占有多大空间你知道吗？效费比多滴你知道吗？多么不适合现代战争知道吗？
靠出来当把子还是不造的好，造一只二战时用的那种没意思了，另外从立项到垫款不是一家能说了算的，看看大飞机的提议到立项时间就知道了，这方面政协的作用非常大，别看他们人数不多，平时不显，可是他们要求高，非高级知识分子不要的，不听他们的，事真不好办