超级军网问个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:44:00
现在中国确实是处在一个很稳定的环境中，但国际形势也没有那么乐观，大家认为一直到2049年，咱们国家100年，这段时期内都会像这30年内一帆风顺吗？现在中国确实是处在一个很稳定的环境中，但国际形势也没有那么乐观，大家认为一直到2049年，咱们国家100年，这段时期内都会像这30年内一帆风顺吗？
要是山西事件不能处理好...能不能熬到2049都难说啊.
处不处理好都不可能持续发展，不过垮台吗也没这么快
看看隋朝吧,盛世而毁才用了多少年?
一个国家不可能一直风调雨顺!~至于2049年由谁来把持这个国家`兄台不用操心!
隋朝貌似北洋—民国政府，TG嘛，唐赶不上，宋朝到是有点象……
那我就想知道有多少人对突然的波动会有准备呢？怎么应对呢？大家都是老百姓，大家都成长在一帆风顺的和平年代（至少99%），谁有经验，呵
这事最好能处理好,最好不要垮,因为,不管最后谁上台,都是老百姓倒霉,要死很多人.
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-6-18 21:04 发表
隋朝貌似北洋—民国政府，TG嘛，唐赶不上，宋朝到是有点象……
要真有宋那么强大就好了。
我看只有明那样。
其实我问这个问题根本不是特意针对山西时间的，只是从近几年的事情中想总结一下，问问各位老兄的看法？
宋很强大吗？
哈，开始讨论历史了，这个话题倒是很不错啊，有的争论啊，数据事例都不少的，跑题这个就是茶馆的特点么。:L :L
f22怎么了？？
淫唐烂宋,几百年都过来了.
原帖由 happywar 于 2007-6-18 21:14 发表受刺激了.
f22怎么了？？
到底意难平啊:@
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-6-18 20:43 发表
处不处理好都不可能持续发展，不过垮台吗也没这么快
照这个样子坚持到2049还算快么。如果TG当真坚持到了2049，估计也多少有了些改善了。
现在离1976也才30年而已。想想看若不是邓公的改革，TG能坚持到今天么。
如果TG想坚持到2049，必定要改。
如果TG想坚持到2049，必定要改。
原帖由 happywar 于 2007-6-18 21:14 发表
f22怎么了？？
他疯了，我已经死了！:D
楼上是马甲吗？
原帖由 白天的月亮 于 2007-6-18 21:24 发表
他疯了，我已经死了！:D
你又说什么怪话了??做右派做成一天到晚死也太失败了。
我这阵子多右啊,也没见我死.
就是,右派就是要神经坚强,看左派们蹦两下又消停了:D
拜托各位老大和各位老大的马甲给点面子，不要跑题阿
但这样正好注定了，大的方面，会获得更多的稳定性:)
这在物理上很容易得到解释：
车把绣死的自行车不论一开始方向多正确，都难逃倾覆的结局
但总是被小的颠簸干扰，并在这种颠簸与干扰中痛苦的自行车，反而可以驶的更远
这在物理上很容易得到解释：
车把绣死的自行车不论一开始方向多正确，都难逃倾覆的结局
但总是被小的颠簸干扰，并在这种颠簸与干扰中痛苦的自行车，反而可以驶的更远
我大约能理解你问题的出发点
有两点可能不被大伙儿注意到：
【1】 现在和封建王朝不同---那时是完全封闭的系统，问题集聚到最后只有推倒重来一种解决之道；而现在中国只是地球上的一员，处于一个半开放系统中，所以历史不可能简单的重演
【2】互联网因素---一党专制或者多党民主只不过是形式
而技术革命给国家机器行政效率的提高带来了前所未有的可能性---这一点非常重要:)
别忘了，在交通通讯不便的古代---就算是罗马上千万平方公里的领地，也不得不分割为两个凯撒两个奥古斯都来管理，国家机器的轮回是不可免的。
但技术上的变化，带来的影响是显著的。
有两点可能不被大伙儿注意到：
【1】 现在和封建王朝不同---那时是完全封闭的系统，问题集聚到最后只有推倒重来一种解决之道；而现在中国只是地球上的一员，处于一个半开放系统中，所以历史不可能简单的重演
【2】互联网因素---一党专制或者多党民主只不过是形式
而技术革命给国家机器行政效率的提高带来了前所未有的可能性---这一点非常重要:)
别忘了，在交通通讯不便的古代---就算是罗马上千万平方公里的领地，也不得不分割为两个凯撒两个奥古斯都来管理，国家机器的轮回是不可免的。
但技术上的变化，带来的影响是显著的。
]]