超级军网假设当时与 “俾斯麦+欧根” 遭遇的是 “罗德尼+英王乔 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:36:42
假设把当时与 “俾斯麦+欧根” 在北海遭遇的 “胡德+威尔士亲王”换成 “罗德尼+英王乔治五世”
由 罗德尼 换掉 胡德 的位置，由 英王乔治五世 换掉 威尔士亲王 的位置，
结果会如何。
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间 俾斯麦+欧根 可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4 + 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把 俾斯麦+欧根 逼退，使 俾斯麦+欧根 无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。"德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副 曾一度发飙要让 德军大型水面舰艇 全退役"也要考虑到。假设把当时与 “俾斯麦+欧根” 在北海遭遇的 “胡德+威尔士亲王”换成 “罗德尼+英王乔治五世”
由 罗德尼 换掉 胡德 的位置，由 英王乔治五世 换掉 威尔士亲王 的位置，
结果会如何。
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间 俾斯麦+欧根 可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4 + 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把 俾斯麦+欧根 逼退，使 俾斯麦+欧根 无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。"德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副 曾一度发飙要让 德军大型水面舰艇 全退役"也要考虑到。
由 罗德尼 换掉 胡德 的位置，由 英王乔治五世 换掉 威尔士亲王 的位置，
结果会如何。
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间 俾斯麦+欧根 可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4 + 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把 俾斯麦+欧根 逼退，使 俾斯麦+欧根 无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。"德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副 曾一度发飙要让 德军大型水面舰艇 全退役"也要考虑到。假设把当时与 “俾斯麦+欧根” 在北海遭遇的 “胡德+威尔士亲王”换成 “罗德尼+英王乔治五世”
由 罗德尼 换掉 胡德 的位置，由 英王乔治五世 换掉 威尔士亲王 的位置，
结果会如何。
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间 俾斯麦+欧根 可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4 + 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把 俾斯麦+欧根 逼退，使 俾斯麦+欧根 无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。"德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副 曾一度发飙要让 德军大型水面舰艇 全退役"也要考虑到。
仅仅是一个战术讨论，不针对 英国海军如何 与 德国海军如何
规则修定：
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间 俾斯麦+欧根 可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4 + 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把 俾斯麦+欧根 逼退，使 俾斯麦+欧根 无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。"德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副 曾一度发飙要让 德军大型水面舰艇 全退役"也要考虑到。
9。欧根 不得退场参与跑路，但 俾斯麦 允许向任何方向跑路，但若进入 丹麦海峡，则英舰 不得追击。只允许 英舰 在丹麦海峡以外 的区域 迎击或追击。
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间 俾斯麦+欧根 可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4 + 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把 俾斯麦+欧根 逼退，使 俾斯麦+欧根 无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。"德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副 曾一度发飙要让 德军大型水面舰艇 全退役"也要考虑到。
9。欧根 不得退场参与跑路，但 俾斯麦 允许向任何方向跑路，但若进入 丹麦海峡，则英舰 不得追击。只允许 英舰 在丹麦海峡以外 的区域 迎击或追击。
那么护航的4艘英国驱逐舰呢？当天海况它们跟不上胡德，可是跟上罗德尼一点问题没有哦
英舰那艘在前，那艘在后？个人感觉把乔治5放在前面好，罗的速度太慢了
估计可以参见日德兰
bb打bb是很难打动的
大家热闹的对射一阵后德舰脱离战斗
bb打bb是很难打动的
大家热闹的对射一阵后德舰脱离战斗
4艘英国驱逐舰 也不允许进场参与PK
按 题目要求，是 罗德尼 在前 英王乔治五世 在侧后
德国的编队最大航速是多少，英国又是多少。打不过还可以跑嘛：）可以参考北角之战，罗德尼的火力虽然不错，但是火控就。。。。。。
罗德尼的火力虽然不错，但是火控就。。。。。。
=====================================================================
参考几天后在不列丝塔外海的表现。
=====================================================================
参考几天后在不列丝塔外海的表现。
死磕罗德尼是非常不明智的,这家伙皮厚炮大,乌龟炮舰,硬碰硬死战的话恐怕比乔5还难啃
原帖由 堡堡 于 2007-7-18 11:18 发表
罗德尼的火力虽然不错，但是火控就。。。。。。
=====================================================================
参考几天后在不列丝塔外海的表现。
罗德尼在歼灭俾斯麦的战斗中貌似表现比KGV还好呀,射得多中得也多~~~
划个圈,双方都不许跑,死拼,不欺负罗德尼龟速的话.
俾斯麦单挑死拼都不一定能打败罗德尼呢,在加上乔5,明显英方占优~~:L
但英国当时不派罗德尼去也同样是因为他的龟速:L
俾斯麦单挑死拼都不一定能打败罗德尼呢,在加上乔5,明显英方占优~~:L
但英国当时不派罗德尼去也同样是因为他的龟速:L
罗德尼此时是的战斗力颠峰时期。
我对俾斯麦的战斗故事里印象对深刻的倒不是击沉胡德那一下，而是后来与罗德尼两BB对K的时候， 那么迅速的就四个炮塔全部OVER，
之后的坚强不屈总是不沉， 倒是反衬出其设计的不合理。
之后的坚强不屈总是不沉， 倒是反衬出其设计的不合理。
四个炮塔中3个拜罗德尼所辞
KGV只作掉1个。。。。。。。。。。。。。。。。难道就能说KGV比罗德尼差很多？毕竟有运气的成分。。。。。。。
之所以自沉，只是不想被英军俘获罢了。。。。
KGV只作掉1个。。。。。。。。。。。。。。。。难道就能说KGV比罗德尼差很多？毕竟有运气的成分。。。。。。。
之所以自沉，只是不想被英军俘获罢了。。。。
]]
]]
原帖由 白云居士 于 2007-7-18 12:47 发表
我对俾斯麦的战斗故事里印象对深刻的倒不是击沉胡德那一下，而是后来与罗德尼两BB对K的时候， 那么迅速的就四个炮塔全部OVER，
之后的坚强不屈总是不沉， 倒是反衬出其设计的不合理。
俾斯麦后期的潜水调查的结论倾向于英舰队本身就在后期有报胡德一箭的孽杀倾向,即射击弹着偏向上层建筑.
孽杀
=======================
虐杀
=======================
虐杀
原帖由 朱宇 于 2007-7-18 15:52 发表
消灭俾斯麦的那场战斗要考虑到俾斯麦的舵机损毁，基本无法控制舰船的转向，航向变化不大，这对英军战列舰主炮的测距瞄准带来的好处，可以说不下于增加10门16英寸炮。
丧失了机动性的BB，还不如海防炮台禁造 ...
我倒是觉得，更难打阿。因为和没头苍蝇似的，直线都走不了，到处乱转。前一天晚上就是因为这个原因，躲开了皇家海军一个驱逐舰中队的雷击:D
炮塔不经打，再硬的壳也没用。
我认为罗德尼对首相还是处于劣势的。
罗德尼的航速问题怎么解决？开战那天英舰迎浪航行，对精度有很大，纳尔逊级的精度本就不行，ABC塔又都在舰首，加上平直的甲板，对精度很有影响。而且他的16寸炮是轻弹，威力和首相的15寸差不多（强一点点，没有什么有优势。）。纳尔逊级能参与打12寸炮的沙舰就很不错了，英国最后还不是让他做火力支援。不知道LS说罗德尼火力猛的朋友有什么根据？
英舰毕竟有制海权，舰多。吃了亏用不着硬顶着，肯定要撤退搬救兵。当然，首相要是横下心追着打，罗德尼那龟速逃跑，又没有尾炮，估计是废了。
拿KGV这种条约舰去和首相打本身就不公平，不过我认为它的综合实力比罗德尼要强。
但是大家想一想，这两舰编队的话，KGV根本发挥不出速度优势，14寸炮不疼不痒，很难威胁到首相，最终，罗德尼败退，KGV掩护罗德尼撤退，而首相受创，冲到土伦修理...:D
罗德尼的航速问题怎么解决？开战那天英舰迎浪航行，对精度有很大，纳尔逊级的精度本就不行，ABC塔又都在舰首，加上平直的甲板，对精度很有影响。而且他的16寸炮是轻弹，威力和首相的15寸差不多（强一点点，没有什么有优势。）。纳尔逊级能参与打12寸炮的沙舰就很不错了，英国最后还不是让他做火力支援。不知道LS说罗德尼火力猛的朋友有什么根据？
英舰毕竟有制海权，舰多。吃了亏用不着硬顶着，肯定要撤退搬救兵。当然，首相要是横下心追着打，罗德尼那龟速逃跑，又没有尾炮，估计是废了。
拿KGV这种条约舰去和首相打本身就不公平，不过我认为它的综合实力比罗德尼要强。
但是大家想一想，这两舰编队的话，KGV根本发挥不出速度优势，14寸炮不疼不痒，很难威胁到首相，最终，罗德尼败退，KGV掩护罗德尼撤退，而首相受创，冲到土伦修理...:D
]]
如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼，把 “俾斯麦+欧根” 的速度降下来，然后放“纳尔逊+罗德尼”去打靶就OK了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼，把 “俾斯麦+欧根” 的速度降下来，然后放“纳尔逊+罗德尼”去打靶就OK了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
]]
原帖由 不动如山 于 2007-7-18 23:26 发表
刚看完球，心里很闷:@ ，有说错话的地方请见谅。
纳尔逊的钢板挺厚，但防御带太窄了
纳尔逊级主炮安装了新研制的Mark I型16英寸（406毫米）45倍径舰炮，采用三联装炮塔，这也是英国战列舰第一次也是最 ...
:( 我干脆就不看中国队比赛了:(
你太明智了！:handshake 现在老美搞中东，这年头唯一能给中亚人民带来欢乐的就是中国足球了。
“珍爱生命，远离中国足球“:D
“珍爱生命，远离中国足球“:D
首相的380也是用轻型弹呀～～:(
原帖由 堡堡 于 2007-7-18 23:21 发表
如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼， ...
胡德+威尔士亲王航速跟得上＝罗德尼航速也跟得上？？胡德可以算是英最快的主力舰之一了
差1、2节航速可能还勉强无所谓，差6、7节航速就差太远了:L
首相的射速是将军的2倍
原帖由 风舞鹤影 于 2007-7-18 23:46 发表
如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼，把 “俾斯麦+欧根” 的速度降下来，然后放“纳尔逊+罗德尼”去打靶就OK了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
胡德+威尔士亲王航速跟得上＝罗德尼航速也跟得上？？胡德可以算是英最快的主力舰之一了
差1、2节航速可能还勉强无所谓，差6、7节航速就差太远了:L
说得好，那位同志电影看多了，不知道他的皇家方舟怎么过去的？护航怎么办？万一又变成“光荣“2号就丑大了...旗鱼满天的乱撞去找俾斯麦？太可爱了。
:L
1，2节也勉强够用了，当年BB为了跟上CV花大价钱去提那2，3节航速.:D
1，俾斯麦也是轻弹，两者对比口径来说，基本上是同级的弹
2，俾斯麦那个Fire Rate是作弊的，统计口径是第一发弹已经处于待发状态时计算RPM，如果论Fire Cycle，俾斯麦和罗德尼基本没有差别
2，俾斯麦那个Fire Rate是作弊的，统计口径是第一发弹已经处于待发状态时计算RPM，如果论Fire Cycle，俾斯麦和罗德尼基本没有差别
原帖由 不动如山 于 2007-7-18 23:48 发表
首相的射速是将军的2倍
另外，俾斯麦次要防护弄得很多，但是主要防护区域尤其是主装甲带装甲带既不够宽（水线下延伸很少），也不够厚
不要看纳尔逊打得很猛，大多都是围歼之类的打靶子，友军把敌舰打瘫了他再上去虐，看看打沙恩霍斯塔那次他离得多近。
================================================================================
在北角海战中作掉沙恩的是约克公爵，不是纳尔逊，不要有点功劳就堆给纳尔逊级BB好不好？？？
================================================================================
在北角海战中作掉沙恩的是约克公爵，不是纳尔逊，不要有点功劳就堆给纳尔逊级BB好不好？？？
说得好，那位同志电影看多了，不知道他的皇家方舟怎么过去的？护航怎么办？万一又变成“光荣“2号就丑大了...旗鱼满天的乱撞去找俾斯麦？太可爱了。
===========================================================
旗鱼不必满天的乱撞去找俾斯麦，问那2艘CA就可以了。。。。。。。。。。。。
用鱼雷把“俾斯麦+欧根”的速度放到16-20节，然后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
===========================================================
旗鱼不必满天的乱撞去找俾斯麦，问那2艘CA就可以了。。。。。。。。。。。。
用鱼雷把“俾斯麦+欧根”的速度放到16-20节，然后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 jcDDG 于 2007-7-19 08:38 发表
另外，俾斯麦次要防护弄得很多，但是主要防护区域尤其是主装甲带装甲带既不够宽（水线下延伸很少），也不够厚
:D 是不是觉得德国船很“农民”阿:D
:o 顺便说一句，上面那些动辄说“纳尔逊精度不行”或者“首相射速是将军的2倍”等等话的人，其说话的凭据是什么？
]]
原帖由 堡堡 于 2007-7-19 09:20 发表
旗鱼不必满天的乱撞去找俾斯麦，问那2艘CA就可以了。。。。。。。。。。。。
用鱼雷把“俾斯麦+欧根”的速度放到16-20节，然后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
====================================================== ...
那两艘CA是哪两艘？你这样假设不妥，如果英舰能为航母提供德舰的位置，那说明英舰和德舰已经互相发现了，肯定是先交火，旗鱼起飞要准备一段时间，不能做到率先攻击。