超级军网仅仅2条056，2016年上半年海军主力舰服役步伐减慢！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 21:23:16
6月好像不会有新舰服役了，不算其它舰船，只拿驱护舰看，好像是近年不曾出现过的情形，希望是蓄势待发，下半年052D两条服役，167舰，136舰重出江湖，还有3至4条056舰服役还是期待的！那俩大家伙下水估计是春节后了。6月好像不会有新舰服役了，不算其它舰船，只拿驱护舰看，好像是近年不曾出现过的情形，希望是蓄势待发，下半年052D两条服役，167舰，136舰重出江湖，还有3至4条056舰服役还是期待的！那俩大家伙下水估计是春节后了。
一季度还是很多服役的吧，真正数量下来是二季度。
正常波动啦。
一共一年二十条的样子，分布不均很正常。
正常波动啦。
一共一年二十条的样子，分布不均很正常。
楼主 虽然我觉得最近两个月慢了 荆州舰 湘潭舰 荣成舰 高邮湖舰 沂蒙山舰 邓稼先舰 都被你忘记了吗
经济不好没钱了，集中先把中原海主战力量搞定
楼主 虽然我觉得最近两个月慢了 荆州舰 湘潭舰 荣成舰 高邮湖舰 沂蒙山舰 邓稼先舰 都被你忘记了吗
还有4条072a
还有4条072a
要是看看要刷号的，正海试的，已下水的，在船台上的，就会知道二季度没什么新服役舰艇只是暂时现象，赶上了
还有4条072a
额 怪不得心里感觉少了一些 却想不起来了
额 怪不得心里感觉少了一些 却想不起来了
经济形势不好，现在这批船都是三四年前下的项目，这两年的少多了
hero820 发表于 2016-5-31 12:37
经济不好没钱了，集中先把中原海主战力量搞定
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困难期
经济不好没钱了，集中先把中原海主战力量搞定
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困难期
之前就说了，去年（还是前年？）的新锐舰只集中爆发只是短期状态，肯定会慢下来的。当时有些人以当时的速度。。052C＋052D＋054A等，直接用当时的速度套到以后的速度上，证明中国海军世界第一。。。。我也是最了
应该是在忙其它舰吧，比如海警船。
没钱了呗，很正常
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困 ...
02年美国GDP也是十万亿多，军费4000亿
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困 ...
02年美国GDP也是十万亿多，军费4000亿
楼主虽然我觉得最近两个月慢了荆州舰湘潭舰荣成舰高邮湖舰沂蒙山
还有那条没报道的洪湖舰
来自: 手机APP客户端
楼主以为兔子真的是钱多的满出来啊
现在中国海军的更新速度，真的是蛮吓人了已经。
现在中国海军的更新速度，真的是蛮吓人了已经。
刚宽裕没几年就又要勒紧裤带了
不要着急，该来的总会来的。
chenzui83 发表于 2016-5-31 11:56
一季度还是很多服役的吧，真正数量下来是二季度。
正常波动啦。
估计现在工厂也不够
一季度还是很多服役的吧，真正数量下来是二季度。
正常波动啦。
估计现在工厂也不够
hero820 发表于 2016-5-31 12:37
经济不好没钱了，集中先把中原海主战力量搞定
这样方法是对的
经济不好没钱了，集中先把中原海主战力量搞定
这样方法是对的
幽州刺史 发表于 2016-5-31 13:03
要是看看要刷号的，正海试的，已下水的，在船台上的，就会知道二季度没什么新服役舰艇只是暂时现象，赶上了
有时候，急反而不行
要是看看要刷号的，正海试的，已下水的，在船台上的，就会知道二季度没什么新服役舰艇只是暂时现象，赶上了
有时候，急反而不行
F44 发表于 2016-5-31 13:19
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困 ...
慢慢来不着急
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困 ...
慢慢来不着急
175入役的进度比想象中慢，不过如果服役后能快速形成作战能力也是好事。
6月服役的有175、508舰
136还是别期待了，2017年末能服役就不错了
今年的年景真的是不同以往，希望如楼主所言吧
之前就说了，去年（还是前年？）的新锐舰只集中爆发只是短期状态，肯定会慢下来的。当时有些人以当时的速度 ...
那段时间的速度只是集中爆发，不能当成正常速度，不可持续
那段时间的速度只是集中爆发，不能当成正常速度，不可持续
攒大招 憋航母
175入役的进度比想象中慢，不过如果服役后能快速形成作战能力也是好事。
175下水晚，正常得9月份以后服役。着急也没用。
175下水晚，正常得9月份以后服役。着急也没用。
武力统一 发表于 2016-5-31 13:46
02年美国GDP也是十万亿多，军费4000亿
不能单纯用GDP算，美国十万亿含金量高，利润相对高得多。
02年美国GDP也是十万亿多，军费4000亿
不能单纯用GDP算，美国十万亿含金量高，利润相对高得多。
一味的高速并非好事。
没钱啊，继续要军费。
天啊，你们居然觉得中国军舰服役慢,
是准备打世界大战么……
是准备打世界大战么……
下半年还有好消息的，耐心等等，我对054后续追加订单或改型更感兴趣，估计时间差不多了，相关的消息也该出来冒个泡
02年美国GDP也是十万亿多，军费4000亿
人家当时在打萨达姆吧？
人家当时在打萨达姆吧？
不慢了 看看其他国家就明白了
抽烟喝酒烫头 发表于 2016-5-31 15:17
人家当时在打萨达姆吧？
打伊拉克的战争经费是额外拨款的。
人家当时在打萨达姆吧？
打伊拉克的战争经费是额外拨款的。
F44 发表于 2016-5-31 13:19
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困 ...
当借口还行，当理由脑残。
经济形势恐怕五年内抬不起头
军方项目应该是减数量不减型号，但现在某些项目上型号也减了，又一个困 ...
当借口还行，当理由脑残。
不能单纯用GDP算，美国十万亿含金量高，利润相对高得多。
含金量可不高，美国家庭主妇都算成家政人员工资计入gdp的。。。
美国的gdp虚的很，不过反正它可以定义概念。
含金量可不高，美国家庭主妇都算成家政人员工资计入gdp的。。。
美国的gdp虚的很，不过反正它可以定义概念。
八月的航母 发表于 2016-5-31 15:37
含金量可不高，美国家庭主妇都算成家政人员工资计入gdp的。。。
美国的gdp虚的很，不过反正它可以定义概 ...
但是财政收入确实高一块。
含金量可不高，美国家庭主妇都算成家政人员工资计入gdp的。。。
美国的gdp虚的很，不过反正它可以定义概 ...
但是财政收入确实高一块。
真说起来，一年下水一个法国海军才是不正常的——连着造财政支持不住，不连着造中间出现断档，对装备研发更新都不利，更别说几十年后出现的装备集中换代压力……按着计划走就好，这个事儿不能太着急，心急吃不了热豆腐……