关于美国购买芯片留有后门

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:59:43
刚在网上看的新闻。英文原版在度娘上搜tgdaily,在technology选项里找,第一页就能找到这个新闻,标题是:Report: Chinese built US military chip has a back door,我还没有发链接的权限,所以只能这样说一下。
我认为是个假新闻。按照原版网站说的,英国人在一个微处理器的芯片里发现后门。我觉得芯片的设计是个十分复杂的东西,不是一个两个人可以搞定的,他们区区几个人能够扫描一下那个芯片,就得出结论说有后门。
前段时间看到一个新闻,说是美国军方给他们的军用Iphone采购软件,直接把一个俄罗斯的软件据掉了,原因就是不是美国人写的,国家安全不允许。按照这个逻辑,他们应该不会采购中国品牌的微处理器。按照我在某个国外品牌封装厂的工作经验,在国外封装厂的芯片里刻进一个所谓的后门,可能性实在太小。

假如真有所谓的后门,找到那个牌子,找到生产地址,找到批次。直接向那个牌子的公司反映,然后每次买的芯片回来,按照英国人的高深莫测的方法扫描一下,杜绝那个后门有那么难吗?搞得副总统还在军校里说什么要军队忍受现状,因为没法跟中国闹翻。

我实在觉得那个新闻有点离谱,也许是我孤陋寡闻。欢迎大家讨论刚在网上看的新闻。英文原版在度娘上搜tgdaily,在technology选项里找,第一页就能找到这个新闻,标题是:Report: Chinese built US military chip has a back door,我还没有发链接的权限,所以只能这样说一下。
我认为是个假新闻。按照原版网站说的,英国人在一个微处理器的芯片里发现后门。我觉得芯片的设计是个十分复杂的东西,不是一个两个人可以搞定的,他们区区几个人能够扫描一下那个芯片,就得出结论说有后门。
前段时间看到一个新闻,说是美国军方给他们的军用Iphone采购软件,直接把一个俄罗斯的软件据掉了,原因就是不是美国人写的,国家安全不允许。按照这个逻辑,他们应该不会采购中国品牌的微处理器。按照我在某个国外品牌封装厂的工作经验,在国外封装厂的芯片里刻进一个所谓的后门,可能性实在太小。

假如真有所谓的后门,找到那个牌子,找到生产地址,找到批次。直接向那个牌子的公司反映,然后每次买的芯片回来,按照英国人的高深莫测的方法扫描一下,杜绝那个后门有那么难吗?搞得副总统还在军校里说什么要军队忍受现状,因为没法跟中国闹翻。

我实在觉得那个新闻有点离谱,也许是我孤陋寡闻。欢迎大家讨论
LZ太认真了.他们是为说而说,你做得再好也没用.
做强自己才是王道.
留有后门是正常的,芯片里面上千万的晶体管,不是设计者,很多线路是说不清道不明的。有些很简单的线路就能实现,偏偏做的很复杂,不是正向设计者,逆向工程是很难理解的。
出了问题就是非常严重,你还再根据批次找厂家,重大损失已经产生,黄瓜菜都凉了。
波音飞机事件你知道吧。
我一直怀疑有后门。
兔子躺着也中枪,就是描述现在的状况的
没有后门你叫西门庆爬窗?