超级军网我兔也在搞类似DDG1000的TSCE
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:16:57
全舰计算环境（TSCE——Total Ship Computing Environment）是以网络为中心（net-centric），基于开放式体系结构（Open Architecture）和商品现货（COTS），将现代舰艇战时、平时各类运算操作、基础数据集成到一个统一的、公共计算环境中，包括所有传感器、武器资源与指控系统和舰艇平台管理系统，是美国海军目前正在研制的面向当前和未来作战任务的新一代舰载一体化信息系统，具有可剪裁性、自适应性、开放性、可移植性、互操作性等特点。
我兔也在搞这个，驱上用的。
阻力是各个原来的子系统，不太愿意配合。只能是一小步一步的。
全舰计算环境（TSCE——Total Ship Computing Environment）是以网络为中心（net-centric），基于开放式体系结构（Open Architecture）和商品现货（COTS），将现代舰艇战时、平时各类运算操作、基础数据集成到一个统一的、公共计算环境中，包括所有传感器、武器资源与指控系统和舰艇平台管理系统，是美国海军目前正在研制的面向当前和未来作战任务的新一代舰载一体化信息系统，具有可剪裁性、自适应性、开放性、可移植性、互操作性等特点。
我兔也在搞这个，驱上用的。
阻力是各个原来的子系统，不太愿意配合。只能是一小步一步的。
1.png (116.82 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
DDG-1000用的是IBM的服务器
二楼是我的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
楼上灌水等着被扣分啊。
全数据化系统肯定都在搞，但不必为了搞这个就建一艘DDG1000。
前者包容万千，后者局限太多。
子系统并不是不愿意配合，市场化的发展，军工化的标准等等都是发展问题，不是说我今天一个usb标准接口，明天后所有都用这个标准接口。
当年各大厂商的手机电池就从来没几个通用的。到头来还不是各种USB转接器。
直到发展到了智能机，才出现了安卓全通用电源，更多的是市场的平台的发展和进步。
正如目前世界发展一样，从来遵循的都是分散，集成，分散，集成。也就是所谓的分，合，分，合。
楼上灌水等着被扣分啊。
全数据化系统肯定都在搞，但不必为了搞这个就建一艘DDG1000。
前者包容万千，后者局限太多。
子系统并不是不愿意配合，市场化的发展，军工化的标准等等都是发展问题，不是说我今天一个usb标准接口，明天后所有都用这个标准接口。
当年各大厂商的手机电池就从来没几个通用的。到头来还不是各种USB转接器。
直到发展到了智能机，才出现了安卓全通用电源，更多的是市场的平台的发展和进步。
正如目前世界发展一样，从来遵循的都是分散，集成，分散，集成。也就是所谓的分，合，分，合。
zllt 发表于 2016-5-31 11:23
楼上灌水等着被扣分啊。
全数据化系统肯定都在搞，但不必为了搞这个就建一艘DDG1000。
不是说，建个DDG1000，而是说，我兔也在搞这个类似的系统。给咱自己的大驱用。
自己的大驱，比如055
楼上灌水等着被扣分啊。
全数据化系统肯定都在搞，但不必为了搞这个就建一艘DDG1000。
不是说，建个DDG1000，而是说，我兔也在搞这个类似的系统。给咱自己的大驱用。
自己的大驱，比如055
看来海版的对这个都不太感兴趣
laojiang 发表于 2016-5-31 14:38
看来海版的对这个都不太感兴趣
我个人觉的是这个太范了。
也许找一个切入点去讨论会比较好。
比如收集一些八股上的标准，来对比国内外的标准，我兔的军用标准是否有些差异化。是否有很多相同的。这当中的区别是什么。
或者说，我兔在军队信息化达到了一个什么样的程度。
当然，这包含了很多平常看不到的，比较保密，所以自然也就不好说，不好查。
也自然不好讲。
看来海版的对这个都不太感兴趣
我个人觉的是这个太范了。
也许找一个切入点去讨论会比较好。
比如收集一些八股上的标准，来对比国内外的标准，我兔的军用标准是否有些差异化。是否有很多相同的。这当中的区别是什么。
或者说，我兔在军队信息化达到了一个什么样的程度。
当然，这包含了很多平常看不到的，比较保密，所以自然也就不好说，不好查。
也自然不好讲。
这个东西好，但要先定好接口协议标准，顶端设计好不好决定成败，TB还有很长的路要走（跟着走，独创性还是差啊，主要是最上层里缺一个长远战术研究和装备规划的部门）
搞类似猪母，那也就是技术验证，现在TG的技术储备还没到吧
zllt 发表于 2016-5-31 16:03
我个人觉的是这个太范了。
也许找一个切入点去讨论会比较好。
其实，恰恰是没什么保密的。
你细看DDG1000的技术应用，货架产品加通用IT设备标准，仅此而已，整合全舰信息化数据。运算平台。
我个人觉的是这个太范了。
也许找一个切入点去讨论会比较好。
其实，恰恰是没什么保密的。
你细看DDG1000的技术应用，货架产品加通用IT设备标准，仅此而已，整合全舰信息化数据。运算平台。
DDG-1000用的是IBM的服务器
操作系统为AIX？
操作系统为AIX？
操作系统为AIX？
该舰采用了非常多的电脑和自动化技术，只需约140个舰员，几乎是目前驱逐舰编制人员的一半。而Arstechnica网站报道称，这种高度自动化来自于全新的设计。其作战中心是由货架服务器驱动的数据中心、各种不同版本的Linux操作系统、超过600万行代码构成的。一位前海军军官在文章中称，以前的舰艇大多采用特殊加固的计算机，但是成本高昂，维护困难，而“朱姆沃尔特”级却使用了货架产品，主要是采用“红衣主教Linux”系统的IBM刀片服务器，并将其放在一个加固的服务器隔舱。这个加固的服务器隔舱被称为“电子模块箱”，35英尺长、8英尺高、12英尺宽，舰上将安装16个这种模块箱。
该舰采用了非常多的电脑和自动化技术，只需约140个舰员，几乎是目前驱逐舰编制人员的一半。而Arstechnica网站报道称，这种高度自动化来自于全新的设计。其作战中心是由货架服务器驱动的数据中心、各种不同版本的Linux操作系统、超过600万行代码构成的。一位前海军军官在文章中称，以前的舰艇大多采用特殊加固的计算机，但是成本高昂，维护困难，而“朱姆沃尔特”级却使用了货架产品，主要是采用“红衣主教Linux”系统的IBM刀片服务器，并将其放在一个加固的服务器隔舱。这个加固的服务器隔舱被称为“电子模块箱”，35英尺长、8英尺高、12英尺宽，舰上将安装16个这种模块箱。
美帝还有啥，兔子都会拿来学习，咀嚼一下。。。
笑脸男人 发表于 2016-5-31 17:29
该舰采用了非常多的电脑和自动化技术，只需约140个舰员，几乎是目前驱逐舰编制人员的一半。而Arstechnica ...
每个EME有14-18机架以及相关的通风、防撞击、防电磁干扰等设备。
此外雷达数据信号处理器也是EME的。
该舰采用了非常多的电脑和自动化技术，只需约140个舰员，几乎是目前驱逐舰编制人员的一半。而Arstechnica ...
每个EME有14-18机架以及相关的通风、防撞击、防电磁干扰等设备。
此外雷达数据信号处理器也是EME的。
laojiang 发表于 2016-5-31 14:38
看来海版的对这个都不太感兴趣
咱是小白，不懂就问：这个TSCE和过去的舰用数据链有什么区别。
看来海版的对这个都不太感兴趣
咱是小白，不懂就问：这个TSCE和过去的舰用数据链有什么区别。
系统之力大于局部之和，钱老先生是先驱，后辈不能败家。。。
李洪斌 发表于 2016-5-31 20:36
咱是小白，不懂就问：这个TSCE和过去的舰用数据链有什么区别。
不是一个概念的。
一般来说，数据链的核心技术是通信。
本帖说所的核心技术是数据计算。
说多了就复杂了。
咱是小白，不懂就问：这个TSCE和过去的舰用数据链有什么区别。
不是一个概念的。
一般来说，数据链的核心技术是通信。
本帖说所的核心技术是数据计算。
说多了就复杂了。
laojiang 发表于 2016-5-31 20:54
不是一个概念的。
一般来说，数据链的核心技术是通信。
本帖说所的核心技术是数据计算。
言简意赅，多谢了。
不是一个概念的。
一般来说，数据链的核心技术是通信。
本帖说所的核心技术是数据计算。
言简意赅，多谢了。
去者2015 发表于 2016-5-31 20:48
系统之力大于局部之和，钱老先生是先驱，后辈不能败家。。。
是的。
这个平台的作用就是整合舰上的计算资源，提高整体系统的能力。
然而之前都是分散的，各守着自己的一亩三分地。现在整合的阻力，首先来自各个子系统。
系统之力大于局部之和，钱老先生是先驱，后辈不能败家。。。
是的。
这个平台的作用就是整合舰上的计算资源，提高整体系统的能力。
然而之前都是分散的，各守着自己的一亩三分地。现在整合的阻力，首先来自各个子系统。
只是技术验证吧，不过这种技术到时候升级到055上应该没啥问题吧～