阿拉伯帝国凭什么扩张壮大?绿绿不是战五渣么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:17:18


      大家都说绿绿是战五渣中东国家的军队根本不堪一击,半个多世纪对小小的以色列毫无办法。稍微强大一些的国家军队都能打得他们满地找牙,朝鲜与越南等地区强国收拾绿绿跟吃饭喝水一样容易。那么,一直想不通当初庞大的阿拉伯帝国是怎么建立起来的?谁能从组织、文化、政治、经济、军事、民族......等多个方面全方位剖析一下绿绿在发展初期的优势?按说以绿绿打仗无组织无纪律只有宗教狂热的德性被唐军与波斯铁骑吊打才是合理的,可为什么战五渣们却能横扫三大洲呢?


      大家都说绿绿是战五渣中东国家的军队根本不堪一击,半个多世纪对小小的以色列毫无办法。稍微强大一些的国家军队都能打得他们满地找牙,朝鲜与越南等地区强国收拾绿绿跟吃饭喝水一样容易。那么,一直想不通当初庞大的阿拉伯帝国是怎么建立起来的?谁能从组织、文化、政治、经济、军事、民族......等多个方面全方位剖析一下绿绿在发展初期的优势?按说以绿绿打仗无组织无纪律只有宗教狂热的德性被唐军与波斯铁骑吊打才是合理的,可为什么战五渣们却能横扫三大洲呢?

拜占庭帝国禁卫军属于古代战术战略素养最强的军队之一,组织不健全的绿绿吃了大亏......波斯就没那么幸运了。
那为什么绿绿们现在只能扮演玩具的角色?
那个年代基督教世界是战五+极端宗教势力,伊斯兰是相对文明、开放、包容的。
后来基督教世界出现了文艺复兴,想想,如果一直发展好好的怎么会称为复兴呢?
反正现在是因为绥靖造成的
牛顿力学当年够用了。如今造原子弹就不够用了。绿教挥刀抢钱抢地抢女人是够用的,大兵团中等技术以上机械化协同作战就不够用了
可能是是因为那一带都是绿蛆,绿蛆咬绿蛆,很快滚成一堆了。
当年的绿教包容的很,又没现在这么排外这么瞎,那个年代的基督教世界满是宗教裁判、教会一手遮天,到处是圣战者


因为那个时候西方更野蛮,更落后,他们正处于中世纪那种黑暗野蛮的时代。



连阿拉伯人都说西欧人是一群野蛮人。


不过冷兵器时代,野蛮战胜文明也是常有的事情,文明不是衡量战力的唯一标准。

绿教的问题是教义规定了,教义一字不能改,谁改谁是叛徒。

西方在进步,就显得绿教落后了。

都进入文明时代了,还抱着中世纪那一套,当然是和现代文明格格不入了。

因为那个时候西方更野蛮,更落后,他们正处于中世纪那种黑暗野蛮的时代。



连阿拉伯人都说西欧人是一群野蛮人。


不过冷兵器时代,野蛮战胜文明也是常有的事情,文明不是衡量战力的唯一标准。

绿教的问题是教义规定了,教义一字不能改,谁改谁是叛徒。

西方在进步,就显得绿教落后了。

都进入文明时代了,还抱着中世纪那一套,当然是和现代文明格格不入了。
萨拉丁是库尔德人。。。。
那个年代西欧政教合一,阿拉伯人是封建君主专制。你说哪个先进?基督徒掌权后第一件事就是烧书,希腊罗马很多经典毁于一旦
拜占庭帝国禁卫军属于古代战术战略素养最强的军队之一,组织不健全的绿绿吃了大亏......波 ...
然后被十字军的骑士大爷带着农民屠首都
近代阿拉伯人战五渣,主要武器弹药不能自己供应,真大打起来绝对解放战争中国军的感觉
近代阿拉伯人战五渣,主要武器弹药不能自己供应,真大打起来绝对解放战争中国军的感觉

三四次中东战争鹅毛弹药管够有用吗?一次战争包皮们才叫情况不妙
那时候周边有个毛强国
直到,谈落实战役,大唐虽然吃亏了,但也终止了伊斯兰的快速扩张
十字军那会儿,狮心理查德长腿爱德华等二流君主对付绿绿就占优势,除了萨拉丁
zjgundam 发表于 2016-5-27 20:26
萨拉丁是库尔德人。。。。
矮子是科西嘉人
大胡子是格鲁吉亚人
小胡子是奥地利人

最屌的是:诺曼底大公是法国人
阿拉伯国家加起来很大,但是适合人口居住的没多大,人口也就中国个零头,沙特、利比亚那么大,粮食都不能自给。人口也不到4000万,在中国也只能算个小省。
这不废话么,驴叫一千年前是先进的,因为它周边更差,可是现在就是愚昧、无知的代名词,因为几百年来别人在飞速进步,只有它原地踏步,甚至倒退。
矮子是科西嘉人
大胡子是格鲁吉亚人
小胡子是奥地利人

诺曼底公爵其实是北欧漂过来的

并非绿绿有多强,实乃周边诸国更五渣,一触即溃
患了狂犬症的狗要比平常的狗要凶残的多,但是狗不是天天都患狂犬症,这就是原因。
当时的伊斯兰文化明显比欧洲那帮野蛮人先进多了。伊斯兰的攻势一直持续到1683年的维也纳之战。
那个时候的绿教世界相对西欧的基督教世界是文明包容的,但如今人家都宗教改革更先进更文明了,而绿绿却反而越来越倒退回中世纪了。
当年绿教可比欧洲先进和开明多了,欧洲是12世纪后才逐渐正常,之前是野蛮人。欧洲之所以没被占领,就和当年的女真在黄龙府一样,气候寒冷,森林密布,外来人来了根本就没办法生存。
可是现在一个以色列也搞不定
蒙古人当年吊打中国和俄罗斯 现在来个试试?
蒙古人当年吊打中国和俄罗斯 现在来个试试?
自从有了枪,蒙古骑兵不好使了。


绿绿找到了当代资本主义世界的一个死穴,超限战。

绿绿找到了当代资本主义世界的一个死穴,超限战。
因为那个时候西方更野蛮,更落后,他们正处于中世纪那种黑暗野蛮的时代。



驴叫的问题不是教义,而是把无脸人当成神。
当年绿教可比欧洲先进和开明多了,欧洲是12世纪后才逐渐正常,之前是野蛮人。欧洲之所以没被占领,就和当年 ...
欧洲那地方地势是最难守的,都是平原,适合骑兵部队和机械化部队作战,至于说气候寒冷,对于风吹日晒 经常挨饿的游牧民族算得了什么。

那年月明显是绿教更文明开放点
各领风骚数百年
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-5-27 20:39
三四次中东战争鹅毛弹药管够有用吗?一次战争包皮们才叫情况不妙
苏联比起当时米帝还是小气一些
当年穆斯林未必就比欧洲人“文明”多少,对欧洲的入侵一样血腥得很,西西里,西班牙,克里特都被穆斯林占领,地中海沿岸被搞得荒无人烟,不然基督教世界也不会嚷嚷着东征圣战了

那年头大家其实都半斤八两,武力扩张就别指望多文明,当时的阿拉伯人是沾了全球贸易中转地的光,积累了大量财富,也有机会到处传播伊斯兰教,等到欧洲威尼斯为代表的意大利城邦商业发展起来,大航海时代开启,阿拉伯世界就开始走下坡路了
苏联比起当时米帝还是小气一些
毛熊那时候没钱
   绿教的教义好像是要求必须同异教徒圣战,即使停战签订了和平条约,合约签订的有效期也不能超过几年?(不记得了),哈里发是负有圣战的使命的,必须不停的圣战,所以你就能看到阿拉伯帝国的军队征服了那么大的地区。当时的南部非洲是很难居住的,占领了也没有意义,欧洲全是大森林也没有意思。地图上的区域就是当时的阿拉伯人所能理解的所有已知地区了。
   至于为什么他们不开垦新的地区, 这是绿教义中又要求穆斯林不能冒险,那就等待时机,等到异教徒把一个地区开垦出来适合人类居住。然后穆斯林就可以对他们圣战了,夺取他们的财务是符合教义的,也是能提升伊玛目品质的。
古伊斯兰世界与欧洲人扮演的角色与现在是反过来的,甚至文艺复兴时西方学者需要的古希腊典籍,许多都是靠阿拉伯人保存下来的。包括引发文艺复兴的意大利半岛城邦势力,也是靠与伊斯兰世界做生意起家的,只不过后来欧洲人靠做生意起家,开始了自我革命,而伊斯兰世界却在富裕中故步自封,沉醉于对宗教的迷恋,最终失去了自我革新的机会
阿拉伯帝国哈里发阿巴斯大帝建立了智慧馆。。。

知识的力量是无比强大的。。。
直到雇佣兵塞尔柱杂种的军头们统治了阿拉伯帝国执行原教旨主义。。