超级军网spacex官网也被墙了么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:46:43
突然发现上不去了
手机也上不去了
按说这网站不会有祸国殃民的危害啊
哪位试试看突然发现上不去了
手机也上不去了
按说这网站不会有祸国殃民的危害啊
哪位试试看
手机也上不去了
按说这网站不会有祸国殃民的危害啊
哪位试试看突然发现上不去了
手机也上不去了
按说这网站不会有祸国殃民的危害啊
哪位试试看
心智不成熟者易被洗脑
可能造成投资人血本无归
我就想知道审核这些信息的人为什么不担心会出问题，送孩子出去读书的人为什么不担心孩子会学坏？
慢而已，正常
很多时候是他们墙我们
Devonshire Research Group 发了 Telsa 的研报，说 Telsa 的其盈利模式就是旁氏骗局，用安然的做帐手法搞金融诈骗。
How closely does TSLA’s financing model mirror the features of common Ponzi, Pyramid, and Matrix schemes?
− Numerous cautionary examples share features with TSLA, including hype driven by “visionary leaders”
− TSLA has accepted capital from unsophisticated investors with bold claims on return and/or product value
− If TSLA fails to deliver on these claims it has the potential to enter a death spiral
− Most common death spirals do not require malicious intent, but rather excessive (even delusional) ambition
研报下载链接 http://www.devonshireresearch.com/research.html
估计 Musk 要跑路了，所以关服务器了。
How closely does TSLA’s financing model mirror the features of common Ponzi, Pyramid, and Matrix schemes?
− Numerous cautionary examples share features with TSLA, including hype driven by “visionary leaders”
− TSLA has accepted capital from unsophisticated investors with bold claims on return and/or product value
− If TSLA fails to deliver on these claims it has the potential to enter a death spiral
− Most common death spirals do not require malicious intent, but rather excessive (even delusional) ambition
研报下载链接 http://www.devonshireresearch.com/research.html
估计 Musk 要跑路了，所以关服务器了。
TELSA 的旁氏骗局崩盘，Musk 卷款跑路了，服务器也挂淘宝卖 2 手了。
搜索 Devonshire Research Group, LLC 有详细信息。
How closely does TSLA’s financing model mirror the features of common Ponzi, Pyramid, and Matrix schemes?
− Numerous cautionary examples share features with TSLA, including hype driven by “visionary leaders”
− TSLA has accepted capital from unsophisticated investors with bold claims on return and/or product value
− If TSLA fails to deliver on these claims it has the potential to enter a death spiral
− Most common death spirals do not require malicious intent, but rather excessive (even delusional) ambition
搜索 Devonshire Research Group, LLC 有详细信息。
How closely does TSLA’s financing model mirror the features of common Ponzi, Pyramid, and Matrix schemes?
− Numerous cautionary examples share features with TSLA, including hype driven by “visionary leaders”
− TSLA has accepted capital from unsophisticated investors with bold claims on return and/or product value
− If TSLA fails to deliver on these claims it has the potential to enter a death spiral
− Most common death spirals do not require malicious intent, but rather excessive (even delusional) ambition
TELSA 的旁氏骗局崩盘，Musk 卷款跑路了，服务器也挂淘宝卖 2 手了。
搜索 Devonshire Research Group, ...
马斯克被骂是骗子十多年了，但是人家不在乎，成绩一点一点的做出来，从一开始每一个人相信，到现在不用我说你也知道，键盘侠喷子再多也阻挡不了人家
搜索 Devonshire Research Group, ...
马斯克被骂是骗子十多年了，但是人家不在乎，成绩一点一点的做出来，从一开始每一个人相信，到现在不用我说你也知道，键盘侠喷子再多也阻挡不了人家
Telsa 采用了激进的会计手法，让人不禁回忆起 Enron 用 WorldCom 打掩护，用将不确定的未来收益计入收入的假账手段，把投资者骗得团团转的峥嵘岁月。
1771964382 发表于 2016-5-26 22:49
马斯克被骂是骗子十多年了，但是人家不在乎，成绩一点一点的做出来，从一开始每一个人相信，到现在不用我 ...
他有个毛的成绩。烧投资人的钱，给电池加铁皮、沙发攒车；官商勾结搞旧发动机来放二踢脚。
年年亏损，这还是靠做用 Enron 的手法假账，真账是没暴露出来，否则早应该倒闭，Musk 进局子。
马斯克被骂是骗子十多年了，但是人家不在乎，成绩一点一点的做出来，从一开始每一个人相信，到现在不用我 ...
他有个毛的成绩。烧投资人的钱，给电池加铁皮、沙发攒车；官商勾结搞旧发动机来放二踢脚。
年年亏损，这还是靠做用 Enron 的手法假账，真账是没暴露出来，否则早应该倒闭，Musk 进局子。
估计是因为新一轮盖墙活动
又有一批社交网站给墙了
硅谷公司特别容易遭殃
又有一批社交网站给墙了
硅谷公司特别容易遭殃
TELSA 的旁氏骗局崩盘，Musk 卷款跑路了，服务器也挂淘宝卖 2 手了。
搜索 Devonshire Research Group, ...
你以为是你家官员吗卷款跑路
搜索 Devonshire Research Group, ...
你以为是你家官员吗卷款跑路
Musk 就一连低头看自己脚尖都不敢的重度恐高症，天天躲在地下室发微博，冒充航天专家，搞笑。
每次听发射报告，秘书不能说火箭高度 400,000米，得说 “4 后面 5 个圈儿米”，怕数字太大吓着他，什么状况。
每次听发射报告，秘书不能说火箭高度 400,000米，得说 “4 后面 5 个圈儿米”，怕数字太大吓着他，什么状况。
如果这小子吓挂了，到哪再找这样的忽悠大师去骗钱给公司员工发工资。
他有个毛的成绩。烧投资人的钱，给电池加铁皮、沙发攒车；官商勾结搞旧发动机来放二踢脚。
年年亏损， ...
算了，你高兴就好
年年亏损， ...
算了，你高兴就好
1771964382 发表于 2016-5-27 01:16
算了，你高兴就好
看到上面的图表没？
Musk 的 Tesla 搞预订，再把预订卖钱。那个太阳能公司 SolarCity，也是卖未来电费。
人家 Enron 安然，至少能靠做假账把收入做成正数，Tesla 做假账都是亏的，按其它汽车公司比如福特采用的 GAAP 准则，那 Tesla 就是明显的金融诈骗。
迟早老鼠会崩盘。
1771964382 发表于 2016-5-27 01:16
算了，你高兴就好
看到上面的图表没？
Musk 的 Tesla 搞预订，再把预订卖钱。那个太阳能公司 SolarCity，也是卖未来电费。
人家 Enron 安然，至少能靠做假账把收入做成正数，Tesla 做假账都是亏的，按其它汽车公司比如福特采用的 GAAP 准则，那 Tesla 就是明显的金融诈骗。
迟早老鼠会崩盘。
一码归一码
特斯拉肯定是做金融的，不是造车的公司，所以要上市炒作卖期货。
而SpaceX是私有的公司，又没有上市，没拿过哪位公众投资人的钱，人家实实在在在造火箭
特斯拉肯定是做金融的，不是造车的公司，所以要上市炒作卖期货。
而SpaceX是私有的公司，又没有上市，没拿过哪位公众投资人的钱，人家实实在在在造火箭
搞个小号躲在阴暗角落狂吠的
——建议都别理
——建议都别理
铁华团 发表于 2016-5-27 09:12
一码归一码
特斯拉肯定是做金融的，不是造车的公司，所以要上市炒作卖期货。
而SpaceX是私有的公司，又没 ...
和 Enron 搭配 WorldCom一样的套路。
一码归一码
特斯拉肯定是做金融的，不是造车的公司，所以要上市炒作卖期货。
而SpaceX是私有的公司，又没 ...
和 Enron 搭配 WorldCom一样的套路。
Devonshire Research Group 发了 Telsa 的研报，说 Telsa 的其盈利模式就是旁氏骗局，用安然的做帐手法搞金 ...
就这种IQ也发帖?CD真的得有IQ准入制度。
就这种IQ也发帖?CD真的得有IQ准入制度。
M-caesar 发表于 2016-5-29 15:59
就这种IQ也发帖?CD真的得有IQ准入制度。
高智商人士你好，调降 SolarCity 和 Telsa 评级和预期股价的是德银，不是我
就这种IQ也发帖?CD真的得有IQ准入制度。
高智商人士你好，调降 SolarCity 和 Telsa 评级和预期股价的是德银，不是我
sdfierfewf 发表于 2016-5-29 16:19
高智商人士你好，调降 SolarCity 和 Telsa 评级和预期股价的是德银，不是我
是不是看到overvaluation和hype surrouding就觉得人家一定是valueless了？没有这么矫枉过正的投资者，另外资本永远不会是unsophisticated的，investor可以被骗一次，不会次次被骗。space X已经和某些黑子的脸PAPAPA了，Tesla的model3就是回本的机会，坐看未来结局。真以为一个玩前沿技术的公司那么容易进入death spiral?
高智商人士你好，调降 SolarCity 和 Telsa 评级和预期股价的是德银，不是我
是不是看到overvaluation和hype surrouding就觉得人家一定是valueless了？没有这么矫枉过正的投资者，另外资本永远不会是unsophisticated的，investor可以被骗一次，不会次次被骗。space X已经和某些黑子的脸PAPAPA了，Tesla的model3就是回本的机会，坐看未来结局。真以为一个玩前沿技术的公司那么容易进入death spiral?
我就想知道审核这些信息的人为什么不担心会出问题，送孩子出去读书的人为什么不担心孩子会学坏？
党员的孩子是特殊材料制成的，不怕资本主义的腐蚀。
党员的孩子是特殊材料制成的，不怕资本主义的腐蚀。
一码归一码
特斯拉肯定是做金融的，不是造车的公司，所以要上市炒作卖期货。
而SpaceX是私有的公司，又没有上市，没拿过哪位公众投资人的钱，人家实实在在在造火箭。。。。
特斯拉肯定是做金融的，不是造车的公司，所以要上市炒作卖期货。
而SpaceX是私有的公司，又没有上市，没拿过哪位公众投资人的钱，人家实实在在在造火箭。。。。
M-caesar 发表于 2016-5-29 16:44
是不是看到overvaluation和hype surrouding就觉得人家一定是valueless了？没有这么矫枉过正的投资者，另 ...
前沿技术？在这个大停滞的时代里？
现在的资本无论聪不聪明，选择都越来越少，更多的是变成投机的热钱，在国际市场上到处流窜，找不到可以附体的产业，马一龙玩的这些东西只能说相对算不烂的。
M-caesar 发表于 2016-5-29 16:44
是不是看到overvaluation和hype surrouding就觉得人家一定是valueless了？没有这么矫枉过正的投资者，另 ...
前沿技术？在这个大停滞的时代里？
现在的资本无论聪不聪明，选择都越来越少，更多的是变成投机的热钱，在国际市场上到处流窜，找不到可以附体的产业，马一龙玩的这些东西只能说相对算不烂的。
前沿技术？在这个大停滞的时代里？
现在的资本无论聪不聪明，选择都越来越少，更多的是变成投机的热钱 ...
就中国倾全国智力做个可以类似发射价格去发射远地点同步卫星还能同步回收到海上驳船的火箭吧！别说不屑于，因为压根就没这种程度控制技术能力。这不是前沿???伞降回收就是一个违背常识的笑话。至于Tesla中国可以做出来一个类似它的自动驾驶模式，电机控制精度，驱动方式管理和电源控制模式等的车子吗??你眼里的前沿是什么?_?天顶星吗？
现在的资本无论聪不聪明，选择都越来越少，更多的是变成投机的热钱 ...
就中国倾全国智力做个可以类似发射价格去发射远地点同步卫星还能同步回收到海上驳船的火箭吧！别说不屑于，因为压根就没这种程度控制技术能力。这不是前沿???伞降回收就是一个违背常识的笑话。至于Tesla中国可以做出来一个类似它的自动驾驶模式，电机控制精度，驱动方式管理和电源控制模式等的车子吗??你眼里的前沿是什么?_?天顶星吗？
M-caesar 发表于 2016-5-30 11:28
就中国倾全国智力做个可以类似发射价格去发射远地点同步卫星还能同步回收到海上驳船的火箭吧！别说不屑于 ...
so what？美苏的航天飞机是几十年前的东西，还能完整从轨道返回呢，空×的回收不过是第一级，别说入轨，连卡门线都没过。
Tesla？不就是一堆笔记本电池加上电脑分配电量，跟空×拿便宜的蹩脚发动机加上电脑推力分配一样，本质上都是基础科技停滞的前提下压榨IT革命最后的油水。
就中国倾全国智力做个可以类似发射价格去发射远地点同步卫星还能同步回收到海上驳船的火箭吧！别说不屑于 ...
so what？美苏的航天飞机是几十年前的东西，还能完整从轨道返回呢，空×的回收不过是第一级，别说入轨，连卡门线都没过。
Tesla？不就是一堆笔记本电池加上电脑分配电量，跟空×拿便宜的蹩脚发动机加上电脑推力分配一样，本质上都是基础科技停滞的前提下压榨IT革命最后的油水。
so what？美苏的航天飞机是几十年前的东西，还能完整从轨道返回呢，空×的回收不过是第一级，别说入轨， ...
好像你挺懂一样，就特斯拉的一个电池连接和能力分配能力你见到第二家有这种续航和加速表现的ev了吗？随便一个电路你都不懂还装(～o～)Y，无语了
好像你挺懂一样，就特斯拉的一个电池连接和能力分配能力你见到第二家有这种续航和加速表现的ev了吗？随便一个电路你都不懂还装(～o～)Y，无语了
M-caesar 发表于 2016-5-30 11:47
好像你挺懂一样，就特斯拉的一个电池连接和能力分配能力你见到第二家有这种续航和加速表现的ev了吗？随便 ...
你还是没能反驳“基础科技停滞”这一核心命题，要转进请便。
好像你挺懂一样，就特斯拉的一个电池连接和能力分配能力你见到第二家有这种续航和加速表现的ev了吗？随便 ...
你还是没能反驳“基础科技停滞”这一核心命题，要转进请便。
你还是没能反驳“基础科技停滞”这一核心命题，要转进请便。
基本科技怎么停滞了？遇到瓶颈了好不好？就算是有瓶颈也是在瓶口的先突破。难道tc现在会做与非门nand高级存储了，没有吧！遇到瓶颈就没有前沿了？遇到瓶颈就大家都一样没有高低之分了？太行去和f135PK一下呗!他们没有高低之分吗？
基本科技怎么停滞了？遇到瓶颈了好不好？就算是有瓶颈也是在瓶口的先突破。难道tc现在会做与非门nand高级存储了，没有吧！遇到瓶颈就没有前沿了？遇到瓶颈就大家都一样没有高低之分了？太行去和f135PK一下呗!他们没有高低之分吗？
M-caesar 发表于 2016-5-30 12:01
基本科技怎么停滞了？遇到瓶颈了好不好？就算是有瓶颈也是在瓶口的先突破。难道tc现在会做与非门nand高级 ...
没人跟你谈谁水平高谁水平低，我们在说的是“基础科技停滞”这一命题，转进无用。
基本科技怎么停滞了？遇到瓶颈了好不好？就算是有瓶颈也是在瓶口的先突破。难道tc现在会做与非门nand高级 ...
没人跟你谈谁水平高谁水平低，我们在说的是“基础科技停滞”这一命题，转进无用。
没人跟你谈谁水平高谁水平低，我们在说的是“基础科技停滞”这一命题，转进无用。
转进什么了？你说的马斯克做的不是前沿，前沿是看的在行业所处位置，就算行业停滞了，也还是有站在前沿的企业，就像你们班前两排的人和后边的人还是有距离的，谁转进了？随便扣帽子
转进什么了？你说的马斯克做的不是前沿，前沿是看的在行业所处位置，就算行业停滞了，也还是有站在前沿的企业，就像你们班前两排的人和后边的人还是有距离的，谁转进了？随便扣帽子
M-caesar 发表于 2016-5-30 12:07
转进什么了？你说的马斯克做的不是前沿，前沿是看的在行业所处位置，就算行业停滞了，也还是有站在前沿的 ...
原文在这里：
“行业停滞”你也承认，
“马一龙算最不烂的”我也承认，
那我们的分歧是什么？
转进什么了？你说的马斯克做的不是前沿，前沿是看的在行业所处位置，就算行业停滞了，也还是有站在前沿的 ...
原文在这里：
前沿技术？在这个大停滞的时代里？
现在的资本无论聪不聪明，选择都越来越少，更多的是变成投机的热钱，在国际市场上到处流窜，找不到可以附体的产业，马一龙玩的这些东西只能说相对算不烂的。
“行业停滞”你也承认，
“马一龙算最不烂的”我也承认，
那我们的分歧是什么？
原文在这里：
“行业停滞”你也承认，
分歧是他是否属于前沿，是否走在行业前边
“行业停滞”你也承认，
分歧是他是否属于前沿，是否走在行业前边
tesla冬天就是垃圾
sdfierfewf 发表于 2016-5-27 11:46
和 Enron 搭配 WorldCom一样的套路。
马斯克骗术
还不如麦道夫
和 Enron 搭配 WorldCom一样的套路。
马斯克骗术
还不如麦道夫马斯克绝对是一个牛逼的企业家，他肯定要做一些假账否则根本支撑不下去。但是假账归假账，好歹理想和产品都是真的。要是真仅仅是为了骗钱，马斯克卖掉paypal之后拿了几亿美金就可以退休了，何必把自己的钱都烧在这些个企业里面，没有骗子是这样运作的。
让我想到日本新干线当年也不是靠坑蒙拐骗各种预算才能建成么，我们国家的高铁估计也是做了很多“水分”的数据分析才能建好，否则严格按照财务审计来计算营收和每年的资金回报率的话就不肯能建成了。
让我想到日本新干线当年也不是靠坑蒙拐骗各种预算才能建成么，我们国家的高铁估计也是做了很多“水分”的数据分析才能建好，否则严格按照财务审计来计算营收和每年的资金回报率的话就不肯能建成了。
qiuike-2 发表于 2016-5-30 12:54
马斯克绝对是一个牛逼的企业家，他肯定要做一些假账否则根本支撑不下去。但是假账归假账，好歹理想和产品都 ...
可以说是“善意的谎言”
马斯克绝对是一个牛逼的企业家，他肯定要做一些假账否则根本支撑不下去。但是假账归假账，好歹理想和产品都 ...
可以说是“善意的谎言”