超级军网spaceX 又推迟发射了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:51:09
五月七号也发射不了了，看来还是白兔给力，私企还是不可靠，NASA又郁闷了
SpaceX has announced that it won't be able to make that May 7th launch date. The company hasn't disclosed the cause (the static fire tests seemed to go okay) but spokesperson Kirstin Grantham said that the company is working through the "software assurance process" with NASA. A new launch window hasn't been set, but the company says it'll tell all before the end of tomorrow -- they'd better, since the ISS crew have been waiting for these space-rations since November last year.
http://www.engadget.com/2012/05/03/yet-another-spacex-delay/
五月七号也发射不了了，看来还是白兔给力，私企还是不可靠，NASA又郁闷了
SpaceX has announced that it won't be able to make that May 7th launch date. The company hasn't disclosed the cause (the static fire tests seemed to go okay) but spokesperson Kirstin Grantham said that the company is working through the "software assurance process" with NASA. A new launch window hasn't been set, but the company says it'll tell all before the end of tomorrow -- they'd better, since the ISS crew have been waiting for these space-rations since November last year.
http://www.engadget.com/2012/05/03/yet-another-spacex-delay/
SpaceX has announced that it won't be able to make that May 7th launch date. The company hasn't disclosed the cause (the static fire tests seemed to go okay) but spokesperson Kirstin Grantham said that the company is working through the "software assurance process" with NASA. A new launch window hasn't been set, but the company says it'll tell all before the end of tomorrow -- they'd better, since the ISS crew have been waiting for these space-rations since November last year.
http://www.engadget.com/2012/05/03/yet-another-spacex-delay/
五月七号也发射不了了，看来还是白兔给力，私企还是不可靠，NASA又郁闷了
SpaceX has announced that it won't be able to make that May 7th launch date. The company hasn't disclosed the cause (the static fire tests seemed to go okay) but spokesperson Kirstin Grantham said that the company is working through the "software assurance process" with NASA. A new launch window hasn't been set, but the company says it'll tell all before the end of tomorrow -- they'd better, since the ISS crew have been waiting for these space-rations since November last year.
http://www.engadget.com/2012/05/03/yet-another-spacex-delay/
盯住丫的，最好永远上不去
自从他们发了那个什么
WHY THE US CAN BEAT CHINA: THE FACTS ABOUT SPACEX COSTS
http://www.spacex.com/usa.php
我就很反感他们。不喜欢意识形态挂帅。
WHY THE US CAN BEAT CHINA: THE FACTS ABOUT SPACEX COSTS
http://www.spacex.com/usa.php
我就很反感他们。不喜欢意识形态挂帅。
NASA倒不郁闷，实际上NASA一直担心space X软件的问题，就怕忙中出错，推迟对于NASA还是很喜闻乐见的。
推迟大半年了，就这效率还能价廉物美？
早就说私营公司成不了大器
早就说私营公司成不了大器
这就是自力更生的坏处，你看OSC，买了日本的HTV对接软硬件，就没这么多麻烦
OSC喜欢外包加工自己总装，心宿二和天鹅座几乎全部是成熟组件搭起来的，加起来由他们自己造的可能还不到20%
lsquirrel 发表于 2012-5-4 09:18 ![]()
这就是自力更生的坏处，你看OSC，买了日本的HTV对接软硬件，就没这么多麻烦
为了廉价啊～外购零件就没有价格优势了吧。
这就是自力更生的坏处，你看OSC，买了日本的HTV对接软硬件，就没这么多麻烦
为了廉价啊～外购零件就没有价格优势了吧。
推迟算是正常吧~
SSN19 发表于 2012-5-4 08:58 ![]()
早就说私营公司成不了大器
实验飞行推迟本来就很正常各国都无法避免
早就说私营公司成不了大器
实验飞行推迟本来就很正常各国都无法避免
并不奇怪， 四月的时候SpaceX的对手Orbital Sciences宣布他们争夺NASA的COT所用的天鹅座飞船最快十月才能够升空， 那么spacex就没有必要抢时间。
aijam 发表于 2012-5-4 05:17
自从他们发了那个什么
WHY THE US CAN BEAT CHINA: THE FACTS ABOUT SPACEX COSTS
http://www.spacex.com ...
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作了象徵性的赔偿， 究竟谁才是意识形态挂帅？ spacex不过是接战吧。
aijam 发表于 2012-5-4 05:17
自从他们发了那个什么
WHY THE US CAN BEAT CHINA: THE FACTS ABOUT SPACEX COSTS
http://www.spacex.com ...
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作了象徵性的赔偿， 究竟谁才是意识形态挂帅？ spacex不过是接战吧。
美帝的火箭技术都扩散到私营公司来做了，下一步就是白菜化。。。
歼击风 发表于 2012-5-4 12:21 ![]()
你妈逼的看个视频就出来黑兔子的，火箭怎么没载你妈子宫里去！
还有视频看？ 我是很多年前收听路边社可靠消息报导的， 而且不止一次。
你妈逼的看个视频就出来黑兔子的，火箭怎么没载你妈子宫里去！
还有视频看？ 我是很多年前收听路边社可靠消息报导的， 而且不止一次。
歼击风 发表于 2012-5-4 12:21 ![]()
你妈逼的看个视频就出来黑兔子的，火箭怎么没载你妈子宫里去！
别急吗，人家没说是兔子，他说的所有东西MD和毛子都干过
你妈逼的看个视频就出来黑兔子的，火箭怎么没载你妈子宫里去！
别急吗，人家没说是兔子，他说的所有东西MD和毛子都干过
鬼眼老三 发表于 2012-5-4 13:12 ![]()
还有视频看？ 我是很多年前收听路边社可靠消息报导的， 而且不止一次。
你都没救了
我听路边社的时候，你还不知道在哪呢，这玩意你都相信。。。还可靠消息
是不是还毁灭了个小村啊，是不是涨到毁了个小镇了啊
哈哈哈
告诉你啊，我还听到神舟飞船就是个样子货，宇航员出舱都是在地面拍的哦，还是在水里拍的哦。辛亏伟大的路边社告诉我们真相啊。。。
还有视频看？ 我是很多年前收听路边社可靠消息报导的， 而且不止一次。
你都没救了
我听路边社的时候，你还不知道在哪呢，这玩意你都相信。。。还可靠消息
是不是还毁灭了个小村啊，是不是涨到毁了个小镇了啊
哈哈哈告诉你啊，我还听到神舟飞船就是个样子货，宇航员出舱都是在地面拍的哦，还是在水里拍的哦。辛亏伟大的路边社告诉我们真相啊。。。
鬼眼老三 发表于 2012-5-4 12:05 ![]()
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作 ...
这都让你知道了，佩服佩服
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作 ...
这都让你知道了，佩服佩服
鬼眼老三 发表于 2012-5-4 13:12 ![]()
还有视频看？ 我是很多年前收听路边社可靠消息报导的， 而且不止一次。
中午火太大，不过你也没上火。表扬一下
俺就是一院的，办公室有老同志亲历当年的灾难。火箭载在了半山腰的协作楼里，牺牲了两个同志。
还有视频看？ 我是很多年前收听路边社可靠消息报导的， 而且不止一次。
中午火太大，不过你也没上火。表扬一下
俺就是一院的，办公室有老同志亲历当年的灾难。火箭载在了半山腰的协作楼里，牺牲了两个同志。
whosyour12 发表于 2012-5-4 21:06 ![]()
你都没救了
我听路边社的时候，你还不知道在哪呢，这玩意你都相信。。。还可靠消息{:16 ...
神马叫“可靠消息”？ 消息来源总不会是三姑六婆。
你都没救了
我听路边社的时候，你还不知道在哪呢，这玩意你都相信。。。还可靠消息{:16 ...
神马叫“可靠消息”？ 消息来源总不会是三姑六婆。
歼击风 发表于 2012-5-5 00:25 ![]()
中午火太大，不过你也没上火。表扬一下
俺就是一院的，办公室有老同志亲历当年的灾难。火箭载在了半山腰 ...
谢谢， 没什么， 网上人人如此， 受不了的就不发贴。
我想你所说是长三首发那一次？ 死了一百人， 就是维基也有， 不必收听路边社的。
中午火太大，不过你也没上火。表扬一下
俺就是一院的，办公室有老同志亲历当年的灾难。火箭载在了半山腰 ...
谢谢， 没什么， 网上人人如此， 受不了的就不发贴。
我想你所说是长三首发那一次？ 死了一百人， 就是维基也有， 不必收听路边社的。
自从他们发了那个什么 WHY THE US CAN BEAT CHINA: THE FACTS ABOUT SPACEX COSTS http://www.spacex.com ...
他那文章没说明为什么他采用的降低价格的技术中方不能采用。
他那文章没说明为什么他采用的降低价格的技术中方不能采用。
顺便，nasa才不care。osc摔了两颗卫星，nasa签合同仍然连保险都不要，为了保证商业航天的发展，天上宇航员补给拖延不是啥大问题。
鬼眼老三 发表于 2012-5-5 05:54
谢谢， 没什么， 网上人人如此， 受不了的就不发贴。
我想你所说是长三首发那一次？ 死了一百人， 就是 ...
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都紧跟官方的说法，国外我还没有看到那个不带政治性的来源是咬定了100人的数字的，要么是引用我国当初公布的死亡人数6人，要么是列举不同版本的各种猜测.就连美国众议院对外事务委员会关于此次事故的的报告都同时列举了6人（官方数字）和～100人（猜测）两个数字，并没有给出最终结论。
http://www.house.gov/coxreport/body/ch6bod.html
你又是从哪个路边社听来的？酒桌党内部党还是七大姑八大姨？
鬼眼老三 发表于 2012-5-5 05:54
谢谢， 没什么， 网上人人如此， 受不了的就不发贴。
我想你所说是长三首发那一次？ 死了一百人， 就是 ...
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都紧跟官方的说法，国外我还没有看到那个不带政治性的来源是咬定了100人的数字的，要么是引用我国当初公布的死亡人数6人，要么是列举不同版本的各种猜测.就连美国众议院对外事务委员会关于此次事故的的报告都同时列举了6人（官方数字）和～100人（猜测）两个数字，并没有给出最终结论。
http://www.house.gov/coxreport/body/ch6bod.html
你又是从哪个路边社听来的？酒桌党内部党还是七大姑八大姨？
96年那次谣言满天飞，最主要就是因为火箭爆炸后将来宾堵在屋里好几个小时，等现场初步清理以后才允许他们乘车离开
coldhot3的马甲 发表于 2012-5-5 07:14 ![]()
顺便，nasa才不care。osc摔了两颗卫星，nasa签合同仍然连保险都不要，为了保证商业航天的发展，天上宇航员补 ...
OSC不是一般意义上的commercial space或者new space企业，他们很大程度靠的是和USAF的特殊关系。你觉得什么企业都能捞到改装ICBM的合同吗
顺便，nasa才不care。osc摔了两颗卫星，nasa签合同仍然连保险都不要，为了保证商业航天的发展，天上宇航员补 ...
OSC不是一般意义上的commercial space或者new space企业，他们很大程度靠的是和USAF的特殊关系。你觉得什么企业都能捞到改装ICBM的合同吗
鬼眼老三 发表于 2012-5-4 12:05 ![]()
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作 ...
哪里来的，路边社消息还可靠？
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作 ...
哪里来的，路边社消息还可靠？
schliffen 发表于 2012-5-5 08:50 ![]()
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都 ...
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人传出去的，后来加到毁灭一个小镇。还编造出了所谓的采访视频，还把不知道什么时候地震地震后的场景，硬指着说是长三火箭毁灭的小镇。。。实在无语。
还说维基百科上有，维基百科和百度百科有什么区别，什么时候成了真相代名词了，维基百科的政治倾向傻子都看的出来，有的词条看着都恶心。
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都 ...
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人传出去的，后来加到毁灭一个小镇。还编造出了所谓的采访视频，还把不知道什么时候地震地震后的场景，硬指着说是长三火箭毁灭的小镇。。。实在无语。
还说维基百科上有，维基百科和百度百科有什么区别，什么时候成了真相代名词了，维基百科的政治倾向傻子都看的出来，有的词条看着都恶心。
schliffen 发表于 2012-5-5 08:50 ![]()
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都 ...
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人传出去的，后来加到毁灭一个小镇。还编造出了所谓的采访视频，还把不知道什么时候地震地震后的场景，硬指着说是长三火箭毁灭的小镇。。。实在无语。
还说维基百科上有，维基百科和百度百科有什么区别，什么时候成了真相代名词了，维基百科的政治倾向傻子都看的出来，有的词条看着都恶心。
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都 ...
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人传出去的，后来加到毁灭一个小镇。还编造出了所谓的采访视频，还把不知道什么时候地震地震后的场景，硬指着说是长三火箭毁灭的小镇。。。实在无语。
还说维基百科上有，维基百科和百度百科有什么区别，什么时候成了真相代名词了，维基百科的政治倾向傻子都看的出来，有的词条看着都恶心。
schliffen 发表于 2012-5-5 08:50 ![]()
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都 ...
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人传出去的，后来加到毁灭一个小镇。还编造出了所谓的采访视频，还把不知道什么时候地震地震后的场景，硬指着说是长三火箭毁灭的小镇。。。实在无语。
还说维基百科上有，维基百科和百度百科有什么区别，什么时候成了真相代名词了，维基百科的政治倾向傻子都看的出来，有的词条看着都恶心。
他说的是95年长二捆的那一次，100人的传说是96年长3乙首飞发射IntelSat 708
96年的事故，国内当然都 ...
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人传出去的，后来加到毁灭一个小镇。还编造出了所谓的采访视频，还把不知道什么时候地震地震后的场景，硬指着说是长三火箭毁灭的小镇。。。实在无语。
还说维基百科上有，维基百科和百度百科有什么区别，什么时候成了真相代名词了，维基百科的政治倾向傻子都看的出来，有的词条看着都恶心。
再次推迟到5月19号
求稳，没有100％的把握绝不冒进，这是兔子一惯的优秀作风。
怎么被区区一个美国私企学去了？？
怎么被区区一个美国私企学去了？？
鬼眼老三 发表于 2012-5-4 12:05 ![]()
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作 ...
跌小镇又没造成损失，有什么关系？
某国商业卫星发射全靠政府补贴， 甚至整支火箭跌落小镇也以大局为重为由， 由军方出面半恐吓半送的只作 ...
跌小镇又没造成损失，有什么关系？
Huchiz 发表于 2012-5-5 18:18 ![]()
跌小镇又没造成损失，有什么关系？
他那是拿着鸡毛当令箭。不就是个所谓的“独立影片”讲的么，他这是唬谁啊？
跌小镇又没造成损失，有什么关系？
他那是拿着鸡毛当令箭。不就是个所谓的“独立影片”讲的么，他这是唬谁啊？
科学的道路都是不平坦的！成绩是巨大的！
whosyour12 发表于 2012-5-5 13:39 ![]()
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人 ...
看着恶心，请去纠正。
自己不占领阵地，就别怨别人乱拉屎。
是6个人，损失很大，航空航天港有人亲历过这次事件。
因为这个事，航天部门悲剧了很多年，100人是日本人 ...
看着恶心，请去纠正。
自己不占领阵地，就别怨别人乱拉屎。
OSC不是一般意义上的commercial space或者new space企业，他们很大程度靠的是和USAF的特殊关系。你觉得什 ...
这不是很多人反对的权贵资本主义吗？敢情浓眉大眼的世界第一强国也搞这个啊。
这不是很多人反对的权贵资本主义吗？敢情浓眉大眼的世界第一强国也搞这个啊。
看着恶心，请去纠正。 自己不占领阵地，就别怨别人乱拉屎。
在网上想跟阿达民斗，too。。。 too。。。 sometimes。。。 啊。。。
在网上想跟阿达民斗，too。。。 too。。。 sometimes。。。 啊。。。
自由狼-台风 发表于 2012-5-6 03:32
看着恶心，请去纠正。
自己不占领阵地，就别怨别人乱拉屎。
刚才看了一下，中文维基上没有这个100人的数字。英文维基上的说法是‘官方数字6人’ ‘但也有估计上百人的（来源请求）’ blablabla
这种模棱两可的说法看着让人不舒服，但你还真没法去批驳它，毕竟严格意义上说它也没有肯定百人的说法，并且注明了这个说法来源不明。至于有些路边社拿着鸡毛当令箭，那是屁股和智商问题
说到底，我国当年没有自己发布一个公开和彻底的事故调查报告，到目前为止公开的最详细的报告是美国人搞得（因为发射的是美国卫星），这是造成舆论阵地上普遍不利的主要原因。不过那毕竟是90年代，换了今天发生这样的事，应该会透明很多了
自由狼-台风 发表于 2012-5-6 03:32
看着恶心，请去纠正。
自己不占领阵地，就别怨别人乱拉屎。
刚才看了一下，中文维基上没有这个100人的数字。英文维基上的说法是‘官方数字6人’ ‘但也有估计上百人的（来源请求）’ blablabla
这种模棱两可的说法看着让人不舒服，但你还真没法去批驳它，毕竟严格意义上说它也没有肯定百人的说法，并且注明了这个说法来源不明。至于有些路边社拿着鸡毛当令箭，那是屁股和智商问题
说到底，我国当年没有自己发布一个公开和彻底的事故调查报告，到目前为止公开的最详细的报告是美国人搞得（因为发射的是美国卫星），这是造成舆论阵地上普遍不利的主要原因。不过那毕竟是90年代，换了今天发生这样的事，应该会透明很多了