超级军网001A建造速度从安放龙骨到下水创最快纪录
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:55:01
查阅二战后主要级别的航母建造速度发现，从龙骨安放(keel laid down)到舰体下水(hull launched)通常约为三年时间，而001A龙骨正式安放时间是2015年3月，如果今年秋顺利下水，则历时时间约一年半，创最快下水速度。
截图是航母建造主要时间点:
参考:
国产航母
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_programme#Ships_in_class
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_001A-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
尼米兹级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nimitz-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
福特级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
伊丽莎白女王级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_of_the_Royal_Navy#Queen_Elizabeth_class
库兹涅佐夫级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuznetsov-class_aircraft_carrier#List_of_ships查阅二战后主要级别的航母建造速度发现，从龙骨安放(keel laid down)到舰体下水(hull launched)通常约为三年时间，而001A龙骨正式安放时间是2015年3月，如果今年秋顺利下水，则历时时间约一年半，创最快下水速度。
截图是航母建造主要时间点:
参考:
国产航母
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_programme#Ships_in_class
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_001A-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
尼米兹级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nimitz-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
福特级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
伊丽莎白女王级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_of_the_Royal_Navy#Queen_Elizabeth_class
库兹涅佐夫级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuznetsov-class_aircraft_carrier#List_of_ships
截图是航母建造主要时间点:
参考:
国产航母
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_programme#Ships_in_class
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_001A-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
尼米兹级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nimitz-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
福特级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
伊丽莎白女王级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_of_the_Royal_Navy#Queen_Elizabeth_class
库兹涅佐夫级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuznetsov-class_aircraft_carrier#List_of_ships查阅二战后主要级别的航母建造速度发现，从龙骨安放(keel laid down)到舰体下水(hull launched)通常约为三年时间，而001A龙骨正式安放时间是2015年3月，如果今年秋顺利下水，则历时时间约一年半，创最快下水速度。
截图是航母建造主要时间点:
参考:
国产航母
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_programme#Ships_in_class
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_001A-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
尼米兹级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nimitz-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
福特级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier#Ships_in_class
伊丽莎白女王级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_of_the_Royal_Navy#Queen_Elizabeth_class
库兹涅佐夫级
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuznetsov-class_aircraft_carrier#List_of_ships
要不要而已.
MD想快会更快.
MD想快会更快.
据说002“如何如何”快。。。到时候别12个月就下水了。。
要不要而已.
MD想快会更快.
'想'归想，不能说想就可以去申请一个纪录吧
MD想快会更快.
'想'归想，不能说想就可以去申请一个纪录吧
军粉 发表于 2016-5-21 22:50
'想'归想，不能说想就可以去申请一个纪录吧
看看二战时人家多快你再说吧.
'想'归想，不能说想就可以去申请一个纪录吧
看看二战时人家多快你再说吧.
据说002“如何如何”快。。。到时候别12个月就下水了。。
002要上弹工，自主的内容很多，希望一切顺利
002要上弹工，自主的内容很多，希望一切顺利
看看二战时人家多快你再说吧.
我一开始就说了二战后……你看到了吗
我一开始就说了二战后……你看到了吗
军粉 发表于 2016-5-21 22:56
我一开始就说了二战后……你看到了吗
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
我一开始就说了二战后……你看到了吗
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
还没有下水，现在言快还早些。当然肯定比阿三快，我信
江南莺飞 发表于 2016-5-21 22:58
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
没觉得他嘚瑟，人家实话实说而已，倒是觉得你东拉西扯胡搅蛮缠，好似被人戳中罩门。
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
没觉得他嘚瑟，人家实话实说而已，倒是觉得你东拉西扯胡搅蛮缠，好似被人戳中罩门。
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
什么叫有意义，那你让七十年前的航母来战啊
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
什么叫有意义，那你让七十年前的航母来战啊
大家注意LZ"如果"两字，这年头标题党横行无阻！
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
就算是嘚瑟了又怎么样呢，如果是真的难道不值得高兴吗？！自家的孩子长得快嘚瑟一下又怎么了？用得着像个生活不如意满腹怨气的怨妇一样东扯西扯吗？
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
就算是嘚瑟了又怎么样呢，如果是真的难道不值得高兴吗？！自家的孩子长得快嘚瑟一下又怎么了？用得着像个生活不如意满腹怨气的怨妇一样东扯西扯吗？
1955年-1968年 13年间，美国共服役9艘航母。其中1961年一年之中就服役3艘航母（小鹰号、星座号和企业号核动力）
CV-59 Forrestal 1955
CV-60 Saratoga 1956
CV-61 Ranger 1957
CV-62 Independence 1959
CV-63 Kitty Hawk 1961
CV-64 Constellation 1961
CVN-65 Enterprise 1961
CV-66 America 1965
CV-67 John F. Kennedy 1968
CV-59 Forrestal 1955
CV-60 Saratoga 1956
CV-61 Ranger 1957
CV-62 Independence 1959
CV-63 Kitty Hawk 1961
CV-64 Constellation 1961
CVN-65 Enterprise 1961
CV-66 America 1965
CV-67 John F. Kennedy 1968
军粉 发表于 2016-5-21 22:56
我一开始就说了二战后……你看到了吗
感觉如何？
我一开始就说了二战后……你看到了吗
感觉如何？
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
你和中国人讲历史？呵呵。
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
你和中国人讲历史？呵呵。
你和中国人讲历史？呵呵。
等美国也有了五千年历史再来讲历史
等美国也有了五千年历史再来讲历史
感觉如何？
很好但随便他去，一点不妨碍我作为一个中国人为中国航母高兴，自豪！
很好但随便他去，一点不妨碍我作为一个中国人为中国航母高兴，自豪！
等真的下水再说不迟
模拟城市 发表于 2016-5-21 23:27
感觉如何？
感觉现在是我们最快。
感觉如何？
感觉现在是我们最快。
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
当然得瑟了，中国有句古话，叫好汉不提当年勇，以前你只用一年，现在要三年，而我现在才用一年半，我不得瑟谁得瑟？
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
当然得瑟了，中国有句古话，叫好汉不提当年勇，以前你只用一年，现在要三年，而我现在才用一年半，我不得瑟谁得瑟？
模拟城市 发表于 2016-5-21 23:23
1955年-1968年 13年间，美国共服役9艘航母。其中1961年一年之中就服役3艘航母（小鹰号、星座号和企业号核动 ...
你的论据不足。
你并没有列出这些航母铺设龙骨的时间。
1955年-1968年 13年间，美国共服役9艘航母。其中1961年一年之中就服役3艘航母（小鹰号、星座号和企业号核动 ...
你的论据不足。
你并没有列出这些航母铺设龙骨的时间。
感觉现在是我们最快。
2年后双厂爆航母 口歪眼邪
2年后双厂爆航母 口歪眼邪
1955年-1968年 13年间，美国共服役9艘航母。其中1961年一年之中就服役3艘航母（小鹰号、星座号和企业号核动 ...
眼神捉急，虽然我觉得楼主说的话有待商榷
但楼主说的是单艘航母的建造速度，你却列一堆美国在一段时间内造了多少航母出来，你是咋想的？
你要反驳楼主，应该把你那堆航母的建造进度都给列出来，看看是不是更快才对。
眼神捉急，虽然我觉得楼主说的话有待商榷
但楼主说的是单艘航母的建造速度，你却列一堆美国在一段时间内造了多少航母出来，你是咋想的？
你要反驳楼主，应该把你那堆航母的建造进度都给列出来，看看是不是更快才对。
搞不好会有三个厂同时爆055，美国能比？
现在喷子们都蠢蠢欲动了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
模拟城市 发表于 2016-5-21 23:27
感觉如何？
这是另外一个指标，一年服役的数量。
那时美帝是西方世界的老大，豪得一塌糊涂，与苏联争夺霸权，几个船厂同时开工，但是单艘航母下水时间也没001A的海工兔拼。
发此贴的感慨和自豪在于，工作在海军现代化的工程人员效率和拼搏精神。
模拟城市 发表于 2016-5-21 23:27
感觉如何？
这是另外一个指标，一年服役的数量。
那时美帝是西方世界的老大，豪得一塌糊涂，与苏联争夺霸权，几个船厂同时开工，但是单艘航母下水时间也没001A的海工兔拼。
发此贴的感慨和自豪在于，工作在海军现代化的工程人员效率和拼搏精神。
江南莺飞 发表于 2016-5-21 22:58
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
那时生产武器系统跟现在的武器系统有可比性吗！
有意义吗
人家七十年前就比你现在快的多.
得瑟什么呢.
那时生产武器系统跟现在的武器系统有可比性吗！
不过，现代的分段建造方式中的“安放龙骨”这个概念和过去区别很大，不好直接比较了。
不过，现代的分段建造方式中的“安放龙骨”这个概念和过去区别很大，不好直接比较了。
也有其他几国同期航母级别的比较，至于分段建造工艺和概念在造舰史上不可谓新创，但是后期下水的舾装武器系统及配套系统可能和过去区别较大，这些系统的复杂性也加大了现代航母海试时间风险
也有其他几国同期航母级别的比较，至于分段建造工艺和概念在造舰史上不可谓新创，但是后期下水的舾装武器系统及配套系统可能和过去区别较大，这些系统的复杂性也加大了现代航母海试时间风险
跪了_(:3」∠)_
只是夸建的快，又没夸质量什么的，就有人看不下去了。。。至于吗。
哈哈，喷子被喷
文成水 发表于 2016-5-22 00:50
只是夸建的快，又没夸质量什么的，就有人看不下去了。。。至于吗。
有些人眼里美国必须是全方面压倒中国的，他们怎能容忍中国超过美国，哪怕是某一方面也不行。
只是夸建的快，又没夸质量什么的，就有人看不下去了。。。至于吗。
有些人眼里美国必须是全方面压倒中国的，他们怎能容忍中国超过美国，哪怕是某一方面也不行。
这恐怕得核动力弹射航母和尼米兹比才公平吧
楼主威武霸气，一帖钓出了某著名坛宠，让人羡慕
江南莺飞 发表于 2016-5-21 22:22
要不要而已.
MD想快会更快.
这是不懂科学的说法，每项工业工程项目都是严格按照设计的工程时间节点进行的，不允许搞大跃进、搞提前多少天完成，不是你想快就快的，切割钢板是由切割机械进给速度决定的，起吊分段是由吊车的行走起降速度决定的，所有安装工序都有分解计算好的工时定额，各道工序的有机衔接、材料的采购、运输是由千万个供货商组成，管理水平参差不齐，这些都是由工程组织者的组织协调能力决定的，岂只是想快就能快的。--------不要看美帝二战时期的恐怖生产能力，那是战时机制，这种特殊条件下，牺牲了许多不必要的功能以及质量才产生的。
要不要而已.
MD想快会更快.
这是不懂科学的说法，每项工业工程项目都是严格按照设计的工程时间节点进行的，不允许搞大跃进、搞提前多少天完成，不是你想快就快的，切割钢板是由切割机械进给速度决定的，起吊分段是由吊车的行走起降速度决定的，所有安装工序都有分解计算好的工时定额，各道工序的有机衔接、材料的采购、运输是由千万个供货商组成，管理水平参差不齐，这些都是由工程组织者的组织协调能力决定的，岂只是想快就能快的。--------不要看美帝二战时期的恐怖生产能力，那是战时机制，这种特殊条件下，牺牲了许多不必要的功能以及质量才产生的。
要不要而已.
MD想快会更快.
元老院不批。
MD想快会更快.
元老院不批。
这是不懂科学的说法，每项工业工程项目都是严格按照设计的工程时间节点进行的，不允许搞大跃进、搞提前多 ...
这一切的一切的前提是元老院愿意拿出多三分之一的建造费实现这块儿。
这一切的一切的前提是元老院愿意拿出多三分之一的建造费实现这块儿。
001a今年下水，002已经开工，而且是两个厂一起造，003核动力前段时间已经立项，明年3大船厂同时开工建造52D/55，这都是为了未来五年台海形势变化而做的准备，冷战以来怕是美帝也没有这么大规模的造舰吧？