从001A到002:航母的节奏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:01:57


二战末期美国开工了当时最先进的航母中途岛级,首舰中途岛号1943年开工,1945年服役,前后不过两年时间;次舰珊瑚海号1944年开工,1946年下水,1947年服役。当然,战时经济的建设节奏是和平时期无法比拟的,但至少说明以1940年代的造船技术水平,在没有计算机,没有机器人,没有各种先进工艺的支撑下,建造一艘标准排水量超过5万吨,满载排水量约6万吨的巨大战舰,其速度还是可以很快的。中途岛级航母的水线长度274米,水线宽度34米,吃水不到10米,与001A的数据较为类似。因此,仅从船体建造来说,考虑到现代中国造船业的技术水平,建造速度应该是很快的,这也是为何今年年初看到船体,明年即可下水。

001A的开工时间是在辽宁舰服役,并且完成初步试验的时期。对于辽宁舰的优缺点有了初步的实践了解,但是对辽宁舰在船体建造方面的特点,应该是早已摸清,所以考虑到研究、设计、生产准备的时间,在辽宁舰服役初期甚至之前,001A的建造决策恐怕就已经确定了。为何要如此急切的建造001A,而不是大众期待的002呢?我认为可能有如下几个原因:

1.“ 十鸟在林不如一鸟在手”,002型航母的战斗力固然大大强于 001A,但是考虑到新型动力机构、蒸汽弹射器和弹射型歼-15的研发、成熟时间,002型形成战斗力的时间会比较晚。而001A可以直接利用辽宁舰的技术团队、船厂设施、零件供应等,可以快速完成建造和服役,较快地形成一个双航母战斗群。至于航空联队,001A可以直接移植辽宁舰的部队,并且迅速扩张到60架左右的战斗机队规模,形成一个航空兵师的作战力量。台湾问题有可能迎来一个变化的时期,那么双航母战斗群提供的战斗力至少可以在台湾东部海域形成一个战术侧翼方向,前后夹击并且迟滞美日的干涉力量。

2. 财政角度讲,001A在当前阶段更有竞争力。从造船学习曲线来看,航母二号舰的建造工时比一号舰节约数以百万计的工时,例如美国建造尼米兹级航母,每一个批次的二号舰比一号舰节约200万~300万工时,在建造福特级航母时,二号舰甚至预计比一号舰减少1000万工时!工时的减少意味着建造成本的大幅降低,这是002所无法比拟的,更何况001A的技术难度和船体的复杂度比较低。目前三军信息化进度很快,也意味着财政压力较大,在有限经费条件下, 尽快上马001A,可以较快的,较节省的获取最大战斗力。当年, 051B型驱逐舰甚至没有型号研制费,只有建造费就造了出来,而有时利用一些剩余经费也能造出舰艇。因此,001A的上马也可能会是当时的建造经费条件决定的结果。

3. 技术传承的角度看,大连造船厂曾经建造了051B和051C型驱逐舰,目的是为了保持蒸汽轮机生产线,为航空母舰的建造储备技术。002型首舰交给了江南造船厂,那么大连船厂开工002型至少要到2018年了。在辽宁舰服役后的几年里,为了保持技术队伍的稳定和熟练度,需要一款过渡型航母来进行衔接。甚至蒸汽动力系统的技术衔接和升级,也需要一款过渡型号。当001A下水之后不久,002型就可以在大连船厂开工了。

4. 001A航母的建造,舰载航空兵的快速扩充,尤其是南北两条航母生产线的设立,只说明一个问题,那就是中国海军在抓紧一切时机建立一支现代化的远洋海军。2015年发布的《军事战略》白皮书表明,中国海军除了传统的近海防御战略外,又开始关注远洋护卫的需要了。这是建立在数年的亚丁湾巡逻护航经验基础上,并且着眼于2020年后中国的政治经济战略发展需要。假如南北两个船厂每隔三四年开工一条新航母,那么不出十五年,中国的航母数量就将扩充到8~10艘。1950年代,美国每隔一两年开工一条航母,3~4年即可建成服役;1960年代,建造小鹰级航母的间隔长了一些,每隔3年开工一艘,4年即可服役。这样,从1955年福莱斯特号服役到1968年肯尼迪号服役,前后不过13年美国就拥有了8艘八万多吨的超级航母。

5. 基础设施配套和护航编队角度来说,001A比较适合利用目前的舰艇配置。在青岛小口子和海南三亚建设的航母基地已经为辽宁舰提供了配套,无论从使用经验还是设施状况来说,001A型航母可以无缝对接进入。另外,052D型驱逐舰和054A型护卫舰可以直接和辽宁舰、001A形成配属,这已经经过了南海演练的验证。两艘航母各自需要一个驱逐舰支队的守卫,加上机动策应编队、近海防御编队、印度洋护航编队的需求,目前6个驱逐舰支队的任务已经满满当当了。新型航母的动力机构可能更加强大,因此055型驱逐舰可能更适合002型航母的护航要求,而055、002都已经是2020年后服役的战斗舰艇了。





二战末期美国开工了当时最先进的航母中途岛级,首舰中途岛号1943年开工,1945年服役,前后不过两年时间;次舰珊瑚海号1944年开工,1946年下水,1947年服役。当然,战时经济的建设节奏是和平时期无法比拟的,但至少说明以1940年代的造船技术水平,在没有计算机,没有机器人,没有各种先进工艺的支撑下,建造一艘标准排水量超过5万吨,满载排水量约6万吨的巨大战舰,其速度还是可以很快的。中途岛级航母的水线长度274米,水线宽度34米,吃水不到10米,与001A的数据较为类似。因此,仅从船体建造来说,考虑到现代中国造船业的技术水平,建造速度应该是很快的,这也是为何今年年初看到船体,明年即可下水。

001A的开工时间是在辽宁舰服役,并且完成初步试验的时期。对于辽宁舰的优缺点有了初步的实践了解,但是对辽宁舰在船体建造方面的特点,应该是早已摸清,所以考虑到研究、设计、生产准备的时间,在辽宁舰服役初期甚至之前,001A的建造决策恐怕就已经确定了。为何要如此急切的建造001A,而不是大众期待的002呢?我认为可能有如下几个原因:

1.“ 十鸟在林不如一鸟在手”,002型航母的战斗力固然大大强于 001A,但是考虑到新型动力机构、蒸汽弹射器和弹射型歼-15的研发、成熟时间,002型形成战斗力的时间会比较晚。而001A可以直接利用辽宁舰的技术团队、船厂设施、零件供应等,可以快速完成建造和服役,较快地形成一个双航母战斗群。至于航空联队,001A可以直接移植辽宁舰的部队,并且迅速扩张到60架左右的战斗机队规模,形成一个航空兵师的作战力量。台湾问题有可能迎来一个变化的时期,那么双航母战斗群提供的战斗力至少可以在台湾东部海域形成一个战术侧翼方向,前后夹击并且迟滞美日的干涉力量。

2. 财政角度讲,001A在当前阶段更有竞争力。从造船学习曲线来看,航母二号舰的建造工时比一号舰节约数以百万计的工时,例如美国建造尼米兹级航母,每一个批次的二号舰比一号舰节约200万~300万工时,在建造福特级航母时,二号舰甚至预计比一号舰减少1000万工时!工时的减少意味着建造成本的大幅降低,这是002所无法比拟的,更何况001A的技术难度和船体的复杂度比较低。目前三军信息化进度很快,也意味着财政压力较大,在有限经费条件下, 尽快上马001A,可以较快的,较节省的获取最大战斗力。当年, 051B型驱逐舰甚至没有型号研制费,只有建造费就造了出来,而有时利用一些剩余经费也能造出舰艇。因此,001A的上马也可能会是当时的建造经费条件决定的结果。

3. 技术传承的角度看,大连造船厂曾经建造了051B和051C型驱逐舰,目的是为了保持蒸汽轮机生产线,为航空母舰的建造储备技术。002型首舰交给了江南造船厂,那么大连船厂开工002型至少要到2018年了。在辽宁舰服役后的几年里,为了保持技术队伍的稳定和熟练度,需要一款过渡型航母来进行衔接。甚至蒸汽动力系统的技术衔接和升级,也需要一款过渡型号。当001A下水之后不久,002型就可以在大连船厂开工了。

4. 001A航母的建造,舰载航空兵的快速扩充,尤其是南北两条航母生产线的设立,只说明一个问题,那就是中国海军在抓紧一切时机建立一支现代化的远洋海军。2015年发布的《军事战略》白皮书表明,中国海军除了传统的近海防御战略外,又开始关注远洋护卫的需要了。这是建立在数年的亚丁湾巡逻护航经验基础上,并且着眼于2020年后中国的政治经济战略发展需要。假如南北两个船厂每隔三四年开工一条新航母,那么不出十五年,中国的航母数量就将扩充到8~10艘。1950年代,美国每隔一两年开工一条航母,3~4年即可建成服役;1960年代,建造小鹰级航母的间隔长了一些,每隔3年开工一艘,4年即可服役。这样,从1955年福莱斯特号服役到1968年肯尼迪号服役,前后不过13年美国就拥有了8艘八万多吨的超级航母。

5. 基础设施配套和护航编队角度来说,001A比较适合利用目前的舰艇配置。在青岛小口子和海南三亚建设的航母基地已经为辽宁舰提供了配套,无论从使用经验还是设施状况来说,001A型航母可以无缝对接进入。另外,052D型驱逐舰和054A型护卫舰可以直接和辽宁舰、001A形成配属,这已经经过了南海演练的验证。两艘航母各自需要一个驱逐舰支队的守卫,加上机动策应编队、近海防御编队、印度洋护航编队的需求,目前6个驱逐舰支队的任务已经满满当当了。新型航母的动力机构可能更加强大,因此055型驱逐舰可能更适合002型航母的护航要求,而055、002都已经是2020年后服役的战斗舰艇了。





002型航母的建设会和001有所不同。

002型及其航空配套的关键技术包括八万吨级船体、蒸汽弹射器、大功率蒸汽轮机系统;弹射型歼-15、舰载预警机、固定翼反潜机和运输机等。这些设备有的已经有报道,有的还处于神秘之中。假如002型在2016年开工,说明这些产品已经或即将完成研发。002型首舰的工艺要求严格,并且将会是极为复杂和消耗极大的一个项目。它需要许多工程实践经验,并且在建造中克服一系列困难。如果是江南造船厂负责,还是比较有把握的。在形成一定的建造技术范式之后,再由大连船厂建造二号舰,此时001A型航母已经下水,甚至已经交付部队服役。此后002型可能建造的更多。

如果全部按照002型航母的规格建造,即八万吨级常规动力航母,前四艘采用蒸汽弹射、后四艘采用电磁弹射,那么南北两家船厂完全可以交替开工的方式,间隔两年开工一艘,六年内完工。江南造船厂2016、2020、2024、2028年开工四艘;大连造船厂2018、2022、2026、2030年开工四艘。其中2023年前开工的四艘是002型,2023年后开工的四艘是002A型,区别就是蒸汽/电磁弹射。到2035年,这八艘航母就可以全部建成服役了,与美国1950~1960年代的建造节奏是一致的。届时,中国海军将会拥有10艘航空母舰,成为仅次于美国的强大海权力量。

如果10万吨级船体技术、全电推进,甚至200兆瓦核动力技术在2023年后可以实用,那么后四艘建造计划也可以更替为003型航母。003型航母的技术特征里,最为关键的是10万吨级的船体,可以极大增强航母的航空战斗力,特别是充分利用第四代、第五代战斗机技术和无人机技术。相比之下,全电推进可以选择较为成熟的系统,亦可使用机电混合推进来减低技术风险,并且为电磁弹射提供充足的电气供应。而200兆瓦核动力技术则要根据国家的核工业战略安排来决定。

10艘航母的建造计划着实是个宏大的战略,而一般观点认为中国至少将会建造四艘航母。从航母的日常战备值班来看,保持1~2艘航母战斗群的在航,需要4艘~6艘航空母舰。花版预测的2025年航母数量也是4~5艘,因此从军事规律判断, 这是比较可信的判断。但是,如果在完成这批航母建造计划就停下来的话,意味着南北两家造船厂的航母建造生产线的停滞。若要再恢复这种生产能力,将会付出较大的代价。这也是为何美国宁可把航母生产节奏放缓,也要保留纽波特纽斯船厂生产线和技术团队稳定性。由此可见,在完成002型航母生产计划后,可以稍稍放缓进行总结改进,特别是电磁弹射、核动力和全电推进这三大技术如果能够及时成熟,在2025年后上马003型核电弹航母也不失为明智之举。假如动力系统困难较大,也可采用常规动力,机电混推和电磁弹射,来保障10万吨级超级航母及时开工。在可预见的历史时期内,中国的发展战略重点还是在印度洋沿线,在西太平洋采取守势。因此,即便有大举发动海上战役的需要,常规动力还是可以在较为有限的作战区域内保证使用需求的。届时,南北生产线可以较为平缓地生产003型航母,最终在2040年前后达到10艘的规模。

002型航母的建设会和001有所不同。

002型及其航空配套的关键技术包括八万吨级船体、蒸汽弹射器、大功率蒸汽轮机系统;弹射型歼-15、舰载预警机、固定翼反潜机和运输机等。这些设备有的已经有报道,有的还处于神秘之中。假如002型在2016年开工,说明这些产品已经或即将完成研发。002型首舰的工艺要求严格,并且将会是极为复杂和消耗极大的一个项目。它需要许多工程实践经验,并且在建造中克服一系列困难。如果是江南造船厂负责,还是比较有把握的。在形成一定的建造技术范式之后,再由大连船厂建造二号舰,此时001A型航母已经下水,甚至已经交付部队服役。此后002型可能建造的更多。

如果全部按照002型航母的规格建造,即八万吨级常规动力航母,前四艘采用蒸汽弹射、后四艘采用电磁弹射,那么南北两家船厂完全可以交替开工的方式,间隔两年开工一艘,六年内完工。江南造船厂2016、2020、2024、2028年开工四艘;大连造船厂2018、2022、2026、2030年开工四艘。其中2023年前开工的四艘是002型,2023年后开工的四艘是002A型,区别就是蒸汽/电磁弹射。到2035年,这八艘航母就可以全部建成服役了,与美国1950~1960年代的建造节奏是一致的。届时,中国海军将会拥有10艘航空母舰,成为仅次于美国的强大海权力量。

如果10万吨级船体技术、全电推进,甚至200兆瓦核动力技术在2023年后可以实用,那么后四艘建造计划也可以更替为003型航母。003型航母的技术特征里,最为关键的是10万吨级的船体,可以极大增强航母的航空战斗力,特别是充分利用第四代、第五代战斗机技术和无人机技术。相比之下,全电推进可以选择较为成熟的系统,亦可使用机电混合推进来减低技术风险,并且为电磁弹射提供充足的电气供应。而200兆瓦核动力技术则要根据国家的核工业战略安排来决定。

10艘航母的建造计划着实是个宏大的战略,而一般观点认为中国至少将会建造四艘航母。从航母的日常战备值班来看,保持1~2艘航母战斗群的在航,需要4艘~6艘航空母舰。花版预测的2025年航母数量也是4~5艘,因此从军事规律判断, 这是比较可信的判断。但是,如果在完成这批航母建造计划就停下来的话,意味着南北两家造船厂的航母建造生产线的停滞。若要再恢复这种生产能力,将会付出较大的代价。这也是为何美国宁可把航母生产节奏放缓,也要保留纽波特纽斯船厂生产线和技术团队稳定性。由此可见,在完成002型航母生产计划后,可以稍稍放缓进行总结改进,特别是电磁弹射、核动力和全电推进这三大技术如果能够及时成熟,在2025年后上马003型核电弹航母也不失为明智之举。假如动力系统困难较大,也可采用常规动力,机电混推和电磁弹射,来保障10万吨级超级航母及时开工。在可预见的历史时期内,中国的发展战略重点还是在印度洋沿线,在西太平洋采取守势。因此,即便有大举发动海上战役的需要,常规动力还是可以在较为有限的作战区域内保证使用需求的。届时,南北生产线可以较为平缓地生产003型航母,最终在2040年前后达到10艘的规模。
期待002型航母,到时候一定要买一艘模型放家里展览
这类贴子应该是转去畅谈版
期待002型航母,到时候一定要买一艘模型放家里展览
确实,到时候小号手的估计要大卖
001a和002同步发展
这几年哪来那么多钱
我兔现在应该是穷的只剩下钱了
HM是蓝星上真正的超级系统工程!
我们的周边环境是如此的险恶,我们需要HM,期待着LZ的愿望能成为现实!
不可能002及改还有八艘吧,还到2030年。到建国100年大庆时,总共有6-8艘已属不易我觉得。
gaoyunwang 发表于 2015-8-9 18:36
我兔现在应该是穷的只剩下钱了
外汇并不能直接变成军费
不知道楼主做什么的,好乐观。本人是做机械设计的,有一点感悟就是“从0到1,远比从1到10难”!即使有一台样品让你测绘,感觉什么都明白了,等到真正自己去搞的时候还是要出这样或那样的问题!做工程类似淌水过河:别人的样品就是告诉你沿着这条路径走可以过去,自己做则是把所有的水域全淌一遍哪里深哪里浅。楼主拿美国造航母来做例子,个人觉得不妥,对美国来说是从1到10,而我们是从0到1。当然本人万分希望我们已经把所有问题都弄清楚了,早一日看到我们自己的强大的先进的航母,是每一个中国人的心愿。
中国从0到1走了几十年,现在是从1到10!!!!
002造四艘是不是多了点,个人觉得2艘也差不多了
buyaoluanlai 发表于 2015-8-9 20:11
外汇并不能直接变成军费
中国中央财政收入2014年是14W亿,美国也就3W多亿美元,如果算PPP肯定是中国更多的,这还不算有钱?
岁月如梭不要拖
虚行之 发表于 2015-8-9 20:30
不知道楼主做什么的,好乐观。本人是做机械设计的,有一点感悟就是“从0到1,远比从1到10难”!即使有一台 ...
仁兄大有见识,特别是那句0到1是最难的。大赞!


你要失望了


第一艘就是核动力
001两艘舰载机才50架,这出动效率是否略低?
建001A,恰恰说明002的技术跨度大或提高了,估计直接是核电弹
发展  规律。
我认为,在南海堆出几个大岛作为空军基地,航母编队前出到印度洋,这样比较省。另外,请教下,001A还是用蒸气动力吗?我们国家要补的短板实在太多了.......
002估计也不是目标舰,目标舰应该是核动力加电弹,10wT左右。
画饼贴……
建001A,恰恰说明002的技术跨度大或提高了,估计直接是核电弹
这个观点独特,但却有理!
流星远 发表于 2015-8-9 15:48
期待002型航母,到时候一定要买一艘模型放家里展览
只买航母?到时002一艘,4艘055,4艘054B,一艘901航母战斗支援舰,2艘核黑鱼的特混舰队模型绝逼入手~~~
如果,泰国的克拉运河没有挖出来,没有被我国控制,航母出去难,回来也难。
个人觉得我们完全可以跳过蒸弹时代,就像当年我们直接上喷气战机一样,毕竟我们的电弹已经7788了
楼主说的很有道理
杨威利0607 发表于 2015-8-9 16:09
确实,到时候小号手的估计要大卖
如果号手出1:700的002水线一定收一艘 如果是1:350的还是算了
只买航母?到时002一艘,4艘055,4艘054B,一艘901航母战斗支援舰,2艘核黑鱼的特混舰队模型绝逼入手~~~{:l ...
主意不错!  
如果号手出1:700的002水线一定收一艘 如果是1:350的还是算了
有一个大书房,一比350问题不大。
cqduoluo 发表于 2015-8-9 21:25
中国中央财政收入2014年是14W亿,美国也就3W多亿美元,如果算PPP肯定是中国更多的,这还不算有钱?
到处搞建设,用的钱也多。你要说就是外汇多,那我没意见。财政收入,真心不能说多
001两艘舰载机才50架,这出动效率是否略低?
两条共装50架飞机的001出动率并不比一条装50架飞机的四弹航母。
buyaoluanlai 发表于 2015-8-10 19:30
到处搞建设,用的钱也多。你要说就是外汇多,那我没意见。财政收入,真心不能说多
中国财政收入算汇率和美国都差不多了,这还没算PPP,如果这都不算多,那美国的钱也算少了?原来美国就靠这么少的钱建设了一支全球遥遥领先的海军?
建设不是一天两天的事,何况建设和建军又不矛盾,打造军备也是一种建设。
双蒸型的002最多只会建造2艘,然后转入核动力航母的建造,如果电磁弹射跟得上,第一艘核动力航母直接上电磁弹射,如果跟不上,先搞蒸汽弹射的核动力航母也未尝不可。
cqduoluo 发表于 2015-8-10 22:23
中国财政收入算汇率和美国都差不多了,这还没算PPP,如果这都不算多,那美国的钱也算少了?原来美国就靠 ...
美国有中国这么多基建投资?有这么多需要用钱的地方?其他不说,就高铁这一块,一年投入上万亿有吧?比军费还多。美国人他现在一心一意发展军工科技,这方面支出很高也正常。但是中国能用美国这样的方法来建设吗?真正搞军备竞赛,那迟早要走苏联的老路。
你说钱多,用钱的地方更多,地方政府债务一年年的往上涨,国家负债也在增加。
buyaoluanlai 发表于 2015-8-11 00:11
美国有中国这么多基建投资?有这么多需要用钱的地方?其他不说,就高铁这一块,一年投入上万亿有吧?比军 ...
支出结构不一样而已,美国不用搞建设,可医疗每年就花中央财政1万亿美元,中国中央财政医疗才1W多亿人民币,完全没可比性。
高铁一年投入1万亿都是中央财政?你这完全是乱扯了。
又扯债务,美国债务会比中国少?美国中央政府的债务每年利息就快和军费差不多了,更别说地方的。
中国军费无论占GDP还是占中央财政收入,相比美国都很低,也就是说有很大增长潜力。
至于说搞军备竞赛会走苏联老路,那也是美国会走,中国人口比美国多4倍,无论GDP还是军费增长潜力都还很大,而美国已经到头了,只会往下走,从军备来看也是,美国现在的军力遥遥领先,那是冷战红利还没用完,但要不了20年就会用完。
双蒸型的002最多只会建造2艘,然后转入核动力航母的建造,如果电磁弹射跟得上,第一艘核动力航母直接上电磁 ...
那还得取决于核堆的进渡。如果可用肯定造两条就可以了。还有,我估计搞不好现在就在设计十万吨船体型装了。
  蒸弹 和 电弹 对兔子来说都是第一次  、所以不存在那种容易那种不容易 !个人感觉 、兔子建造001和001A 主要是锤炼队伍 建造大型航母的经验、兔子的航母就两艘滑越后 、会直接跳过蒸弹 、002应该是核动力加电弹 、上四代海飞丝 、8至8.5万吨之间。001 、歼15 、001A 都是过渡 。