所谓的“一中各表”，大陆官方从来没承认过。

你的红字正好说明

一中各表

一个中国，大陆只认中华人民共和国
台湾只认中华民国
两岸对内都能交代

在大陆只有”一中”

没有”一中各表” 那是国民党人提出的概念

大陆以前承认过一中各表

大陆以前承认过一中各表
什么时候？

大陆从来没有承认过一个各表，我们的一贯说法是坚持九二共识，一个中国原则。所谓九二共识，一中各表是国民党的说法。

有操心中南海的愿望是好的，但不是人人有操心中南海的能力。年轻人好勇斗狠，是气血畅旺的现象，是好事，但是如果有躁烦如狂的倾向，就要注意是不是阴虚阳亢的症状了。

习从上任伊始对台湾问题的态度就与前几任领导人大不相同，2013年他第一次参加博鳌论坛回见当时的台湾地区代表萧万长就说：“两岸问题不能一代又一代的传下去。”当时我就猜测，他就算不是意图在十年任内彻底解决台湾问题，恐怕也是想要在两岸问题上取得重大进步的。这不是他个人的雄心壮志又或者心血来潮可以决定的，而是国家发展到了这一步，由整个国际和国内的大环境水到渠成的大势所趋。否则如果到他这一届领导班子卸任的时候，台湾问题仍然是一个二十多年无尺寸进展的“九二共识”，只怕是无以向人民交代的。

经过二十多年的韬光养晦的大陆，已经不可和1992年的大陆同日而语，而1992年的共识也已经从原来用来掩饰大陆无力统一台湾的遮羞布，变成了实现终极统一的绊脚石。我下这样的结论并不是说台湾的回归只有武力统一一途，而是因为文武两种手段是双管其下，互相支撑，不可或缺的一个完整体系。缺乏文的统战，则我虽战胜台湾却永无宁日；缺乏武力统一的威胁，则和平统一变成一个假议题，根本无从谈起。如果以今天的视角来看，可以这样说，如果这个世界上还有一个人比蔡英文更讨厌九二共识，那这个人就是习近平了。当然，蔡也未必真的讨厌九二共识，只不过因为政治立场，无从表态罢了。

回到台湾去年开始的一连串选举来。这一次民进党蔡政府之所以胜选，很大程度上归功于他们成功的将两岸交流和大陆让利行塑成了特定政商集团的禁脔，将执政党和权贵集团成功的与普通台湾老百姓对立了起来，加上马英九的书呆政府完全没有搞政绩工程的意识，一上台就抓着各种改革来做，结果蓝营的不愿出来投票，而绿营和中间选民则将票投给了民进党。使得民进党不光是赢得了总统大选，更在国会之中占据了绝对多数。

在这个背景下，大陆的对策很微妙，非常爽快的对“让利”的分赃不均事实表示了某种程度的认同，一方面借打贪把国台办清洗了一遍，另一方面回应台湾社会的呼声，提出了三中一青的政策。（中小企业、中低阶层收入、中南部民众和台湾青年。）

当时我只以为是一个新口号喊一喊，最近结合台湾一些哭爹喊娘的财经“综艺”节目来看，思路有些转变。因为已经下班了，所以我长话短说，说一点我的猜测。

1、把水龙头关起来，看看那些喊“没喝到水”的人是不是真的不口渴。
2、摆脱以往“三中一青”通过国、民两党代理人与大陆谈判的模式，让口渴的人直接和我们接触，方便开展工作。
3、架空国、民两党对普通民众的控制，统战其桩脚，开始为接管台湾做群众工作。
4、逼迫民进党政府做出政治让步，或者冲撞政治红线，给老美找个台阶下。
5、开始具体准备在3~5年内打响一场收复台湾的战争。

人民防空为人民，人民要下班了。各位回见。

cm3010 发表于 2016-5-20 19:17
有操心中南海的愿望是好的，但不是人人有操心中南海的能力。年轻人好勇斗狠，是气血畅旺的现象，是好事，但 ...
老兄分析这么长为啥不单发一贴～～

92共识我方的态度准确说是“一中不表”，即双方都确认一个中国，但对其涵义因有分歧，就不表述，以求同存异。

国民党的态度则是“一中各表”，暗含突出“中华民国”的意思。

虽有小的差别，但我方从未正式否定国民党“一中各表”的立场，因为从各自立场出发，是可以接受的。

所以前两周王毅才说，台湾新当局绝不能改变“他们的宪法”。就是绝不能把“中华民国”的领土缩小到只包括“台澎金马”。

反对“两个中国”的意思是，绝不能说大陆是中华人民共和国，台湾则是“中华民国”。换句话说，绝不能说中华人民共和国只即于大陆地区，“中华民国”只即于台澎金马地区。

extentt 发表于 2016-5-20 19:55
反对“两个中国”的意思是，绝不能说大陆是中华人民共和国，台湾则是“中华民国”。换句话说，绝不能说中华 ...
呵呵，这是你自己的解释

extentt 发表于 2016-5-20 19:55
反对“两个中国”的意思是，绝不能说大陆是中华人民共和国，台湾则是“中华民国”。换句话说，绝不能说中华 ...
那这么一来，“中华民国”的“宪法”，岂不是伪宪法

中华三祖 发表于 2016-5-20 19:59
呵呵，这是你自己的解释
嘿嘿，那你可以说说我党的解释，看看有没有出入。

一中各表本身就是蓝独玩文字游戏，实际上谁给他代表权了？

没承认就上嘛，嚷嚷什么，成天无意义的扯，没有任何用处。反正两岸不统不独，也挺符合大家的利益，何必折腾

jj607 发表于 2016-5-20 20:00
那这么一来，“中华民国”的“宪法”，岂不是伪宪法
当然，双方看对方的宪法，都是“伪宪法”。因为目前还没有统一嘛。这就是求同存异的“异”。

没有承认，也没有否认

大陆以前承认过一中各表
说话要负责，大陆什么时候承认过？

extentt 发表于 2016-5-20 20:05
当然，双方看对方的宪法，都是“伪宪法”。因为目前还没有统一嘛。这就是求同存异的“异”。
还不赶紧废除

那这么一来，“中华民国”的“宪法”，岂不是伪宪法
那只是个伪政权

嘿嘿，那你可以说说我党的解释，看看有没有出入。
支持，至少你有干货，至于阴阳怪气的人最近CD是层出不穷，层主不必理会他们

http://news.ifeng.com/history/zh ... /30/6711989_0.shtml

蒋介石曾坚决反对“两个中国”

香港《大公报》曾发一篇胡国赞的评论，文章披露，1950年9月26日，蒋介石针对美国官员及学者炮制“台湾地位未定论”发表演讲指出：“台湾是中国的一部分，在法律上是没有问题的。”

上个世纪五六十年代，美国进行一系列要把台湾从中国分离出去的政治、军事活动。蒋介石坚持一个中国，反对西方策划的“划峡而治”、“两个中国”。

1954年9月3日，解放军炮击金门，表明要解放（统一）台湾的姿态。与此同时，西方也加紧插手台湾。1955年1月28日，在美英两国的策动下，由新西兰向联合国提案，把大陆解放台湾和沿海岛屿说成是“国际冲突”，要联合国出面“斡旋停火”，旨在将中国内政问题国际化，制造“两个中国”，两岸中国人对此都反对。

周恩来指出：“如果美国政府以为可以用战争威胁来吓倒中国人民，来使中国承认‘两个中国’，承认美国侵占台湾和侵入台湾海峡的行为合法，那是梦想。”

蒋介石也明确表明反对这一提案，同期美国政界出现许多危及国民党当局法统地位的舆论。1955年2月8日，蒋介石发表长篇演讲驳斥“两个中国”：有人说台湾地位还没有确定，妄想在停火后另行寻求所谓解决的办法。这种说法不仅是违反法律，而且是完全抹煞事实的谬论。

2月28日，蒋介石再次在中外记者招待会上说：“‘两个中国’的说法，真是荒谬绝伦。”另外，蒋介石很有名的一句话就是“谁搞台独，我搞他脑袋”。

周恩来：蒋介石也反对两个中国

1971年6月，周恩来在会见美国新闻界人士时也指出：“蒋介石也反对制造‘两个中国’，也反对制造一个中国再加一个‘台湾独立实体’，也就是‘一中一台’。我们跟蒋介石联合过，也敌对过，我们打了几十年，但在这一点上有共同性，都认为中国只有一个，外国只能承认一个中国。现在事情就是这样，所以总会找出办法的。”

周恩来还针对有关台湾回归后台湾人民的生活水平会下降的说法，明确表示，台湾回归后，台湾人民的生活水平不仅不会下降，“相反，我们有可能在他们原来的基础上逐步提高他们的生活水平”。两岸统一，“只会使台湾得到更多的好处，不会使台湾受到任何损失。”

大陆是一中不表，台湾是一中互表

为什么没有台湾是中国领土不可分割的一部分

启云 发表于 2016-5-20 20:37
为什么没有台湾是中国领土不可分割的一部分
这话说了多少遍了？

启云 发表于 2016-5-20 20:37
为什么没有台湾是中国领土不可分割的一部分
这话是对国际社会说嘀，台湾是内政

我来解读一下

中国政府坚持一个中国原则
注：当然只有一个中国，台湾国又不是中国

反对“台独”
注：“台独”是加引号的，只有台独两个字，坚持一个中国原则怎么不说坚持“一中”原则，怎么不直接说出来，反对台湾独立，反对台湾脱离中国（台湾的理解是台湾就没属于过中华人民共和国，谈何脱离）

反对“两个中国”
注：人家台湾国又不是中国哪来的两个中国，这对今天的台湾来说是一句废话，同样也不用反对“两中”原则

“一中一台”的立场都不会改变
注：“一中一台”的解释，参看“台独”的解释

更重要的是，为什么没有说中华人民共和国是唯一代表中国的政府，台湾史中国领土不可分割的一部分

中华三祖 发表于 2016-5-20 20:38
这话说了多少遍了？

我来解读一下

中国政府坚持一个中国原则
注：当然只有一个中国，台湾国又不是中国

反对“台独”
注：“台独”是加引号的，只有台独两个字，坚持一个中国原则怎么不说坚持“一中”原则，怎么不直接说出来，反对台湾独立，反对台湾脱离中国（台湾的理解是台湾就没属于过中华人民共和国，谈何脱离）

反对“两个中国”
注：人家台湾国又不是中国哪来的两个中国，这对今天的台湾来说是一句废话，同样也不用反对“两中”原则

“一中一台”的立场都不会改变
注：“一中一台”的解释，参看“台独”的解释

更重要的是，为什么没有说中华人民共和国是唯一代表中国的政府，台湾史中国领土不可分割的一部分

1、习近平说：“基础不牢，地动山摇”。大陆方面始终把坚持“九二共识”作为同台湾当局和各政党开展交往的基础和条件，核心是认同大陆和台湾同属一个中国。现在没有九二共识，地动山摇在哪里？挡中央今天的态度是“观其行”，与台湾独派人士在520前夕的分析是一致的，说明这些人已经摸清中共真正的底线并不是九二共识，而是只要在演讲中照顾到大陆的面子，不提两国论，台独论就行了。
2、今天有种言论说台海和平的主动权在大陆一方，而我的观点恰恰相反。经过几十年的两岸斗争，在风风雨雨中，台独派就像《猫和老鼠》中的Jerry一样，看起来很弱小，但已经摸清了看似强大的Tom的脾气，已经深刻理解并学会了如何在不彻底激怒Tom的情况下，尽情戏弄Tom的技巧，蔡英文就是其中最狡猾的Jerry。
3、还有一种观点认为武力能够解决一切，无论台独怎么闹，只要PLA大军一登陆，湾湾立马跪地投降。诚然，PLA不断增长的军事实力确实已经足够解决台湾问题，但时不在我。蔡英文及其台独继任者将在不挑战大陆武统底线的前提下，继续与大陆虚与委蛇，完成文化台独，让台湾人民在内心深处与大陆人民分离。一个国家反抗异族的统治并不是以政府和军队的消灭而结束的【印度除外】，一个落后的阿富汗先后让苏联和美国头痛不已。在没完没了的反恐和维稳压力下，完成文化台独后的台湾将是一根让大陆吞下去也会卡在喉咙里的鱼刺。

说实话，有《反分裂法》的外国军事势力入侵台湾一说，只要保证台湾岛内只驻扎2000万台巴子们供养的武装力量，没有美国、日本的军事力量入驻，中国完全可以默认“独台”长久化，完全漠视他们，但要完全停止经济让利，台湾在中国享受的经济待遇，不能高于台湾在美日享受到的经济待遇

以香港回归以来的表现，早就上投了中国人民的心了，港台的民族心理已经完全不同于我们了，我们没有必要还拿他们当同胞

baseband 发表于 2016-5-20 20:43
1、习近平说：“基础不牢，地动山摇”。大陆方面始终把坚持“九二共识”作为同台湾当局和各政党开展交往的 ...

说实话，有《反分裂法》的外国军事势力入侵台湾一说，只要保证台湾岛内只驻扎2000万台巴子们供养的武装力量，没有美国、日本的军事力量入驻，中国完全可以默认“独台”长久化，完全漠视他们，但要完全停止经济让利，台湾在中国享受的经济待遇，不能高于台湾在美日享受到的经济待遇

以香港回归以来的表现，早就上投了中国人民的心了，港台的民族心理已经完全不同于我们了，我们没有必要还拿他们当同胞

必须让台湾民众在情理上认同中国才是统一的关键啊。

启云 发表于 2016-5-20 20:43
我来解读一下

中国政府坚持一个中国原则
70年代中华人民共和国就是在联合国代表中国的唯一合法政府了，这是世界各国和中国建交的基础

cm3010 发表于 2016-5-20 19:17
有操心中南海的愿望是好的，但不是人人有操心中南海的能力。年轻人好勇斗狠，是气血畅旺的现象，是好事，但 ...
支持你的观点