超级军网满清对中华最大的贡献是啥？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:23:14
我觉得吧，满清给中国最大的贡献就是给中国和汉人敲了一个大大的警钟，为什么宋可以抗衡全盛时期的蒙古几十年，而初期横扫草原的大明却最后被一个实力和组织程度远不如金，辽，鲜卑，甚至柔然的小小野蛮部落摘了桃子。
也让大家看到一个缺乏基层控制和组织力度的中央集权政府虚弱到了什么地步，更让大家看到一个官商勾结和东林公知横行的国度能惨到什么地步：被屠杀！毁江山！夺衣冠！剃发易服！哪怕你创造了再多奇迹和辉煌，聚集了再多的财富和权势，就算思想繁荣，工商业发达，对外开放包容，汲取西学，能编写天工开物，能造出世界上最先进水平的火炮，最大的战舰，最早的军事操典，但在国家体系崩溃后，也不得不面对异族军队带来的死亡和奴役！！
满清以胡虏据中原，不改其原始和野蛮的本性，比蒙元更凶恶的是，他以文字狱阉割中华文明，再把自己乔装打扮为正统王朝，以汉制汉，而行其殖民之实，按民族划分人的阶层，满人真夷都是主子，其他皆为奴婢，以华夏膏血养育其不事生产之一族，中华这棵枝繁叶茂的参天大树，在这棵寄生树的绞杀下，变为任人鱼肉的辫子国。一百年后，中华已成西方眼中的半野蛮之地，西方却在文艺和科学领域大踏步的前进。而中国人居然要到近代才能从日本找回天工开物、神器谱这样的明代书籍。
所以说，汲取教训，避免历史重演才是大家所要做的正确事情，而不是去吹捧那所谓的留下1200万国土贡献，说来也搞笑，如果没有老共这种组织严密，执行强有力的政党来创造新中国并进行实控，这所谓的1200万能入手几何？比如满清炮党这种，连汉地十八省都能有租界，这些嘴上控制的国土又有什么用呢。人亚历山大还横跨三洲的大帝国呢，没有有效的控制，也不就是空中楼阁一场？也就是一种淫意罢了。
不要嫌我说的难听，这就是事实。如果是满族的女真真夷后代吹捧一下我大清，我可以理解，但作为一个汉族人，要是也跟着吹捧，那就太那个啥了。
我觉得吧，满清给中国最大的贡献就是给中国和汉人敲了一个大大的警钟，为什么宋可以抗衡全盛时期的蒙古几十年，而初期横扫草原的大明却最后被一个实力和组织程度远不如金，辽，鲜卑，甚至柔然的小小野蛮部落摘了桃子。
也让大家看到一个缺乏基层控制和组织力度的中央集权政府虚弱到了什么地步，更让大家看到一个官商勾结和东林公知横行的国度能惨到什么地步：被屠杀！毁江山！夺衣冠！剃发易服！哪怕你创造了再多奇迹和辉煌，聚集了再多的财富和权势，就算思想繁荣，工商业发达，对外开放包容，汲取西学，能编写天工开物，能造出世界上最先进水平的火炮，最大的战舰，最早的军事操典，但在国家体系崩溃后，也不得不面对异族军队带来的死亡和奴役！！
满清以胡虏据中原，不改其原始和野蛮的本性，比蒙元更凶恶的是，他以文字狱阉割中华文明，再把自己乔装打扮为正统王朝，以汉制汉，而行其殖民之实，按民族划分人的阶层，满人真夷都是主子，其他皆为奴婢，以华夏膏血养育其不事生产之一族，中华这棵枝繁叶茂的参天大树，在这棵寄生树的绞杀下，变为任人鱼肉的辫子国。一百年后，中华已成西方眼中的半野蛮之地，西方却在文艺和科学领域大踏步的前进。而中国人居然要到近代才能从日本找回天工开物、神器谱这样的明代书籍。
所以说，汲取教训，避免历史重演才是大家所要做的正确事情，而不是去吹捧那所谓的留下1200万国土贡献，说来也搞笑，如果没有老共这种组织严密，执行强有力的政党来创造新中国并进行实控，这所谓的1200万能入手几何？比如满清炮党这种，连汉地十八省都能有租界，这些嘴上控制的国土又有什么用呢。人亚历山大还横跨三洲的大帝国呢，没有有效的控制，也不就是空中楼阁一场？也就是一种淫意罢了。
不要嫌我说的难听，这就是事实。如果是满族的女真真夷后代吹捧一下我大清，我可以理解，但作为一个汉族人，要是也跟着吹捧，那就太那个啥了。
也让大家看到一个缺乏基层控制和组织力度的中央集权政府虚弱到了什么地步，更让大家看到一个官商勾结和东林公知横行的国度能惨到什么地步：被屠杀！毁江山！夺衣冠！剃发易服！哪怕你创造了再多奇迹和辉煌，聚集了再多的财富和权势，就算思想繁荣，工商业发达，对外开放包容，汲取西学，能编写天工开物，能造出世界上最先进水平的火炮，最大的战舰，最早的军事操典，但在国家体系崩溃后，也不得不面对异族军队带来的死亡和奴役！！
满清以胡虏据中原，不改其原始和野蛮的本性，比蒙元更凶恶的是，他以文字狱阉割中华文明，再把自己乔装打扮为正统王朝，以汉制汉，而行其殖民之实，按民族划分人的阶层，满人真夷都是主子，其他皆为奴婢，以华夏膏血养育其不事生产之一族，中华这棵枝繁叶茂的参天大树，在这棵寄生树的绞杀下，变为任人鱼肉的辫子国。一百年后，中华已成西方眼中的半野蛮之地，西方却在文艺和科学领域大踏步的前进。而中国人居然要到近代才能从日本找回天工开物、神器谱这样的明代书籍。
所以说，汲取教训，避免历史重演才是大家所要做的正确事情，而不是去吹捧那所谓的留下1200万国土贡献，说来也搞笑，如果没有老共这种组织严密，执行强有力的政党来创造新中国并进行实控，这所谓的1200万能入手几何？比如满清炮党这种，连汉地十八省都能有租界，这些嘴上控制的国土又有什么用呢。人亚历山大还横跨三洲的大帝国呢，没有有效的控制，也不就是空中楼阁一场？也就是一种淫意罢了。
不要嫌我说的难听，这就是事实。如果是满族的女真真夷后代吹捧一下我大清，我可以理解，但作为一个汉族人，要是也跟着吹捧，那就太那个啥了。
我觉得吧，满清给中国最大的贡献就是给中国和汉人敲了一个大大的警钟，为什么宋可以抗衡全盛时期的蒙古几十年，而初期横扫草原的大明却最后被一个实力和组织程度远不如金，辽，鲜卑，甚至柔然的小小野蛮部落摘了桃子。
也让大家看到一个缺乏基层控制和组织力度的中央集权政府虚弱到了什么地步，更让大家看到一个官商勾结和东林公知横行的国度能惨到什么地步：被屠杀！毁江山！夺衣冠！剃发易服！哪怕你创造了再多奇迹和辉煌，聚集了再多的财富和权势，就算思想繁荣，工商业发达，对外开放包容，汲取西学，能编写天工开物，能造出世界上最先进水平的火炮，最大的战舰，最早的军事操典，但在国家体系崩溃后，也不得不面对异族军队带来的死亡和奴役！！
满清以胡虏据中原，不改其原始和野蛮的本性，比蒙元更凶恶的是，他以文字狱阉割中华文明，再把自己乔装打扮为正统王朝，以汉制汉，而行其殖民之实，按民族划分人的阶层，满人真夷都是主子，其他皆为奴婢，以华夏膏血养育其不事生产之一族，中华这棵枝繁叶茂的参天大树，在这棵寄生树的绞杀下，变为任人鱼肉的辫子国。一百年后，中华已成西方眼中的半野蛮之地，西方却在文艺和科学领域大踏步的前进。而中国人居然要到近代才能从日本找回天工开物、神器谱这样的明代书籍。
所以说，汲取教训，避免历史重演才是大家所要做的正确事情，而不是去吹捧那所谓的留下1200万国土贡献，说来也搞笑，如果没有老共这种组织严密，执行强有力的政党来创造新中国并进行实控，这所谓的1200万能入手几何？比如满清炮党这种，连汉地十八省都能有租界，这些嘴上控制的国土又有什么用呢。人亚历山大还横跨三洲的大帝国呢，没有有效的控制，也不就是空中楼阁一场？也就是一种淫意罢了。
不要嫌我说的难听，这就是事实。如果是满族的女真真夷后代吹捧一下我大清，我可以理解，但作为一个汉族人，要是也跟着吹捧，那就太那个啥了。
本来就是满遗意淫“老子祖上阔过”。
拿西方压清朝没劲 不妨碍清朝比明强
看看不表态。补丁
看看不表态。补丁
消除了党争。字数
吸纳了蒙古。字数
结束了两千年的封建统治。字数
彻底解决了蒙古的威胁。不过蒙古以后变成了老毛子…
消除了党争。字数
都变成奴才了。
都变成奴才了。
大汉-勇士 发表于 2016-5-20 13:15
都变成奴才了。
有人喜欢一言堂。
都变成奴才了。
有人喜欢一言堂。
吸纳了蒙古。字数
便宜了俄国人
便宜了俄国人
主要还是奠定了版图。 没有大清，再让汉人耽误中国两百年，那现在的我要么说俄语要么说日语总之不可能说汉语写汉字。
熊猫会武术 发表于 2016-5-20 13:12
吸纳了蒙古。字数
话说，西藏是啥时候进入中国统治之下的？
吸纳了蒙古。字数
话说，西藏是啥时候进入中国统治之下的？
满清的贡献就是证明满洲人不行，还得看我们的
给楼主点一个大大的赞！
我小学的同学全是汉族，没有满族，因此很容易在课堂里获得一种共同语言。好像汉族理所当然是中国的主宰，你满族为什么要来抢夺呢？抢夺去了能够弄好倒也罢了，偏偏越弄越遭，最后几乎让外国人给瓜分了。在闪闪泪光中我们懂得了什么是汉奸，什么是卖国贼，什么是民族大义，什么是气节。
年长以後，我开始对这种情绪产生警惕。因为无数事实证明，在我们中国，许多情绪化的社会评判规范，虽然堂而皇之地传之久远，却包含着极大的不公正。我们缺少人类普遍意义上的价值启蒙，因此这些情绪化的社会评判规范大多是从封建正统观念逐渐引伸出来的，带有很多盲目性。
先是姓氏正统论，刘汉、李唐、赵宋、朱明……在同一姓氏的传代系列中所出现的继承人，哪怕是昏君、懦夫、色鬼、守财奴、精神失常者，都是合法而合理的，而外姓人氏若有觊觎，即便有一千条一万条道理，也站不住脚，真伪、正邪、忠奸全由此划分。
由姓氏正统论扩而大之，就是民族正统论。这种观念要比姓氏正统论复杂得多，，你看辛亥革命的闯将们与封建主义的姓氏正统论势不两立，却也需要大声宣扬民族正统论，便是例证。是一个在今后仍然要不断争论的麻烦问题。不能由此而把汉族等同于中华，把中华历史的正义、光亮、希望，全都押在汉族一边。与其他民族一样，汉族也有大量的污浊、昏聩和丑恶，它的统治者常常一再地把整个中国历史推入死胡同。在这种情况下，历史有可能作出超越汉族正统论的选择，而这种选择又未必是倒退。
年长以後，我开始对这种情绪产生警惕。因为无数事实证明，在我们中国，许多情绪化的社会评判规范，虽然堂而皇之地传之久远，却包含着极大的不公正。我们缺少人类普遍意义上的价值启蒙，因此这些情绪化的社会评判规范大多是从封建正统观念逐渐引伸出来的，带有很多盲目性。
先是姓氏正统论，刘汉、李唐、赵宋、朱明……在同一姓氏的传代系列中所出现的继承人，哪怕是昏君、懦夫、色鬼、守财奴、精神失常者，都是合法而合理的，而外姓人氏若有觊觎，即便有一千条一万条道理，也站不住脚，真伪、正邪、忠奸全由此划分。
由姓氏正统论扩而大之，就是民族正统论。这种观念要比姓氏正统论复杂得多，，你看辛亥革命的闯将们与封建主义的姓氏正统论势不两立，却也需要大声宣扬民族正统论，便是例证。是一个在今后仍然要不断争论的麻烦问题。不能由此而把汉族等同于中华，把中华历史的正义、光亮、希望，全都押在汉族一边。与其他民族一样，汉族也有大量的污浊、昏聩和丑恶，它的统治者常常一再地把整个中国历史推入死胡同。在这种情况下，历史有可能作出超越汉族正统论的选择，而这种选择又未必是倒退。
大汉-勇士 发表于 2016-5-20 13:16
便宜了俄国人
老毛子出了明主，没得比啊……
便宜了俄国人
老毛子出了明主，没得比啊……
最大的贡献就是打断了中华民族的脊梁骨！
当然，也还余留着几个坚持不肯认同的文人。例如康熙时代浙江有个学者叫吕留良的，在著书和讲学中还一再强调孔子思想的精义是“尊王攘夷”，这个提法，在他死后被湖南一个叫曾静的落第书生看到了，很是激动，赶到浙江找到吕留良的儿子和学生几人，策划反清。这时康熙早已过世，已是雍正年间，这群文人手下无一兵一卒，能干成什么事呢？他们打听到川陕总督岳钟琪是岳飞的后代，想来肯定能继承岳飞遗志来抗击外夷，就派人带给他一封策反的信，眼巴巴地请他起事。这事说起来已经有点近乎笑话，岳飞抗金到那时已隔着整整一个元朝、整整一个明朝，清朝也已过了八九十年，算到岳钟琪身上都是多少代的事情啦，还想着让他凭着一个“岳”字拍案而起？
儒生昏愚和天真就在这里。岳钟琪是清朝大官，做梦也没想到过要反清，接信后虚假的应付了一下，却理所当然地报告了雍正皇帝。雍正下令逮捕了这个谋反集团，又亲自阅读了书信、著作，觉得其中有好些观念需要自己写文章来与汉族知识分子辩论，而且认为有过康熙一代，朝廷已有足够的事实和勇气证明清代统治者并不差，为什么还要对抗清廷？于是这位皇帝亲自编了一部《大义觉迷录》颁发各地，而且特免肇事者曾静等人的死罪，让他们专到江浙一带去宣讲。
雍正的《大义觉迷录》写得颇为诚恳。他的大意是：不错，我们是夷人，我们是“外国”人，但这是籍贯而已，天命要我们来抚育中原生民，被抚育者为什么还要把华、夷分开来看？你们所尊重的舜是东夷之人，文王是西夷之人，这难道有损于他们的圣德吗？吕留良这样著书立说的人，连前朝康熙皇帝的文治武功、赫赫盛德都加以隐匿和诬蔑，实在是不顾民生国运只泄私愤了。外族入主中原，可以反而勇于为善，如果著书立说的人只认为生在中原的君主不必修德行仁也可享有名份，而外族君主即便精励图治也得不到褒扬，外族君主为善之心也会因之而懈怠，受苦的不还是中原的百姓吗？
雍正的这番话，带着明显的委屈情绪，而且是给父亲康熙打抱不平，也真有一些动人的地方。但他的整体思维能力显然比不上康熙，口口声声说自己是“外国”人，“夷人”，尽管他所说的“外国”只是指外族，而且也仅指中原地区之外的几个少数民族，与我们今天所说的外国不同，但无论如何在一些前提性的概念上把事情搞复杂了，反而不利。
他的儿子乾隆看出了这个毛病，即位后把《大义觉迷录》全部收回，列为禁书，杀了被雍正赦免了的曾静等人，开始大兴文字狱。除了华夷之分的敏感点外，其他地方他倒是比较宽容，有度量，听得进忠臣贤士们的尖锐意见和建议，因此在他执政的前期，做了很多好事，国运可称昌盛。这样一来，即便存有异念的少数汉族知识分子也不敢有什么想头，到后来也真没有什么想头了。
其实，本来这样的人已不可多觅，雍正和乾隆都把文章做过了头，真正第一流的大学者，在乾隆时代已不想作反清复明的事了。
儒生昏愚和天真就在这里。岳钟琪是清朝大官，做梦也没想到过要反清，接信后虚假的应付了一下，却理所当然地报告了雍正皇帝。雍正下令逮捕了这个谋反集团，又亲自阅读了书信、著作，觉得其中有好些观念需要自己写文章来与汉族知识分子辩论，而且认为有过康熙一代，朝廷已有足够的事实和勇气证明清代统治者并不差，为什么还要对抗清廷？于是这位皇帝亲自编了一部《大义觉迷录》颁发各地，而且特免肇事者曾静等人的死罪，让他们专到江浙一带去宣讲。
雍正的《大义觉迷录》写得颇为诚恳。他的大意是：不错，我们是夷人，我们是“外国”人，但这是籍贯而已，天命要我们来抚育中原生民，被抚育者为什么还要把华、夷分开来看？你们所尊重的舜是东夷之人，文王是西夷之人，这难道有损于他们的圣德吗？吕留良这样著书立说的人，连前朝康熙皇帝的文治武功、赫赫盛德都加以隐匿和诬蔑，实在是不顾民生国运只泄私愤了。外族入主中原，可以反而勇于为善，如果著书立说的人只认为生在中原的君主不必修德行仁也可享有名份，而外族君主即便精励图治也得不到褒扬，外族君主为善之心也会因之而懈怠，受苦的不还是中原的百姓吗？
雍正的这番话，带着明显的委屈情绪，而且是给父亲康熙打抱不平，也真有一些动人的地方。但他的整体思维能力显然比不上康熙，口口声声说自己是“外国”人，“夷人”，尽管他所说的“外国”只是指外族，而且也仅指中原地区之外的几个少数民族，与我们今天所说的外国不同，但无论如何在一些前提性的概念上把事情搞复杂了，反而不利。
他的儿子乾隆看出了这个毛病，即位后把《大义觉迷录》全部收回，列为禁书，杀了被雍正赦免了的曾静等人，开始大兴文字狱。除了华夷之分的敏感点外，其他地方他倒是比较宽容，有度量，听得进忠臣贤士们的尖锐意见和建议，因此在他执政的前期，做了很多好事，国运可称昌盛。这样一来，即便存有异念的少数汉族知识分子也不敢有什么想头，到后来也真没有什么想头了。
其实，本来这样的人已不可多觅，雍正和乾隆都把文章做过了头，真正第一流的大学者，在乾隆时代已不想作反清复明的事了。
支持楼主，满清窃取神器是沐猴而冠，给汉人带来无尽的屈辱。
最大的贡献就是教育出包衣 汉奸 卖国贼的正义性
让他们在出卖民族国家时问心无愧
让他们在出卖民族国家时问心无愧
lonqixia 发表于 2016-5-20 13:30
我小学的同学全是汉族，没有满族，因此很容易在课堂里获得一种共同语言。好像汉族理所当然是中国的主宰，你 ...
说着说着就扯蛋了，就搞笑了。
这种事情说不明白，还是锁了吧。
我小学的同学全是汉族，没有满族，因此很容易在课堂里获得一种共同语言。好像汉族理所当然是中国的主宰，你 ...
说着说着就扯蛋了，就搞笑了。
这种事情说不明白，还是锁了吧。
清朝的灭亡后，社会震荡，世事忙乱，人们也没有心思去品咂一下这次历史变更的苦涩厚味，匆匆忙忙赶路去了。直到１９２７年６月１日，大学者王国维先生在颐和园投水而死，才让全国的有心人肃然深思。
王国维先生的死因众说纷纭，我们且不管它，只知道这位汉族文化大师拖着清代的一条辫子，自尽在清代的皇家园林里，遗嘱为“五十之年，只欠一死；经此事变，义无再辱”。他不会不知道明末清初为汉族人是束发还是留辫之争曾发生过惊人的血案，他不会不知道刘宗周、黄宗羲、顾炎武这些大学者的慷慨行迹，他更不会不知道按照世界历史的进程，社会巨变乃属必然，但是他还是死了。我赞成陈寅恪先生的说法，王国维先生并不死于政治斗争、人事纠葛，或仅仅为清廷尽忠，而是死于一种文化：
凡一种文化值衰落之时，为此文化所化之人，必感苦痛，其表现此文化之程量愈宏，则其所受之苦痛亦愈甚；迨既达极深之度，殆非出于自杀无以求一己之心安而义尽也。（《王观堂先生挽词并序》）
王国维先生实在又无法把自己为之而死的文化与清廷分割开来。在他的书架里，《古今图书集成》、《康熙字典》、《四库全书》、《红楼梦》、《桃花扇》、《长生殿》、乾嘉学派、纳兰性德等等都把两者连在一起了，于是对他来说衣冠举止，生态心态，也莫不两相混同。我们记得，在康熙手下，汉族高层知识分子经过剧烈的心理挣扎已开始与朝廷产生某种文化认同，没有想到的是，当康熙的政治事业和军事事业已经破败之后，文化认同竟还未消散。为此，宏才多学的王国维先生要以生命来祭奠它。他没有从心理挣扎中找到希望，死得可惜又死得必然。知识分子总是不同寻常，他们总要在政治军事的折腾之后表现出长久的文化韧性，文化变成了生命，只有靠生命来拥抱文化了，别无他途；明末以后是这样，清末以后也是这样。但清末又是整个中国封建制度的末尾，因此王国维先生祭奠的该是整个中国传统文化。清代只是他的落脚点。
王国维先生到颐和园这也还是第一次，是从一个同事处借了五元钱才去的，颐和园门票六角，死后口袋中尚余四元四角，他去不了承德，也推不开山庄紧闭的大门。
今天，我们面对着避暑山庄的清澈湖水，却不能不想起王国维先生的面容和身影。我轻轻地叹息一声，一个风云数百年的朝代，总是以一群强者英武的雄姿开头，而打下最后一个句点的，却常常是一些文质彬彬的凄怨灵魂。
王国维先生的死因众说纷纭，我们且不管它，只知道这位汉族文化大师拖着清代的一条辫子，自尽在清代的皇家园林里，遗嘱为“五十之年，只欠一死；经此事变，义无再辱”。他不会不知道明末清初为汉族人是束发还是留辫之争曾发生过惊人的血案，他不会不知道刘宗周、黄宗羲、顾炎武这些大学者的慷慨行迹，他更不会不知道按照世界历史的进程，社会巨变乃属必然，但是他还是死了。我赞成陈寅恪先生的说法，王国维先生并不死于政治斗争、人事纠葛，或仅仅为清廷尽忠，而是死于一种文化：
凡一种文化值衰落之时，为此文化所化之人，必感苦痛，其表现此文化之程量愈宏，则其所受之苦痛亦愈甚；迨既达极深之度，殆非出于自杀无以求一己之心安而义尽也。（《王观堂先生挽词并序》）
王国维先生实在又无法把自己为之而死的文化与清廷分割开来。在他的书架里，《古今图书集成》、《康熙字典》、《四库全书》、《红楼梦》、《桃花扇》、《长生殿》、乾嘉学派、纳兰性德等等都把两者连在一起了，于是对他来说衣冠举止，生态心态，也莫不两相混同。我们记得，在康熙手下，汉族高层知识分子经过剧烈的心理挣扎已开始与朝廷产生某种文化认同，没有想到的是，当康熙的政治事业和军事事业已经破败之后，文化认同竟还未消散。为此，宏才多学的王国维先生要以生命来祭奠它。他没有从心理挣扎中找到希望，死得可惜又死得必然。知识分子总是不同寻常，他们总要在政治军事的折腾之后表现出长久的文化韧性，文化变成了生命，只有靠生命来拥抱文化了，别无他途；明末以后是这样，清末以后也是这样。但清末又是整个中国封建制度的末尾，因此王国维先生祭奠的该是整个中国传统文化。清代只是他的落脚点。
王国维先生到颐和园这也还是第一次，是从一个同事处借了五元钱才去的，颐和园门票六角，死后口袋中尚余四元四角，他去不了承德，也推不开山庄紧闭的大门。
今天，我们面对着避暑山庄的清澈湖水，却不能不想起王国维先生的面容和身影。我轻轻地叹息一声，一个风云数百年的朝代，总是以一群强者英武的雄姿开头，而打下最后一个句点的，却常常是一些文质彬彬的凄怨灵魂。
我小学的同学全是汉族，没有满族，因此很容易在课堂里获得一种共同语言。好像汉族理所当然是中国的主宰，你 ...
好一个义正言辞！那请问一下，没有汉族的中华，那还叫中华吗？你批判民族正统论，那你解释一下满清的剃发易服呗。
好一个义正言辞！那请问一下，没有汉族的中华，那还叫中华吗？你批判民族正统论，那你解释一下满清的剃发易服呗。
对电视连续剧产业做出巨大的贡献。
snickers 发表于 2016-5-20 13:05
拿西方压清朝没劲 不妨碍清朝比明强
辫子党又来秀智商了
拿西方压清朝没劲 不妨碍清朝比明强
辫子党又来秀智商了
我小学的同学全是汉族，没有满族，因此很容易在课堂里获得一种共同语言。好像汉族理所当然是中国的主宰，你 ...
凡事有度，过犹不及，不能只看汉族，但主要还得汉族。不能无视异族的贡献，但也不能过于强调。否则会推出汉奸推论比如民国政府那么无能不会工业化不会对付西方列强难道大和民族就不能入主中国。参见唐某旧文《赤裸的民族——汉民族文化之反思及其他》http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53c32a520100cqaf.html?type=-1
凡事有度，过犹不及，不能只看汉族，但主要还得汉族。不能无视异族的贡献，但也不能过于强调。否则会推出汉奸推论比如民国政府那么无能不会工业化不会对付西方列强难道大和民族就不能入主中国。参见唐某旧文《赤裸的民族——汉民族文化之反思及其他》http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53c32a520100cqaf.html?type=-1
南宫烈 发表于 2016-5-20 13:18
没有大清，再让汉人耽误中国两百年，那现在的我要么说俄语要么说日语总之不可能说汉语写汉字。
五代十国的人也绝望啊，反正有人喜欢拿明末来推出中国怎样怎样！
没有大清，再让汉人耽误中国两百年，那现在的我要么说俄语要么说日语总之不可能说汉语写汉字。
五代十国的人也绝望啊，反正有人喜欢拿明末来推出中国怎样怎样！
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-20 13:19
话说，西藏是啥时候进入中国统治之下的？
看你怎么理解了！达赖最早是明朝封的，但是有人认为清朝有驻藏大臣才算！元明都不算！不过新中国是承认元朝开始的。。。
话说，西藏是啥时候进入中国统治之下的？
看你怎么理解了！达赖最早是明朝封的，但是有人认为清朝有驻藏大臣才算！元明都不算！不过新中国是承认元朝开始的。。。
hanfu1234 发表于 2016-5-20 13:48
五代十国的人也绝望啊，反正有人喜欢拿明末来推出中国怎样怎样！
明朝仅仅是末期烂么？明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，前中期才真是一片漆黑没有什么值得称道的地方。
五代十国的人也绝望啊，反正有人喜欢拿明末来推出中国怎样怎样！
明朝仅仅是末期烂么？明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，前中期才真是一片漆黑没有什么值得称道的地方。
为电视剧事业的繁荣做出了重大贡献。
hanfu1234 发表于 2016-5-20 13:50
看你怎么理解了！达赖最早是明朝封的，但是有人认为清朝有驻藏大臣才算！元明都不算！不过新中国是承认元 ...
那应该就是清朝吧……“汉委奴王国”还是汉封的，也不代表4岛是中国领土。
看你怎么理解了！达赖最早是明朝封的，但是有人认为清朝有驻藏大臣才算！元明都不算！不过新中国是承认元 ...
那应该就是清朝吧……“汉委奴王国”还是汉封的，也不代表4岛是中国领土。
明朝基本上是给老百姓起义干掉的，就是作死。 清朝杀了很多人，也奠定了版图的基础，不过在现代文明面前，都不是好东西。
最近翻翻魏晋南北朝史，南方汉人统治者虽然没有北方胡人统治者那么坏，但也够丧心病狂的，父母兄弟朋友君臣官民连续互屠，用现代标准，简直都是畜生，不是人。
明朝基本上是给老百姓起义干掉的，就是作死。 清朝杀了很多人，也奠定了版图的基础，不过在现代文明面前，都不是好东西。
最近翻翻魏晋南北朝史，南方汉人统治者虽然没有北方胡人统治者那么坏，但也够丧心病狂的，父母兄弟朋友君臣官民连续互屠，用现代标准，简直都是畜生，不是人。
南宫烈 发表于 2016-5-20 13:51
明朝仅仅是末期烂么？明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，前中期才真是一片漆黑没有 ...
明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，清朝灭明停止了，你为啥为清朝说话呢？
明朝仅仅是末期烂么？明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，前中期才真是一片漆黑没有 ...
明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，清朝灭明停止了，你为啥为清朝说话呢？
满清的民族政策还是不错的。
对待异族就考虑三点就行
1回首过去他们当权时怎么对咱们
2看看现在他们弱势时怎么对咱们
3展望未来咱们弱势了怎么对咱们
1回首过去他们当权时怎么对咱们
2看看现在他们弱势时怎么对咱们
3展望未来咱们弱势了怎么对咱们
hanfu1234 发表于 2016-5-20 13:55
明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，清朝灭明停止了，你为啥为清朝说话呢？
扯什么淡？明朝学来那点东西哪样被大清废了？
明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，清朝灭明停止了，你为啥为清朝说话呢？
扯什么淡？明朝学来那点东西哪样被大清废了？
明朝仅仅是末期烂么？明朝的末期接触西方至少还从传教士手里学了点有用的东西，前中期才真是一片漆黑没有 ...
明前中期怎么个黑暗法，军事？财政？民生？ 给大家说说呗。
明前中期怎么个黑暗法，军事？财政？民生？ 给大家说说呗。
没有大清，再让汉人耽误中国两百年，那现在的我要么说俄语要么说日语总之不可能说汉语写汉字。
满清当年只是剃发易服成功了满文满语化没成功而已，搞满文满语化可是的前后搞了50多年所用的手段可比日本人俄国人凶残多了，真当洗了地那些罪恶就不存在了吗，扬州十日嘉定三屠.屠广州.屠四川.血洗江南.迁界禁海杀的百里无人烟……
满清当年只是剃发易服成功了满文满语化没成功而已，搞满文满语化可是的前后搞了50多年所用的手段可比日本人俄国人凶残多了，真当洗了地那些罪恶就不存在了吗，扬州十日嘉定三屠.屠广州.屠四川.血洗江南.迁界禁海杀的百里无人烟……