超级军网理性讨论：盎格鲁撒克逊是否是对人类贡献最大的民族？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 22:14:50
先后建立大英，美利坚两个人类史上最强盛的国家。又把人类带向了工业时代和现代，汽车，飞机，航天飞机，空调，冰箱，电脑等等……几乎人类所有高科技都是他们创造的。盎格鲁撒克逊国家：美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰。面积3000万平方公里，掌握世界最多的财富与资源，科技…… 大家什么看法？希望理性讨论，如果他们是最伟大的民族，我中华民族可否第二？ 先后建立大英，美利坚两个人类史上最强盛的国家。又把人类带向了工业时代和现代，汽车，飞机，航天飞机，空调，冰箱，电脑等等……几乎人类所有高科技都是他们创造的。盎格鲁撒克逊国家：美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰。面积3000万平方公里，掌握世界最多的财富与资源，科技…… 大家什么看法？希望理性讨论，如果他们是最伟大的民族，我中华民族可否第二？
楼主你二我们才不二
略夺人类财富最多的民族，屠杀原著民最多的民族，楼主显然掉了这两点。
没有积淀哪来腾飞？
巨人也是站在巨人肩膀上的。
巨人也是站在巨人肩膀上的。
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
盎格鲁撒克逊跟日尔曼的关系类似客家跟汉族的关系吧
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:02
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
这么说就没意思，电磁感应，麦克斯韦方程等等这些基础理论物理难道是美国人发明的？
没有这些东西，电从何而来，电脑从何而来？
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
这么说就没意思，电磁感应，麦克斯韦方程等等这些基础理论物理难道是美国人发明的？
没有这些东西，电从何而来，电脑从何而来？
啥民族？傻个逊？啥东西，他们比三哥更会强奸吗？
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:02
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
没有纸张，他们应该还处在奴隶社会
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
没有纸张，他们应该还处在奴隶社会
你指由他们挑起战争而死亡的人数全球第一？
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:02
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
算盘比电脑早。
盎格鲁撒克逊人发明了闪电。
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
算盘比电脑早。盎格鲁撒克逊人发明了闪电。没有纸张，他们应该还处在奴隶社会
没那么夸张吧，我们给了他们纸，我们不也是用着人家的电脑，汽车呢吗？
没那么夸张吧，我们给了他们纸，我们不也是用着人家的电脑，汽车呢吗？
算盘比电脑早。
盎格鲁撒克逊人发明了闪电。
嗯，我指的是现代的电脑，让全世界变成地球村。
盎格鲁撒克逊人发明了闪电。
嗯，我指的是现代的电脑，让全世界变成地球村。
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:12
没那么夸张吧，我们给了他们纸，我们不也是用着人家的电脑，汽车呢吗？
电脑和汽车能拿来擦PG吗？
没那么夸张吧，我们给了他们纸，我们不也是用着人家的电脑，汽车呢吗？
电脑和汽车能拿来擦PG吗？
电脑和汽车能拿来擦PG吗？
可以用袜子
可以用袜子
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:13
嗯，我指的是现代的电脑，让全世界变成地球村。
他们发明了电脑是没错，但中国电信是我们发明的。。。。。。
嗯，我指的是现代的电脑，让全世界变成地球村。
他们发明了电脑是没错，但中国电信是我们发明的。。。。。。
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:12
没那么夸张吧，我们给了他们纸，我们不也是用着人家的电脑，汽车呢吗？
你说电脑是他们发明的
我说纸张是我们发明的
仅此而已
而且，纸张是人类从蒙昧走向文明的根本推动，而且是文明传播和承载的基础
纸张是0到1的意义，电脑、汽车啥的是1到2的意义
没那么夸张吧，我们给了他们纸，我们不也是用着人家的电脑，汽车呢吗？
你说电脑是他们发明的
我说纸张是我们发明的
仅此而已
而且，纸张是人类从蒙昧走向文明的根本推动，而且是文明传播和承载的基础
纸张是0到1的意义，电脑、汽车啥的是1到2的意义
近两百年来确实可以这么说
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:16
可以用袜子
袜子是中国人发明的。。。。。。
可以用袜子
袜子是中国人发明的。。。。。。
袜子是中国人发明的。。。。。。
实在无力吐槽
实在无力吐槽
你说电脑是他们发明的
我说纸张是我们发明的
仅此而已
有道理，不过我们对现代文明的贡献太少了。
我说纸张是我们发明的
仅此而已
有道理，不过我们对现代文明的贡献太少了。
淡水鱼.oO 发表于 2013-8-23 22:17
你说电脑是他们发明的
我说纸张是我们发明的
仅此而已
自从工业革命以来，盎格鲁撒克逊人就是对人类最大的贡献的人没办法的
可以说，工业革命是机缘巧合的出现在了大英，改变了世界
如果没有英国，可能全世界都还在农业社会
在农业社会里，应该是中国的贡献最大了，阿拉伯第二
中国的纸，火药，印刷术等，都是对文明极大推动的东西
你说电脑是他们发明的
我说纸张是我们发明的
仅此而已
自从工业革命以来，盎格鲁撒克逊人就是对人类最大的贡献的人没办法的
可以说，工业革命是机缘巧合的出现在了大英，改变了世界
如果没有英国，可能全世界都还在农业社会
在农业社会里，应该是中国的贡献最大了，阿拉伯第二
中国的纸，火药，印刷术等，都是对文明极大推动的东西
这个问题不需要讨论，因为事实是不需要讨论的。
没有西方人，天朝的屁民现在还在喊万岁，过准原始人的生活。
没有西方人，天朝的屁民现在还在喊万岁，过准原始人的生活。
自从工业革命以来，盎格鲁撒克逊人就是对人类最大的贡献的人没办法的
可以说，工业革命是机缘巧合的出 ...
您说的很客观，我们客观推动了盎格鲁撒克逊人的科学爆发，工业时代来临后，人类的科技发明远远超过了农业社会，这是没办法的。
可以说，工业革命是机缘巧合的出 ...
您说的很客观，我们客观推动了盎格鲁撒克逊人的科学爆发，工业时代来临后，人类的科技发明远远超过了农业社会，这是没办法的。
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:21
实在无力吐槽
如果不是这帮毒品贩子捣乱，中国在光绪年间就改革开放包产到户了，至今思之仍不免捶胸顿足咬牙切齿！
实在无力吐槽
如果不是这帮毒品贩子捣乱，中国在光绪年间就改革开放包产到户了，至今思之仍不免捶胸顿足咬牙切齿！
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:35
您说的很客观，我们客观推动了盎格鲁撒克逊人的科学爆发，工业时代来临后，人类的科技发明远远超过了农 ...
就算没有四大发明，甚至没有中国人，也丝毫不会影响西方科技的发展。
您说的很客观，我们客观推动了盎格鲁撒克逊人的科学爆发，工业时代来临后，人类的科技发明远远超过了农 ...
就算没有四大发明，甚至没有中国人，也丝毫不会影响西方科技的发展。
事实如此。
西方文明对地球的影响更深远，超过所谓中国儒式文明。
当今的中国还需要西方文明更深刻的冲击，吸收西方的精华，再创造一个比西方更优秀的文化出来。
太祖的60年代的红色文明其实也吓到西方了。当年，道德制高点在太祖手上。
西方文明对地球的影响更深远，超过所谓中国儒式文明。
当今的中国还需要西方文明更深刻的冲击，吸收西方的精华，再创造一个比西方更优秀的文化出来。
太祖的60年代的红色文明其实也吓到西方了。当年，道德制高点在太祖手上。
就算没有四大发明，甚至没有中国人，也丝毫不会影响西方科技的发展。
不可否认，中华民族是最优秀的民族之一，历史上四大发明多多少少推进了人类进步的脚步，不过近代没有什么大发明而已。
不可否认，中华民族是最优秀的民族之一，历史上四大发明多多少少推进了人类进步的脚步，不过近代没有什么大发明而已。
wwww130 发表于 2013-8-23 22:38
如果不是这帮毒品贩子捣乱，中国在光绪年间就改革开放包产到户了，至今思之仍不免捶胸顿足咬牙切齿！
不可能的。
首先得文化开放，思想开放。
在儒教的文化思想独尊统治下，不可能出现改革开放的。
如果不是这帮毒品贩子捣乱，中国在光绪年间就改革开放包产到户了，至今思之仍不免捶胸顿足咬牙切齿！
不可能的。
首先得文化开放，思想开放。
在儒教的文化思想独尊统治下，不可能出现改革开放的。
但他们取得这些成就之前，靠的还是中国的发明，没有纸张，火药，指南针，你说的这些也是没有。
不过正是由于这些发明，也让中国根本就觉得其它地方不值得占领，还不如搞附属国，要他们自己管好自己，只要守好自己的地方就足够了。这些发明也都基本用在了和平的用途上。
但英国不同，因为他们的领土不大，所以就要想去侵略别人，那他们就把这些来自中国的发明用在了扩张上面，而当时也刚好碰到了这个机遇，用抢来的东西再发展更好的武器和工具。
不过正是由于这些发明，也让中国根本就觉得其它地方不值得占领，还不如搞附属国，要他们自己管好自己，只要守好自己的地方就足够了。这些发明也都基本用在了和平的用途上。
但英国不同，因为他们的领土不大，所以就要想去侵略别人，那他们就把这些来自中国的发明用在了扩张上面，而当时也刚好碰到了这个机遇，用抢来的东西再发展更好的武器和工具。
superthree 发表于 2013-8-23 22:31
自从工业革命以来，盎格鲁撒克逊人就是对人类最大的贡献的人没办法的
可以说，工业革命是机缘巧合的出 ...
造纸术是古代中国对人类最没有争议的贡献。
自从工业革命以来，盎格鲁撒克逊人就是对人类最大的贡献的人没办法的
可以说，工业革命是机缘巧合的出 ...
造纸术是古代中国对人类最没有争议的贡献。
chao-alona 发表于 2013-8-23 08:25
有道理，不过我们对现代文明的贡献太少了。
文明在相互借鉴中发展，每个民族对人类的发展都或多或少有贡献。中国的近两百年被欺负得惨，但是之前可是引领世界潮流的。
有道理，不过我们对现代文明的贡献太少了。
文明在相互借鉴中发展，每个民族对人类的发展都或多或少有贡献。中国的近两百年被欺负得惨，但是之前可是引领世界潮流的。
就算没有四大发明，甚至没有中国人，也丝毫不会影响西方科技的发展。
我依稀看到另一个位面的英国人在羊皮上画海图，扔鞋辨方位，拿着弓箭殖民世界
我依稀看到另一个位面的英国人在羊皮上画海图，扔鞋辨方位，拿着弓箭殖民世界
chao-alona 发表于 2013-8-23 08:48
不可否认，中华民族是最优秀的民族之一，历史上四大发明多多少少推进了人类进步的脚步，不过近代没有 ...
在明清时中国也有工业化的念头，只不过要工业化就不能用封建主义，这和统治阶级的根本利益相冲，所以任何苗头都被扼杀了。洋务运动也同理，一开始说什么都可以搞什么都学外国的，一触犯到皇权就立马萎了。
中国有世界上最灿烂的封建时代，直接甩开其他文明几十条街，但是也因为封建制度太过完善而导致不能适应新的生产力的到来，此一时彼一时。
讨论对世界文明的贡献时一定不能只看现代，世界文明是持续的在发展的。
不可否认，中华民族是最优秀的民族之一，历史上四大发明多多少少推进了人类进步的脚步，不过近代没有 ...
在明清时中国也有工业化的念头，只不过要工业化就不能用封建主义，这和统治阶级的根本利益相冲，所以任何苗头都被扼杀了。洋务运动也同理，一开始说什么都可以搞什么都学外国的，一触犯到皇权就立马萎了。
中国有世界上最灿烂的封建时代，直接甩开其他文明几十条街，但是也因为封建制度太过完善而导致不能适应新的生产力的到来，此一时彼一时。
讨论对世界文明的贡献时一定不能只看现代，世界文明是持续的在发展的。
chao-alona 发表于 2013-8-23 22:02
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
你直接无视了日耳曼人，犹太人，高卢人，意大利人，斯拉夫人，乃至华人，印度人，阿拉伯人，黑人等等等等其他族裔的科学家的贡献。
而且很搞笑的是，你连“发明”和“发现”这两个词都分不清楚。
谢谢楼上回复，不过我们现在用的电，甚至你回复帖子用的电脑，都是他们发明的。
你直接无视了日耳曼人，犹太人，高卢人，意大利人，斯拉夫人，乃至华人，印度人，阿拉伯人，黑人等等等等其他族裔的科学家的贡献。
而且很搞笑的是，你连“发明”和“发现”这两个词都分不清楚。
黄帝one 发表于 2013-8-23 22:47
事实如此。
西方文明对地球的影响更深远，超过所谓中国儒式文明。
当今的中国还需要西方文明更深刻的冲击 ...
我们对西方的精华吸收还不够
一个是法制和民主化
另外一个我觉得是逻辑学，拼音文字和宗教
事实如此。
西方文明对地球的影响更深远，超过所谓中国儒式文明。
当今的中国还需要西方文明更深刻的冲击 ...
我们对西方的精华吸收还不够
一个是法制和民主化
另外一个我觉得是逻辑学，拼音文字和宗教
beancurd 发表于 2013-8-23 23:11
在明清时中国也有工业化的念头，只不过要工业化就不能用封建主义，这和统治阶级的根本利益相冲，所以任何 ...
中国没法工业化的
首先没有巨大的海外市场对商品的需求
其次中国的煤炭和容易开采的铁矿隔很远，根本无法再一起产生工业
在明清时中国也有工业化的念头，只不过要工业化就不能用封建主义，这和统治阶级的根本利益相冲，所以任何 ...
中国没法工业化的
首先没有巨大的海外市场对商品的需求
其次中国的煤炭和容易开采的铁矿隔很远，根本无法再一起产生工业
从工业革命以来来说确实如此
beancurd 发表于 2013-8-23 23:11
在明清时中国也有工业化的念头，只不过要工业化就不能用封建主义，这和统治阶级的根本利益相冲，所以任何 ...
说到底，工业化对社会组成模式的要求是完全和中华传统社会组成模式相违背的：工业化要求劳动力和土地脱钩，并以个人为单位自由出售。中华传统社会模式，是以家庭为单位同土地紧密的捆绑在一起。
近代工业化在中国的失败，不仅只是当时的当权者的造成的，也是全体国民共同造成的。
在明清时中国也有工业化的念头，只不过要工业化就不能用封建主义，这和统治阶级的根本利益相冲，所以任何 ...
说到底，工业化对社会组成模式的要求是完全和中华传统社会组成模式相违背的：工业化要求劳动力和土地脱钩，并以个人为单位自由出售。中华传统社会模式，是以家庭为单位同土地紧密的捆绑在一起。
近代工业化在中国的失败，不仅只是当时的当权者的造成的，也是全体国民共同造成的。
superthree 发表于 2013-8-23 10:32
中国没法工业化的
首先没有巨大的海外市场对商品的需求
“中国没法工业化的” 那现在的中国是农业国么？
海外市场和商品的需求都可以通过政治和军事手段建立，上几百年来这种事情多了去了。至于煤炭和铁矿的问题更是旁支末节，中国两千年前连长城都可以建，莫非运些矿石会出问题么？
中国没法工业化的
首先没有巨大的海外市场对商品的需求
“中国没法工业化的” 那现在的中国是农业国么？
海外市场和商品的需求都可以通过政治和军事手段建立，上几百年来这种事情多了去了。至于煤炭和铁矿的问题更是旁支末节，中国两千年前连长城都可以建，莫非运些矿石会出问题么？