超级军网五胡乱华时期北方汉人数量的变化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:37:59
五胡乱华时期的人口变迁
长年的战争使得中国的人口发生了很大的变化，
晋武帝太康元年（280年）统一全国后，根据《晋书》记载，太康元年（280年）全国有2,495,804户，16,163,863人。
根据葛剑雄主编的《中国人口史》、《中国人口发展史》，由于门阀制度的存在，许多户口被隐藏，西晋的实际户口为在册户口的2倍多，最高时大约是300年前后，有3500万人，其中北方2450万人，南方1050万人。
东晋建立后，人民为躲避胡人残暴统治，以免战火和屠杀，纷纷大量地南迁。这一时期共有六次南迁高潮，累计迁入过百万，东晋因而设置了许多侨郡侨县以安置北方流民。
除了南下之外，尚有许多黄河沿线的汉族投奔凉州张氏政权、辽东慕容氏政权甚至幽州王氏。慕容氏积极招纳流民，还仿效东晋政府在辽东设置了一些侨县。
复旦历史学者葛剑雄认为，由于五胡十六国时期的人口损失仅比东汉末年小一些，谷底时期大约仅剩下三成多的人口。
370年，前秦灭前燕时，根据《十六国春秋》的记载，从前燕得到245.87万户，998.79万口，而前燕的辖区仅仅包括河北、河南、山东和山西的一部分。加上之前属于前燕管辖的秦陇地区和前凉管辖的河西地区，当时北方实际人口至少也有1300万了。
东晋方面，由于西晋末南方已经有近千万人口，但是东晋建立后尚且在境内有一些战争，人口有一定损失，但这些损失都被北方南下的流民补充，所以人口仍然维持在千万以上。五胡乱华时期的人口变迁
长年的战争使得中国的人口发生了很大的变化，
晋武帝太康元年（280年）统一全国后，根据《晋书》记载，太康元年（280年）全国有2,495,804户，16,163,863人。
根据葛剑雄主编的《中国人口史》、《中国人口发展史》，由于门阀制度的存在，许多户口被隐藏，西晋的实际户口为在册户口的2倍多，最高时大约是300年前后，有3500万人，其中北方2450万人，南方1050万人。
东晋建立后，人民为躲避胡人残暴统治，以免战火和屠杀，纷纷大量地南迁。这一时期共有六次南迁高潮，累计迁入过百万，东晋因而设置了许多侨郡侨县以安置北方流民。
除了南下之外，尚有许多黄河沿线的汉族投奔凉州张氏政权、辽东慕容氏政权甚至幽州王氏。慕容氏积极招纳流民，还仿效东晋政府在辽东设置了一些侨县。
复旦历史学者葛剑雄认为，由于五胡十六国时期的人口损失仅比东汉末年小一些，谷底时期大约仅剩下三成多的人口。
370年，前秦灭前燕时，根据《十六国春秋》的记载，从前燕得到245.87万户，998.79万口，而前燕的辖区仅仅包括河北、河南、山东和山西的一部分。加上之前属于前燕管辖的秦陇地区和前凉管辖的河西地区，当时北方实际人口至少也有1300万了。
东晋方面，由于西晋末南方已经有近千万人口，但是东晋建立后尚且在境内有一些战争，人口有一定损失，但这些损失都被北方南下的流民补充，所以人口仍然维持在千万以上。
长年的战争使得中国的人口发生了很大的变化，
晋武帝太康元年（280年）统一全国后，根据《晋书》记载，太康元年（280年）全国有2,495,804户，16,163,863人。
根据葛剑雄主编的《中国人口史》、《中国人口发展史》，由于门阀制度的存在，许多户口被隐藏，西晋的实际户口为在册户口的2倍多，最高时大约是300年前后，有3500万人，其中北方2450万人，南方1050万人。
东晋建立后，人民为躲避胡人残暴统治，以免战火和屠杀，纷纷大量地南迁。这一时期共有六次南迁高潮，累计迁入过百万，东晋因而设置了许多侨郡侨县以安置北方流民。
除了南下之外，尚有许多黄河沿线的汉族投奔凉州张氏政权、辽东慕容氏政权甚至幽州王氏。慕容氏积极招纳流民，还仿效东晋政府在辽东设置了一些侨县。
复旦历史学者葛剑雄认为，由于五胡十六国时期的人口损失仅比东汉末年小一些，谷底时期大约仅剩下三成多的人口。
370年，前秦灭前燕时，根据《十六国春秋》的记载，从前燕得到245.87万户，998.79万口，而前燕的辖区仅仅包括河北、河南、山东和山西的一部分。加上之前属于前燕管辖的秦陇地区和前凉管辖的河西地区，当时北方实际人口至少也有1300万了。
东晋方面，由于西晋末南方已经有近千万人口，但是东晋建立后尚且在境内有一些战争，人口有一定损失，但这些损失都被北方南下的流民补充，所以人口仍然维持在千万以上。五胡乱华时期的人口变迁
长年的战争使得中国的人口发生了很大的变化，
晋武帝太康元年（280年）统一全国后，根据《晋书》记载，太康元年（280年）全国有2,495,804户，16,163,863人。
根据葛剑雄主编的《中国人口史》、《中国人口发展史》，由于门阀制度的存在，许多户口被隐藏，西晋的实际户口为在册户口的2倍多，最高时大约是300年前后，有3500万人，其中北方2450万人，南方1050万人。
东晋建立后，人民为躲避胡人残暴统治，以免战火和屠杀，纷纷大量地南迁。这一时期共有六次南迁高潮，累计迁入过百万，东晋因而设置了许多侨郡侨县以安置北方流民。
除了南下之外，尚有许多黄河沿线的汉族投奔凉州张氏政权、辽东慕容氏政权甚至幽州王氏。慕容氏积极招纳流民，还仿效东晋政府在辽东设置了一些侨县。
复旦历史学者葛剑雄认为，由于五胡十六国时期的人口损失仅比东汉末年小一些，谷底时期大约仅剩下三成多的人口。
370年，前秦灭前燕时，根据《十六国春秋》的记载，从前燕得到245.87万户，998.79万口，而前燕的辖区仅仅包括河北、河南、山东和山西的一部分。加上之前属于前燕管辖的秦陇地区和前凉管辖的河西地区，当时北方实际人口至少也有1300万了。
东晋方面，由于西晋末南方已经有近千万人口，但是东晋建立后尚且在境内有一些战争，人口有一定损失，但这些损失都被北方南下的流民补充，所以人口仍然维持在千万以上。
在另一贴里的“讨论”，更正如下。五胡乱华时期北方汉人有三分之二的人口因屠杀和迁移的各种原因流失。
北方汉人没有被杀光，还有三分之一。
北方汉人没有被杀光，还有三分之一。
在另一贴里说到这个，是想说明，所谓汉族自黄帝开始战无不胜是不对的。汉族也有失败的时候，今天的疆域有军事征服的功劳。但我认为文明同化起到的作用更大。
虽然军坛必定是民族主义者众多，但是不能因为自豪感就美化过去的一切。如果这样干那么与棒子和本子篡改历史的行为又有何区别。不能正视本民族的缺点，认为自己人种优势天下第一，别人谁也比不上。这是纳粹思想
五胡本就是汉人八王内战的后果，但五胡仍被汉人一一击灭。而且五胡之中的匈奴，是被汉朝打败、征服后内附了许多代，散入山西陕西河北与汉人杂居，长期为汉人地主做奴隶的后代。相当程度也被汉人血统影响。
最后连鲜卑的北周被汉人隋朝灭了后，隋朝对胆敢反抗的鲜卑宇文氏皇族和鲜卑贵族进行了空前血腥的大规模屠灭。汉人昂首进入崭新的隋唐时代
五胡北方汉人远超胡人，不过变成豪强的农奴！胡人人数没有那么多，北魏鲜卑人当兵，到末期竟然要补充汉人士兵
现在测基因，北方和南方父系相差不大
现在测基因，北方和南方父系相差不大
父系的数据有一个问题被掩盖了。如果父亲是异族，后代八成跟着去当异族了。改入汉族的才有多少？根本就不在取样群体中，数据当然差别不大。但是北方母系均衡融合来看，而南方融合母系远远多过父系。说明在北方是被别人抢，在南方是抢别人的。
父系的数据有一个问题被掩盖了。如果父亲是异族，后代八成跟着去当异族了。改入汉族的才有多少？根本就不在取样群体中，数据当然差别不大。但是北方母系均衡融合来看，而南方融合母系远远多过父系。说明在北方是被别人抢，在南方是抢别人的。
魏晋南北朝、五胡十六国这三百多年的历史实在是着墨太少了。普通人了解的更少。
我对隋朝的好感远远超过唐朝
我对隋朝的好感远远超过唐朝
现在测基因，北方和南方父系相差不大
北方父系比南方纯，也就是多样性更低
这充分说明北方经历过大规模屠杀，人口剧减
任何族群，大屠杀之后，人口可以恢复，多样性无法恢复
北方父系比南方纯，也就是多样性更低
这充分说明北方经历过大规模屠杀，人口剧减
任何族群，大屠杀之后，人口可以恢复，多样性无法恢复
安徽巡抚 发表于 2016-5-19 22:26
五胡本就是汉人八王内战的后果，但五胡仍被汉人一一击灭。而且五胡之中的匈奴，是被汉朝打败、征服后内附 ...
宇文成都？
五胡本就是汉人八王内战的后果，但五胡仍被汉人一一击灭。而且五胡之中的匈奴，是被汉朝打败、征服后内附 ...
宇文成都？
胡为杂胡， 汉就是杂汉。
五胡本就是汉人八王内战的后果，但五胡仍被汉人一一击灭。而且五
不是有宇文成都吗？
来自: 手机APP客户端
五胡本就是汉人八王内战的后果，但五胡仍被汉人一一击灭。而且五胡之中的匈奴，是被汉朝打败、征服后内附 ...
五胡內迁跟八王之乱有屁关系。八王之乱前江统的《徙戎论》早就忧心忡忡的说关中地区基本被胡化了
五胡內迁跟八王之乱有屁关系。八王之乱前江统的《徙戎论》早就忧心忡忡的说关中地区基本被胡化了
魏晋南北朝、五胡十六国这三百多年的历史实在是着墨太少了。普通人了解的更少。
我对隋朝的好感远远超过唐 ...
历史着墨少是因为信史少。有时候连年表都编不出来。
我对隋朝的好感远远超过唐 ...
历史着墨少是因为信史少。有时候连年表都编不出来。
汉族人口扩张是自己生的，同化异族是次要的
长衫马褂民国范 发表于 2016-5-19 23:02
魏晋南北朝、五胡十六国这三百多年的历史实在是着墨太少了。普通人了解的更少。
我对隋朝的好感远远超过唐 ...
参看《五胡录》、《华丽血时代》。
魏晋南北朝、五胡十六国这三百多年的历史实在是着墨太少了。普通人了解的更少。
我对隋朝的好感远远超过唐 ...
参看《五胡录》、《华丽血时代》。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-19 23:21
宇文成都？
宇文成都所带的人几个和鲜卑有关系
而且被汉人灭光光
宇文成都？
宇文成都所带的人几个和鲜卑有关系
而且被汉人灭光光
国伟二号 发表于 2016-5-19 23:30
五胡內迁跟八王之乱有屁关系。八王之乱前江统的《徙戎论》早就忧心忡忡的说关中地区基本被胡化了
只能说匈奴等头一波各胡内迁与八王之乱没关系
五胡内迁的高潮就是是中原大乱后开始的
五胡內迁跟八王之乱有屁关系。八王之乱前江统的《徙戎论》早就忧心忡忡的说关中地区基本被胡化了
只能说匈奴等头一波各胡内迁与八王之乱没关系
五胡内迁的高潮就是是中原大乱后开始的
开发太阳糸 发表于 2016-5-19 23:28
不是有宇文成都吗？
宇文成都所带的人和鲜卑没关系，也被汉人尽灭
不是有宇文成都吗？
宇文成都所带的人和鲜卑没关系，也被汉人尽灭
军事扩张本来就是为了汉族日益发展的生产力服务的，至于五胡乱华五代十国什么的你要证明汉人历来就是挨打的料就算了吧。汉人内部不分裂也没哪个政权说能随意进得来的。这么多土地的扩张你用一句是挨打出来的能解释什么，北宋文化牛不牛契丹金朝还不是学得有模有样。只不过中国人的历史太长，不像蒙古日本那样突然之间扩张出去给人那么大的冲击感。
strangerbbc 发表于 2016-5-19 22:38
父系的数据有一个问题被掩盖了。如果父亲是异族，后代八成跟着去当异族了。改入汉族的才有多少？根本就不 ...
神论，果然脑洞大开！复旦的研究居然能这样解释！
父系的数据有一个问题被掩盖了。如果父亲是异族，后代八成跟着去当异族了。改入汉族的才有多少？根本就不 ...
神论，果然脑洞大开！复旦的研究居然能这样解释！
国伟二号 发表于 2016-5-19 23:30
五胡內迁跟八王之乱有屁关系。八王之乱前江统的《徙戎论》早就忧心忡忡的说关中地区基本被胡化了
八王之乱导致了使用更廉价 天生擅骑射的胡兵， 而后胡军做大 胡人为将，
最终反叛称王。
五胡內迁跟八王之乱有屁关系。八王之乱前江统的《徙戎论》早就忧心忡忡的说关中地区基本被胡化了
八王之乱导致了使用更廉价 天生擅骑射的胡兵， 而后胡军做大 胡人为将，
最终反叛称王。
安徽巡抚 发表于 2016-5-19 23:37
宇文成都所带的人几个和鲜卑有关系
宇文士及？
625年（武德八年），宇文士及代理侍中，兼天策府司马。唐太宗继位后，又进拜中书令。贞观年间，宇文士及历任凉州都督、蒲州刺史、右卫大将军、殿中监。
宇文成都所带的人几个和鲜卑有关系
宇文士及？
625年（武德八年），宇文士及代理侍中，兼天策府司马。唐太宗继位后，又进拜中书令。贞观年间，宇文士及历任凉州都督、蒲州刺史、右卫大将军、殿中监。
屁股决定脑袋，坐那边说哪边话！浓浓的味道！
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， 总感觉有点无厘头。 这中华民族这么长的历史， 覆盖这么辽阔的地域，
你说你就是基因纯汉， 总感觉是， 如同梦游。 另方面， 可以肯定的是， 一个纵横历史数千年， 覆盖地域上千
万平方公里的文化民族， 你想纯， 那么在中华民族以外， 就是完全没有旁证 先例： 俄罗斯 蒙古 希腊亚历山大
美国 加拿大 土耳其 阿拉伯， 有哪一个能标榜自己是纯种？ 比如俄罗斯人， 就自嘲， 每一个俄罗斯人，多少都
带火鸡基因， 这还没说成吉思汗这么个外姓祖爷了。。 这世界上在近代， 标榜自己纯种为之自豪的国家， 确实
是有一个， 那就是第三帝国， 怎么个寿命 跨度 劫数， 就不用本人废话了。
近期， 纯汉说比较强大的论据， 在于五胡乱华的杀胡令，那么结合考据有缺失的五胡乱华时代， 最终是否真能
造就 繁衍纯汉呢？ 在此， 不妨作具体分析：一个说法， 就是胡人进入中原， 是当时的东汉边陲政府， 因为战
乱人口短缺， 于是把胡人迁入。其实悉心分析推断， 就可结论这一说法不那么靠谱： 因为湖人因其秉性 生活
习俗， 你想让他们内迁， 真是谈何容易， 打仗全打赢， 都未必能内迁那么多胡人。
本人结合其他资料来源， 一直有一个感觉， 那就是胡人的内迁， 应该和气候变化有关， 感谢谷歌， 这个相关
资料还真找到， 还近乎完全匹配。 可能很多人都知道14/15世纪的那个小冰河期， 而以人类地球2000年的
气候变化， 考证结果， 恰就是在约公元200年/东汉末年， 出现了一个更短暂的小冰河期， 这一短期气候的急
剧变化， 对胡人， 应该就是灾难性的： 大批牲畜死亡， 失去了赖以生存的食物来源， 饥荒。。。。。想掠夺
中原， 大量包括马匹的牲畜死亡， 饥寒交迫， 想掠夺都是身心虚弱疲惫； 由此基本可以结论， 胡人的内迁主
要成因， 应该就是气候的急剧变化， 猝不及防， 在今天中国的北方， 牲畜的大量死亡， 造成了饥荒， 由此不
得不内迁。因饥荒不得已内迁， 其境遇， 应该可想而知, 从石勒等的家世 出身时间看， 差不多就是三代为奴 ；
其脱离奴身的发迹， 差不多都是有那么点诡悟 灵性， 把自己的胡人卖来卖去。。。。
胡人一方面为奴， 另外很多人都知道， 直至几百年前 乃至近期， 胡蒙鲜卑的XX观念， 都是相当的开放； 由此，
胡人的女性， 作为女奴， 对中原汉人其实是没有防范意识的， 经历两到三代， 相当多的所谓胡人， 应该都带有
汉人血统， 美国 南美洲的奴隶制， 多少可以作为这方面的佐证： 今天相当部分的印第安原住民， 不跟你说乍一
看都是白人长相； 而鲜卑， 直至几百年前， 女性据说都是相当的开放； 蒙古， 或许至今依旧。
另方面， 胡人内迁， 面对中原文化， 应该是没有抵抗力的， 远不能和今天的伊斯兰教相比： 因为其首先， 没
有宗教信仰制约， 再就是其自身文明水准低下， 很容易接受高大上的文明，由此从文化上讲， 后来那些乱华的
胡人， 很大程度， 就是相当汉化的胡人。 这方面， 很多史料都可以为证， 或许更有力的证据， 就是其建国起
名， 很有意思， 好些个都是当年春秋战国的国名，加个前缀， 比如后赵等。
如果胡人内迁， 中原汉地稳定发展 一切有序， 逐步汉化， 应该就是时间问题； 但政局不作美，发生了八王之乱。
八王之乱的深度发展 持续， 必然导致平民兵源的匮乏 以及财政的吃紧， 由此内战军王， 都不约而同的启用了廉
价的兵源： 胡奴。 胡人祖先擅习武 骑射， 估计当年也没有禁菜刀啥的， 擅武 骑射传到石勒那样的胡三代， 应
该没问题； 再者， 胡奴为兵， 粮饷开支可以很低， 最多有军粮， 打胜仗有掠抢就行； 由此就是，类似石勒那
样的胡奴， 就是先成胡兵奴， 再为胡兵将， 而后起事建国称王。 当时其他几个胡国， 猜测建国历程应该也是
近似。
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， 总感觉有点无厘头。 这中华民族这么长的历史， 覆盖这么辽阔的地域，
你说你就是基因纯汉， 总感觉是， 如同梦游。 另方面， 可以肯定的是， 一个纵横历史数千年， 覆盖地域上千
万平方公里的文化民族， 你想纯， 那么在中华民族以外， 就是完全没有旁证 先例： 俄罗斯 蒙古 希腊亚历山大
美国 加拿大 土耳其 阿拉伯， 有哪一个能标榜自己是纯种？ 比如俄罗斯人， 就自嘲， 每一个俄罗斯人，多少都
带火鸡基因， 这还没说成吉思汗这么个外姓祖爷了。。 这世界上在近代， 标榜自己纯种为之自豪的国家， 确实
是有一个， 那就是第三帝国， 怎么个寿命 跨度 劫数， 就不用本人废话了。
近期， 纯汉说比较强大的论据， 在于五胡乱华的杀胡令，那么结合考据有缺失的五胡乱华时代， 最终是否真能
造就 繁衍纯汉呢？ 在此， 不妨作具体分析：一个说法， 就是胡人进入中原， 是当时的东汉边陲政府， 因为战
乱人口短缺， 于是把胡人迁入。其实悉心分析推断， 就可结论这一说法不那么靠谱： 因为湖人因其秉性 生活
习俗， 你想让他们内迁， 真是谈何容易， 打仗全打赢， 都未必能内迁那么多胡人。
本人结合其他资料来源， 一直有一个感觉， 那就是胡人的内迁， 应该和气候变化有关， 感谢谷歌， 这个相关
资料还真找到， 还近乎完全匹配。 可能很多人都知道14/15世纪的那个小冰河期， 而以人类地球2000年的
气候变化， 考证结果， 恰就是在约公元200年/东汉末年， 出现了一个更短暂的小冰河期， 这一短期气候的急
剧变化， 对胡人， 应该就是灾难性的： 大批牲畜死亡， 失去了赖以生存的食物来源， 饥荒。。。。。想掠夺
中原， 大量包括马匹的牲畜死亡， 饥寒交迫， 想掠夺都是身心虚弱疲惫； 由此基本可以结论， 胡人的内迁主
要成因， 应该就是气候的急剧变化， 猝不及防， 在今天中国的北方， 牲畜的大量死亡， 造成了饥荒， 由此不
得不内迁。因饥荒不得已内迁， 其境遇， 应该可想而知, 从石勒等的家世 出身时间看， 差不多就是三代为奴 ；
其脱离奴身的发迹， 差不多都是有那么点诡悟 灵性， 把自己的胡人卖来卖去。。。。
胡人一方面为奴， 另外很多人都知道， 直至几百年前 乃至近期， 胡蒙鲜卑的XX观念， 都是相当的开放； 由此，
胡人的女性， 作为女奴， 对中原汉人其实是没有防范意识的， 经历两到三代， 相当多的所谓胡人， 应该都带有
汉人血统， 美国 南美洲的奴隶制， 多少可以作为这方面的佐证： 今天相当部分的印第安原住民， 不跟你说乍一
看都是白人长相； 而鲜卑， 直至几百年前， 女性据说都是相当的开放； 蒙古， 或许至今依旧。
另方面， 胡人内迁， 面对中原文化， 应该是没有抵抗力的， 远不能和今天的伊斯兰教相比： 因为其首先， 没
有宗教信仰制约， 再就是其自身文明水准低下， 很容易接受高大上的文明，由此从文化上讲， 后来那些乱华的
胡人， 很大程度， 就是相当汉化的胡人。 这方面， 很多史料都可以为证， 或许更有力的证据， 就是其建国起
名， 很有意思， 好些个都是当年春秋战国的国名，加个前缀， 比如后赵等。
如果胡人内迁， 中原汉地稳定发展 一切有序， 逐步汉化， 应该就是时间问题； 但政局不作美，发生了八王之乱。
八王之乱的深度发展 持续， 必然导致平民兵源的匮乏 以及财政的吃紧， 由此内战军王， 都不约而同的启用了廉
价的兵源： 胡奴。 胡人祖先擅习武 骑射， 估计当年也没有禁菜刀啥的， 擅武 骑射传到石勒那样的胡三代， 应
该没问题； 再者， 胡奴为兵， 粮饷开支可以很低， 最多有军粮， 打胜仗有掠抢就行； 由此就是，类似石勒那
样的胡奴， 就是先成胡兵奴， 再为胡兵将， 而后起事建国称王。 当时其他几个胡国， 猜测建国历程应该也是
近似。
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
是网络上有些人先攻击汉人血统的，汉人本来更重文化。还有，纯是相对的，没有一个民族不混血。
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
是网络上有些人先攻击汉人血统的，汉人本来更重文化。还有，纯是相对的，没有一个民族不混血。
记得高中历史中就几句汉地“白骨蔽野，村丘驿墟”“每有骑战，驱夏人为肉篱”“吾今日所遣之斗兵尽非吾国人”啥的，，这些还大多是小字，根本表现不出汉族当时残酷的生存环境。然后画风一转，孝文帝改革说了一大堆，“衣冠士族并在中原”，，，总体感觉，魏晋南北朝是开放包容的伟大时代，五胡乱华？那是啥玩意？！，！！，当年上高中时就狠狠的问候了教育部，搞得什么玩意(>﹏<)
宋朝汉人恢复到一亿，五胡那些人呢？
redvampire 发表于 2016-5-19 23:53
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
刘渊就自称高祖之后。至于国名加个前缀， 很多是后人和史家便于理解、区别加的，因为太JB乱。
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
刘渊就自称高祖之后。至于国名加个前缀， 很多是后人和史家便于理解、区别加的，因为太JB乱。
宇文成都？
宇文化及家族不是鲜卑人。其祖上是匈奴人只不过做了宇文家的下人跟了主人的姓。李密就拿这件事嘲讽过他。
宇文化及家族不是鲜卑人。其祖上是匈奴人只不过做了宇文家的下人跟了主人的姓。李密就拿这件事嘲讽过他。
袁天罡 发表于 2016-5-20 00:28
宇文化及家族不是鲜卑人。其祖上是匈奴人只不过做了宇文家的下人跟了主人的姓。李密就拿这件事嘲讽过他。
高仙芝 哥舒翰
宇文化及家族不是鲜卑人。其祖上是匈奴人只不过做了宇文家的下人跟了主人的姓。李密就拿这件事嘲讽过他。
高仙芝 哥舒翰
redvampire 发表于 2016-5-19 23:24
胡为杂胡， 汉就是杂汉。
兄弟说这话得小心点，另一个帖子里，我说了句汉族现在也有和其他民族混血成分，结果引来一群人，我姑且不说他们是喷子，跑来碰我，说我谈血缘是纳粹思想 ，说我兜售汉族虚无论，一顶顶大帽子已经快把我压死了
redvampire 发表于 2016-5-19 23:24
胡为杂胡， 汉就是杂汉。
兄弟说这话得小心点，另一个帖子里，我说了句汉族现在也有和其他民族混血成分，结果引来一群人，我姑且不说他们是喷子，跑来碰我，说我谈血缘是纳粹思想 ，说我兜售汉族虚无论，一顶顶大帽子已经快把我压死了
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-19 23:47
宇文士及？
625年（武德八年），宇文士及代理侍中，兼天策府司马。唐太宗继位后，又进拜中书令。贞观年 ...
一剑傲胜：宇文化及祖上是匈奴人，姓破野头
不是鲜卑人。这个反贼的队伍也被李密、窦建德先后灭光。不等于说他没有儿子活下来。
宇文士及？
625年（武德八年），宇文士及代理侍中，兼天策府司马。唐太宗继位后，又进拜中书令。贞观年 ...
一剑傲胜：宇文化及祖上是匈奴人，姓破野头
不是鲜卑人。这个反贼的队伍也被李密、窦建德先后灭光。不等于说他没有儿子活下来。
安徽巡抚 发表于 2016-5-20 00:39
一剑傲胜：宇文化及祖上是匈奴人，姓破野头
不是鲜卑人。这个反贼的队伍也被李密、窦建德先后灭光。 ...
袁天罡说他是汉族啊！！
一剑傲胜：宇文化及祖上是匈奴人，姓破野头
不是鲜卑人。这个反贼的队伍也被李密、窦建德先后灭光。 ...
袁天罡说他是汉族啊！！
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
兄弟，你的观点很好 ，我很赞同，任何一个历史悠久的民族，在历史长河的进程中，肯定会融入其他民族的人口，继而导致互相混血 ，但是呢 ，说这话得小心点，另一个帖子里，我说了句汉族现在也有和其他民族混血成分，结果引来一群人，我姑且不说他们是喷子，跑来碰我，说我谈血缘是纳粹思想 ，说我兜售汉族虚无论，一顶顶大帽子已经快把我压死了
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
兄弟，你的观点很好 ，我很赞同，任何一个历史悠久的民族，在历史长河的进程中，肯定会融入其他民族的人口，继而导致互相混血 ，但是呢 ，说这话得小心点，另一个帖子里，我说了句汉族现在也有和其他民族混血成分，结果引来一群人，我姑且不说他们是喷子，跑来碰我，说我谈血缘是纳粹思想 ，说我兜售汉族虚无论，一顶顶大帽子已经快把我压死了
hanfu123 发表于 2016-5-19 22:31
五胡北方汉人远超胡人，不过变成豪强的农奴！胡人人数没有那么多，北魏鲜卑人当兵，到末期竟然要补充汉人士 ...
坞堡，中国短暂的城堡时代。。
五胡北方汉人远超胡人，不过变成豪强的农奴！胡人人数没有那么多，北魏鲜卑人当兵，到末期竟然要补充汉人士 ...
坞堡，中国短暂的城堡时代。。
私货： 从五胡乱华最先起因/源头 过程， 推断中华民族的杂胡基因
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
血统纯不纯，是相对而言的
世上并不存在纯血民族
但是汉族恰恰是相对而言最纯的
因为70%的汉人父系DNA是O3
这个是无可辩驳的铁打的事实
而号称“纯血民族”的大和
40%的D，30%的O2b，20%的O3
不存在主导父亲DNA
看到有些文章， 讲中华民族怎么纯汉， ...
血统纯不纯，是相对而言的
世上并不存在纯血民族
但是汉族恰恰是相对而言最纯的
因为70%的汉人父系DNA是O3
这个是无可辩驳的铁打的事实
而号称“纯血民族”的大和
40%的D，30%的O2b，20%的O3
不存在主导父亲DNA
strangerbbc 发表于 2016-5-19 22:38
父系的数据有一个问题被掩盖了。如果父亲是异族，后代八成跟着去当异族了。改入汉族的才有多少？根本就不 ...
北方母系均衡融只能证明北方相对南方更纯 什么逻辑成了北方是被别人抢
父系的数据有一个问题被掩盖了。如果父亲是异族，后代八成跟着去当异族了。改入汉族的才有多少？根本就不 ...
北方母系均衡融只能证明北方相对南方更纯 什么逻辑成了北方是被别人抢
兄弟，你的观点很好 ，我很赞同，任何一个历史悠久的民族，在历史长河的进程中，肯定会融入其他民族的人 ...
汉族的父系DNA存在明显的主导成分，70%的O3
这是中外几十个机构得出的统一结论
是无可辩驳的铁打的事实
相对而言，汉族就是最纯血的民族
对比一向自称“万世一系”的和族
40%D（土著文绳人）30%02b（公元前来自半岛的弥生人）20%O3（公元后来自大陆的汉人）
都没有一个父系DNA能占到主导地位。。。
另外，你对“融合”过程太乐观了
上古时代生存权的竞争是非常残酷的
6000年前中华大地
黄河流域是一水的龙山文化（遗骨DNA检测O3占90%）
长讧流域是一水的良渚文化（遗骨DNA检测O1b为100%）
岭南是蛮族区，无大型文化遗存（主导DNA为O2a）
良渚文化比龙山文化发展程度更高
然而当今汉族中O1b的比例比O2a还低。。。
为啥？
你要知道，战国之前土地是不能买卖的
天子将土地封给诸候，诸侯大多是天子宗亲
诸侯又将土地分给大夫，大夫多是诸侯宗亲
大夫将土地分给士族，士族多是大夫宗亲
士族之外是没有土地的！
那时代的诸侯，大夫动不动几十个儿子
只不过几代人后，士族就多如牛毛甚至养不活自已
士族之外的，又有几人能养活后代呢？
今天的汉族，可以说祖上绝大多数都是王公贵胄
这点觉悟都没有，愧对祖先。。。
汉族的父系DNA存在明显的主导成分，70%的O3
这是中外几十个机构得出的统一结论
是无可辩驳的铁打的事实
相对而言，汉族就是最纯血的民族
对比一向自称“万世一系”的和族
40%D（土著文绳人）30%02b（公元前来自半岛的弥生人）20%O3（公元后来自大陆的汉人）
都没有一个父系DNA能占到主导地位。。。
另外，你对“融合”过程太乐观了
上古时代生存权的竞争是非常残酷的
6000年前中华大地
黄河流域是一水的龙山文化（遗骨DNA检测O3占90%）
长讧流域是一水的良渚文化（遗骨DNA检测O1b为100%）
岭南是蛮族区，无大型文化遗存（主导DNA为O2a）
良渚文化比龙山文化发展程度更高
然而当今汉族中O1b的比例比O2a还低。。。
为啥？
你要知道，战国之前土地是不能买卖的
天子将土地封给诸候，诸侯大多是天子宗亲
诸侯又将土地分给大夫，大夫多是诸侯宗亲
大夫将土地分给士族，士族多是大夫宗亲
士族之外是没有土地的！
那时代的诸侯，大夫动不动几十个儿子
只不过几代人后，士族就多如牛毛甚至养不活自已
士族之外的，又有几人能养活后代呢？
今天的汉族，可以说祖上绝大多数都是王公贵胄
这点觉悟都没有，愧对祖先。。。