超级军网从WW对待钓鱼岛不尿大陆的态度就可以知道当年抗日时候GM ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:05:14
WW此次对待钓鱼岛态度很明显，第一是申明主权归中華民国跟中国大陆没关系，即使大陆也称为中国；第二不能跟日本关系搞僵硬，既要驱逐也不能让日本得逞，大陆更不行；第三寄希望于第三国调停，申明主权在我，让第三国赶走日本，这样日后还能跟日本做交易；
反观抗日时期，从ＷＷ的抗日纪录片就可以知道，当年民国对待日本和ＧＣＤ的道理一样：第一申明日本侵占了中国，要让他走，但不能让ＧＣＤ得势；第二现在国力不行，不能明着干，因为日后还要跟日本生意；但坚决不能让ＧＣＤ得力；第三日本太欺负人了，占了东三省还占那么多地方，必须抗日，但国力不行，不能全国抗战，必须要有缓冲余地，抗日那是为了让第三方国际调停，主权在我，时间在我，迟早拖死日本；但也必须严防ＧＣＤ。WW此次对待钓鱼岛态度很明显，第一是申明主权归中華民国跟中国大陆没关系，即使大陆也称为中国；第二不能跟日本关系搞僵硬，既要驱逐也不能让日本得逞，大陆更不行；第三寄希望于第三国调停，申明主权在我，让第三国赶走日本，这样日后还能跟日本做交易；
反观抗日时期，从ＷＷ的抗日纪录片就可以知道，当年民国对待日本和ＧＣＤ的道理一样：第一申明日本侵占了中国，要让他走，但不能让ＧＣＤ得势；第二现在国力不行，不能明着干，因为日后还要跟日本生意；但坚决不能让ＧＣＤ得力；第三日本太欺负人了，占了东三省还占那么多地方，必须抗日，但国力不行，不能全国抗战，必须要有缓冲余地，抗日那是为了让第三方国际调停，主权在我，时间在我，迟早拖死日本；但也必须严防ＧＣＤ。
反观抗日时期，从ＷＷ的抗日纪录片就可以知道，当年民国对待日本和ＧＣＤ的道理一样：第一申明日本侵占了中国，要让他走，但不能让ＧＣＤ得势；第二现在国力不行，不能明着干，因为日后还要跟日本生意；但坚决不能让ＧＣＤ得力；第三日本太欺负人了，占了东三省还占那么多地方，必须抗日，但国力不行，不能全国抗战，必须要有缓冲余地，抗日那是为了让第三方国际调停，主权在我，时间在我，迟早拖死日本；但也必须严防ＧＣＤ。WW此次对待钓鱼岛态度很明显，第一是申明主权归中華民国跟中国大陆没关系，即使大陆也称为中国；第二不能跟日本关系搞僵硬，既要驱逐也不能让日本得逞，大陆更不行；第三寄希望于第三国调停，申明主权在我，让第三国赶走日本，这样日后还能跟日本做交易；
反观抗日时期，从ＷＷ的抗日纪录片就可以知道，当年民国对待日本和ＧＣＤ的道理一样：第一申明日本侵占了中国，要让他走，但不能让ＧＣＤ得势；第二现在国力不行，不能明着干，因为日后还要跟日本生意；但坚决不能让ＧＣＤ得力；第三日本太欺负人了，占了东三省还占那么多地方，必须抗日，但国力不行，不能全国抗战，必须要有缓冲余地，抗日那是为了让第三方国际调停，主权在我，时间在我，迟早拖死日本；但也必须严防ＧＣＤ。
In a word, a civil war expert, foreign wars dilettante;Ning and WaiDao, and his brother.
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
这外语，给跪了……
这外语，给跪了……
rideroch 发表于 2016-5-17 22:58
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
其实内战也是外行，内斗也是外行，否则就不会被赶到台湾，现在被民进党赶下台，而国民党内部也内斗不断，进而不断分裂，不少人都纷纷离党成立新的政党；国民党就是一滩烂泥，被人一脚踩下去就会溅得到处都是。
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
其实内战也是外行，内斗也是外行，否则就不会被赶到台湾，现在被民进党赶下台，而国民党内部也内斗不断，进而不断分裂，不少人都纷纷离党成立新的政党；国民党就是一滩烂泥，被人一脚踩下去就会溅得到处都是。
rideroch 发表于 2016-5-17 22:58
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
兄弟 何以见得是兄弟
当时国共两党是敌对关系
一个是中央政府 一个是地方反叛分子
要是TG 没夺到权 你看看历史会怎么写？ TG 也就是现在历史书上的一群山贼而已
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
兄弟 何以见得是兄弟
当时国共两党是敌对关系
一个是中央政府 一个是地方反叛分子
要是TG 没夺到权 你看看历史会怎么写？ TG 也就是现在历史书上的一群山贼而已
看之前选举时的众生相就知道了，
几十年了炮党的毛病一点没改。
几十年了炮党的毛病一点没改。
现在不说阶级斗争了，但阶级本性决定政治态度这个原则还是铁一样的真理。
国民党政权是地主和买办资产阶级的政权，这些人在国内压迫平民阶层，是主子，但在洋大人面前，是奴才，而且无论是英美还是日本谁当主子，也少不了他们的利益，他在国内平民阶层面前还是主子，区别是英美给买办的权利大些，他们日子过得更好些罢了。这点，看《变形金刚3》时，迪兰的一句话很能说明问题：无论是谁统治地球，他们总需要监工的。而GMD的这些精英们即使对主子有些不满，还是愿意当奴才。什么民族大义，国家意识，不过是卖个好身价的筹码罢了。
现在的道理也一样，台湾的绿绿们还是美日的奴才，TG和他们说，只要投靠我，除了名义上的供奉，你就是主人了。但奴才当惯了，把柄都在主人手里，哪敢啊。
国民党政权是地主和买办资产阶级的政权，这些人在国内压迫平民阶层，是主子，但在洋大人面前，是奴才，而且无论是英美还是日本谁当主子，也少不了他们的利益，他在国内平民阶层面前还是主子，区别是英美给买办的权利大些，他们日子过得更好些罢了。这点，看《变形金刚3》时，迪兰的一句话很能说明问题：无论是谁统治地球，他们总需要监工的。而GMD的这些精英们即使对主子有些不满，还是愿意当奴才。什么民族大义，国家意识，不过是卖个好身价的筹码罢了。
现在的道理也一样，台湾的绿绿们还是美日的奴才，TG和他们说，只要投靠我，除了名义上的供奉，你就是主人了。但奴才当惯了，把柄都在主人手里，哪敢啊。
rideroch 发表于 2016-5-17 22:58
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
内战也不行啊
一句话，内战内行，外战外行；宁与外盗，不与兄弟。
内战也不行啊
共党才是心腹大患，日本人只是牛皮癣。国民党不过如此。尤恨当年陈独秀在左派掌权的时候没把蒋介石党籍开除！反倒是中了汪精卫的缓兵之计。
菲律宾香蕉 发表于 2016-5-18 00:58
兄弟 何以见得是兄弟
当时国共两党是敌对关系
一个是中央政府 一个是地方反叛分子
成王败寇，既然输了，那就轮到国民党当贼了，可惜按现状，连翻盘的机会都没有就要覆灭了。历史可没有如果。
兄弟 何以见得是兄弟
当时国共两党是敌对关系
一个是中央政府 一个是地方反叛分子
成王败寇，既然输了，那就轮到国民党当贼了，可惜按现状，连翻盘的机会都没有就要覆灭了。历史可没有如果。
rideroch 发表于 2016-5-17 22:56
In a word, a civil war expert, foreign wars dilettante;Ning and WaiDao, and his brother.
WaiDao大亮
In a word, a civil war expert, foreign wars dilettante;Ning and WaiDao, and his brother.
WaiDao大亮