从港独的大背景：香港边缘化看对待港独分子应有态度

    香港如果独立会当场走向萧条衰落，但是如果不独立，会避免萧条衰落吗？未必。应该会在以后几十年慢慢衰落，最后“泯然众人矣”。
    原因无他：香港在被日益边缘化。
    改革开放之时香港在大陆拥有主流话语权的地位：提供大陆更新工业体系的原始资金；提供可以马上服务大陆的管理和技术人才；提供与欧美交通的，可以受信任的渠道（信息和物资）；外加提供引领娱乐潮流的港片。
    现在呢？只剩下一个人民币进军国际的跳板，和一个大型港口。香港对于大陆的利用价值是日益降低。同时，香港在大陆政府执政党人民眼中，扮演着什么角色？还是一个代表先进的角色？是一个资金，技术，人才，外加娱乐资源的重要来源？
    都不是了。香港对于大陆而言，仅仅剩下一个通道作用，是物资和货币的出海口。但是论物资出口，上海等港口对其压力与日俱增。论货币，上海自贸区等于宣布香港的论断地位已经不保。
    香港因为其自身资源贫瘠，只能通过对于对大陆的不可替代性，利用大陆对其的需求，争夺某方面的主导权和话语权。但是我们看到的是香港日益被边缘化。过去有求于香港的，现在不求他了。
    当然对于某些要借助外国势力保护自己利益的人来说，香港是一个避风港。很多人选择移居香港，孩子生在香港，就是这种考虑。问题是天才的港独分子使得这帮人也要考虑香港身份能不能保护自己的利益了。
    香港感受到了自身被边缘化，比如自身经济环境恶化，经济衰退；比如在大陆游客眼里持续掉价，领教大陆土豪远超自己的消费能力。但是香港的本土势力对于产生此等现象的原因要么参悟不透，要么熟视无睹，要么干脆拿来作为捞取利益的条件。
     比如港独。香港不伦独立与否，会凤凰涅槃？怕是一旦得罪大陆民意，会被边缘化的更彻底。今日从香港走向国际的物资和货币，他日也许就改道了。
     但是也有其他香港势力看清楚了这一点。比如香港以李嘉诚为首的财阀集团。他们采取的方针是进军大陆和国际，同时暗中引导民意，让大陆为香港衰退背锅。而大多数打定主意住在香港的本地居民，是心中有不满，却接受日益边缘化的事实的。
   
       香港如果独立会当场走向萧条衰落，但是如果不独立，会避免萧条衰落吗？未必。应该会在以后几十年慢慢衰落，最后“泯然众人矣”。
    原因无他：香港在被日益边缘化。
    改革开放之时香港在大陆拥有主流话语权的地位：提供大陆更新工业体系的原始资金；提供可以马上服务大陆的管理和技术人才；提供与欧美交通的，可以受信任的渠道（信息和物资）；外加提供引领娱乐潮流的港片。
    现在呢？只剩下一个人民币进军国际的跳板，和一个大型港口。香港对于大陆的利用价值是日益降低。同时，香港在大陆政府执政党人民眼中，扮演着什么角色？还是一个代表先进的角色？是一个资金，技术，人才，外加娱乐资源的重要来源？
    都不是了。香港对于大陆而言，仅仅剩下一个通道作用，是物资和货币的出海口。但是论物资出口，上海等港口对其压力与日俱增。论货币，上海自贸区等于宣布香港的论断地位已经不保。
    香港因为其自身资源贫瘠，只能通过对于对大陆的不可替代性，利用大陆对其的需求，争夺某方面的主导权和话语权。但是我们看到的是香港日益被边缘化。过去有求于香港的，现在不求他了。
    当然对于某些要借助外国势力保护自己利益的人来说，香港是一个避风港。很多人选择移居香港，孩子生在香港，就是这种考虑。问题是天才的港独分子使得这帮人也要考虑香港身份能不能保护自己的利益了。
    香港感受到了自身被边缘化，比如自身经济环境恶化，经济衰退；比如在大陆游客眼里持续掉价，领教大陆土豪远超自己的消费能力。但是香港的本土势力对于产生此等现象的原因要么参悟不透，要么熟视无睹，要么干脆拿来作为捞取利益的条件。
     比如港独。香港不伦独立与否，会凤凰涅槃？怕是一旦得罪大陆民意，会被边缘化的更彻底。今日从香港走向国际的物资和货币，他日也许就改道了。
     但是也有其他香港势力看清楚了这一点。比如香港以李嘉诚为首的财阀集团。他们采取的方针是进军大陆和国际，同时暗中引导民意，让大陆为香港衰退背锅。而大多数打定主意住在香港的本地居民，是心中有不满，却接受日益边缘化的事实的。