非常罕见：歼十战机雷达曝光 看图没有突出物

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:04:41


htt p://bbs.huanqiu.com/thread-966454-1-1.html

htt p://bbs.huanqiu.com/thread-966454-1-1.html
发过啦。
好像是刘老，也不想想这张相是什么时候照~~
那个有突出的图片上面的字是后来加上的
不知道是哪一家原型机，但肯定可以排除01,03号机，有可能是1005号机
因为看背鳍，只有从04号机开始，背鳍才从座舱贯通连接至垂尾，01号机前后都不连，03号机直连垂尾，不连座舱
老图。。。
那是很久以前的了
都成日经了
……这图把FR另一个鹿角叉给掰掉了。
与以前的图没有什么关系，这个是平板天线吧
所以说芙蓉不可能是雷达口的大神。
有的人可不要把话说的太早太绝，自个人动脑动眼好好琢磨琢磨，水里动物已经是这个半死不活的了，再怎么折腾也无所谓。别把自己也搞到和其一个档次和境遇的地步啦
90年代的图片能说明什么
这图够久的了
看军装，应该很老很老了吧
突出物是什么？
好老的图片，看过好多次了。现在更新了吧
2011-12-9 15:05 上传

十几年前的图了
歼10-A~~~~~雷达罩颜色黑色~~~~~~~~雷达天线是三代机大都使用的 平板缝隙波天线~~~而不是三点五代和四代机上大多使用的有源或者是无源的相控阵雷达
fr6jz 发表于 2011-12-9 13:15
有的人可不要把话说的太早太绝，自个人动脑动眼好好琢磨琢磨，水里动物已经是这个半死不活的了，再怎么折腾 ...
……这话说的太对了，当初号称什么锯齿边鹿角叉的时候，怎么没想到动动脑筋，别把话说的太早太绝呢。是不是啊鹿角叉FR
那是老的吧
呵呵，那啥就是那啥，不懂就是不懂，还跳出来硬撑啊……
某批次前，没有突出物，确实没有。但某批次开始，有突出物了，整合到雷达天线上了。而且还有其他东西也整合了。
没见过真飞机的，就不要出来现眼了，打脸会很痛的，乖。
这是在611所而不是132厂的机库里，刘华清副主席去的时候，是快15年前的事情了。没有突起是正常的，那时候我们的水平确实还做不到在雷达天线上整合突起物……
要加强学习啊……别硬撑。
PAC3KKV 发表于 2011-12-9 22:03
呵呵，那啥就是那啥，不懂就是不懂，还跳出来硬撑啊……
某批次前，没有突出物，确实没有。但某批次开始， ...
连某批次都算不上，到炎凉的那几架蓝黑迷彩的都在鼻子上装了三刀。这个图上都没有地。

fr6jz 发表于 2011-12-9 22:10
连某批次都算不上，到炎凉的那几架蓝黑迷彩的都在鼻子上装了三刀。这个图上都没有地。


那时候三刀还没有出来呢，还是二刀……
不过虽然对某些不学无术还要装13的同志不满，但您这说法也有瑕疵，这个图上是看不出有没有刀的。而且当时那雷达天线都是假的，这个样机是用于验证总体布置和132打样、调整用的，如果没有三刀，那也正常。
fr6jz 发表于 2011-12-9 22:10
连某批次都算不上，到炎凉的那几架蓝黑迷彩的都在鼻子上装了三刀。这个图上都没有地。


那时候三刀还没有出来呢，还是二刀……
不过虽然对某些不学无术还要装13的同志不满，但您这说法也有瑕疵，这个图上是看不出有没有刀的。而且当时那雷达天线都是假的，这个样机是用于验证总体布置和132打样、调整用的，如果没有三刀，那也正常。
PAC3KKV 发表于 2011-12-9 22:14
那时候三刀还没有出来呢，还是二刀……
不过虽然对某些不学无术还要装13的同志不满，但您这说法也有瑕 ...
那架打样的金属样机应该在天线上印上了1473的大字。这架上没有，所以应该大部分设备都是真东西可以通电地。当然，没刀的确是应该的，首飞样机都没刀。这个更不会有。
PD雷达，干嘛要突出物？
这个说法有道理，但具体是什么时间得查查。明天问问宋院士、杨院士（未来的），看这个照片是神马时候，一并问问有没有突起物，有没有1473字样。咱们也给爱不懂装懂的某同志一个最清楚、最权威的交代，免得流毒危害小朋友，还以为真是这样的。
廪君蛮 发表于 2011-12-9 22:22
PD雷达，干嘛要突出物？
兄台难道错过了前段时间的J10B雷达的P/A之争:D
fr6jz 发表于 2011-12-9 22:25
兄台难道错过了前段时间的J10B雷达的P/A之争
请教一下，到现在我还是没整明白靠突起物能判断有源、无源靠谱吗。
说没有突起物的兄台，是对我朝雷达技术突飞猛进程度和效率掌握不深不透的，不是业内人士，很难掌握的，即使业内人士，有的又爱装点13，所以，谬误流传啊……
可笑的是，中国人自己贬低自己，可悲。
山本权兵卫 发表于 2011-12-9 22:30
请教一下，到现在我还是没整明白靠突起物能判断有源、无源靠谱吗。
不靠谱……技术先进了，都可以不用突起物，技术不够，用用突起物也不是大碍。
主要是突起物和TR组件不在一个段上，没有美帝的技术，没法消除这突起物。
PAC3KKV 发表于 2011-12-9 22:31
说没有突起物的兄台，是对我朝雷达技术突飞猛进程度和效率掌握不深不透的，不是业内人士，很难掌握的，即使 ...
唉，不要说什么突飞猛进的话啦，老美在F14就用上的老技术了，只是现在国内某企业前段时间居然还在生产连那个东西都没有的JJ。直接在鼻子上一个三刀完事:@
不过以后在新JJ上就再也看不到了。四代学T50走机翼上去玩了，其余的改进型雷达捡起老美的过来路在鼻子上装条条。
兄台看来是从业人员啊，不知道您知道不知道，也就倒回去10年，那个惨啊……和美帝那是没法说，和湾湾都没法比。
当然，现在好了，就凭军备竞赛，也把湾湾拖死拖垮了。
PAC3KKV 发表于 2011-12-9 22:35
不靠谱……技术先进了，都可以不用突起物，技术不够，用用突起物也不是大碍。
主要是突起物和TR组件不在 ...
这样啊。。。那有没有突起物争来争去也没什么意义了。
原来这贴里有真货啊。PAC3KKV乃能确定 10B用的会是什么雷达吗？PE还是AE？
山本权兵卫 发表于 2011-12-9 22:42
这样啊。。。那有没有突起物争来争去也没什么意义了。
是的，兄台正解，一语道破天机。
主要是有些半罐水非要不懂装懂……可怜啊。
不过也无所谓，网络上，就是玩票而已，谁还会当真啊。说的再起劲，再能忽悠群众，人家真正干这个的，连看都不会看一眼——不陪您玩，躲得起，行吧？
求科普，鹿角叉和锯齿是什么啊
048工程 发表于 2011-12-9 22:48
原来这贴里有真货啊。PAC3KKV乃能确定 10B用的会是什么雷达吗？PE还是AE？
呵呵，我乃化外莽夫，可不比某些体制内同志，不敢瞎说。上贴是根据雷达原理推测的，如有雷同，纯属巧合，如有谬误，敬请原谅。
但是斗胆进言，千万不要低估我朝雷达行业同志们的敬业精神、拼搏精神，他们用10年时间，赶上了美帝30年走的路，虽然仍有不足，但假以时日，必成大器！
非常罕见：歼十战机雷达曝光 看图没有突出物 央视曝光：中国空军歼十战机被地面防空雷达锁定了 非常罕见(图） 央视高调曝光：歼十座舱雷达告警屏显 中国空军战机空中加油罕见机舱照曝光 冷静看中国空军新锐歼十战机 中国空军非常漂亮的空中歼十战机四机编队..... 歼十战机美图 歼十的雷达！ 外媒：中国歼十最新改进型曝光　配更先进雷达 歼十的雷达问题 中国歼十战机最新美图