歼十的雷达！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:01:39
暴风截屏20100412092757.jpg
暴风截屏20100412092858.jpg
暴风截屏20100412092920.jpg
暴风截屏20100412093050.jpg暴风截屏20100412092757.jpg
暴风截屏20100412092858.jpg
暴风截屏20100412092920.jpg
暴风截屏20100412093050.jpg
都说10的雷达比27或者11好，但口径小啊？不懂！
上次说10的雷达与27对抗，次次先发现、先攻击，MS牛得很。

都说10的雷达比27或者11好，但口径小啊？不懂！
ymx654321 发表于 2010-4-12 11:17


哥，他有多大啊？
[img][/img]
[img][/img]
都说10的雷达比27或者11好，但口径小啊？不懂！
ymx654321 发表于 2010-4-12 11:17


哥，他有多大啊？
[img][/img]
[img][/img]
这个画面还是不要太相信为好，CCAV随便找来也未可知。
不知道到底怎么样


据说对一般目标(大概是F-16大小)号称探测距离130公里，事实上使用中只能达到100公里左右, 在三代中仅属中下水平，大概相当于早期F-16上的APG-66在80年代初的样子。

据说对一般目标(大概是F-16大小)号称探测距离130公里，事实上使用中只能达到100公里左右, 在三代中仅属中下水平，大概相当于早期F-16上的APG-66在80年代初的样子。
不知道到底怎么样
Bearcat 发表于 2010-4-12 11:52
看得到      盯得准      打得到
Bearcat 发表于 2010-4-12 11:52


====66？？是68吧！！
具体参数8知道啊 而且应该是机密吧
现阶段只要能配合预警机能应付的了边界附近的局部战争就够了。毕竟还没有到海外驻兵阶段啊。

具体参数8知道啊 而且应该是机密吧
ggboy01 发表于 2010-4-12 11:58



    有心人从CD上的无数帖子里就能发现许多官泄和可信度较高的内部信息。

其实后期的APG-66对F-16大小的目标探测距离都能达到260公里左右，而且直径比J-10的雷达还小，APG-68就更不用说了。所以J-10B的改进首先是改雷达，这是很正确的。去掉那根讨厌的金属空速管就能提高些性能。
具体参数8知道啊 而且应该是机密吧
ggboy01 发表于 2010-4-12 11:58



    有心人从CD上的无数帖子里就能发现许多官泄和可信度较高的内部信息。

其实后期的APG-66对F-16大小的目标探测距离都能达到260公里左右，而且直径比J-10的雷达还小，APG-68就更不用说了。所以J-10B的改进首先是改雷达，这是很正确的。去掉那根讨厌的金属空速管就能提高些性能。
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:04
MARK


编辑掉
我不是说CCTV不好，CCTV作为国内最大的权威性媒体，经常犯小儿科的错误。你说该不该说？

编辑掉
我不是说CCTV不好，CCTV作为国内最大的权威性媒体，经常犯小儿科的错误。你说该不该说？
Bearcat 发表于 2010-4-12 11:52


    :o扫描模式，目标RCS这些最最基本的条件都没有，这样的数据还有意义？
z57807641c 发表于 2010-4-12 12:25
CNN可以信吗？
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:04
首见APG66对F16探测距离为260的神论
175799023 发表于 2010-4-12 11:57


    16A/B系列的那几个批次确实装的APG-66
ymx654321 发表于 2010-4-12 11:17


    [:a1:]27的那个N001相当的垃圾。。。棍子的比那个好得多。。。
雷达这东东好看比的不是谁的锅大吧！

首见APG66对F16探测距离为260的神论
长日 发表于 2010-4-12 12:32



    早期的APG-66对F-16是约150公里， 是我看错了，不好意思。那么说台湾F-16的雷达再逊还是比J-10的强啊。
首见APG66对F16探测距离为260的神论
长日 发表于 2010-4-12 12:32



    早期的APG-66对F-16是约150公里， 是我看错了，不好意思。那么说台湾F-16的雷达再逊还是比J-10的强啊。
红色霹雳007 发表于 2010-4-12 12:35
那你说比什么？


看不出有何过人之处，和小巴空军的石榴Block52比一下,性能恐怕达不到AN/APG-68 V(9)的水平
和石榴裙Block60批次装备的AN/APG-80 AESA相比，差距就更大了

看不出有何过人之处，和小巴空军的石榴Block52比一下,性能恐怕达不到AN/APG-68 V(9)的水平
和石榴裙Block60批次装备的AN/APG-80 AESA相比，差距就更大了
都在预警机体系下作战能在100KM看到60KM锁定就F16大小的差不多了，再远你蛋蛋打不到也是白搭的
luciferdd 发表于 2010-4-12 12:51


    KJ-2000就4架，够用么？大多时候还是自个搜索目标。而且导弹射程也是不断加大的，这雷达哪够用？
Bearcat 发表于 2010-4-12 13:00

200呢？
回复 7# Bearcat


你的据说是从哪来的，请给出出处


没预警机也会有地面雷达引导的，TG不会白痴到把JJ拉去防空指挥系统外的空域作战的
同时J10A就是配套PL12的，等新中距出来J10A要射肯定要升级雷达

没预警机也会有地面雷达引导的，TG不会白痴到把JJ拉去防空指挥系统外的空域作战的
同时J10A就是配套PL12的，等新中距出来J10A要射肯定要升级雷达
首见：椭圆形~~像F16的~~:D
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:40
继续MARK
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:40

150km是对F16还是对轰炸机，再去仔细看看。
laomin 发表于 2010-4-12 13:05

CD上的爆料，较可信。有一篇比较详细的描述，结论也是差不多：对大型目标才160km。
    http://forum.keypublishing.co.uk/archive/index.php?t-2049.html
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:04
石榴姐感觉压力很大
ServePlane_013003.jpgServePlane_011010.jpg
ymx654321 发表于 2010-4-12 11:18

筷B的雷达呢？！
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:04


    260KM对这类战机恐怕价值不大，是极限数据吧。
保证100KM内的各项性能稳定、充分地发挥才是TG的正道。
Bearcat 发表于 2010-4-12 12:04
APG66Range.JPG
F-16表示压力很大，努力增肥加角反射器中，以早日达到学霸的架空设定
扯，空速管和雷达性能有什么联系？小白兔唯一一个可怜的地方就是因为保密，许多实际稍微强的，也被认为是弱的，还没人申辩，真是可怜。。

至于所谓的“爆料”，其实也就看看就好，就我个人社会经验来说，我自己亲身经历过许多历史大事件，只可惜，许多你接触的东西，书本上永远不会写。
来看看。。
  学习之。。
绿林好汉 发表于 2010-4-12 14:14

台灣APG-66V2 極限距離約185KM~
這是各方面條件都配合的很完美的情況下~
至於260KM那個不知道是哪一國做的APG-66~
歼十的雷达！ 歼十的雷达问题 歼十B的相控阵雷达？ 关于十B的雷达 歼十的机头雷达罩颜色很失败!! 长虹的光电雷达装备歼十改进型？ 请问歼十出击里的太空雷达是什么东西？ 歼十的雷达反射面积是0.3平方米？ 转帖一篇关于歼十雷达性能的文章 歼十a的机载雷达，是否有合成孔径的功能？！小白问 台媒所谓歼31珠海飞行十分钟被美俄雷达发现的报导低级业 ... 央视高调曝光：歼十座舱雷达告警屏显