超级军网大清的甲午战争为什么败的彻底？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:36:08
甲午战争前，小日本为两国交战设了几个结果，一，如果陆海军都败了，全国皆兵，坚守港口防止大清上岸；二，如果陆军败了海军胜了，海军剿灭大清远洋打击力量，主要是北洋水师，与清廷谈判；三，如果陆海军都胜了，殖民朝鲜，先上岸，再与大清谈判~～当时，即使是日本人也没想到会胜的这么彻底，一年完成了十年的目标，而清朝廷中的务实派虽然想到了失败，但也没意料到会败的这么彻底，连朝廷最后都搭进去了，为什么？
一是大清应对策略上的轻敌。东瀛匹夫，弹大的地方，即使明治维新后军力一二一上升，但怎能匹敌我中华泱泱大国，洋务运动几十年又积下了不少干货！所以，皇帝没当回事，大臣们也更有要忙的～
二是战术上不懂得生存。什么叫生存？战场上自己手上就这么几张牌，打没了就没了，红军第五次反围剿抗不住了，逃也罢撤也罢，反正留着青山在，这叫生存。大清呢?陆战败了，继续添油，海战，人家正找你主力对决呢，自己送上去了，各自有几斤几两战前都清楚，还是选择拼一把硬上了～悲壮啊～不懂生存，不一定输的一定会输，懂生存，一定输的也会有转机，至少能等机会来～不客气说，在对生存的理解上,大清决策者与战场指挥官的水平还没中国普通股民高～
所以，大清败了，不是国力不厚，而是朝廷准备不足且战场上已无可用之兵，加上本来就派系林立内忧外患，顺其自然，国运也就完了
甲午战争前，小日本为两国交战设了几个结果，一，如果陆海军都败了，全国皆兵，坚守港口防止大清上岸；二，如果陆军败了海军胜了，海军剿灭大清远洋打击力量，主要是北洋水师，与清廷谈判；三，如果陆海军都胜了，殖民朝鲜，先上岸，再与大清谈判~～当时，即使是日本人也没想到会胜的这么彻底，一年完成了十年的目标，而清朝廷中的务实派虽然想到了失败，但也没意料到会败的这么彻底，连朝廷最后都搭进去了，为什么？
一是大清应对策略上的轻敌。东瀛匹夫，弹大的地方，即使明治维新后军力一二一上升，但怎能匹敌我中华泱泱大国，洋务运动几十年又积下了不少干货！所以，皇帝没当回事，大臣们也更有要忙的～
二是战术上不懂得生存。什么叫生存？战场上自己手上就这么几张牌，打没了就没了，红军第五次反围剿抗不住了，逃也罢撤也罢，反正留着青山在，这叫生存。大清呢?陆战败了，继续添油，海战，人家正找你主力对决呢，自己送上去了，各自有几斤几两战前都清楚，还是选择拼一把硬上了～悲壮啊～不懂生存，不一定输的一定会输，懂生存，一定输的也会有转机，至少能等机会来～不客气说，在对生存的理解上,大清决策者与战场指挥官的水平还没中国普通股民高～
所以，大清败了，不是国力不厚，而是朝廷准备不足且战场上已无可用之兵，加上本来就派系林立内忧外患，顺其自然，国运也就完了
以史为镜吧，啰嗦了这么多
近代中国百年屈辱史，虽然始于鸦片战争，但真正有切肤之痛的是从甲午战争开始的五十年
按照现在流行的话来说，这届大清人民不行。
按照现在流行的话来说，这届大清人民不行。
呵呵，不要那么悲观么，这样就着了唱衰论的调
呵呵，不要那么悲观么，这样就着了唱衰论的调
封建国家打不过近代国家，差距是全方面的，而且那时中国统治阶级不是主体民族，满清可不敢发动汉族力量
在当年大清眼里的日本，跟现在菲律宾差不多。
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！
在当年大清眼里的日本，跟现在菲律宾差不多。
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！{: ...
跟菲猴一定稳赢么？当年大清上下和你想法一样的
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！{: ...
跟菲猴一定稳赢么？当年大清上下和你想法一样的
飞行的叶子 发表于 2016-5-15 18:05
跟菲猴一定稳赢么？当年大清上下和你想法一样的
你这节奏带的，真不适合来发帖
跟菲猴一定稳赢么？当年大清上下和你想法一样的
你这节奏带的，真不适合来发帖
甲午败得彻底除了武器国力得因素外，没有个好指挥也是一个重要因素，如果甲午之时，彭玉麟和吴长庆还活着，并且身居高位，能做主帅的话，甲午不会败得那样彻底，甚至能打个平手或取胜。
叫地地不灵 发表于 2016-5-15 18:03
在当年大清眼里的日本，跟现在菲律宾差不多。
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！{: ...
瞎说，当年战前大清主持军事的，普遍都有悲观情绪，心里很清楚是打不过日本的。
高升号事件后，英国外交官曾问亲王：假使战事爆发，清军是否能迅速出击，打击日本呢。亲王环顾了周边同僚下属，没一个人敢搭腔的，亲王也只好沉默了。这直接导致英国人在高升号事件初期的强硬转为与日本妥协。
在当年大清眼里的日本，跟现在菲律宾差不多。
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！{: ...
瞎说，当年战前大清主持军事的，普遍都有悲观情绪，心里很清楚是打不过日本的。
高升号事件后，英国外交官曾问亲王：假使战事爆发，清军是否能迅速出击，打击日本呢。亲王环顾了周边同僚下属，没一个人敢搭腔的，亲王也只好沉默了。这直接导致英国人在高升号事件初期的强硬转为与日本妥协。
当年大清看日本就像今天cder看台湾，列强绝对不会为了日本出兵的，而天朝打日本不跟打孙子一样？北洋水师万箭齐发日本龟应该就投降了吧
武神 发表于 2016-5-15 18:13
瞎说，当年战前大清主持军事的，普遍都有悲观情绪，心里很清楚是打不过日本的。
高升号事件后，英国外交 ...
那是事后诸葛亮。
至少当时大清上下士人认为痛扁日本是没问题的，即使是各列强也并不认为大清一定输。
当时哪个军事主管敢说和日本打会输的。
现在，国内上下，非军内人士的人觉得捏死菲律宾小菜一碟吧，即使有人觉得不好打或打不过，他敢说吗？？
瞎说，当年战前大清主持军事的，普遍都有悲观情绪，心里很清楚是打不过日本的。
高升号事件后，英国外交 ...
那是事后诸葛亮。
至少当时大清上下士人认为痛扁日本是没问题的，即使是各列强也并不认为大清一定输。
当时哪个军事主管敢说和日本打会输的。
现在，国内上下，非军内人士的人觉得捏死菲律宾小菜一碟吧，即使有人觉得不好打或打不过，他敢说吗？？
康熙拉了 发表于 2016-5-15 17:42
按照现在流行的话来说，这届大清人民不行。
那届大清人民确实不行。。。
没有多少大清人民甘愿为大清打仗，居然有给八国联军扶梯子的。。。
民心向背啊，很多人不愿意承认，也不关心的民心民意的强大力量。。。
康熙拉了 发表于 2016-5-15 17:42
按照现在流行的话来说，这届大清人民不行。
那届大清人民确实不行。。。
没有多少大清人民甘愿为大清打仗，居然有给八国联军扶梯子的。。。
民心向背啊，很多人不愿意承认，也不关心的民心民意的强大力量。。。
叫地地不灵 发表于 2016-5-15 18:26
那是事后诸葛亮。
至少当时大清上下士人认为痛扁日本是没问题的，即使是各列强也并不认为大清一定输。 ...
李鸿章大人是不敢打的，虽然李大人一直忙着筹钱买军舰。。。
当然了，李大人碰到谁都不敢打，裱糊匠，买船吓吓人，能吓唬一天算一天，能把大清维持一天算一天。。。
叫地地不灵 发表于 2016-5-15 18:26
那是事后诸葛亮。
至少当时大清上下士人认为痛扁日本是没问题的，即使是各列强也并不认为大清一定输。 ...
李鸿章大人是不敢打的，虽然李大人一直忙着筹钱买军舰。。。
当然了，李大人碰到谁都不敢打，裱糊匠，买船吓吓人，能吓唬一天算一天，能把大清维持一天算一天。。。
当年大清看日本就像今天cder看台湾，列强绝对不会为了日本出兵的，而天朝打日本不跟打孙子一样？北洋水师万 ...
兄弟是目前唯一看出我意思的
兄弟是目前唯一看出我意思的
飞行的叶子 发表于 2016-5-15 18:40
兄弟是目前唯一看出我意思的
所以为啥本朝人称后清？
没听说过大唐药丸，大汉药丸，大明药丸，大宋药丸的。
只有：大青果吃枣药丸
兄弟是目前唯一看出我意思的
所以为啥本朝人称后清？
没听说过大唐药丸，大汉药丸，大明药丸，大宋药丸的。
只有：大青果吃枣药丸
ehnd20 发表于 2016-5-15 18:37
那届大清人民确实不行。。。
没有多少大清人民甘愿为大清打仗，居然有给八国联军扶梯子的。。。
正常嘛。
普天之下莫非王土，子民们只不过是寄居而已，无代表，但又要纳税。
爱新觉罗家族的产业都败光了，跟普通老百姓有何相干？
割让了香港，当年那些岛民们难道还会觉得痛苦吗？
那届大清人民确实不行。。。
没有多少大清人民甘愿为大清打仗，居然有给八国联军扶梯子的。。。
正常嘛。
普天之下莫非王土，子民们只不过是寄居而已，无代表，但又要纳税。
爱新觉罗家族的产业都败光了，跟普通老百姓有何相干？
割让了香港，当年那些岛民们难道还会觉得痛苦吗？
所以为啥本朝人称后清？
没听说过大唐药丸，大汉药丸，大明药丸，大宋药丸的。
这节奏带的，好像很期待药丸的样子啊
没听说过大唐药丸，大汉药丸，大明药丸，大宋药丸的。
这节奏带的，好像很期待药丸的样子啊
飞行的叶子 发表于 2016-5-15 18:46
这节奏带的，好像很期待药丸的样子啊
嗯，我就是带节奏的，然而前清倒是砍了不少带节奏的人的脑袋，前清还是完了。爱不爱大清不是看嘴里说什么的
这节奏带的，好像很期待药丸的样子啊
嗯，我就是带节奏的，然而前清倒是砍了不少带节奏的人的脑袋，前清还是完了。爱不爱大清不是看嘴里说什么的
嗯，我就是带节奏的，然而前清倒是砍了不少带节奏的人的脑袋，前清还是完了。爱不爱大清不是看嘴里说什 ...
嗯，不论什么时候都需要带节奏的，不要把多数人的利益带完而肥了自己的就好
嗯，不论什么时候都需要带节奏的，不要把多数人的利益带完而肥了自己的就好
最终武器 发表于 2016-5-15 18:09
甲午败得彻底除了武器国力得因素外，没有个好指挥也是一个重要因素，如果甲午之时，彭玉麟和吴长庆还活着， ...
当时那样的国情、军情，你就是派上帝去结果也一样。。。。
甲午败得彻底除了武器国力得因素外，没有个好指挥也是一个重要因素，如果甲午之时，彭玉麟和吴长庆还活着， ...
当时那样的国情、军情，你就是派上帝去结果也一样。。。。
每次这种贴都是一群人给李鸿章刷悲情，好像全中国就他最爱国最为国尽力一样。我就奇怪了，这样一个拼命维护中国利益的“人才”怎么就成了列强的最爱呢？怎么慈禧看他不爽列强还要保他呢？难道列强都嫌难度太低了故意选择hard模式？还是列强实际上只是和清朝闹着玩？那沙俄的李鸿章基金又是怎么回事？
还有什么李鸿章被什么统治阶级、朝廷拖累之类的，我说，李鸿章作为当时头号权臣，连打了胜仗都可以主导签下卖国条约，连左宗棠这等功劳的大将都拿他没有一点办法，他都不算朝廷那谁是朝廷？对皇室的正式命令都敢公开骂做乱命并拒绝，这种嚣张的做法在几千年历史上的“乱臣贼子”里面也是罕见的，至少这一刻，这权势已经公开凌驾于皇室之上了，这要不算统治阶级那当时的中国还有谁能称统治阶级？
还有关于李鸿章明明有很多生活奢侈的记载，也是莫名其妙被一堆人吹成生活简朴。
搞的买办、官商式洋务对国家确有贡献，这个倒是可以勉强吹一吹，但他为了争权夺利而利用职权讨好洋人伤害国内洋务派的做法是不是也不应该隐瞒呢？
总之要说整个中国近代史谁被吹得最离谱那肯定非李鸿章莫属了，完全称得上无死角吹嘘。
最后，我没记错的话，李鸿章从汉奸变成为国为民的大功臣是从90年代末开始的，那个时候同样流行为另外两个:汪精卫、秦桧洗地的，对各个时期的民族英雄却是各种抹黑质疑，从那个时候开始逐渐发展到对所有站在中国立场维护国家利益的观点一律喊打，最疯狂的时候，网络上经常可以看到这样的奇葩声明：其实我不爱国，只是……
李鸿章和汪精卫的区别，大概就是李鸿章所处的时代没有哪个列强有实力发动全面侵华战争，所以李鸿章也没机会捅破那层最后的窗户纸。
每次这种贴都是一群人给李鸿章刷悲情，好像全中国就他最爱国最为国尽力一样。我就奇怪了，这样一个拼命维护中国利益的“人才”怎么就成了列强的最爱呢？怎么慈禧看他不爽列强还要保他呢？难道列强都嫌难度太低了故意选择hard模式？还是列强实际上只是和清朝闹着玩？那沙俄的李鸿章基金又是怎么回事？
还有什么李鸿章被什么统治阶级、朝廷拖累之类的，我说，李鸿章作为当时头号权臣，连打了胜仗都可以主导签下卖国条约，连左宗棠这等功劳的大将都拿他没有一点办法，他都不算朝廷那谁是朝廷？对皇室的正式命令都敢公开骂做乱命并拒绝，这种嚣张的做法在几千年历史上的“乱臣贼子”里面也是罕见的，至少这一刻，这权势已经公开凌驾于皇室之上了，这要不算统治阶级那当时的中国还有谁能称统治阶级？
还有关于李鸿章明明有很多生活奢侈的记载，也是莫名其妙被一堆人吹成生活简朴。
搞的买办、官商式洋务对国家确有贡献，这个倒是可以勉强吹一吹，但他为了争权夺利而利用职权讨好洋人伤害国内洋务派的做法是不是也不应该隐瞒呢？
总之要说整个中国近代史谁被吹得最离谱那肯定非李鸿章莫属了，完全称得上无死角吹嘘。
最后，我没记错的话，李鸿章从汉奸变成为国为民的大功臣是从90年代末开始的，那个时候同样流行为另外两个:汪精卫、秦桧洗地的，对各个时期的民族英雄却是各种抹黑质疑，从那个时候开始逐渐发展到对所有站在中国立场维护国家利益的观点一律喊打，最疯狂的时候，网络上经常可以看到这样的奇葩声明：其实我不爱国，只是……
李鸿章和汪精卫的区别，大概就是李鸿章所处的时代没有哪个列强有实力发动全面侵华战争，所以李鸿章也没机会捅破那层最后的窗户纸。
每次这种贴都是一群人给李鸿章刷悲情，好像全中国就他最爱国最为国尽力一样。我就奇怪了，这样一个拼命维护 ...
因为老外们最希望中国现今的臣子们都如李鸿章一样，当然狗腿们要尽力刷白白了
因为老外们最希望中国现今的臣子们都如李鸿章一样，当然狗腿们要尽力刷白白了
大清制度不行吧。
也不知道制度自信的TG行不行。。
不过TG就是不打，自己说自己行，你也拿他没办法的
也不知道制度自信的TG行不行。。
不过TG就是不打，自己说自己行，你也拿他没办法的
拉文纳 发表于 2016-5-15 18:16
当年大清看日本就像今天cder看台湾，列强绝对不会为了日本出兵的，而天朝打日本不跟打孙子一样？北洋水师万 ...
包子：，我又不是慈禧，我就是不打。。。
当年大清看日本就像今天cder看台湾，列强绝对不会为了日本出兵的，而天朝打日本不跟打孙子一样？北洋水师万 ...
包子：，我又不是慈禧，我就是不打。。。
叫地地不灵 发表于 2016-5-15 18:03
在当年大清眼里的日本，跟现在菲律宾差不多。
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！{: ...
菲律宾海军排名世界11？
在当年大清眼里的日本，跟现在菲律宾差不多。
中国跟菲律宾打，还要去考虑出现输的情况，嘿嘿，笑话！{: ...
菲律宾海军排名世界11？
包子：，我又不是慈禧，我就是不打。。。
后清总比前清有点长进吧。
后清总比前清有点长进吧。
保大清不保中国，既然能保住大清，为什么不接受呢？
帝后之争导致的。
后清总比前清有点长进吧。
前清好歹小300年国祚，后清能不能到200难说……
前清好歹小300年国祚，后清能不能到200难说……
正常嘛。
普天之下莫非王土，子民们只不过是寄居而已，无代表，但又要纳税。
对头，普通百姓早就清楚自己在大清中是个啥地位
那时的人不比现在笨
普天之下莫非王土，子民们只不过是寄居而已，无代表，但又要纳税。
对头，普通百姓早就清楚自己在大清中是个啥地位
那时的人不比现在笨
大青果的落后是全面的落后，一味大谈中国特色国情，把在西方和日本都行之有效的制度当作洪水猛兽，在现代化迅猛推进的年代大谈儒家治国，不知兵的嘴炮们以为打日本是砍瓜切菜
这么大国家，各方有各方的利益诉求，这是很正常的事情，有事说事，不要上纲上线！其实国外也不见得有多好，可是只要中国出现一点情况，几个人上街，马上就有象楼主这样的一批人跳出来阴阳怪气、甚至散布投降论！美国情况也不少，也有人上街，警察乱杀无辜，怎么不见这批人说什么！日本311地震这么多年都没完成重建，也不见这些人说什么！如果真要开战，一定要把楼主这样的一批人清除掉，别让这样的一批人再起反作用！
这么大国家，各方有各方的利益诉求，这是很正常的事情，有事说事，不要上纲上线！其实国外也不见得有多好，可是只要中国出现一点情况，几个人上街，马上就有象楼主这样的一批人跳出来阴阳怪气、甚至散布投降论！美国情况也不少，也有人上街，警察乱杀无辜，怎么不见这批人说什么！日本311地震这么多年都没完成重建，也不见这些人说什么！如果真要开战，一定要把楼主这样的一批人清除掉，别让这样的一批人再起反作用！
老百姓盼着大清快完蛋，忙着给东洋西洋人扶梯子。这不，大清很快就完了，汉人粉墨登场。
这么大国家，各方有各方的利益诉求，这是很正常的事情，有事说事，不要上纲上线！其实国外也不见得有多好， ...
对手还没开进来就准备清理自己人，你也够及格了，呵呵，可惜能让你效劳的主子们已经没有很久了~另外，说投降了么，阴阳怪气了么？你也许是个立场坚定的人，但你的判断能力几乎没有，大战之前，你的盲目会葬送掉许多资源，如果你是指挥官的话，幸好不是
对手还没开进来就准备清理自己人，你也够及格了，呵呵，可惜能让你效劳的主子们已经没有很久了~另外，说投降了么，阴阳怪气了么？你也许是个立场坚定的人，但你的判断能力几乎没有，大战之前，你的盲目会葬送掉许多资源，如果你是指挥官的话，幸好不是
这么大国家，各方有各方的利益诉求，这是很正常的事情，有事说事，不要上纲上线！其实国外也不见得有多好， ...
对手还没开进来就准备清理自己人，你也够及格了，呵呵，可惜能让你效劳的主子们已经没有很久了~另外，说投降了么，阴阳怪气了么？你也许是个立场坚定的人，但你的判断能力几乎没有，大战之前，你的盲目会葬送掉许多资源，如果你是指挥官的话，幸好不是
对手还没开进来就准备清理自己人，你也够及格了，呵呵，可惜能让你效劳的主子们已经没有很久了~另外，说投降了么，阴阳怪气了么？你也许是个立场坚定的人，但你的判断能力几乎没有，大战之前，你的盲目会葬送掉许多资源，如果你是指挥官的话，幸好不是
当时洋务派都知道必败，请流派则一片乐观。绝大多数老百姓无所谓谁输谁赢
叫地地不灵 发表于 2016-5-15 18:26
那是事后诸葛亮。
至少当时大清上下士人认为痛扁日本是没问题的，即使是各列强也并不认为大清一定输。 ...
菲律宾拿什么跟天朝打？嘴炮也不行啊。
那是事后诸葛亮。
至少当时大清上下士人认为痛扁日本是没问题的，即使是各列强也并不认为大清一定输。 ...
菲律宾拿什么跟天朝打？嘴炮也不行啊。
大清败在对国内控制力的急剧下降，若能集中几十万兵力能和耗上个一年，日本也受不了。