甲午战争大清战俘的下场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:56:04
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzAyMTUwMA==&mid=204180888&idx=2&sn=64abb67b8e02ed6c993fdbd67954f384#rd
微信公众号《历史百家争鸣》文章


由日本挑起,发生在1894-1895年间的甲午战争,是近代中日两国国运的大博弈。战争中,中国海陆军将士总计阵亡约二万四千六百余人。这些为国捐躯的士兵,本应有一方享祭之所,然而晚清以降,中国命运多舛,生者尚且如蝼蚁,况死者乎。曾经为了保卫国家献出生命的战士们,他们姓名籍贯如何?最终安息何处?在时间冲刷中却成了一个又一个的谜团。更因为败军不言勇的世俗传统,这些付出了生命却无法看到任何胜利希望的将士,很多时候被当做失败和耻辱的标志,鲜有人谈及。

相比起战场上阵亡的将士,甲午战争中还有为数颇多的中国军人成为日军的阶下囚。这些人的命运,尤其是其中在日本羁押期间去世的人们的命运,则更是成了谜中之谜。

随着甲午战事的演进,中国军队的大量人员被俘事件主要发生在丰岛海战、平壤会战以及旅顺和辽东海城、牛庄之战等重要的战役中。

1894年7月25日,北洋海军“济远”、“广乙”号军舰在朝鲜南阳湾丰岛海域遭日本海军偷袭,爆发了甲午海上战场第一战——丰岛海战。“济远”逃跑、“广乙”重伤退出战场后,运送中国陆军官兵的商船“高升”号被日舰野蛮击沉,运输舰“操江”无力抵抗,成了日军的战利品。“操江”舰管带王永发及72名海军官兵是那场战争中最早一批被俘虏的中国军人。

对待敌方俘虏,当时日军首先采取的是运回本土看押的方式。为了在日本国民面前炫耀战功,“操江”舰的中国俘虏一度几乎成了日军的宣传品。运输战俘的军舰抵达佐世保时,“船近码头即放汽钟、摇铃、吹号筒,使该处居民尽来观看”,尔后日军又强迫中国俘虏在街头游行示众,“使之游行各街,游毕放收入监,以示凌辱”。




被俘虏的清军战俘


1894年9月15日,中日两国陆军在朝鲜北部重镇平壤爆发激烈的大兵团会战。因为粮弹不继,驻守平壤的中国军队于当天午夜冒雨弃城北撤,中途遭到日军伏击,伤亡惨重。突围途中大批中国官兵或因迷路,或被包围,或是受伤,成为日军的俘虏。根据日本军史记载,被俘清军中,47人因为试图逃跑被日军斩杀,25人因为伤势过重死去,3名在羁押期间因病死去,其余608人经由海运送去日本。一名被俘的中国军官曾记录下了当时的情景,真实再现了战俘的悲惨境遇:

“……两手背缚,发用绳联。十八日申刻,始发给饭团一握,舌为匕箸,膝作杯盘,俯首就餐。忽尘埃上坠,泥沙兼半,口难下咽。渴极频呼,仅给臭水一滴。如是者二十余日,忽称送往伊国。足无整履,身少完衣,由中和至黄州,奔波百余里之遥,不容喘息。九月初八日在江口上船,如入陷阱。坐卧不出寸步,便溺均在一舱,秽气熏蒸,时欲呕吐。十六日至日本广岛下船,狂奔十余里,立毙数人,始登火车。十七日到大阪府,住南御堂厂舍。鸟正飞而入笼,蛙欲怒而在井。一日三餐,入口者无非霉烂萝卜。数月间遍身尽是腌脏衣服。似僧而有发,如道而无冠。月暗风凄,频洒思家之泪。”

平壤之战失败后,甲午战争战火越过鸭绿江烧进中国内地。在接连进行的辽东战场诸战役以及威海卫保卫战中,又有大批中国军人被俘后押至日本,总计陆续被运送到日本看押的有千余人。

作为最先到达日本的中国战俘,“操江”舰的七十余名官兵被送到日本九州岛最西端的长崎,拘禁在佐世保军港附设的监狱中,按照军官和士兵区分关押,每间囚室安置11-12人。

平壤之战爆发后,数百名中国战俘到达日本,仅仅依靠佐世保海军监狱已经无法容纳,日本政府于是向一些寺庙和民间机构租赁场地当作“俘虏厂舍”,统一用于关押中国战俘,佛音缭绕的清修之地成了秘密的战俘营。除了别名南御堂的大阪难波别院、东京浅草的本愿寺等关押人数较多的寺庙之外,在广岛、松山、名古屋、佐仓、丰桥等地也都有寺庙被用于看押中国战俘,另外滋贺大津的本愿寺还被专门用作关押患有传染病的中国战俘。尔后从东北战场、山东战场上被俘的中国官兵,最先也被送至这些场所关押。

甲午战争是近代日本经历的第一场大规模对外战争,清军战俘也是其第一次面对处理大批外国战俘事务的问题,其主要办法参照了欧洲国家的先例。中国战俘在日本主要是处于羁押地位,没有被投入苦役活动,不过日方经常性押送战俘外出进行侮辱性的游行示众。羁押期间,日方不断提审中国战俘,以图获取有关中国国内政治以及各支军队的情报。另外日方还以被俘的中国官兵作为人种范例,经常性进行各类医学测量活动。1894年出版的日本战时刊物《日清战争实记》上,就曾以“日清两国兵体格的比较”为题,刊载过这类测量结果。在对待俘虏的日常生活供应上,日本军方和民政部门一度互相推诿,都不愿投入过多资金,使得战俘的饮食、服装供应极为低劣。

除了这些在日本的清军战俘外,1895年初,中国东北战场上接连发生了海城、牛庄等战役,也有很多中国官兵被俘。此时日方已经失去了最初得到战俘时急于炫耀战功的心情,反而视战俘为累赘,这些后期的清军战俘则被就地关押在辽宁海城,各项生活条件比之在日本的难友更为恶劣。

1895年春,随着《马关条约》的签订,甲午战争以中国的失败告终。大战终止时,两国议及战俘交换问题,经过多次谈判,最终在当年的夏季完成交接。

8月18日,关押在日本的清军战俘最先被放回。当天早晨6点30分,满载中国战俘的日本商船“丰桥丸”抵达天津大沽口外。中国交接委员、大沽炮台守将罗荣光派遣炮舰“镇海”号前往迎接,将放回的战俘976人从“丰桥丸”接驳送回天津。

1895年8月26日,关押在海城的清军俘虏568人在城外的甘泉堡被移交给中方代表——辽阳州知州徐庆璋,被中国俘虏的11名日军士兵则被交还给日方。

按照俘虏不祥的传统观念,饱经折磨重归故土的战俘中,士兵一律就地解散,军官则革除所有官职后遣散。被放回的“操江”舰管带王永发曾经上书为病死在日本的部下请求抚恤,结果招致清廷的责骂。在平壤因伤被俘的军官谭清远等,不仅被革职,还被追究被俘的罪责。这些曾为国家付出了鲜血的“不祥之人”很快便从档案中消失。

看历史微信公众号:EYEONHISTORY

文/陈悦http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzAyMTUwMA==&mid=204180888&idx=2&sn=64abb67b8e02ed6c993fdbd67954f384#rd
微信公众号《历史百家争鸣》文章


由日本挑起,发生在1894-1895年间的甲午战争,是近代中日两国国运的大博弈。战争中,中国海陆军将士总计阵亡约二万四千六百余人。这些为国捐躯的士兵,本应有一方享祭之所,然而晚清以降,中国命运多舛,生者尚且如蝼蚁,况死者乎。曾经为了保卫国家献出生命的战士们,他们姓名籍贯如何?最终安息何处?在时间冲刷中却成了一个又一个的谜团。更因为败军不言勇的世俗传统,这些付出了生命却无法看到任何胜利希望的将士,很多时候被当做失败和耻辱的标志,鲜有人谈及。

相比起战场上阵亡的将士,甲午战争中还有为数颇多的中国军人成为日军的阶下囚。这些人的命运,尤其是其中在日本羁押期间去世的人们的命运,则更是成了谜中之谜。

随着甲午战事的演进,中国军队的大量人员被俘事件主要发生在丰岛海战、平壤会战以及旅顺和辽东海城、牛庄之战等重要的战役中。

1894年7月25日,北洋海军“济远”、“广乙”号军舰在朝鲜南阳湾丰岛海域遭日本海军偷袭,爆发了甲午海上战场第一战——丰岛海战。“济远”逃跑、“广乙”重伤退出战场后,运送中国陆军官兵的商船“高升”号被日舰野蛮击沉,运输舰“操江”无力抵抗,成了日军的战利品。“操江”舰管带王永发及72名海军官兵是那场战争中最早一批被俘虏的中国军人。

对待敌方俘虏,当时日军首先采取的是运回本土看押的方式。为了在日本国民面前炫耀战功,“操江”舰的中国俘虏一度几乎成了日军的宣传品。运输战俘的军舰抵达佐世保时,“船近码头即放汽钟、摇铃、吹号筒,使该处居民尽来观看”,尔后日军又强迫中国俘虏在街头游行示众,“使之游行各街,游毕放收入监,以示凌辱”。




被俘虏的清军战俘


1894年9月15日,中日两国陆军在朝鲜北部重镇平壤爆发激烈的大兵团会战。因为粮弹不继,驻守平壤的中国军队于当天午夜冒雨弃城北撤,中途遭到日军伏击,伤亡惨重。突围途中大批中国官兵或因迷路,或被包围,或是受伤,成为日军的俘虏。根据日本军史记载,被俘清军中,47人因为试图逃跑被日军斩杀,25人因为伤势过重死去,3名在羁押期间因病死去,其余608人经由海运送去日本。一名被俘的中国军官曾记录下了当时的情景,真实再现了战俘的悲惨境遇:

“……两手背缚,发用绳联。十八日申刻,始发给饭团一握,舌为匕箸,膝作杯盘,俯首就餐。忽尘埃上坠,泥沙兼半,口难下咽。渴极频呼,仅给臭水一滴。如是者二十余日,忽称送往伊国。足无整履,身少完衣,由中和至黄州,奔波百余里之遥,不容喘息。九月初八日在江口上船,如入陷阱。坐卧不出寸步,便溺均在一舱,秽气熏蒸,时欲呕吐。十六日至日本广岛下船,狂奔十余里,立毙数人,始登火车。十七日到大阪府,住南御堂厂舍。鸟正飞而入笼,蛙欲怒而在井。一日三餐,入口者无非霉烂萝卜。数月间遍身尽是腌脏衣服。似僧而有发,如道而无冠。月暗风凄,频洒思家之泪。”

平壤之战失败后,甲午战争战火越过鸭绿江烧进中国内地。在接连进行的辽东战场诸战役以及威海卫保卫战中,又有大批中国军人被俘后押至日本,总计陆续被运送到日本看押的有千余人。

作为最先到达日本的中国战俘,“操江”舰的七十余名官兵被送到日本九州岛最西端的长崎,拘禁在佐世保军港附设的监狱中,按照军官和士兵区分关押,每间囚室安置11-12人。

平壤之战爆发后,数百名中国战俘到达日本,仅仅依靠佐世保海军监狱已经无法容纳,日本政府于是向一些寺庙和民间机构租赁场地当作“俘虏厂舍”,统一用于关押中国战俘,佛音缭绕的清修之地成了秘密的战俘营。除了别名南御堂的大阪难波别院、东京浅草的本愿寺等关押人数较多的寺庙之外,在广岛、松山、名古屋、佐仓、丰桥等地也都有寺庙被用于看押中国战俘,另外滋贺大津的本愿寺还被专门用作关押患有传染病的中国战俘。尔后从东北战场、山东战场上被俘的中国官兵,最先也被送至这些场所关押。

甲午战争是近代日本经历的第一场大规模对外战争,清军战俘也是其第一次面对处理大批外国战俘事务的问题,其主要办法参照了欧洲国家的先例。中国战俘在日本主要是处于羁押地位,没有被投入苦役活动,不过日方经常性押送战俘外出进行侮辱性的游行示众。羁押期间,日方不断提审中国战俘,以图获取有关中国国内政治以及各支军队的情报。另外日方还以被俘的中国官兵作为人种范例,经常性进行各类医学测量活动。1894年出版的日本战时刊物《日清战争实记》上,就曾以“日清两国兵体格的比较”为题,刊载过这类测量结果。在对待俘虏的日常生活供应上,日本军方和民政部门一度互相推诿,都不愿投入过多资金,使得战俘的饮食、服装供应极为低劣。

除了这些在日本的清军战俘外,1895年初,中国东北战场上接连发生了海城、牛庄等战役,也有很多中国官兵被俘。此时日方已经失去了最初得到战俘时急于炫耀战功的心情,反而视战俘为累赘,这些后期的清军战俘则被就地关押在辽宁海城,各项生活条件比之在日本的难友更为恶劣。

1895年春,随着《马关条约》的签订,甲午战争以中国的失败告终。大战终止时,两国议及战俘交换问题,经过多次谈判,最终在当年的夏季完成交接。

8月18日,关押在日本的清军战俘最先被放回。当天早晨6点30分,满载中国战俘的日本商船“丰桥丸”抵达天津大沽口外。中国交接委员、大沽炮台守将罗荣光派遣炮舰“镇海”号前往迎接,将放回的战俘976人从“丰桥丸”接驳送回天津。

1895年8月26日,关押在海城的清军俘虏568人在城外的甘泉堡被移交给中方代表——辽阳州知州徐庆璋,被中国俘虏的11名日军士兵则被交还给日方。

按照俘虏不祥的传统观念,饱经折磨重归故土的战俘中,士兵一律就地解散,军官则革除所有官职后遣散。被放回的“操江”舰管带王永发曾经上书为病死在日本的部下请求抚恤,结果招致清廷的责骂。在平壤因伤被俘的军官谭清远等,不仅被革职,还被追究被俘的罪责。这些曾为国家付出了鲜血的“不祥之人”很快便从档案中消失。

看历史微信公众号:EYEONHISTORY

文/陈悦
陈兄的文章啊。当年龙旗飘扬的舰队就有拜读,好友机缘相会,有过简短交流。民间业余修习史学,也是中华传统了。
至于战俘之惨况,叹息,因为,这只是倭寇虐杀战俘的肇始。血债血还。
说说我个人观点,不在战场上拼尽性命的人自己缴械当俘虏,有什么脸面去抱怨当俘虏受到的待遇差呢?那时候去给日本人当俘虏,还有现在给ISIS当俘虏的人真不知道怎么想的,死在战场上还有点尊严呢。


待遇不差了吧,日军在甲午和日俄战争中善待战俘,是被国际媒体广泛报道的,是日本被西方认同为文明国家的重要原因。
清军对战俘直接杀掉算客气的,大部分都要先玩玩割鸡鸡剥皮之类的游戏。当清军战俘还不如自杀。

待遇不差了吧,日军在甲午和日俄战争中善待战俘,是被国际媒体广泛报道的,是日本被西方认同为文明国家的重要原因。
清军对战俘直接杀掉算客气的,大部分都要先玩玩割鸡鸡剥皮之类的游戏。当清军战俘还不如自杀。
待遇不差了吧,日军在甲午和日俄战争中善待战俘,是被国际媒体广泛报道的,是日本被西方认同为文明国家的重 ...
旅顺大屠杀被你忽略了?
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 13:04
旅顺大屠杀被你忽略了?
那是报复清军虐杀日本战俘,而且清军还脱掉军装装成平民。
那是报复清军虐杀日本战俘,而且清军还脱掉军装装成平民。
毕竟这算是屠城,再找借口也是屠城。后来南京也被屠城,算是人类史的最后一次屠城吧?也是说士兵化妆成市民,然后屠城就合理了?

惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 13:40
毕竟这算是屠城,再找借口也是屠城。后来南京也被屠城,算是人类史的最后一次屠城吧?也是说士兵化妆成市 ...


要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南屠并不是最后一次屠城,我军在越南不也是用屠村屠城来对付越南民兵么。越共用对付美军的经验来对付我军算是撞到同行了。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 13:40
毕竟这算是屠城,再找借口也是屠城。后来南京也被屠城,算是人类史的最后一次屠城吧?也是说士兵化妆成市 ...


要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南屠并不是最后一次屠城,我军在越南不也是用屠村屠城来对付越南民兵么。越共用对付美军的经验来对付我军算是撞到同行了。
要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南 ...
可以驱逐和抓捕呀,把人赶走,放火烧城。我军没屠城市吧,只是屠村,日军屠的可是首都。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 14:03
可以驱逐和抓捕呀,把人赶走,放火烧城。我军没屠城市吧,只是屠村,日军屠的可是首都。
有枪咋抓捕?没见抓一个周克华出动了全城警察么。
有枪咋抓捕?没见抓一个周克华出动了全城警察么。
所以就驱逐呀,放火烧城,付之一炬,抢光,烧光,人赶走。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 14:08
所以就驱逐呀,放火烧城,付之一炬,抢光,烧光,人赶走。
那仗不是白打了。被驱逐者归队再战,成为打不死的小强。
那仗不是白打了。被驱逐者归队再战,成为打不死的小强。
中国的人那么多,他想杀完也不行呀。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 14:31
中国的人那么多,他想杀完也不行呀。
还真就是这么回事。。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-22 13:40
毕竟这算是屠城,再找借口也是屠城。后来南京也被屠城,算是人类史的最后一次屠城吧?也是说士兵化妆成市 ...
最后一次?,在华沙的纳粹笑而不语,45年的马里拉也应该算。
波兰那次又被队友卖了,哈哈
这种境遇搁旧日军战俘措施里算业界良心了
日本在明治时期思想比较多元化,既有正常的民族主义和爱国主义思想,也有狂热的军国主义和种族主义,同时西方启蒙思想和民主精神也有活动空间,这一时期,日军对待战俘相对来说还算是客气的,很多中高级军官对西方的人权观念有一定认识,懂得在媒体面前伪饰。反过来,清末旧军队才是一锅烂浆糊,各级军官什么都不懂,还是按照几百年前的旧习惯对待战争和战俘。
最后一次?,在华沙的纳粹笑而不语,45年的马里拉也应该算。
好吧,华沙我忘了。
还真就是这么回事。。
所以还是亲善吧,日本屠城反而丧失了征服中国的机会。
无恶不左 发表于 2015-4-22 13:44
要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南 ...
甲午战争中有全民对日的游击战么?
士兵化装混入平民中,你把青壮年杀了也就算了,为什么把老弱妇孺也杀了?
照阁下的理论,日本人在中国的大屠杀是正确的?或者说至少是可以理解的?
甲午战争中有全民对日的游击战么?
士兵化装混入平民中,你把青壮年杀了也就算了,为什么把老弱妇孺也杀 ...
旅顺就一军事要塞,贫民在大部分早跑了,能有几个妇乳
无恶不左 发表于 2015-4-22 17:29
旅顺就一军事要塞,贫民在大部分早跑了,能有几个妇乳
日军屠城杀了两万人,旅顺守军能有多少人?甲午战争中日军占据优势,清军俘杀了多少日军战俘,日军就这样疯狂报复?
再看看西方人的见闻:英国人艾伦的《龙旗翻卷之下》记载:“日本兵追逐逃难的百姓,用枪杆和刺刀对付所有的人;对跌倒的人更是凶狠地乱刺。在街上行走,脚下到处可踩着死尸。”“天黑了,屠杀还在继续进行着。枪声、呼喊声、尖叫声和呻吟声,到处回荡。街道上呈现出一幅可怕的景象:地上浸透了血水,遍地躺卧着肢体残缺的尸体;有些小胡同,简直被死尸堵住了。死者大都是城里人。”“日军用刺刀穿透妇女的胸膛,将不满两岁的幼儿串起来,故意地举向高空,让人观看”。
美国《纽约世界》记者克里曼描述:“我见一人跪在兵前,叩头求命。兵一手以枪尾刀插入其头于地,一手以剑斩断其身首。有一人缩身于角头,日兵一队放枪弹碎其身。有一老人跪于街中,日兵斩之,几成两段。有一难民在屋脊上,亦被弹打死。有一人由屋脊跌下街心,兵以枪尾刀刺插十余次。”“战后第三日,天正黎明,我为枪弹之声惊醒,日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人,有一人手抱着一无衣服的婴孩,其人急走,将婴孩跌落。一点钟后,我见该孩已死,两人被枪弹打倒。其第三人即孩子之父,失足一蹶,一兵手执枪尾刀者即刻擒住其背。我走上前,示以手臂上所缠白布红十字,欲救之,但不能阻止。兵将刀连插伏地之人颈项三四下,然后去,任其在地延喘待死。”“次日(11月24日)我与威利阿士至一天井处,看见一具死尸。即见两兵屈身于死尸之旁,甚为诧异。一兵手执一刀,此两人已将尸首剖腹,刳出其心” “我经过各街,到处见尸体均残毁如野兽所啮。被杀之店铺生意人,堆积叠在道旁,眼中之泪,伤痕之血,都已冰结成块。甚至有知灵性之犬狗,见主人尸首之僵硬,不禁悲鸣于侧,其惨可知矣”。
英国法学家胡兰德的《关于中日战争的国际公法》引用维利尔斯的记载:“当时日本官员的行动,确已越出常轨。他们从战后第二天起,一连四天,野蛮地屠杀非战斗人员和妇女儿童。在这次屠杀中,能够幸免于难的中国人,全市中只剩36人(后考察生还者约800余人)。而这36人,完全是为驱使他们掩埋其同胞的尸体而留下的。”“其中有一个叫鲍绍武的人说:‘我们来参加收集尸体时,看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更惨的是,有一家炕上,母亲身边围着四五个孩子,小的还在吃奶就被捅死了’”。
日本人自己知道犯下了可怕的罪行,对旅顺大屠杀极尽掩盖之能事。阁下倒很洒脱,几句话就帮日本人证明了“清白”。
《鬼子来了》表示各种笑而不语,必经鬼子的本性不改
枯骨 发表于 2015-4-22 17:40
日军屠城杀了两万人,旅顺守军能有多少人?甲午战争中日军占据优势,清军俘杀了多少日军战俘,日军就这样 ...
跟他扯啥啊 估计他本身就是鬼子
二战时,鬼子对俘虏那才更残忍呢,细菌实验,巴丹死亡行军,南京大屠杀的借口之一便是平民中混杂着军人,而且鬼子对俘虏的虐杀是成规模得到上级纵容的有组织犯罪,
无恶不左 发表于 2015-4-22 13:44
要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南 ...
总算见识到给日本人洗地的下限了,连南京大屠杀都可以用一句“要你是指挥官怎么办”来代替。是呀,如果指挥官不允许强奸妇女,特别是不允许把孕妇肚子里的孩子用刺刀挑出来放火上烤死,一定没办法消灭抵抗组织;如果指挥官不允许把瘫痪在床的老头子当抵抗组织一起杀掉,那大日本皇军就有可能被瘫痪在床的老头子给干掉。注册时间4-14的JR,记着人在做天在看,有时间哪怕搬砖也比这个好。

无恶不左 发表于 2015-4-22 13:44
要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南 ...


从《燃烧的血》、《军歌嘹亮》等对越作战老兵论坛,以及cpcliusi、沈晨曦等越战战史专家的研究结果,当时是有个别违反战场纪律的事,但是“屠村屠城”??可否列出时间地点?
尽管你的部分观点多少有些道理,但是也不要信口开河啊!
无恶不左 发表于 2015-4-22 13:44
要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南 ...


从《燃烧的血》、《军歌嘹亮》等对越作战老兵论坛,以及cpcliusi、沈晨曦等越战战史专家的研究结果,当时是有个别违反战场纪律的事,但是“屠村屠城”??可否列出时间地点?
尽管你的部分观点多少有些道理,但是也不要信口开河啊!
居然还有为屠杀洗地的,这是基本下啊!人类道德的基本下限!
当时在平壤战役中,日方也是因为大雨滂沱,守军依靠坚城久攻不下,准备撤退的,谁知看到了中国守军率先崩溃,四处奔逃......却原来是清军主将叶志超在卫队的保护下,放弃自家兄弟,狂奔几百里逃回国内。
如果讲装备,论军队人数,国家经济和综合实力,小日本应该不是我中华的对手,但战争不是这样简单的对比。甲午战争实在是败于政治腐败,军中腐败,这是一场几乎亡国的战争,百余年后读甲午,仍然痛入骨髓,后世子孙,宁不警惕?
要你是指挥官你怎么办?
屠城当然不政治正确,但是技术上有别的方法对付混在平民中开枪的敌军么?
南 ...
你的意思是日人屠杀我军民是因为我们抵抗呗?你的意思是畜生们烧杀抢掠是因为我们不给呗?人怎么能说出这种话来?gr的zz吧?
我大清就是不腐败,也赢不了。甲午是一个近代化民族国家和一个中古封建国家的战争,我大清不输才叫没天理了
待遇不差了吧,日军在甲午和日俄战争中善待战俘,是被国际媒体广泛报道的,是日本被西方认同为文明国家的重 ...
编   接着编    曰本自己画的画上就有砍头清军战俘的
既然做了战俘死在日本,还要抚恤?那个管带也太不要脸了。
还有这么明显的给鬼子洗地的无恶不作之徒