超级军网ZT小米手机销量跌出前五：神话破灭的节奏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:21:41
去年年底还跟华为争第一的小米，今年开年连前五都不是了。在国际数据公司IDC的《全球手机季度跟踪报告》中，小米和联想已经彻底被OPPO和VIVO甩到后面，归到“其他”之列。如果要把这归因于全球手机销量增速下滑，看起来不无道理。今年第一季度全球智能手机总出货量为3.349亿部，与去年同期的3.343亿部相比仅增长0.2%，创下有记录以來的最小同比增幅。连苹果和三星也难逃大势，但他们依旧稳居第一、第二，只是与第三名华为的差距大大缩小了。而国产新星OPPO和VIVO，同比实现了三位数的上涨。
前五有三家是上升的，且都是国产小伙伴儿，所以，这个借口显然有点说不过去。
事实上，从去年三季度开始，小米的颓势已初露端倪。据市场调研公司Canalys的数据显示，2015年第三季度，小米在中国智能手机市场出货量同比下滑8%，被华为超越，国内出货量跌至第二，这也是小米首次下滑。彼时的小米怎能服气，迅速拿出其他调研机构的数据试图扳回一局。
如果一个季度的销量说明不了问题，那么全年的呢？小米董事长雷军曾在2014年预测，小米2015年智能手机销量将达到1亿部，但2015年3月后又将目标下调至8000万到1亿部。当小米还在为8000万部努力时，死对头华为却在12月18号宣布出货量突破1亿台。最终，小米也未达到8000万部的出货量目标。今年，干脆连前五都进不去了。
是什么让小米落得如此之快，回顾整个2015年，一切有据可循。
一、关键性失误
其实小米去年也并非没有机会翻身，只是它大都错过了，来看看它的几次关键事故。
事故1：倚仗互联网优质基因无视线下渠道
擅长的事一旦成为习惯，很可能会成为瓶颈。
小米的崛起，正值互联网刚刚起步，智能手机市场方兴未艾，小米依靠互联网的力量，通过饥饿营销来打出影响力，秒杀一众传统品牌，为智能手机开辟出一条新模式。尝到了甜头的小米从此不断强化互联网营销，将自己完全打造成了一家互联网公司。
而互联网营销最大的弊端，就是它可以用极低的成本让一个不知名的品牌在短时间内拥有巨大的声量，很容易因为陷入幻觉而忘记了仔细判断形势。
有专家称，中国智能手机每年销量在5亿部，然而线上渠道的销售只能占到18%左右，已然见到天花板，剩下的80%以上的空间都在传统的线下渠道。赛诺的数据也显示，从2015年3月开始，线上渠道手机的销量以平均每月5%的速度递减，线下手机市场的销量平均每月上升6%至8%。
与此同时，默默无闻的OPPO、VIVO狂打线下，“土得掉渣”的蓝绿大厂铺满了一二三四五线城市的大街，这种被互联网品牌瞧不起的行为反而大获成功，甚至低调反超了互联网手机霸主小米。
而线上玩法也早已不是小米独有，传统厂商如中兴推出了努比亚、华为推出了荣耀，还有魅族、360、乐视等众多熟谙互联网营销的手机厮杀成一片红海。这时，反而是拥有线下渠道优势的OPPO和VIVO拥有更大的增长空间。
后知后觉的小米终于意识到自己错过了什么，公布计划称将在2016年通过苏宁、国美、迪信通等零售渠道在国内卖出5800万部智能手机，同时小米之家零售店将从20家增至50家。
不过，线下渠道的建设并非一日之功，被落下一整年的小米道阻且长。
事故2：为了骁龙芯片两次推迟旗舰发布
小米大概是唯一一家对高通芯片死心塌地，一年内两次延迟旗舰机发布的手机厂商。
去年年初，小米就曾为了它成为“国内唯一一款骁龙810的八核手机”的伟大理想，硬生生将原定在3月底上市的小米Note顶配版一直拖到五月份才发布，结果连做梦都想凭此挺进“3000+”高端市场的小米，刚一发售就被用户投诉称，因发热太严重，买回来三小时机子就报废了，成了名副其实的“为发烧而生”。
紧接着，原定去年12月份发布的旗舰小米5，为了等到骁龙820量产，连2015年底最后一波出货机会也放弃了。结果今年一开年，就被乐视Le Max Pro抢了全球首发。后者也成为第一款搭载了高通的SenseID指纹识别解决方案的旗舰机，要知道，这是小米几个月前就迫不及待想要炫耀的黑科技。
更可气的是，今年1月份，高通CEO史蒂夫·莫伦科波夫在美国CES展上公布，目前基于骁龙820在研发的手机已经达到80多款。丧失了时间优势，一旦骁龙820成了旗舰标配很快就会烂大街，这番等待也变得没什么意义。
正是应了张爱玲那句“出名要趁早，来得太晚，快乐也不那么快乐了。”
事故3：专注低端错失溢价权
从2014到2015年，趋于饱和的手机市场，开始从拼低端性价比到拼性能和品质的阶段。越来越多的用户选择中高端智能手机，这正是国内手机厂商大力发力中高端市场的好时机。
去年一整年，国产手机都把平均价格提到了200美元以上，OPPO、VIVO原本定价就很高，在原来基础上微微下调，OPPO手机平均售价即使同比下降4.7%，依然高于华为的平均水平，而华为也从2014年的176美元提到了2015年的213美元。
反观小米，继续专注低端，价格不升反降，下滑7.6%至141美元。
从今年的排名来看，华为、OPPO、VIVO三者的逆势上扬，充分说明了智能机市场的转向，而一心想要继续靠低价走量的小米，不仅错失溢价能力，销量也没完成，终于被打入了三线阵营。
如果将这三点“事故”归为一点，就是因循守旧、墨守成规，被旧有的习惯捆绑，难以前进。
当然，小米也曾尝试努力过，只是方向依旧有问题。
二、望山跑死马
比是否努力更重要的，是努力的方向是否正确。
从去年到今年，遇到挫折的小米有过几次矫正。在迟迟发不出旗舰的时候，小米曾转而开辟全新产品线小米Note系列，结果这一系列并没有那么备受瞩目。于是小米开始着重发力红米系列，红米2、红米note 4g增强版、红米Note3……然而这些产品冲量有余，却很难跟上主流手机技术趋势，混乱的产品线和定价也开始相互绞杀。
今年第一季度，小米终于推出了旗舰手机小米5，却受到骁龙820出货量的影响，销量成绩并没有在第一季度表现出来，反而让小米跌出前五。
于是，在5月份的夏季新品发布会上，小米试图用新机型Max扳回一局。可是Max能否真的有回天之力？
1、硬件依旧很寒酸
这次发布会，小米的变化就一个字——“大”，推出了小米手机史上最大的6.44英寸屏幕。
“大”屏手机火了一年，连苹果都按捺不住跟了安卓的风，小米却一直没什么反应。到了今天，它已经不是什么新鲜卖点了。况且，这是索尼XL39H三年前就用过的尺寸，连创新都谈不上。
更有趣的是，主打大屏的小米，连屏幕供应商的名字都没有提及，这背后隐藏的又是一笔成本账。
再看芯片，小米配备的骁龙650、652芯片，其实就是骁龙618和620的回炉重造。
由于后两款芯片的命名和骁龙615系列太接近，而骁龙615的效能表现和市场反应并不好，在对外上，让人很容易将新一代的处理器“丑化”。因此，去年年底，高通紧急更名，618就成了650，620就成了652，将编号一变，命名上就有了焕然一新的感觉。而这，就是小米口中的“高端芯片”了。
从小米Max发布会的技术部分介绍篇幅就可以看出，小米的硬件真的没什么好说的。
2、软件主打黑科技？
小米向来喜欢打“黑科技”的噱头，人家黑科技都是硬件，而小米的都是软件，这和雷军的软件出身不无关系，MIUI 8成了今年5月10日发布会上的第一款新品，也是小米重点发布的明星产品。
纵观这些所谓“黑科技”，除了在各大智能手机上已经用烂了的锁屏画报、长截屏、私密便签功能，并不吸引人的计算器“中文大写数字转换”功能，以及绝对会被家长和老师们列入黑名单的扫题功能（拍摄题目即可给出解题步骤，涵盖初一至高三6年全学科题库），也就剩“小米兰亭字体”和“手机分身功能”算是有点吸引力，前者暂且算作创新，后者算是革新。
然而，从“中宫调整”，到“重心设计”，小米极尽一切普通人听不懂的术语，打造出的这款高大上的兰亭字体，并不像它说的那么神奇。
要知道，早在两年前，魅族原本也打算在Flyme 4中植入“方正兰亭纤黑”字体，但由于在中韩文字混排或者中日文字混排时效果很不理想，在植入系统后会出现多国语言字体粗细不均的情况，最终放弃了这个方案。
这一次，小米声称他们是“自苹果和Google之外，第三家为移动端定制字体的厂商”，还吊打了谷歌的“思源黑体”。
那就来比较一下，单从小米引以为豪的“字重”（其实就是字体粗细）来说，谷歌“思源字体”配备了7套字重演示，而小米只有加粗和不加粗两种，从专业度上讲，单薄的小米跟谷歌就不是一个量级，而谷歌把这套字体开源免费，让它成为中文世界第一套多字重的免费开源字体，从情怀上又胜了一筹。
一方面，不会有人强迫到为了一种字体去为一款手机买单，另一方面，虽然没有进行底层植入，但华为、魅族、Vivo都内置更换字体功能，花几块钱就能买一套方正兰亭黑体替换了，这更适合大多数“习惯性审美疲劳患者”，如今，随心所欲的“变化”更有吸引力。
再看小米的“手机分身功能”，可以看作前段时间流行的微信等“软件多开功能”的升级版，去年就在奇酷和乐视等手机上出现过，只是小米不仅支持双系统功能，同时在每个系统中还可运行双微信、微博、网游。先不考虑实用性，假设当真有人在双系统中分别运行双微信，请问手机需要多大的内存才能满足？
写到这里，不禁让人疑惑，真正的黑科技是什么？
以小米终于开始引入的闪充功能为例，这一功能最早由OPPO引入，其在核心竞争力的VOOC闪充和拍照上，都有着深厚的技术积累和持续不断的技术创新。数据显示：在VOOC闪充上，OPPO已经囊括了18项专利，构筑起了闪充的竞争门槛。而在此前的MWC2016大会上，OPPO又展示了VOOC超级闪充技术和SmartSensor图像芯片防抖技术这两项领先业界的最新技术创新成果，将差异化优势持续扩大。
“黑科技”在变成专利以前都是噱头，无法成为溢价和打出海外的核心武器。
果不其然，小米本来有心趁新机发布稍微上调价格，结果一季度的销量不乐观，去年又没做好铺垫，小米MAX溢价失败，重回性价比路线，只有一款卖到了1999元，可是配置又没跟上价格，因此主要出货应该还是1499元和1699元的两款。反观一直把小米当作榜样一路走来的华为荣耀系列，除了没有徕卡摄像头，新推出的荣耀V8配置甚至比P9更高，且和运营商定制的最低版本也要2299元，高配达到2799元，正式走起了高端路线。
小米曾经的定位是很明确的：低消费人群，手机发烧友，打算尝试第一款智能机的入门级使用者。可是如今，智能机的普及使入门级使用者开始消失；低消费人群正在迈向中产阶级，他们急于借助高端产品为自己贴上新的标签；手机发烧友开始极客化，他们开始看向潮流引领者，而不是跟随者。
环境在变，人在变，小米，没变。
卡夫卡说过，光勤劳是不够的，蚂蚁也非常勤劳。你在勤劳些什么呢？
有两种过错是基本的，其他一切过错都由此而生：急躁和懒惰。小米在软件方面略显急躁的学习和硬件方面一如既往的懒惰，既没有补足短板，又让人看不出任何个性，无法让人产生购买的欲望。
在艰难时期，企业要想获得生存下去的机会，仅有的途径就是竭尽全力，千方百计让下一代产品进入用户家中。
这一次，小米的可能性有多大？http://tech.sina.com.cn/it/2016-05-14/doc-ifxsenvn7158867.shtml去年年底还跟华为争第一的小米，今年开年连前五都不是了。在国际数据公司IDC的《全球手机季度跟踪报告》中，小米和联想已经彻底被OPPO和VIVO甩到后面，归到“其他”之列。如果要把这归因于全球手机销量增速下滑，看起来不无道理。今年第一季度全球智能手机总出货量为3.349亿部，与去年同期的3.343亿部相比仅增长0.2%，创下有记录以來的最小同比增幅。连苹果和三星也难逃大势，但他们依旧稳居第一、第二，只是与第三名华为的差距大大缩小了。而国产新星OPPO和VIVO，同比实现了三位数的上涨。
前五有三家是上升的，且都是国产小伙伴儿，所以，这个借口显然有点说不过去。
事实上，从去年三季度开始，小米的颓势已初露端倪。据市场调研公司Canalys的数据显示，2015年第三季度，小米在中国智能手机市场出货量同比下滑8%，被华为超越，国内出货量跌至第二，这也是小米首次下滑。彼时的小米怎能服气，迅速拿出其他调研机构的数据试图扳回一局。
如果一个季度的销量说明不了问题，那么全年的呢？小米董事长雷军曾在2014年预测，小米2015年智能手机销量将达到1亿部，但2015年3月后又将目标下调至8000万到1亿部。当小米还在为8000万部努力时，死对头华为却在12月18号宣布出货量突破1亿台。最终，小米也未达到8000万部的出货量目标。今年，干脆连前五都进不去了。
是什么让小米落得如此之快，回顾整个2015年，一切有据可循。
一、关键性失误
其实小米去年也并非没有机会翻身，只是它大都错过了，来看看它的几次关键事故。
事故1：倚仗互联网优质基因无视线下渠道
擅长的事一旦成为习惯，很可能会成为瓶颈。
小米的崛起，正值互联网刚刚起步，智能手机市场方兴未艾，小米依靠互联网的力量，通过饥饿营销来打出影响力，秒杀一众传统品牌，为智能手机开辟出一条新模式。尝到了甜头的小米从此不断强化互联网营销，将自己完全打造成了一家互联网公司。
而互联网营销最大的弊端，就是它可以用极低的成本让一个不知名的品牌在短时间内拥有巨大的声量，很容易因为陷入幻觉而忘记了仔细判断形势。
有专家称，中国智能手机每年销量在5亿部，然而线上渠道的销售只能占到18%左右，已然见到天花板，剩下的80%以上的空间都在传统的线下渠道。赛诺的数据也显示，从2015年3月开始，线上渠道手机的销量以平均每月5%的速度递减，线下手机市场的销量平均每月上升6%至8%。
与此同时，默默无闻的OPPO、VIVO狂打线下，“土得掉渣”的蓝绿大厂铺满了一二三四五线城市的大街，这种被互联网品牌瞧不起的行为反而大获成功，甚至低调反超了互联网手机霸主小米。
而线上玩法也早已不是小米独有，传统厂商如中兴推出了努比亚、华为推出了荣耀，还有魅族、360、乐视等众多熟谙互联网营销的手机厮杀成一片红海。这时，反而是拥有线下渠道优势的OPPO和VIVO拥有更大的增长空间。
后知后觉的小米终于意识到自己错过了什么，公布计划称将在2016年通过苏宁、国美、迪信通等零售渠道在国内卖出5800万部智能手机，同时小米之家零售店将从20家增至50家。
不过，线下渠道的建设并非一日之功，被落下一整年的小米道阻且长。
事故2：为了骁龙芯片两次推迟旗舰发布
小米大概是唯一一家对高通芯片死心塌地，一年内两次延迟旗舰机发布的手机厂商。
去年年初，小米就曾为了它成为“国内唯一一款骁龙810的八核手机”的伟大理想，硬生生将原定在3月底上市的小米Note顶配版一直拖到五月份才发布，结果连做梦都想凭此挺进“3000+”高端市场的小米，刚一发售就被用户投诉称，因发热太严重，买回来三小时机子就报废了，成了名副其实的“为发烧而生”。
紧接着，原定去年12月份发布的旗舰小米5，为了等到骁龙820量产，连2015年底最后一波出货机会也放弃了。结果今年一开年，就被乐视Le Max Pro抢了全球首发。后者也成为第一款搭载了高通的SenseID指纹识别解决方案的旗舰机，要知道，这是小米几个月前就迫不及待想要炫耀的黑科技。
更可气的是，今年1月份，高通CEO史蒂夫·莫伦科波夫在美国CES展上公布，目前基于骁龙820在研发的手机已经达到80多款。丧失了时间优势，一旦骁龙820成了旗舰标配很快就会烂大街，这番等待也变得没什么意义。
正是应了张爱玲那句“出名要趁早，来得太晚，快乐也不那么快乐了。”
事故3：专注低端错失溢价权
从2014到2015年，趋于饱和的手机市场，开始从拼低端性价比到拼性能和品质的阶段。越来越多的用户选择中高端智能手机，这正是国内手机厂商大力发力中高端市场的好时机。
去年一整年，国产手机都把平均价格提到了200美元以上，OPPO、VIVO原本定价就很高，在原来基础上微微下调，OPPO手机平均售价即使同比下降4.7%，依然高于华为的平均水平，而华为也从2014年的176美元提到了2015年的213美元。
反观小米，继续专注低端，价格不升反降，下滑7.6%至141美元。
从今年的排名来看，华为、OPPO、VIVO三者的逆势上扬，充分说明了智能机市场的转向，而一心想要继续靠低价走量的小米，不仅错失溢价能力，销量也没完成，终于被打入了三线阵营。
如果将这三点“事故”归为一点，就是因循守旧、墨守成规，被旧有的习惯捆绑，难以前进。
当然，小米也曾尝试努力过，只是方向依旧有问题。
二、望山跑死马
比是否努力更重要的，是努力的方向是否正确。
从去年到今年，遇到挫折的小米有过几次矫正。在迟迟发不出旗舰的时候，小米曾转而开辟全新产品线小米Note系列，结果这一系列并没有那么备受瞩目。于是小米开始着重发力红米系列，红米2、红米note 4g增强版、红米Note3……然而这些产品冲量有余，却很难跟上主流手机技术趋势，混乱的产品线和定价也开始相互绞杀。
今年第一季度，小米终于推出了旗舰手机小米5，却受到骁龙820出货量的影响，销量成绩并没有在第一季度表现出来，反而让小米跌出前五。
于是，在5月份的夏季新品发布会上，小米试图用新机型Max扳回一局。可是Max能否真的有回天之力？
1、硬件依旧很寒酸
这次发布会，小米的变化就一个字——“大”，推出了小米手机史上最大的6.44英寸屏幕。
“大”屏手机火了一年，连苹果都按捺不住跟了安卓的风，小米却一直没什么反应。到了今天，它已经不是什么新鲜卖点了。况且，这是索尼XL39H三年前就用过的尺寸，连创新都谈不上。
更有趣的是，主打大屏的小米，连屏幕供应商的名字都没有提及，这背后隐藏的又是一笔成本账。
再看芯片，小米配备的骁龙650、652芯片，其实就是骁龙618和620的回炉重造。
由于后两款芯片的命名和骁龙615系列太接近，而骁龙615的效能表现和市场反应并不好，在对外上，让人很容易将新一代的处理器“丑化”。因此，去年年底，高通紧急更名，618就成了650，620就成了652，将编号一变，命名上就有了焕然一新的感觉。而这，就是小米口中的“高端芯片”了。
从小米Max发布会的技术部分介绍篇幅就可以看出，小米的硬件真的没什么好说的。
2、软件主打黑科技？
小米向来喜欢打“黑科技”的噱头，人家黑科技都是硬件，而小米的都是软件，这和雷军的软件出身不无关系，MIUI 8成了今年5月10日发布会上的第一款新品，也是小米重点发布的明星产品。
纵观这些所谓“黑科技”，除了在各大智能手机上已经用烂了的锁屏画报、长截屏、私密便签功能，并不吸引人的计算器“中文大写数字转换”功能，以及绝对会被家长和老师们列入黑名单的扫题功能（拍摄题目即可给出解题步骤，涵盖初一至高三6年全学科题库），也就剩“小米兰亭字体”和“手机分身功能”算是有点吸引力，前者暂且算作创新，后者算是革新。
然而，从“中宫调整”，到“重心设计”，小米极尽一切普通人听不懂的术语，打造出的这款高大上的兰亭字体，并不像它说的那么神奇。
要知道，早在两年前，魅族原本也打算在Flyme 4中植入“方正兰亭纤黑”字体，但由于在中韩文字混排或者中日文字混排时效果很不理想，在植入系统后会出现多国语言字体粗细不均的情况，最终放弃了这个方案。
这一次，小米声称他们是“自苹果和Google之外，第三家为移动端定制字体的厂商”，还吊打了谷歌的“思源黑体”。
那就来比较一下，单从小米引以为豪的“字重”（其实就是字体粗细）来说，谷歌“思源字体”配备了7套字重演示，而小米只有加粗和不加粗两种，从专业度上讲，单薄的小米跟谷歌就不是一个量级，而谷歌把这套字体开源免费，让它成为中文世界第一套多字重的免费开源字体，从情怀上又胜了一筹。
一方面，不会有人强迫到为了一种字体去为一款手机买单，另一方面，虽然没有进行底层植入，但华为、魅族、Vivo都内置更换字体功能，花几块钱就能买一套方正兰亭黑体替换了，这更适合大多数“习惯性审美疲劳患者”，如今，随心所欲的“变化”更有吸引力。
再看小米的“手机分身功能”，可以看作前段时间流行的微信等“软件多开功能”的升级版，去年就在奇酷和乐视等手机上出现过，只是小米不仅支持双系统功能，同时在每个系统中还可运行双微信、微博、网游。先不考虑实用性，假设当真有人在双系统中分别运行双微信，请问手机需要多大的内存才能满足？
写到这里，不禁让人疑惑，真正的黑科技是什么？
以小米终于开始引入的闪充功能为例，这一功能最早由OPPO引入，其在核心竞争力的VOOC闪充和拍照上，都有着深厚的技术积累和持续不断的技术创新。数据显示：在VOOC闪充上，OPPO已经囊括了18项专利，构筑起了闪充的竞争门槛。而在此前的MWC2016大会上，OPPO又展示了VOOC超级闪充技术和SmartSensor图像芯片防抖技术这两项领先业界的最新技术创新成果，将差异化优势持续扩大。
“黑科技”在变成专利以前都是噱头，无法成为溢价和打出海外的核心武器。
果不其然，小米本来有心趁新机发布稍微上调价格，结果一季度的销量不乐观，去年又没做好铺垫，小米MAX溢价失败，重回性价比路线，只有一款卖到了1999元，可是配置又没跟上价格，因此主要出货应该还是1499元和1699元的两款。反观一直把小米当作榜样一路走来的华为荣耀系列，除了没有徕卡摄像头，新推出的荣耀V8配置甚至比P9更高，且和运营商定制的最低版本也要2299元，高配达到2799元，正式走起了高端路线。
小米曾经的定位是很明确的：低消费人群，手机发烧友，打算尝试第一款智能机的入门级使用者。可是如今，智能机的普及使入门级使用者开始消失；低消费人群正在迈向中产阶级，他们急于借助高端产品为自己贴上新的标签；手机发烧友开始极客化，他们开始看向潮流引领者，而不是跟随者。
环境在变，人在变，小米，没变。
卡夫卡说过，光勤劳是不够的，蚂蚁也非常勤劳。你在勤劳些什么呢？
有两种过错是基本的，其他一切过错都由此而生：急躁和懒惰。小米在软件方面略显急躁的学习和硬件方面一如既往的懒惰，既没有补足短板，又让人看不出任何个性，无法让人产生购买的欲望。
在艰难时期，企业要想获得生存下去的机会，仅有的途径就是竭尽全力，千方百计让下一代产品进入用户家中。
这一次，小米的可能性有多大？http://tech.sina.com.cn/it/2016-05-14/doc-ifxsenvn7158867.shtml
前五有三家是上升的，且都是国产小伙伴儿，所以，这个借口显然有点说不过去。
事实上，从去年三季度开始，小米的颓势已初露端倪。据市场调研公司Canalys的数据显示，2015年第三季度，小米在中国智能手机市场出货量同比下滑8%，被华为超越，国内出货量跌至第二，这也是小米首次下滑。彼时的小米怎能服气，迅速拿出其他调研机构的数据试图扳回一局。
如果一个季度的销量说明不了问题，那么全年的呢？小米董事长雷军曾在2014年预测，小米2015年智能手机销量将达到1亿部，但2015年3月后又将目标下调至8000万到1亿部。当小米还在为8000万部努力时，死对头华为却在12月18号宣布出货量突破1亿台。最终，小米也未达到8000万部的出货量目标。今年，干脆连前五都进不去了。
是什么让小米落得如此之快，回顾整个2015年，一切有据可循。
一、关键性失误
其实小米去年也并非没有机会翻身，只是它大都错过了，来看看它的几次关键事故。
事故1：倚仗互联网优质基因无视线下渠道
擅长的事一旦成为习惯，很可能会成为瓶颈。
小米的崛起，正值互联网刚刚起步，智能手机市场方兴未艾，小米依靠互联网的力量，通过饥饿营销来打出影响力，秒杀一众传统品牌，为智能手机开辟出一条新模式。尝到了甜头的小米从此不断强化互联网营销，将自己完全打造成了一家互联网公司。
而互联网营销最大的弊端，就是它可以用极低的成本让一个不知名的品牌在短时间内拥有巨大的声量，很容易因为陷入幻觉而忘记了仔细判断形势。
有专家称，中国智能手机每年销量在5亿部，然而线上渠道的销售只能占到18%左右，已然见到天花板，剩下的80%以上的空间都在传统的线下渠道。赛诺的数据也显示，从2015年3月开始，线上渠道手机的销量以平均每月5%的速度递减，线下手机市场的销量平均每月上升6%至8%。
与此同时，默默无闻的OPPO、VIVO狂打线下，“土得掉渣”的蓝绿大厂铺满了一二三四五线城市的大街，这种被互联网品牌瞧不起的行为反而大获成功，甚至低调反超了互联网手机霸主小米。
而线上玩法也早已不是小米独有，传统厂商如中兴推出了努比亚、华为推出了荣耀，还有魅族、360、乐视等众多熟谙互联网营销的手机厮杀成一片红海。这时，反而是拥有线下渠道优势的OPPO和VIVO拥有更大的增长空间。
后知后觉的小米终于意识到自己错过了什么，公布计划称将在2016年通过苏宁、国美、迪信通等零售渠道在国内卖出5800万部智能手机，同时小米之家零售店将从20家增至50家。
不过，线下渠道的建设并非一日之功，被落下一整年的小米道阻且长。
事故2：为了骁龙芯片两次推迟旗舰发布
小米大概是唯一一家对高通芯片死心塌地，一年内两次延迟旗舰机发布的手机厂商。
去年年初，小米就曾为了它成为“国内唯一一款骁龙810的八核手机”的伟大理想，硬生生将原定在3月底上市的小米Note顶配版一直拖到五月份才发布，结果连做梦都想凭此挺进“3000+”高端市场的小米，刚一发售就被用户投诉称，因发热太严重，买回来三小时机子就报废了，成了名副其实的“为发烧而生”。
紧接着，原定去年12月份发布的旗舰小米5，为了等到骁龙820量产，连2015年底最后一波出货机会也放弃了。结果今年一开年，就被乐视Le Max Pro抢了全球首发。后者也成为第一款搭载了高通的SenseID指纹识别解决方案的旗舰机，要知道，这是小米几个月前就迫不及待想要炫耀的黑科技。
更可气的是，今年1月份，高通CEO史蒂夫·莫伦科波夫在美国CES展上公布，目前基于骁龙820在研发的手机已经达到80多款。丧失了时间优势，一旦骁龙820成了旗舰标配很快就会烂大街，这番等待也变得没什么意义。
正是应了张爱玲那句“出名要趁早，来得太晚，快乐也不那么快乐了。”
事故3：专注低端错失溢价权
从2014到2015年，趋于饱和的手机市场，开始从拼低端性价比到拼性能和品质的阶段。越来越多的用户选择中高端智能手机，这正是国内手机厂商大力发力中高端市场的好时机。
去年一整年，国产手机都把平均价格提到了200美元以上，OPPO、VIVO原本定价就很高，在原来基础上微微下调，OPPO手机平均售价即使同比下降4.7%，依然高于华为的平均水平，而华为也从2014年的176美元提到了2015年的213美元。
反观小米，继续专注低端，价格不升反降，下滑7.6%至141美元。
从今年的排名来看，华为、OPPO、VIVO三者的逆势上扬，充分说明了智能机市场的转向，而一心想要继续靠低价走量的小米，不仅错失溢价能力，销量也没完成，终于被打入了三线阵营。
如果将这三点“事故”归为一点，就是因循守旧、墨守成规，被旧有的习惯捆绑，难以前进。
当然，小米也曾尝试努力过，只是方向依旧有问题。
二、望山跑死马
比是否努力更重要的，是努力的方向是否正确。
从去年到今年，遇到挫折的小米有过几次矫正。在迟迟发不出旗舰的时候，小米曾转而开辟全新产品线小米Note系列，结果这一系列并没有那么备受瞩目。于是小米开始着重发力红米系列，红米2、红米note 4g增强版、红米Note3……然而这些产品冲量有余，却很难跟上主流手机技术趋势，混乱的产品线和定价也开始相互绞杀。
今年第一季度，小米终于推出了旗舰手机小米5，却受到骁龙820出货量的影响，销量成绩并没有在第一季度表现出来，反而让小米跌出前五。
于是，在5月份的夏季新品发布会上，小米试图用新机型Max扳回一局。可是Max能否真的有回天之力？
1、硬件依旧很寒酸
这次发布会，小米的变化就一个字——“大”，推出了小米手机史上最大的6.44英寸屏幕。
“大”屏手机火了一年，连苹果都按捺不住跟了安卓的风，小米却一直没什么反应。到了今天，它已经不是什么新鲜卖点了。况且，这是索尼XL39H三年前就用过的尺寸，连创新都谈不上。
更有趣的是，主打大屏的小米，连屏幕供应商的名字都没有提及，这背后隐藏的又是一笔成本账。
再看芯片，小米配备的骁龙650、652芯片，其实就是骁龙618和620的回炉重造。
由于后两款芯片的命名和骁龙615系列太接近，而骁龙615的效能表现和市场反应并不好，在对外上，让人很容易将新一代的处理器“丑化”。因此，去年年底，高通紧急更名，618就成了650，620就成了652，将编号一变，命名上就有了焕然一新的感觉。而这，就是小米口中的“高端芯片”了。
从小米Max发布会的技术部分介绍篇幅就可以看出，小米的硬件真的没什么好说的。
2、软件主打黑科技？
小米向来喜欢打“黑科技”的噱头，人家黑科技都是硬件，而小米的都是软件，这和雷军的软件出身不无关系，MIUI 8成了今年5月10日发布会上的第一款新品，也是小米重点发布的明星产品。
纵观这些所谓“黑科技”，除了在各大智能手机上已经用烂了的锁屏画报、长截屏、私密便签功能，并不吸引人的计算器“中文大写数字转换”功能，以及绝对会被家长和老师们列入黑名单的扫题功能（拍摄题目即可给出解题步骤，涵盖初一至高三6年全学科题库），也就剩“小米兰亭字体”和“手机分身功能”算是有点吸引力，前者暂且算作创新，后者算是革新。
然而，从“中宫调整”，到“重心设计”，小米极尽一切普通人听不懂的术语，打造出的这款高大上的兰亭字体，并不像它说的那么神奇。
要知道，早在两年前，魅族原本也打算在Flyme 4中植入“方正兰亭纤黑”字体，但由于在中韩文字混排或者中日文字混排时效果很不理想，在植入系统后会出现多国语言字体粗细不均的情况，最终放弃了这个方案。
这一次，小米声称他们是“自苹果和Google之外，第三家为移动端定制字体的厂商”，还吊打了谷歌的“思源黑体”。
那就来比较一下，单从小米引以为豪的“字重”（其实就是字体粗细）来说，谷歌“思源字体”配备了7套字重演示，而小米只有加粗和不加粗两种，从专业度上讲，单薄的小米跟谷歌就不是一个量级，而谷歌把这套字体开源免费，让它成为中文世界第一套多字重的免费开源字体，从情怀上又胜了一筹。
一方面，不会有人强迫到为了一种字体去为一款手机买单，另一方面，虽然没有进行底层植入，但华为、魅族、Vivo都内置更换字体功能，花几块钱就能买一套方正兰亭黑体替换了，这更适合大多数“习惯性审美疲劳患者”，如今，随心所欲的“变化”更有吸引力。
再看小米的“手机分身功能”，可以看作前段时间流行的微信等“软件多开功能”的升级版，去年就在奇酷和乐视等手机上出现过，只是小米不仅支持双系统功能，同时在每个系统中还可运行双微信、微博、网游。先不考虑实用性，假设当真有人在双系统中分别运行双微信，请问手机需要多大的内存才能满足？
写到这里，不禁让人疑惑，真正的黑科技是什么？
以小米终于开始引入的闪充功能为例，这一功能最早由OPPO引入，其在核心竞争力的VOOC闪充和拍照上，都有着深厚的技术积累和持续不断的技术创新。数据显示：在VOOC闪充上，OPPO已经囊括了18项专利，构筑起了闪充的竞争门槛。而在此前的MWC2016大会上，OPPO又展示了VOOC超级闪充技术和SmartSensor图像芯片防抖技术这两项领先业界的最新技术创新成果，将差异化优势持续扩大。
“黑科技”在变成专利以前都是噱头，无法成为溢价和打出海外的核心武器。
果不其然，小米本来有心趁新机发布稍微上调价格，结果一季度的销量不乐观，去年又没做好铺垫，小米MAX溢价失败，重回性价比路线，只有一款卖到了1999元，可是配置又没跟上价格，因此主要出货应该还是1499元和1699元的两款。反观一直把小米当作榜样一路走来的华为荣耀系列，除了没有徕卡摄像头，新推出的荣耀V8配置甚至比P9更高，且和运营商定制的最低版本也要2299元，高配达到2799元，正式走起了高端路线。
小米曾经的定位是很明确的：低消费人群，手机发烧友，打算尝试第一款智能机的入门级使用者。可是如今，智能机的普及使入门级使用者开始消失；低消费人群正在迈向中产阶级，他们急于借助高端产品为自己贴上新的标签；手机发烧友开始极客化，他们开始看向潮流引领者，而不是跟随者。
环境在变，人在变，小米，没变。
卡夫卡说过，光勤劳是不够的，蚂蚁也非常勤劳。你在勤劳些什么呢？
有两种过错是基本的，其他一切过错都由此而生：急躁和懒惰。小米在软件方面略显急躁的学习和硬件方面一如既往的懒惰，既没有补足短板，又让人看不出任何个性，无法让人产生购买的欲望。
在艰难时期，企业要想获得生存下去的机会，仅有的途径就是竭尽全力，千方百计让下一代产品进入用户家中。
这一次，小米的可能性有多大？http://tech.sina.com.cn/it/2016-05-14/doc-ifxsenvn7158867.shtml去年年底还跟华为争第一的小米，今年开年连前五都不是了。在国际数据公司IDC的《全球手机季度跟踪报告》中，小米和联想已经彻底被OPPO和VIVO甩到后面，归到“其他”之列。如果要把这归因于全球手机销量增速下滑，看起来不无道理。今年第一季度全球智能手机总出货量为3.349亿部，与去年同期的3.343亿部相比仅增长0.2%，创下有记录以來的最小同比增幅。连苹果和三星也难逃大势，但他们依旧稳居第一、第二，只是与第三名华为的差距大大缩小了。而国产新星OPPO和VIVO，同比实现了三位数的上涨。
前五有三家是上升的，且都是国产小伙伴儿，所以，这个借口显然有点说不过去。
事实上，从去年三季度开始，小米的颓势已初露端倪。据市场调研公司Canalys的数据显示，2015年第三季度，小米在中国智能手机市场出货量同比下滑8%，被华为超越，国内出货量跌至第二，这也是小米首次下滑。彼时的小米怎能服气，迅速拿出其他调研机构的数据试图扳回一局。
如果一个季度的销量说明不了问题，那么全年的呢？小米董事长雷军曾在2014年预测，小米2015年智能手机销量将达到1亿部，但2015年3月后又将目标下调至8000万到1亿部。当小米还在为8000万部努力时，死对头华为却在12月18号宣布出货量突破1亿台。最终，小米也未达到8000万部的出货量目标。今年，干脆连前五都进不去了。
是什么让小米落得如此之快，回顾整个2015年，一切有据可循。
一、关键性失误
其实小米去年也并非没有机会翻身，只是它大都错过了，来看看它的几次关键事故。
事故1：倚仗互联网优质基因无视线下渠道
擅长的事一旦成为习惯，很可能会成为瓶颈。
小米的崛起，正值互联网刚刚起步，智能手机市场方兴未艾，小米依靠互联网的力量，通过饥饿营销来打出影响力，秒杀一众传统品牌，为智能手机开辟出一条新模式。尝到了甜头的小米从此不断强化互联网营销，将自己完全打造成了一家互联网公司。
而互联网营销最大的弊端，就是它可以用极低的成本让一个不知名的品牌在短时间内拥有巨大的声量，很容易因为陷入幻觉而忘记了仔细判断形势。
有专家称，中国智能手机每年销量在5亿部，然而线上渠道的销售只能占到18%左右，已然见到天花板，剩下的80%以上的空间都在传统的线下渠道。赛诺的数据也显示，从2015年3月开始，线上渠道手机的销量以平均每月5%的速度递减，线下手机市场的销量平均每月上升6%至8%。
与此同时，默默无闻的OPPO、VIVO狂打线下，“土得掉渣”的蓝绿大厂铺满了一二三四五线城市的大街，这种被互联网品牌瞧不起的行为反而大获成功，甚至低调反超了互联网手机霸主小米。
而线上玩法也早已不是小米独有，传统厂商如中兴推出了努比亚、华为推出了荣耀，还有魅族、360、乐视等众多熟谙互联网营销的手机厮杀成一片红海。这时，反而是拥有线下渠道优势的OPPO和VIVO拥有更大的增长空间。
后知后觉的小米终于意识到自己错过了什么，公布计划称将在2016年通过苏宁、国美、迪信通等零售渠道在国内卖出5800万部智能手机，同时小米之家零售店将从20家增至50家。
不过，线下渠道的建设并非一日之功，被落下一整年的小米道阻且长。
事故2：为了骁龙芯片两次推迟旗舰发布
小米大概是唯一一家对高通芯片死心塌地，一年内两次延迟旗舰机发布的手机厂商。
去年年初，小米就曾为了它成为“国内唯一一款骁龙810的八核手机”的伟大理想，硬生生将原定在3月底上市的小米Note顶配版一直拖到五月份才发布，结果连做梦都想凭此挺进“3000+”高端市场的小米，刚一发售就被用户投诉称，因发热太严重，买回来三小时机子就报废了，成了名副其实的“为发烧而生”。
紧接着，原定去年12月份发布的旗舰小米5，为了等到骁龙820量产，连2015年底最后一波出货机会也放弃了。结果今年一开年，就被乐视Le Max Pro抢了全球首发。后者也成为第一款搭载了高通的SenseID指纹识别解决方案的旗舰机，要知道，这是小米几个月前就迫不及待想要炫耀的黑科技。
更可气的是，今年1月份，高通CEO史蒂夫·莫伦科波夫在美国CES展上公布，目前基于骁龙820在研发的手机已经达到80多款。丧失了时间优势，一旦骁龙820成了旗舰标配很快就会烂大街，这番等待也变得没什么意义。
正是应了张爱玲那句“出名要趁早，来得太晚，快乐也不那么快乐了。”
事故3：专注低端错失溢价权
从2014到2015年，趋于饱和的手机市场，开始从拼低端性价比到拼性能和品质的阶段。越来越多的用户选择中高端智能手机，这正是国内手机厂商大力发力中高端市场的好时机。
去年一整年，国产手机都把平均价格提到了200美元以上，OPPO、VIVO原本定价就很高，在原来基础上微微下调，OPPO手机平均售价即使同比下降4.7%，依然高于华为的平均水平，而华为也从2014年的176美元提到了2015年的213美元。
反观小米，继续专注低端，价格不升反降，下滑7.6%至141美元。
从今年的排名来看，华为、OPPO、VIVO三者的逆势上扬，充分说明了智能机市场的转向，而一心想要继续靠低价走量的小米，不仅错失溢价能力，销量也没完成，终于被打入了三线阵营。
如果将这三点“事故”归为一点，就是因循守旧、墨守成规，被旧有的习惯捆绑，难以前进。
当然，小米也曾尝试努力过，只是方向依旧有问题。
二、望山跑死马
比是否努力更重要的，是努力的方向是否正确。
从去年到今年，遇到挫折的小米有过几次矫正。在迟迟发不出旗舰的时候，小米曾转而开辟全新产品线小米Note系列，结果这一系列并没有那么备受瞩目。于是小米开始着重发力红米系列，红米2、红米note 4g增强版、红米Note3……然而这些产品冲量有余，却很难跟上主流手机技术趋势，混乱的产品线和定价也开始相互绞杀。
今年第一季度，小米终于推出了旗舰手机小米5，却受到骁龙820出货量的影响，销量成绩并没有在第一季度表现出来，反而让小米跌出前五。
于是，在5月份的夏季新品发布会上，小米试图用新机型Max扳回一局。可是Max能否真的有回天之力？
1、硬件依旧很寒酸
这次发布会，小米的变化就一个字——“大”，推出了小米手机史上最大的6.44英寸屏幕。
“大”屏手机火了一年，连苹果都按捺不住跟了安卓的风，小米却一直没什么反应。到了今天，它已经不是什么新鲜卖点了。况且，这是索尼XL39H三年前就用过的尺寸，连创新都谈不上。
更有趣的是，主打大屏的小米，连屏幕供应商的名字都没有提及，这背后隐藏的又是一笔成本账。
再看芯片，小米配备的骁龙650、652芯片，其实就是骁龙618和620的回炉重造。
由于后两款芯片的命名和骁龙615系列太接近，而骁龙615的效能表现和市场反应并不好，在对外上，让人很容易将新一代的处理器“丑化”。因此，去年年底，高通紧急更名，618就成了650，620就成了652，将编号一变，命名上就有了焕然一新的感觉。而这，就是小米口中的“高端芯片”了。
从小米Max发布会的技术部分介绍篇幅就可以看出，小米的硬件真的没什么好说的。
2、软件主打黑科技？
小米向来喜欢打“黑科技”的噱头，人家黑科技都是硬件，而小米的都是软件，这和雷军的软件出身不无关系，MIUI 8成了今年5月10日发布会上的第一款新品，也是小米重点发布的明星产品。
纵观这些所谓“黑科技”，除了在各大智能手机上已经用烂了的锁屏画报、长截屏、私密便签功能，并不吸引人的计算器“中文大写数字转换”功能，以及绝对会被家长和老师们列入黑名单的扫题功能（拍摄题目即可给出解题步骤，涵盖初一至高三6年全学科题库），也就剩“小米兰亭字体”和“手机分身功能”算是有点吸引力，前者暂且算作创新，后者算是革新。
然而，从“中宫调整”，到“重心设计”，小米极尽一切普通人听不懂的术语，打造出的这款高大上的兰亭字体，并不像它说的那么神奇。
要知道，早在两年前，魅族原本也打算在Flyme 4中植入“方正兰亭纤黑”字体，但由于在中韩文字混排或者中日文字混排时效果很不理想，在植入系统后会出现多国语言字体粗细不均的情况，最终放弃了这个方案。
这一次，小米声称他们是“自苹果和Google之外，第三家为移动端定制字体的厂商”，还吊打了谷歌的“思源黑体”。
那就来比较一下，单从小米引以为豪的“字重”（其实就是字体粗细）来说，谷歌“思源字体”配备了7套字重演示，而小米只有加粗和不加粗两种，从专业度上讲，单薄的小米跟谷歌就不是一个量级，而谷歌把这套字体开源免费，让它成为中文世界第一套多字重的免费开源字体，从情怀上又胜了一筹。
一方面，不会有人强迫到为了一种字体去为一款手机买单，另一方面，虽然没有进行底层植入，但华为、魅族、Vivo都内置更换字体功能，花几块钱就能买一套方正兰亭黑体替换了，这更适合大多数“习惯性审美疲劳患者”，如今，随心所欲的“变化”更有吸引力。
再看小米的“手机分身功能”，可以看作前段时间流行的微信等“软件多开功能”的升级版，去年就在奇酷和乐视等手机上出现过，只是小米不仅支持双系统功能，同时在每个系统中还可运行双微信、微博、网游。先不考虑实用性，假设当真有人在双系统中分别运行双微信，请问手机需要多大的内存才能满足？
写到这里，不禁让人疑惑，真正的黑科技是什么？
以小米终于开始引入的闪充功能为例，这一功能最早由OPPO引入，其在核心竞争力的VOOC闪充和拍照上，都有着深厚的技术积累和持续不断的技术创新。数据显示：在VOOC闪充上，OPPO已经囊括了18项专利，构筑起了闪充的竞争门槛。而在此前的MWC2016大会上，OPPO又展示了VOOC超级闪充技术和SmartSensor图像芯片防抖技术这两项领先业界的最新技术创新成果，将差异化优势持续扩大。
“黑科技”在变成专利以前都是噱头，无法成为溢价和打出海外的核心武器。
果不其然，小米本来有心趁新机发布稍微上调价格，结果一季度的销量不乐观，去年又没做好铺垫，小米MAX溢价失败，重回性价比路线，只有一款卖到了1999元，可是配置又没跟上价格，因此主要出货应该还是1499元和1699元的两款。反观一直把小米当作榜样一路走来的华为荣耀系列，除了没有徕卡摄像头，新推出的荣耀V8配置甚至比P9更高，且和运营商定制的最低版本也要2299元，高配达到2799元，正式走起了高端路线。
小米曾经的定位是很明确的：低消费人群，手机发烧友，打算尝试第一款智能机的入门级使用者。可是如今，智能机的普及使入门级使用者开始消失；低消费人群正在迈向中产阶级，他们急于借助高端产品为自己贴上新的标签；手机发烧友开始极客化，他们开始看向潮流引领者，而不是跟随者。
环境在变，人在变，小米，没变。
卡夫卡说过，光勤劳是不够的，蚂蚁也非常勤劳。你在勤劳些什么呢？
有两种过错是基本的，其他一切过错都由此而生：急躁和懒惰。小米在软件方面略显急躁的学习和硬件方面一如既往的懒惰，既没有补足短板，又让人看不出任何个性，无法让人产生购买的欲望。
在艰难时期，企业要想获得生存下去的机会，仅有的途径就是竭尽全力，千方百计让下一代产品进入用户家中。
这一次，小米的可能性有多大？http://tech.sina.com.cn/it/2016-05-14/doc-ifxsenvn7158867.shtml
这个帖子不是在讨论区有吗？另外，小米硬件一直是赚钱的，虽然赚的不多，在骨子里还是一家传统公司，只是营销手段是互联网方式，与乐视那种烧A股钱的有本质区别。小米是否能走一下，一方面在于市场对小米是否能够再度认可？另一方面是小米一身能否再实现突破。毕竟小米遇到了发展天花板，线上模式被复制，线下没途径。看现在小米开始逐渐转型，一是加大线下推广，今年一直在四处大城市开小米之家，当然还不能和华为千县计划比，毕竟华为财大气粗。第二是小米开始逐渐脱离性价比道路，看这次小米MAX发布，性价比没有之前小米产品强了，小米包括魅族都再尽力脱离性价比这个坑，过段时间应该还有一款红米新机，425U的，性价比也不会很高。此外，小米投资方主要还是晨兴和IDG之类，小米面对的是国际专业投资团队，财报是国际会计律师所审核，一点也忽悠不得，这点和乐视有很大区别，记得原来采访小米电视负责人王川，说到小米电视为什么起步早，但比乐视电视市场低呢，他的回答总体意思是小米应该不会像乐视一样大规模拿现金补贴市场，反而是一方面注重品质服务品牌提升，另一方面是在等乐视补贴到头，钱烧尽。小米手机也在丰富产品线，小米生态链也在积极推广拓展，看今年小米转型之路是否顺利，决定着下一步小米能否继续称为国内一流手机厂。
之前还有人说性价比呢？老早我就说过了~一帮人还在吹。小米感觉就是在玩快餐~慢慢的被打回原形。还是那句话~一个事物与行业没有长青树~苹果也是~这次急着推出SE就已经显示苹果的产业线开始乏力了~就看下半年的新货能不能带来刺激的稳住。三星有点反超的样子~不知道能不能稳得住…
之前还有人说性价比呢？老早我就说过了~一帮人还在吹。小米感觉就是在玩快餐~慢慢的被打回原形。还是那句话~一个事物与行业没有长青树~苹果也是~这次急着推出SE就已经显示苹果的产业线开始乏力了~就看下半年的新货能不能带来刺激的稳住。三星有点反超的样子~不知道能不能稳得住…
我上一个长回复在审核，一些对于小米的看法。除外，对于小米软件方面，除了AD之外，其他公司还没有资本去嘲笑它。至于小米pay，估计是在8月份开放。小米之前的模式现在很难往下走了，小米也在转型。
对于小米MAX，本来就不是高端的，而是一款中低端产品来丰富产品线的。小米高端还是看小米note2。
对于小米MAX，本来就不是高端的，而是一款中低端产品来丰富产品线的。小米高端还是看小米note2。
对于小米MAX，本来就不是高端的，而是一款中低端产品来丰富产品线的。小米高端还是看小米note2。
用户群体决定了~产品本身的群体对象，从侧面来看一下就大致清楚了~比如说蓝绿大厂请的代言人~都是以青春偶像派为主~自然而然后客户就是那类，菊花请的像什么梅西~黑寡妇之类的~都是以中年成熟群体为主。至于什么小米note2还是叫什么~这个已经不是很重要。因为小米到现在还在玩老一套，根本就还没明白品牌的累计价值观。
用户群体决定了~产品本身的群体对象，从侧面来看一下就大致清楚了~比如说蓝绿大厂请的代言人~都是以青春偶像派为主~自然而然后客户就是那类，菊花请的像什么梅西~黑寡妇之类的~都是以中年成熟群体为主。至于什么小米note2还是叫什么~这个已经不是很重要。因为小米到现在还在玩老一套，根本就还没明白品牌的累计价值观。
如果不耍猴的，还是让人喜欢的，我是喜欢小米的，但不喜欢耍猴，本来打算买小米5的，因为耍猴，我就买别的手机了。
我怎么感觉像黑小米
蓝绿厂软文
蓝绿那个 快充也好意思吹 核心专利(╯3╰)
要拿上台面，至少也要索尼cis 三星内存 屏幕
苹果 u 菊花 基带 这个层面的吧(╯3╰)
蓝绿厂软文
蓝绿那个 快充也好意思吹 核心专利(╯3╰)
要拿上台面，至少也要索尼cis 三星内存 屏幕
苹果 u 菊花 基带 这个层面的吧(╯3╰)
用户群体决定了~产品本身的群体对象，从侧面来看一下就大致清楚了~比如说蓝绿大厂请的代言人~都是以青 ...
等我那个回复审核通过，那个回复包括了对现在小米的看法。。好的，坏的之类的
目前看来，小米品牌价值建立是失败的。一方面是自身原因，另一方面是友商帮助。
等我那个回复审核通过，那个回复包括了对现在小米的看法。。好的，坏的之类的
目前看来，小米品牌价值建立是失败的。一方面是自身原因，另一方面是友商帮助。
scxtx 发表于 2016-5-14 20:41
我怎么感觉像黑小米
蓝绿厂软文
我又买了个oppo find 7
在性能过剩的年代。CPU，基带，屏幕算不得什么核心技术了。
两年前的find 7 的CPU和内存足够用了
。
1080P到顶了。
CPU，内存够用了。
充电速度的提升远大于CPU提升带来的用户体验提升大。
就像现在用的电脑，如果只做做文件，谁去关心CPU和内存
？
我怎么感觉像黑小米
蓝绿厂软文
我又买了个oppo find 7
在性能过剩的年代。CPU，基带，屏幕算不得什么核心技术了。
两年前的find 7 的CPU和内存足够用了
。1080P到顶了。
CPU，内存够用了。
充电速度的提升远大于CPU提升带来的用户体验提升大。
就像现在用的电脑，如果只做做文件，谁去关心CPU和内存
？猴园三杰除了华为以外，都是从单机向机海战术走，但是机海战术又势必会把供应链越拖越长，让周转速度越来越慢，后果就是需要投入的现金流越来越多。而一旦产品积压后果不堪设想，所以只能半耍猴的出货（拿不到元器件估计也是一个因素），然后供求不平衡消费者被迫面对各类变相的加价。结果肯定是品牌的消费者口碑下降，为了挽回潜在消费者又必须发新机。。。。然后就是个恶性循环了。融资毕竟有限，不可能长久以往的这么烧钱下去。猴王和老白与其在发布会上吹这么多的牛还不如找个厨子一样的人来把产品线和供应链搞好。
在铺货和市场渠道上，小米明显不如OV系和华为，甚至是老对手魅族。
在铺货和市场渠道上，小米明显不如OV系和华为，甚至是老对手魅族。
我怎么感觉像黑小米
蓝绿厂软文
前段时间微博开始讨论VOOC技术，oppo到底投入多少技术和钱。。一些水军说花上亿。。也不打草稿。。。一些说也就顶多百万级别，因为电池那块接口的技术和IC控制是其他厂商做的。。
蓝绿厂软文
前段时间微博开始讨论VOOC技术，oppo到底投入多少技术和钱。。一些水军说花上亿。。也不打草稿。。。一些说也就顶多百万级别，因为电池那块接口的技术和IC控制是其他厂商做的。。
等我那个回复审核通过，那个回复包括了对现在小米的看法。。好的，坏的之类的
目前看来，小米品牌价值建 ...
所谓的友商只是一个助攻而已，更多的还是自己~然而到现在依旧还在玩老一套，很早我就说了（当然我们这些人也就吹吹水），当初小米能够进入市场就是因为当时很多老牌厂商还没回过头来~就像武侠小说里面一些前辈高手突然被后辈一些怪招打得不能招架~似的突然进入了高手俱乐部一样，等那些前辈回个神来慢慢的研究一下~发现也不过如此。这时我就应该潜心把自己的基本功慢慢的补上。然而~小米并没有这么做，继续一招鲜式的走到底。
目前看来，小米品牌价值建 ...
所谓的友商只是一个助攻而已，更多的还是自己~然而到现在依旧还在玩老一套，很早我就说了（当然我们这些人也就吹吹水），当初小米能够进入市场就是因为当时很多老牌厂商还没回过头来~就像武侠小说里面一些前辈高手突然被后辈一些怪招打得不能招架~似的突然进入了高手俱乐部一样，等那些前辈回个神来慢慢的研究一下~发现也不过如此。这时我就应该潜心把自己的基本功慢慢的补上。然而~小米并没有这么做，继续一招鲜式的走到底。
逛逛就走 发表于 2016-5-14 20:14
我上一个长回复在审核，一些对于小米的看法。除外，对于小米软件方面，除了AD之外，其他公司还没有资本去嘲 ...
当5年前小米1发布的时候都在抢购的那绝大部分在校学生都收入稳定能有充沛的资金在手的时候，怎么让他们继续购买小米手机才是小米遇到的最大问题吧。
至于各类Pay，现在看来只有三星和果Pay很好的铺开了，前者带MST能当磁条卡刷，后者号召力强，银行和商家现在都开始针对这个搞满减和免单活动了，甚至美团等一些APP已经支持在线直刷。如果国内的一众Pay只是在各大银行客户端闪付的基础上包装了一下而已的话，那么很难成什么规模，而且就国内安卓的生态来看，至今都少有应用使用6.0新开放的指纹API规范，如果为了进一步安全性像三星一样再加个Knox。内存和续航又要吃紧了。
我上一个长回复在审核，一些对于小米的看法。除外，对于小米软件方面，除了AD之外，其他公司还没有资本去嘲 ...
当5年前小米1发布的时候都在抢购的那绝大部分在校学生都收入稳定能有充沛的资金在手的时候，怎么让他们继续购买小米手机才是小米遇到的最大问题吧。
至于各类Pay，现在看来只有三星和果Pay很好的铺开了，前者带MST能当磁条卡刷，后者号召力强，银行和商家现在都开始针对这个搞满减和免单活动了，甚至美团等一些APP已经支持在线直刷。如果国内的一众Pay只是在各大银行客户端闪付的基础上包装了一下而已的话，那么很难成什么规模，而且就国内安卓的生态来看，至今都少有应用使用6.0新开放的指纹API规范，如果为了进一步安全性像三星一样再加个Knox。内存和续航又要吃紧了。
逛逛就走 发表于 2016-5-14 20:47
前段时间微博开始讨论VOOC技术，oppo到底投入多少技术和钱。。一些水军说花上亿。。也不打草稿。。。一些 ...
闪充又不是什么很NB的技术~类似的很早就已经有了~，NB之处在于引用与实际上的宣传，就像指纹被苹果宣传，安卓安压指纹又被华为宣传，这些技术之前有吗~其实已经有了，问题就在于你如何运用与放大。现在产品本身很多都已经同质化了~只能从同质化中的差异化形成突破点去去市场的营销！
逛逛就走 发表于 2016-5-14 20:47
前段时间微博开始讨论VOOC技术，oppo到底投入多少技术和钱。。一些水军说花上亿。。也不打草稿。。。一些 ...
闪充又不是什么很NB的技术~类似的很早就已经有了~，NB之处在于引用与实际上的宣传，就像指纹被苹果宣传，安卓安压指纹又被华为宣传，这些技术之前有吗~其实已经有了，问题就在于你如何运用与放大。现在产品本身很多都已经同质化了~只能从同质化中的差异化形成突破点去去市场的营销！
当5年前小米1发布的时候都在抢购的那绝大部分在校学生都收入稳定能有充沛的资金在手的时候，怎么让他们继 ...
菊花家的手机指纹识别不是和马云的支付宝早就搞在一起了吗？
菊花家的手机指纹识别不是和马云的支付宝早就搞在一起了吗？
尘世游人 发表于 2016-5-14 21:09
菊花家的手机指纹识别不是和马云的支付宝早就搞在一起了吗？
阿里系，腾讯系的支付应用至今都以安全性为借口不接入6.0的指纹API。因为不能调用系统级的底层API，所以各厂商做ROM的时候只能自己去和他们谈指纹的适配。不然也不会有魅族支付宝能上指纹而微信支付不行这种奇怪情况出现了。
菊花家的手机指纹识别不是和马云的支付宝早就搞在一起了吗？
阿里系，腾讯系的支付应用至今都以安全性为借口不接入6.0的指纹API。因为不能调用系统级的底层API，所以各厂商做ROM的时候只能自己去和他们谈指纹的适配。不然也不会有魅族支付宝能上指纹而微信支付不行这种奇怪情况出现了。
现在又出来个360，配置、价格亮瞎眼，本来想买魅蓝NOTE3，现在打算先观望一段，最近各厂商PK多厉害，不知道什么时候能平价买到，饥渴销售还能火多久？还有什么惊喜会很快诞生
阿里系，腾讯系的支付应用至今都以安全性为借口不接入6.0的指纹API。因为不能调用系统级的底层API，所以 ...
我记得这个问题好像是在安卓7.0身上吧？谷歌前一段时间~说发今年发布的7.0要解决一些问题！
我记得这个问题好像是在安卓7.0身上吧？谷歌前一段时间~说发今年发布的7.0要解决一些问题！
不说出货量这种口水，说盈利能力，小米因为专利问题，不能进军欧美高端市场；
这一点很要命；
就算出货一亿又如何？
不赚钱不行。
这一点很要命；
就算出货一亿又如何？
不赚钱不行。
narilka 发表于 2016-5-14 21:14
阿里系，腾讯系的支付应用至今都以安全性为借口不接入6.0的指纹API。因为不能调用系统级的底层API，所以 ...
华为的手机，支付宝可以用指纹。
阿里系，腾讯系的支付应用至今都以安全性为借口不接入6.0的指纹API。因为不能调用系统级的底层API，所以 ...
华为的手机，支付宝可以用指纹。
逛逛就走 发表于 2016-5-14 20:44
等我那个回复审核通过，那个回复包括了对现在小米的看法。。好的，坏的之类的
目前看来，小米品牌价值建 ...
初期大火，导致高层发高烧，是个严重问题；
错过了夯实基础的有利时间段——或者根本就认为网络时代基础不重要了；
话说，美帝那边的非死不可可以这么说，小米绝对不行！
等我那个回复审核通过，那个回复包括了对现在小米的看法。。好的，坏的之类的
目前看来，小米品牌价值建 ...
初期大火，导致高层发高烧，是个严重问题；
错过了夯实基础的有利时间段——或者根本就认为网络时代基础不重要了；
话说，美帝那边的非死不可可以这么说，小米绝对不行！
hot1030 发表于 2016-5-14 20:36
如果不耍猴的，还是让人喜欢的，我是喜欢小米的，但不喜欢耍猴，本来打算买小米5的，因为耍猴，我就买别的 ...
你没弄懂本质问题——它的定价和配置，导致不能不耍猴，否则巨亏。
如果不耍猴的，还是让人喜欢的，我是喜欢小米的，但不喜欢耍猴，本来打算买小米5的，因为耍猴，我就买别的 ...
你没弄懂本质问题——它的定价和配置，导致不能不耍猴，否则巨亏。
绿林奸汉 发表于 2016-5-14 21:21
华为的手机，支付宝可以用指纹。
能用指纹和能应用调用6.0的底层指纹API并不冲突，区别是前者要厂商自己去做适配，后者是应用开发者自己接入统一的API接口，此时只要你是6.0并且有指纹识别的手机装上就能用。
华为的手机，支付宝可以用指纹。
能用指纹和能应用调用6.0的底层指纹API并不冲突，区别是前者要厂商自己去做适配，后者是应用开发者自己接入统一的API接口，此时只要你是6.0并且有指纹识别的手机装上就能用。
尘世游人 发表于 2016-5-14 20:32
用户群体决定了~产品本身的群体对象，从侧面来看一下就大致清楚了~比如说蓝绿大厂请的代言人~都是以青 ...
华为的代言人和产品并不很搭；
问题是中产、商务群体，不好找代言人。
用户群体决定了~产品本身的群体对象，从侧面来看一下就大致清楚了~比如说蓝绿大厂请的代言人~都是以青 ...
华为的代言人和产品并不很搭；
问题是中产、商务群体，不好找代言人。
尘世游人 发表于 2016-5-14 21:19
我记得这个问题好像是在安卓7.0身上吧？谷歌前一段时间~说发今年发布的7.0要解决一些问题！
在6.0上谷歌已经开放了指纹的底层API并且开始进行加密处理，之前的安卓系统对指纹信息并不加密，更发生过HTC把用户指纹信息明码存储的事情。7.0据说是统一压感接入标准。
我记得这个问题好像是在安卓7.0身上吧？谷歌前一段时间~说发今年发布的7.0要解决一些问题！
在6.0上谷歌已经开放了指纹的底层API并且开始进行加密处理，之前的安卓系统对指纹信息并不加密，更发生过HTC把用户指纹信息明码存储的事情。7.0据说是统一压感接入标准。
如果不耍猴的，还是让人喜欢的，我是喜欢小米的，但不喜欢耍猴，本来打算买小米5的，因为耍猴，我就买别的 ...
同感，本来也想mi5 的，支持下国货，谁知根本抢不到，还是7edge 了
同感，本来也想mi5 的，支持下国货，谁知根本抢不到，还是7edge 了
华为的手机，支付宝可以用指纹。
但不能用在其他应用上。
没有接入谷歌的API造成的。
所以现在小米pay据传也在等指纹和NFC支付的API
但不能用在其他应用上。
没有接入谷歌的API造成的。
所以现在小米pay据传也在等指纹和NFC支付的API
华为的代言人和产品并不很搭；
问题是中产、商务群体，不好找代言人。
菊花的代言人都是30至55岁之间左右的人，用户很多也是这类型的，然而这类群体是整个社会群体中~能力~实力~财力是最强的一个群体，而像蓝绿大厂的代言人是20至30岁之间的青春派群体~用户也是差不多这类型的~这类型的属于上升阶段的群体。
问题是中产、商务群体，不好找代言人。
菊花的代言人都是30至55岁之间左右的人，用户很多也是这类型的，然而这类群体是整个社会群体中~能力~实力~财力是最强的一个群体，而像蓝绿大厂的代言人是20至30岁之间的青春派群体~用户也是差不多这类型的~这类型的属于上升阶段的群体。
初期大火，导致高层发高烧，是个严重问题；
错过了夯实基础的有利时间段——或者根本就认为网络时代基 ...
小米原计划今年闯美国市场，但到现在还没有大动作，只知道刚在洛杉矶办了第一个分部。。。国际化之路不妙。。但为什么一加和ov没有受到专利困扰呢。。。
错过了夯实基础的有利时间段——或者根本就认为网络时代基 ...
小米原计划今年闯美国市场，但到现在还没有大动作，只知道刚在洛杉矶办了第一个分部。。。国际化之路不妙。。但为什么一加和ov没有受到专利困扰呢。。。
逛逛就走 发表于 2016-5-14 21:37
小米原计划今年闯美国市场，但到现在还没有大动作，只知道刚在洛杉矶办了第一个分部。。。国际化之路不妙 ...
老总早已是美国人，应该摆平了专利问题——这可能也是OV系手机平均价格高但利润率反而比华为低的原因之一。
小米原计划今年闯美国市场，但到现在还没有大动作，只知道刚在洛杉矶办了第一个分部。。。国际化之路不妙 ...
老总早已是美国人，应该摆平了专利问题——这可能也是OV系手机平均价格高但利润率反而比华为低的原因之一。
等我那个回复审核通过，那个回复包括了对现在小米的看法。。好的，坏的之类的
目前看来，小米品牌价值建 ...
粗粮肯定是一百个想要拉高自己品牌形象的，但众多友商前赴后继的往手机生态里钻，最后个个都拿他来当靶子打，他肯定不敢乱推出高端品牌。
目前看来，小米品牌价值建 ...
粗粮肯定是一百个想要拉高自己品牌形象的，但众多友商前赴后继的往手机生态里钻，最后个个都拿他来当靶子打，他肯定不敢乱推出高端品牌。
华为的代言人和产品并不很搭；
问题是中产、商务群体，不好找代言人。
直接让任正非代言好了～～～～～
问题是中产、商务群体，不好找代言人。
直接让任正非代言好了～～～～～
前段时间微博开始讨论VOOC技术，oppo到底投入多少技术和钱。。一些水军说花上亿。。也不打草稿。。。一些 ...
哈哈，这让我想起在去年某个自诩以音质为第一的国产手机品牌推出了一款耳塞（这玩意儿就是他们要求供应商客户帮他们研发设计加生产的），然后在他们手机发布会上一起发布，把这款耳机当成自己研发生产的，丝毫没提起人家所做的贡献，然后供应商发怒说以后这家公司再找他们研发新产品必须收回研发设计的费用。
哈哈，这让我想起在去年某个自诩以音质为第一的国产手机品牌推出了一款耳塞（这玩意儿就是他们要求供应商客户帮他们研发设计加生产的），然后在他们手机发布会上一起发布，把这款耳机当成自己研发生产的，丝毫没提起人家所做的贡献，然后供应商发怒说以后这家公司再找他们研发新产品必须收回研发设计的费用。
小米做事情没有耐心，略显急功近利，这也是小米本身的特点决定的，面对投资人，小米为了拿出好看的财报，是不可能像华为一样潜心耕耘的
OV除了请明星还有什么? 还是我大魅族用的爽
尘世游人 发表于 2016-5-14 20:57
所谓的友商只是一个助攻而已，更多的还是自己~然而到现在依旧还在玩老一套，很早我就说了（当然我们这些 ...
这话说给HTC也挺合适的，可王大姐不知道啊。
所谓的友商只是一个助攻而已，更多的还是自己~然而到现在依旧还在玩老一套，很早我就说了（当然我们这些 ...
这话说给HTC也挺合适的，可王大姐不知道啊。
OV除了请明星还有什么? 还是我大魅族用的爽
做工用料全面好于魅族，比华为都要好。
对于人的理解不错，比较实用。系统更是远好于魅族。魅族常死机。
充电速度第一。
售前服务到位，出厂就贴好膜了！
总之，对人的理解到位，对物的理解能力很差。
技术有代工厂比亚迪支持，比亚迪代工技术领先。和ov真是绝配。
看看现在比亚迪汽车技术就知道了，新能源技术世界领先。再看看比亚迪汽车的营销，一坨屎。
做工用料全面好于魅族，比华为都要好。
对于人的理解不错，比较实用。系统更是远好于魅族。魅族常死机。
充电速度第一。
售前服务到位，出厂就贴好膜了！
总之，对人的理解到位，对物的理解能力很差。
技术有代工厂比亚迪支持，比亚迪代工技术领先。和ov真是绝配。
看看现在比亚迪汽车技术就知道了，新能源技术世界领先。再看看比亚迪汽车的营销，一坨屎。
比亚迪以前也代工诺基亚和摩托罗拉
此情可待 发表于 2016-5-14 22:30
哈哈，这让我想起在去年某个自诩以音质为第一的国产手机品牌推出了一款耳塞（这玩意儿就是他们要求供应商 ...
这种事不少，国内许多企业高层或者说宣传负责人，节操为负值。
早年某些显示器厂无耻宣称自己和某巨头“联合开发”某柱面显像管；
结果巨头产品发布会上公开打脸：你们不过是客户。
哈哈，这让我想起在去年某个自诩以音质为第一的国产手机品牌推出了一款耳塞（这玩意儿就是他们要求供应商 ...
这种事不少，国内许多企业高层或者说宣传负责人，节操为负值。
早年某些显示器厂无耻宣称自己和某巨头“联合开发”某柱面显像管；
结果巨头产品发布会上公开打脸：你们不过是客户。