品质革命不能只是个口号!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:43:56
5月11日的国务院常务会议,部署促进消费品工业增品种、提品质、创品牌,更好满足群众消费升级需求。自从李克强总理在今年《政府工作报告》中首提“工匠 精神”,一场与大众生活息息相关的“品质革命”呼之欲出。值得注意的是,国务院常务会新闻通稿中首次使用“品质革命”这一提法,为接下来的工作定了基调。
据统计,目前我国生产的消费品中,有100多种产品产量居全球首位。其中,家电、制鞋、棉纺、化纤、服装等产能占全球的50%以上,轻工、纺织出口占全球的30%以上,是名 副其实的消费品制造、消费和出口大国。产业规模如此巨大,但却难称制造强国,消费品有效供给不足的缺陷日益凸显,品种结构、产品品质、品牌培育等方面与发 达国家的差距不容回避。
另一个不可忽视的现实是,中国正在兴起一个规模可观的中产阶层,其消费需求正从“有”向“优”升级,从温饱向小康转变。当巨大的产业规模不能与庞大的消费群体完全对接,就会 出现一方面低端产品产能过剩,另一方面追求中高端品质的消费流向境外。总理多次提及老百姓出国购买电饭煲、马桶盖等事例,其中所含的隐忧不难理解。
从就任总理之初力倡打造中国经济“升级版”,到提出中国经济要迈向中高端,再到今天正式提出“品质革命”,李克强的发展创新理念可谓一以贯之。
“品质革命”当然首先是市场的事,工匠精神要着落到一家家具体的企业身上。这一点常务会上说得很明白:充分发挥市场作用。也就是说,电饭煲的有效供给,还得靠企业,政府不该 直接管。政府应该也必须管的,是政策和制度环境的有效供给。针对消费品工业增品种、提品质、创品牌,此次常务会提出:一是完善市场准入,取消不必要的审批 及目录和不合理收费。二是培育和弘扬精益求精的工匠精神,引导企业树立质量为先、信誉至上的经营理念,立足大众消费品生产推进“品质革命”。三是营造公平 竞争营商环境,推进国内消费品与国际标准对标。四是强化监管,全面推开“双随机、一公开”监管方式,严打假冒伪劣,防止劣币驱逐良币。
一言以蔽之,推动“品质革命”,惟靠改革。当政府以工匠精神谋划和推动“放管服”改革,创造和守护良好的市场环境,有效降低制度性交易成本,企业方能以工匠精神专注于产品,“品质革命”方能渐成大观。
古人讲的境界有极高明的一条:“致广大而尽精微”。中国经济要迈向中高端,可谓“致广大”。要实现这一目标,对于政府而言,改革要“尽精微”;对于企业而言,产品要“尽精微”。
当天常务会还通过了 《长江三角洲城市群发展规划》。某种意义上说,这也可视为一场城市的“品质革命”。国内看,长三角城市群无疑属于高端,是我国城镇化最发达的地区之一。但 若放到国际上,上海与纽约、东京、伦敦等城市相比,国际竞争力和国际化程度仍存在着差距;长三角城市群与其他世界级城市群相比,发展质量也有待进一步提 高。
如何发展?宏观尺度 的城市群,其品质提升其实与微观尺度的消费品有相同之处:惟靠改革创新。会议提出,一要打造改革新高地,复制推广自贸区、自主创新示范区等的成熟改革经 验,在政府职能转变、体制机制创新等方面先行先试。二要争当开放新尖兵,大力吸引外资,集聚国际化人才。三要带头发展新经济,实施创新驱动发展战略,营造 大众创业、万众创新良好生态。四要以生态保护提供发展新支撑。五要创造联动发展新模式。
城市群发展的“致广大”,同样离不开改革施策的“尽精微”。改革乃源头活水,打造好改革这一“品牌”,产品品质、城市品质,皆从中来。5月11日的国务院常务会议,部署促进消费品工业增品种、提品质、创品牌,更好满足群众消费升级需求。自从李克强总理在今年《政府工作报告》中首提“工匠 精神”,一场与大众生活息息相关的“品质革命”呼之欲出。值得注意的是,国务院常务会新闻通稿中首次使用“品质革命”这一提法,为接下来的工作定了基调。
据统计,目前我国生产的消费品中,有100多种产品产量居全球首位。其中,家电、制鞋、棉纺、化纤、服装等产能占全球的50%以上,轻工、纺织出口占全球的30%以上,是名 副其实的消费品制造、消费和出口大国。产业规模如此巨大,但却难称制造强国,消费品有效供给不足的缺陷日益凸显,品种结构、产品品质、品牌培育等方面与发 达国家的差距不容回避。
另一个不可忽视的现实是,中国正在兴起一个规模可观的中产阶层,其消费需求正从“有”向“优”升级,从温饱向小康转变。当巨大的产业规模不能与庞大的消费群体完全对接,就会 出现一方面低端产品产能过剩,另一方面追求中高端品质的消费流向境外。总理多次提及老百姓出国购买电饭煲、马桶盖等事例,其中所含的隐忧不难理解。
从就任总理之初力倡打造中国经济“升级版”,到提出中国经济要迈向中高端,再到今天正式提出“品质革命”,李克强的发展创新理念可谓一以贯之。
“品质革命”当然首先是市场的事,工匠精神要着落到一家家具体的企业身上。这一点常务会上说得很明白:充分发挥市场作用。也就是说,电饭煲的有效供给,还得靠企业,政府不该 直接管。政府应该也必须管的,是政策和制度环境的有效供给。针对消费品工业增品种、提品质、创品牌,此次常务会提出:一是完善市场准入,取消不必要的审批 及目录和不合理收费。二是培育和弘扬精益求精的工匠精神,引导企业树立质量为先、信誉至上的经营理念,立足大众消费品生产推进“品质革命”。三是营造公平 竞争营商环境,推进国内消费品与国际标准对标。四是强化监管,全面推开“双随机、一公开”监管方式,严打假冒伪劣,防止劣币驱逐良币。
一言以蔽之,推动“品质革命”,惟靠改革。当政府以工匠精神谋划和推动“放管服”改革,创造和守护良好的市场环境,有效降低制度性交易成本,企业方能以工匠精神专注于产品,“品质革命”方能渐成大观。
古人讲的境界有极高明的一条:“致广大而尽精微”。中国经济要迈向中高端,可谓“致广大”。要实现这一目标,对于政府而言,改革要“尽精微”;对于企业而言,产品要“尽精微”。
当天常务会还通过了 《长江三角洲城市群发展规划》。某种意义上说,这也可视为一场城市的“品质革命”。国内看,长三角城市群无疑属于高端,是我国城镇化最发达的地区之一。但 若放到国际上,上海与纽约、东京、伦敦等城市相比,国际竞争力和国际化程度仍存在着差距;长三角城市群与其他世界级城市群相比,发展质量也有待进一步提 高。
如何发展?宏观尺度 的城市群,其品质提升其实与微观尺度的消费品有相同之处:惟靠改革创新。会议提出,一要打造改革新高地,复制推广自贸区、自主创新示范区等的成熟改革经 验,在政府职能转变、体制机制创新等方面先行先试。二要争当开放新尖兵,大力吸引外资,集聚国际化人才。三要带头发展新经济,实施创新驱动发展战略,营造 大众创业、万众创新良好生态。四要以生态保护提供发展新支撑。五要创造联动发展新模式。
城市群发展的“致广大”,同样离不开改革施策的“尽精微”。改革乃源头活水,打造好改革这一“品牌”,产品品质、城市品质,皆从中来。
据统计,目前我国生产的消费品中,有100多种产品产量居全球首位。其中,家电、制鞋、棉纺、化纤、服装等产能占全球的50%以上,轻工、纺织出口占全球的30%以上,是名 副其实的消费品制造、消费和出口大国。产业规模如此巨大,但却难称制造强国,消费品有效供给不足的缺陷日益凸显,品种结构、产品品质、品牌培育等方面与发 达国家的差距不容回避。
另一个不可忽视的现实是,中国正在兴起一个规模可观的中产阶层,其消费需求正从“有”向“优”升级,从温饱向小康转变。当巨大的产业规模不能与庞大的消费群体完全对接,就会 出现一方面低端产品产能过剩,另一方面追求中高端品质的消费流向境外。总理多次提及老百姓出国购买电饭煲、马桶盖等事例,其中所含的隐忧不难理解。
从就任总理之初力倡打造中国经济“升级版”,到提出中国经济要迈向中高端,再到今天正式提出“品质革命”,李克强的发展创新理念可谓一以贯之。
“品质革命”当然首先是市场的事,工匠精神要着落到一家家具体的企业身上。这一点常务会上说得很明白:充分发挥市场作用。也就是说,电饭煲的有效供给,还得靠企业,政府不该 直接管。政府应该也必须管的,是政策和制度环境的有效供给。针对消费品工业增品种、提品质、创品牌,此次常务会提出:一是完善市场准入,取消不必要的审批 及目录和不合理收费。二是培育和弘扬精益求精的工匠精神,引导企业树立质量为先、信誉至上的经营理念,立足大众消费品生产推进“品质革命”。三是营造公平 竞争营商环境,推进国内消费品与国际标准对标。四是强化监管,全面推开“双随机、一公开”监管方式,严打假冒伪劣,防止劣币驱逐良币。
一言以蔽之,推动“品质革命”,惟靠改革。当政府以工匠精神谋划和推动“放管服”改革,创造和守护良好的市场环境,有效降低制度性交易成本,企业方能以工匠精神专注于产品,“品质革命”方能渐成大观。
古人讲的境界有极高明的一条:“致广大而尽精微”。中国经济要迈向中高端,可谓“致广大”。要实现这一目标,对于政府而言,改革要“尽精微”;对于企业而言,产品要“尽精微”。
当天常务会还通过了 《长江三角洲城市群发展规划》。某种意义上说,这也可视为一场城市的“品质革命”。国内看,长三角城市群无疑属于高端,是我国城镇化最发达的地区之一。但 若放到国际上,上海与纽约、东京、伦敦等城市相比,国际竞争力和国际化程度仍存在着差距;长三角城市群与其他世界级城市群相比,发展质量也有待进一步提 高。
如何发展?宏观尺度 的城市群,其品质提升其实与微观尺度的消费品有相同之处:惟靠改革创新。会议提出,一要打造改革新高地,复制推广自贸区、自主创新示范区等的成熟改革经 验,在政府职能转变、体制机制创新等方面先行先试。二要争当开放新尖兵,大力吸引外资,集聚国际化人才。三要带头发展新经济,实施创新驱动发展战略,营造 大众创业、万众创新良好生态。四要以生态保护提供发展新支撑。五要创造联动发展新模式。
城市群发展的“致广大”,同样离不开改革施策的“尽精微”。改革乃源头活水,打造好改革这一“品牌”,产品品质、城市品质,皆从中来。5月11日的国务院常务会议,部署促进消费品工业增品种、提品质、创品牌,更好满足群众消费升级需求。自从李克强总理在今年《政府工作报告》中首提“工匠 精神”,一场与大众生活息息相关的“品质革命”呼之欲出。值得注意的是,国务院常务会新闻通稿中首次使用“品质革命”这一提法,为接下来的工作定了基调。
据统计,目前我国生产的消费品中,有100多种产品产量居全球首位。其中,家电、制鞋、棉纺、化纤、服装等产能占全球的50%以上,轻工、纺织出口占全球的30%以上,是名 副其实的消费品制造、消费和出口大国。产业规模如此巨大,但却难称制造强国,消费品有效供给不足的缺陷日益凸显,品种结构、产品品质、品牌培育等方面与发 达国家的差距不容回避。
另一个不可忽视的现实是,中国正在兴起一个规模可观的中产阶层,其消费需求正从“有”向“优”升级,从温饱向小康转变。当巨大的产业规模不能与庞大的消费群体完全对接,就会 出现一方面低端产品产能过剩,另一方面追求中高端品质的消费流向境外。总理多次提及老百姓出国购买电饭煲、马桶盖等事例,其中所含的隐忧不难理解。
从就任总理之初力倡打造中国经济“升级版”,到提出中国经济要迈向中高端,再到今天正式提出“品质革命”,李克强的发展创新理念可谓一以贯之。
“品质革命”当然首先是市场的事,工匠精神要着落到一家家具体的企业身上。这一点常务会上说得很明白:充分发挥市场作用。也就是说,电饭煲的有效供给,还得靠企业,政府不该 直接管。政府应该也必须管的,是政策和制度环境的有效供给。针对消费品工业增品种、提品质、创品牌,此次常务会提出:一是完善市场准入,取消不必要的审批 及目录和不合理收费。二是培育和弘扬精益求精的工匠精神,引导企业树立质量为先、信誉至上的经营理念,立足大众消费品生产推进“品质革命”。三是营造公平 竞争营商环境,推进国内消费品与国际标准对标。四是强化监管,全面推开“双随机、一公开”监管方式,严打假冒伪劣,防止劣币驱逐良币。
一言以蔽之,推动“品质革命”,惟靠改革。当政府以工匠精神谋划和推动“放管服”改革,创造和守护良好的市场环境,有效降低制度性交易成本,企业方能以工匠精神专注于产品,“品质革命”方能渐成大观。
古人讲的境界有极高明的一条:“致广大而尽精微”。中国经济要迈向中高端,可谓“致广大”。要实现这一目标,对于政府而言,改革要“尽精微”;对于企业而言,产品要“尽精微”。
当天常务会还通过了 《长江三角洲城市群发展规划》。某种意义上说,这也可视为一场城市的“品质革命”。国内看,长三角城市群无疑属于高端,是我国城镇化最发达的地区之一。但 若放到国际上,上海与纽约、东京、伦敦等城市相比,国际竞争力和国际化程度仍存在着差距;长三角城市群与其他世界级城市群相比,发展质量也有待进一步提 高。
如何发展?宏观尺度 的城市群,其品质提升其实与微观尺度的消费品有相同之处:惟靠改革创新。会议提出,一要打造改革新高地,复制推广自贸区、自主创新示范区等的成熟改革经 验,在政府职能转变、体制机制创新等方面先行先试。二要争当开放新尖兵,大力吸引外资,集聚国际化人才。三要带头发展新经济,实施创新驱动发展战略,营造 大众创业、万众创新良好生态。四要以生态保护提供发展新支撑。五要创造联动发展新模式。
城市群发展的“致广大”,同样离不开改革施策的“尽精微”。改革乃源头活水,打造好改革这一“品牌”,产品品质、城市品质,皆从中来。
品质革命不能只是个口号,这里边需要用法律的严肃性来兜底。严惩质量造假,加强管理部门实效,树立长效信用奖罚制度。如果说腐败是官场的毒瘤,那么不诚信行为就是市场的牛皮癣,损人不利己,影响一大片。工商部门不能形同虚设!非要造成一定影响了,才出面查处,而且风气和可操作性值得怀疑。品牌的树立不需要政府操心,老百姓的口碑就是品牌的成色,而通过树立名牌,还给一些人权力寻租的空间。打造高品质的人肯定是求真务实的人,而法律是保障他们付出与收获成正比的重要方式,中国制造品质若要革命,法律与司法人员必须先革新。
类似于德国的WMF这种高品质厨具,我们如何打造?
国内的一些面向高端的商场,也会卖诸如菲仕乐,WMF,双立人等厨具和刀具
我经常会关注下,发现凡是引进到国内生产的(通常是上海产),都会减配
比我在德国市场上看到的轻不少
这些高档次不锈钢,每减轻一克,都会降不少成本
我说的意思就是,即使把国外的高档次品牌,直接引进到国内,我们都会毁牌不倦的去做降低人家品牌信誉的事情
何况我们自己的品牌呢?
商家如何在品牌打造初见成效后,能够避免昧着良心偷工减料
或者避免被别人高仿?
这个无解,哪怕克强再怎么开会,都无解
国内的一些面向高端的商场,也会卖诸如菲仕乐,WMF,双立人等厨具和刀具
我经常会关注下,发现凡是引进到国内生产的(通常是上海产),都会减配
比我在德国市场上看到的轻不少
这些高档次不锈钢,每减轻一克,都会降不少成本
我说的意思就是,即使把国外的高档次品牌,直接引进到国内,我们都会毁牌不倦的去做降低人家品牌信誉的事情
何况我们自己的品牌呢?
商家如何在品牌打造初见成效后,能够避免昧着良心偷工减料
或者避免被别人高仿?
这个无解,哪怕克强再怎么开会,都无解
在中国市场上,劣币驱逐良币,是普遍现象
我就想问,这个在初级工业国向高端工业国过渡期间,是不是无可避免得?
如果是,那么我们的路在哪里?
我就想问,这个在初级工业国向高端工业国过渡期间,是不是无可避免得?
如果是,那么我们的路在哪里?
我们经常会制订一些世界上最严的法律
然后在执行过程中,发现与国情不匹配,然后掺杂沙子,不断掺杂沙子
最后这法律就成笑话了
那么问题的根源在哪里?
其实就是执政者,对自己国家的工业发展无法驾驭
就像一个快速成长的青少年,他的父母根本无法预测给他买多大号的衣服
不是小了,就是大了
品牌是什么
谁能回答我,品牌是什么?品牌的本质是什么
国际知名品牌,的成长之路是什么?这些品牌攻城拔寨的时候是什么时候,精雕细琢的时候,又是在什么时候
有人研究过没有?
然后在执行过程中,发现与国情不匹配,然后掺杂沙子,不断掺杂沙子
最后这法律就成笑话了
那么问题的根源在哪里?
其实就是执政者,对自己国家的工业发展无法驾驭
就像一个快速成长的青少年,他的父母根本无法预测给他买多大号的衣服
不是小了,就是大了
品牌是什么
谁能回答我,品牌是什么?品牌的本质是什么
国际知名品牌,的成长之路是什么?这些品牌攻城拔寨的时候是什么时候,精雕细琢的时候,又是在什么时候
有人研究过没有?
在农业文明时代,我们的张小泉剪刀,北京王致和臭豆腐,都是深受人们信赖的品牌。这些百年老店,给人一种信任感
百年老店,除了有技术上的传承,更多的是一种经营理念的传承。他们的品牌理念及技术都已经达到了一个成熟期,即使不用法律约束,他们自己都会严格恪守每项工艺制度,以确保品质。家族的每个成员的个人利益都与每一件产品的质量息息相关。这些岂是被法律被动约束的?
我兔现在的层次,仅仅限于用法律来打造品牌
其实对一个品牌是如何诞生的,名牌里凝结了多少软硬实力,凝结了多少传承,根本就没有多少了解
百年老店,除了有技术上的传承,更多的是一种经营理念的传承。他们的品牌理念及技术都已经达到了一个成熟期,即使不用法律约束,他们自己都会严格恪守每项工艺制度,以确保品质。家族的每个成员的个人利益都与每一件产品的质量息息相关。这些岂是被法律被动约束的?
我兔现在的层次,仅仅限于用法律来打造品牌
其实对一个品牌是如何诞生的,名牌里凝结了多少软硬实力,凝结了多少传承,根本就没有多少了解